CC BY
57
АСТРАХАНСКИЙ ВЕСТНИК ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ
№ 2 (24) 2013. с. 147-151.
Обзор
УДК (574+316.4):37.06
ПАВОДОК В ДЕЛЬТОВЫХ РАЙОНАХ АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ: ВЗГЛЯД С
ПОЗИЦИЙ СЕЛЬСКИХ ЖИТЕЛЕЙ
Юрий Моисеевич Брумштейн Екатерина Николаевна Плужникова Юлия Николаевна Неживая Дина Ержановна Серкалиева Андрей Евгеньевич Водопьянов Астраханский государственный университет brum2003@mail.ru
Дельта Волги, паводок, сельские жители, экологические условия, хозяйственная деятельность, рекреационное поведение, транспортная доступность, социальные последствия
В статье сделана попытка комплексно рассмотреть вопросы, связанные с паводком, с позиций сельских жителей. Охарактеризованы общие и оперативные сведения, которыми располагают главы муниципальных образований и население области в отношении паводка. Показано влияние паводка на экологию дельтовых районов Астраханской области, условия обитания и процессы размножения животных. Проанализированы особенности затопления и подтопления территорий во время паводка, их влияние на условия проживания постоянного сельского населения, санитарно-гигиенические и рекреационные условия территорий, растениеводство и промышленное кормопроизводство, функционирование транспорта.
FLOOD IN DELTA REGIONS OF ASTRAKHAN AREA: LOOK FROM POSITIONS OF VILLAGERS
Yury Moiseevich Brumsteyn Ekaterina Nikolaevna Pluzhnikova Julia Nikolaevna Nezhivaya Dina Erzhanovna Serkaliyeva Andrey Evgenyevich Vodopyanov
Astrakhan state university brum2003@mail.ru
delta of Volga, flood, villagers, ecological conditions, economic activity, recreational behavior, transport availability, social consequences
In article authors attempt to consider in complex the questions, connected with flood, from positions of villagers. The general and operational information about flood parameters, which has municipalities heads and area population, are characterized. Influence of flood on ecology of Astrakhan area delta regions, condition of dwelling and animals reproduction processes is shown. In article are analyzed features of territories inundation and underflooding during flood, their influence on accommodation conditions of resident country people, sanitary, hygienic and recreational conditions of territories, plant growing and industrial forage production, transport
functioning.
Паводок значительно влияет на условия жизни населения Астраханской области, однако в литературе эти вопросы рассмотрены достаточно фрагментарно. В данной статье авторы попытались комплексно рассмотреть проблематику паводка с позиций сельских жителей области.
Сейчас паводок в дельте Волги носит «управляемый» характер и связан, в основном, с интенсивностью «попусков» через плотину Волгоградской ГЭС. Параметры регулирования паводка определяются: объемами воды, накопленными в каскаде
Волжских водохранилищ; интенсивностью таяния снега - в основном в средней полосе России; требованиями рыбного хозяйства в отношении условий нереста рыб; интересами растениеводства, кормопроизводства и животноводства. Обычно график «попусков» паводковых вод через Волгоградскую ГЭС согласуется на уровне межведомственной комиссии.
В Астраханской области для регулирования стока Волги в маловодные годы был построен специальный вододелитель (выше по течению от г.Нариманов) - однако сейчас он по прямому назначению не используется. Действующие водозаборы из Волги ниже Волгоградской ГЭС существенного влияния на величину паводка в дельте не оказывают. Однако в процессе их работы при отсутствии или неэффективности рыбозащитных устройств может происходить «засасывание» молоди рыб. Большое влияние на величину паводка мог бы оказывать водозабор в канал «Волга -Чограй», который когда -то начинал строиться на территории Черноярского района. Реализация проекта была прекращена из-за ожидаемых негативных последствий: для рыбного хозяйства - из-за уменьшения стока Волги; для территорий, прилегающих к каналу (подтопление); из-за нарушения путей миграции степных животных и пр.
Для нормального протекания нереста рыб паводок должен: иметь определенную длительность; уровень залития нерестилищ не должен колебаться (т.н. «рыбохозяйственная полка»); подъем уровня при паводке не должен быть очень быстрым - в т.ч. и для обеспечения безопасности людей, которые используют затапливаемые территории для рекреации, хозяйственной деятельности и пр.; спад уровня должен быть плавным, чтобы молодь рыб успела уйти в реки. К работам по спасению молоди из «отшнурованных» водоемов (образовавшихся после окончания паводка) широко привлекались и привлекаются школьники и молодежь - в т.ч. в рамках специальных бригад, отрядов «Голубой патруль» и пр. Личное участие в таких работах можно считать элементом экологического воспитания. Вид массовой гибели молоди в «отшнурованных» водоемах негативно влияет на отношение сельского населения к охране и использованию рыбных ресурсов. Погибшая молодь поедается птицами и другими животными, т.е. попадет в «пищевые цепочки» в т.ч. и нежелательные для человека.
Борьба с появлением «:отшнурованных» водоемов носит и профилактический характер: путем заблаговременной прокопки траншей; экологической экспертизы
проектов строительства дорог, дамб и пр.; мелиорации нерестилищ - в т.ч. посевов адекватных видов растительности, которая могла бы служить субстратом для икры рыб. Понятно, что такая мелиорация должна учитывать предполагаемые уровни залития нерестилищ. Однако они, в силу стохастичности ряда факторов, не могут быть обеспечены всегда одинаковыми.
В отношении ожидаемого уровня паводка «в дельте в целом» главы администраций районов и сельсоветов обычно заблаговременно имеют некоторую прогнозную информацию. Она используется, в основном, для планирования и реализации противопаводковых мероприятий, включая восстановление/укрепление «дамб обвалования». Однако до конкретных жителей эта информация в полном объеме обычно не доходит. Во время паводка оперативная информация об уровнях воды в определенных «створах», а также краткосрочные прогнозы таких уровней, распространяются и через
средства массовой информации, включая печатные (но без данных для небольших населенных пунктов). Найти информацию об уровне паводка в Интернете (в т.ч. на страничках, связанных с погодой и ее прогнозами), обычно не удается. Отметим еще, что для поселений близких к морю на уровень паводковых вод могут влиять: изменение уровня Каспия [1]; ветровые нагоны на Каспии в северном направлении.
В процессе паводка может происходить не только затопление территорий, но и подтопление населенных пунктов - особенно зданий, расположенных вблизи рек или иных водоемов, гидравлически связанных с реками [3]. Риски затопления при паводке могут быть снижены «обвалованием» территорий населенных пунктов и личных подворий [2]. Негативные последствия подтопления: ускоренное разрушение фундаментов зданий, в т.ч. за счет капиллярной каймы над уровнем грунтовых вод; значительные ограничения в использовании подвальных помещений и пр. Поскольку далеко не во всех дельтовых районах области можно разместить здания на «буграх», то, как альтернатива, возможна «подсыпка грунта» при строительстве. Применение подземных контурных дренажей зданий, а тем боле площадных дренажей, ограничивается правилами сброса их стоков в водоемы, большинство из которых имеет важное рыбохозяйственное значение. Для малоэтажных зданий может применяться «подъем» их на сваях над уровнем грунта (для Астраханской области это не характерно).
Процессы подтопления территорий/зданий: снижают комфортность проживания сельских жителей; уменьшают рыночную стоимость их жилья, привлекательность инвестиций в создание рекреационных объектов в селах.
В процессе паводка рыба из реки в основном уходит в «мелководные» водоемы (залитые луга и пр.) - в т.ч. для нереста. Это облегчает для местных жителей (а также приезжих) ее лов на удочки - использование сетей, неводов и т.п. при любительском лове запрещено. Для сельских жителей области любительская рыбалка пока остается бесплатной. Хотя и есть ограничения по разовым объемам вылова рыбы, но сельским жителям их достаточно легко обойти. Для жителей отдаленных сел в дельте Волги рыбалка - это, обычно, средство не только пополнения рациона питания, но и получения дохода (в т.ч. за счет продажи вяленой воблы). Не организованные («дикие») туристы, обычно размещающиеся в палатках в дельте Волги, и чаще всего ловят рыбу также бесплатно. В то же время для «организованных туристов» из-за пределов области, комфортабельно размещающихся на территориях рыболовных и рыболовно-охотничьих хозяйств, в гостиницах и пр. любительская рыбалка оказывается платной - эти организации вынуждены приобретать для них фиш-карты, «квоты» и т.п. документы. Отметим еще следующее: в таких «любительско-рыболовных» хозяйствах «в сезон» часто заняты местные жители; эти организации в Астраханской области ориентируются на естественные водоемы, хотя в других регионах (и, особенно, за рубежом) есть специальные рыбоводные хозяйства для обслуживающие нужды именно рекреационной рыбалки.
На мелководных участках, залитых в процессе паводка, помимо рыбаков-любителей и браконьеров особую «опасность» для рыб представляют также рыбоядные птицы -особенно цапли, бакланы, чайки, вороны и пр.
Промышленный лов рыбы (с учетом ограничений по срокам и полученным квотам) выполняется, обычно, лишь в достаточно глубоких водоемах. При этом основная часть общегодового вылова приходится на короткие «окна по времени» весной и осенью. Сейчас промышленный лов играет важную роль в занятости населения лишь некоторых сел дельты Волги. Причины: общее сокращение рыбных запасов и квот на вылов; самоликвидация большинства рыболовецких колхозов; закрытие значительной части «рыбоперерабатывающих мощностей» на территории области. Ранее в дельте были «рыбацкие» села, в которых население было занято только рыболовством и рыбопереработкой.
В процессе паводка осуществляется естественная «промывка» территорий, в т.ч. и в
дельте Волги от накопившегося за год мусора (не вывезенного на свалки), других загрязнений. Отметим, что значительная часть современного мусора имеет достаточно длительные сроки «разрушения» в природной среде. Из -за смыва мусора/загрязнений (в т.ч. и на участках Волги, расположенных выше дельты), «размыва» несанкционированных свалок и пр. во время паводка санитарно-гигиенические показатели воды в водоемах нередко ухудшаются. Это может требовать исключения использования воды из водоемов для питьевых целей без тщательного кипячения; «заглатывания» воды при купании и пр.
Примерно на период паводка приходится также пик активности клещей, укусы которыми людей, могут вызывать геморрагическую лихорадку и др.
В отношении наземных животных паводок резко уменьшает количество доступных для них мест обитания. При бурном паводке они могут оказываться на небольших изолированных участках суши, где количество корма недостаточно - особенно для взрослых животных с молодняком. Также в паводок снижаются площади выпаса домашнего скота: коров; овец; коз; лошадей и пр. Ограничение площадей обитания делает наземных животных (включая домашних) более уязвимыми для нападений хищников, прежде всего волков - в Астраханской области их сейчас достаточно много. Тем более что весной у волков также появляется молодняк и для его «выкармливания» им нужно дополнительное количество животной пищи.
В процессе охоты на птиц водоемы могут загрязняться свинцовой дробью. В дальнейшем свинец переходит в водную среду, а сама дробь может поедаться рыбами. Дальше свинец по «пищевой цепи» может попадать и к человеку. При этом сельские жители дельты Волги в силу более высокой доли рыбы в их рационе питании (по сравнению с городскими) в большей мере подвержены риску такого источника попадания свинца в организм.
В процессе паводка в сельских районах появляется много комаров (на короткий период - мошки), т.к. для них создаются благоприятные условия размножения. Для рыбы, птиц и пр. насекомые - это важный пищевой ресурс, однако для человека комары - это «кровососущие насекомые». В некоторых случаях местное население оказывается даже вынужденным ходить в накомарниках и плотной одежде, недоступной для «прокусывания» такими насекомыми. Использование репеллентов наносимых на тело или одежду характерно, в основном, для приезжих. Для обеспечения спокойного сна могут использоваться: противомоскитные сетки на окнах; марлевые пологи, края которых заправляются под матрасы кроватей; электротепловые фумигаторы с «отпугивающей» жидкостью или пластинами; тлеющие спирали и пр. Кровососущие насекомые «осложняют жизнь» и домашнему скоту, в первую очередь - коровам. Отметим, однако, что скот сейчас редко выращивается в «домашних подворьях» - в основном он характерен для «товарных» крестьянско-фермерских хозяйств.
Если при паводке подтапливаются подвалы зданий, то условия для размножения комаров могут сохраняться и после его спада - особенно если вода из подвалов сразу не откачивается. Отметим, что для сельских поселений обработка химреагентами с целью уничтожения комаров и их личинок растительности вблизи зданий и подвалов не характерна, в т.ч. из-за относительной дороговизны. На территориях рыболовных и охотничьих хозяйств, гостиниц помимо такой обработки может использоваться также «отвлечение» насекомых из зон проживания с помощью «светотепловых ловушек», уничтожение их высоковольтными электроразрядниками. Отметим, что использование кондиционеров воздуха (и даже просто приточной вентиляции с фильтрами) может быть эффективным средством борьбы с комарами в изолированных помещениях.
Залитие водой значительных территорий может ограничивать их использование для выращивания целого ряда видов растений. Опасность есть не только «ухода рассады под воду», но и подмочки ее (а также самих растений) за счет подъема уровней грунтовых вод. В то же время для животноводства и кормопроизводства наличие заливных лугов (которые не требуют искусственного орошения) очень важно, т.к. позволяет снизить
себестоимость производства продукции. Однако средняя удойность коров по Астраханской области (в т.ч. и в дельте Волги) значительно ниже, чем в развитых странах и даже других регионах России. Это - одна из причин того, что в г. Астрахань в больших количествах поставляется молоко и молокопродукты из других регионов, в т.ч. Волгоградской и Саратовской областей, Ставрополья и пр. В продаже в магазинах есть молокопродукты и местных производителей - в т.ч. из Володарского района. Жители пригородных районов также торгуют молоком «из цистерн».
Причины ухудшения в паводок доступности для автомобильного транспорта ряда населенных пунктов дельты Волги: залитие или «подмочка» грунтовых дорог, в т.ч. из -за размытия дамб; необходимость снижения нагрузки «на ось» для дорог с асфальтовым покрытием; усложнение работы паромных переправ и пр. Такое ухудшение сложно компенсировать использованием пассажирского водного транспорта, т.к. его сейчас значительно меньше, чем во временна СССР. В частности практически выведены из эксплуатации суда на подводных крыльях типа «Ракета» и «Метеор», а также глиссирующие суда типа «Заря». Ухудшение транспортной доступности населенных пунктов может значительно снижать оперативность получения экстренной медицинской помощи (использование вертолетов очень дорого, а площадки, пригодные для посадки самолетов типа АН -2, во время паводка часто залиты); осложнять доставку детей в школы для обучения, товаров первой необходимости в села и пр. Хотя у многих сельских жителей и есть личный водный транспорт (катера и лодки, в т.ч. с подвесными моторами), однако он не используется для поездок на дальние расстояния в силу неэкономичности. Гребные лодки (в т.ч. надувные резиновые) местным населением также применяются - но большей частью не как транспортные средства, а для рыбной ловли, охоты и пр.
Итак, сделаем выводы:
1. Паводок - важный фактор формирования среды обитания сельских жителей, особенно в небольших населенных пунктах дельты Волги.
2. Регулирование стока р. Волга в ее дельте позволяет обеспечить «управляемый» характер паводка, ограничить его максимальный уровень.
3. Паводок может иметь как позитивные, так и негативные последствия для формирования условий жизни населения, экологии территорий в дельте Волги. 4. Негативные последствия паводка могут быть частично компенсированы - с учетом экономической оправданности таких мероприятий.
Литература
1. Бабчук В.С. Изменение стока воды водотоков дельты Волги в результате подъема уровня Каспийского моря.- В кн.: «Каспий - настоящее и будущее» (тез. Докладов)/ под ред. Ю.С.Чуйкова.-Астрахань, 1995с.-с.7-8
2. В дельте Волги люди привыкли защищать свои дворы от паводка [Электронный ресурс] http://www.u-f.m/m/ArcЫve/2006/3/Ш/Artide/ГО_672. Дата доступа 23.05.2013
З.Чуйков Ю.С. Возвращаясь к проблемам Каспия. Часть 1. //Астраханский вестник экологического образования.- №1 (17).-2011.-с.43-87
