CC BY
90
УДК 811.352.3: 81’.367
ББК 81.602
К 91
Кунова М.Д.
Кандидат филологических наук, доцент кафедры адыгейской филологии Адыгейского государственного университета, e-mail: kunova8499@mail.ru
Парцелляция и парцеллированные конструкции в адыгейском языке
(Рецензирована)
Аннотация:
Исследуется явление парцелляции в адыгейском языке на примерах произведений Т.Керашева. Констатируется, что, как и в других языках, парцелляция и парцеллированные конструкции функционируют в адыгейском языке; их использование характерно как для устной речи, так и для письменной, в частности, в публицистике и в языке художественной литературы. По своему составу конструкции можно разделить на две группы: а) с парцеллятом - словом или словосочетанием; б) с парцеллятом - целым предложением. Разработка данной темы поможет в разрешении некоторых проблем синтаксиса адыгейского языка.
Ключевые слова:
Парцелляция, парцеллированные конструкции, парцеллят, адыгейский язык.
Kunova M.D.
Parcelling and parcelled constructions in the Adyghe language
Abstract:
The paper examines the phenomenon of parcelling in the Adyghe language on the basis of examples taken from T.Kerashev’s compositions. It is ascertained that similar to other languages, parcelling and parcelled constructions function in the Adyghe language. Their use is characteristic both of oral speech and of written, in particular, in publicism and in the fiction language. The constructions can be subdivided in two groups by composition: with parcellate as a word or a word combination; and with parcellate as the whole sentence. Working out this topic will help us to solve some problems of syntax of the Adyghe language.
Keywords:
Parcelling, parcelled constructions, parcellate, the Adyghe language.
Парцелляция и парцеллированные конструкции привлекают к себе внимание языковедов, особенно в последнее время. Повышенное внимание исследователей к данному явлению обусловлено тем, что оно связано с широким кругом вопросов языкознания -проблемами синтаксиса, пунктуации, стилистики и т.д.
Как отмечает М.Х.Шхапацева, существует два подхода к выделению единиц синтаксиса: «снизу» (когда каждая предыдущая синтаксическая единица рассматривается как конструктивный элемент последующей) и «сверху» (когда синтаксические единицы высшего уровня членятся на синтаксические единицы более низного уровня). Парцелляция представляет собой воплощение подхода к единицам синтаксиса «сверху» [1: 152].
Слово «парцелляция» происходит от парцелла (франц. parcelle - букв.: частица) и означает способ речевого представления единой синтаксической структуры - предложения несколькими коммуникативно самостоятельными единицами - фразами [2: 369]. Например: Он тоже пошел. В магазин. Сигарет купить (В.Шукшин). (Ср.: Он тоже пошел в магазин сигарет купить).
К этой проблеме языкознания в своих работах обращались Е.А. Иванчикова, А.П. Сковородников, А.А. Виноградов, Ван Фусян и др. [3: 156]. Задолго до появления термина «парцелляция» это явление подвергалось научному рассмотрению в кругу явлений, обозначаемых термином «присоединение». В лингвистической литературе парцелляции и присоединению дается сравнительное описание, зафиксированы различные точки зрения на характер сходства и различия данных структур. Анализ теоретической литературы позволил установить, что в русском языкознании существуют следующие подходы к соотношению парцелляции и присоединения: а) парцелляция рассматривается как разновидность
присоединения (парцелляция не признается самостоятельным явлением и классифицируется как один из случаев присоединения; парцеллированная конструкция при этом характеризуется как разновидность присоединительных конструкций) (М.В. Карпенко, П.В. Кобзев, Г.В. Ким); б) парцелляция и присоединение - явления самостоятельные и они позиционируются как самостоятельные явления (В.К. Покусаенко, В.Л. Ринберг); в) парцелляция и присоединение - понятия идентичные (парцелляция рассматривается как самостоятельное явление, но для его определения используется термин «присоединение»; парцеллированные конструкции при этом характеризуются как присоединительные конструкции) (Л.Ю. Максимов, М.Е. Шафиро); г) парцелляция - прием экспрессивного синтаксиса, присоединение - семантический оттенок средств связи (парцелляция рассматривается как самостоятельное явление, для его определения используется термин «парцелляция», присоединение классифицируется как семантический оттенок средств связи) (Е.А. Иванчикова, Г.Н. Акимова, Е.Ю. Иванова) [4: 40 - 41].
Мы разделяем точку зрения исследователей, рассматривающих парцелляцию и присоединение как явления, принадлежащие разным уровням языка: присоединение -явление статического аспекта предложения, относящееся к одному из типов лексико-грамматичес-ких отношений; парцелляция - явление коммуникативно-функционального плана предложения, его динамического аспекта [4: 50]. Парцеллированное высказывание представляет собой конструкцию, единую в языке, но определенным образом расчлененную в речи [5: 27].
Парцелляция как особая разновидность синтаксической связи отличается от сочинения и подчинения. Хотя при сочинении элементы высказывания выступают как равноправные в синтаксическом отношении единицы, при подчинении они зависимые, но и в том и в другом случае, как пишет академик А.А. Виноградов, они «умещаются в одну смысловую плоскость». Присоединение как бы накладывается на сочинение и подчинение, являясь связью вторичной. Сущность присоединения в том, что последующие элементы высказывания возникают в сознании не сразу, а лишь после того, как высказана основная мысль. Парцеллированными, или сдвинутыми, называются такие конструкции, в которых фразы не умещаются в одну смысловую плоскость, но образуют цепь присоединения. Они детализируют сообщения и в то же время делают его более обозримым, в результате чего усиливается его действенность и - в целом - возрастает информативность. В основе парцелляции лежит подражание естественному развертыванию разговорной речи, когда речь формируется по мере течения мысли, а не является заранее обдуманной и вмещенной в готовые законченные формулы. Парцеллированная конструкция делится на базовую (основную) структуру и присоединение, т.е. сам парцеллят всегда постпозитивный.
Если в русском языкознании к изучению парцелляции лингвисты начали обращаться сравнительно недавно [6], хотя задолго до появления термина парцелляция это явление подвергалось научному рассмотрению в кругу явлений, обозначаемых термином присоединение, то в адыгейском языкознании ученые только начинают обращаться к этой проблеме, поэтому этот вопрос является одним из самых неразработанных [7: 166], но очень важных, так как национальное коммуникативное поведение может быть изучено только на материале анализа языковых средств [8: 70].
В адыгейском языке использование парцелляции и парцеллированных конструкций характерно как для устной речи, так и для письменной, в частности, в публицистике и в
языке художественной литературы.
Парцеллирование характерно для непринужденного, разговорного стиля изложения речи и тем самым является одним из признаков, подчеркивающих индивидуальный стиль писателя. Парцелляция может быть использована и в авторской речи, и в речи персонажей.
Например, Т. Керашев использует парцелляцию чаще всего в авторской речи: Ят1онэрэу Ерстэм щынагъоу зэгуцафэрэм зызэрэфигъэпсыгъэр: икъэлат 1умп1ырылъыр, шъодэн л1эпсыр къырищи, къыгъэт1эсхъагъ - ари къихыгъош1у зэрэхъунэу. Ет1анэ икъамэ е1ажьи ыгъэтэрэзыгъ. Нахь благъэ къызэхъум, шыум иш1ык1э-гъэпсык1эхэри нахь зэхиугуфык1ын ылъэк1ыгъ. Ежь Ерстэм илэгъун - илъэс щэк1 горэ ыныбжьын. К1элэжъ пл1э1убгъу, пкъыеу къобэ-бжъаб. Мыт1ыры (Шыу закъу) Ащ дэжьым шъузыр зандэу, пагэу къызэш1оуцуагъ. Ышъхьи къы1этыгъ (Шыу закъу) Апэрэмк1э Алэджыкъо ш1агъоу Гулэз къыпылъыгъэп, къыфеплъэк1эуи щытыгъэп. Апэрэ икъэк1огъум зэрэлъэгъугъэхэп ык1и (Шапсыгъэ пшъашъ) Аужрэ гущы1эхэр Гъуч1ыпсэ пхъэшэ хьазырэу пщым фидзыгъ. Ет1анэ къэгубжыпи къызщылъэтыгъ (Абдзэхэ шэк1ожъыр).
В языке художественных произведений парцелляция и парцеллированные конструкции выполняют определенные стилистические функции, они придают тексту естественность разговорной речи, подчеркивают народные корни языка писателя. Посредством парцеллированных конструкций автор увеличивает информативность, стилистическую выразительность своих высказываний. Например: Ет1ани, изек1оп1э ч1ып1эу мы 1ошъхьэ нэ1о дэдэр к1ыхихыгъэр сыда? Тамбыр 1уашъхьэр за1ок1э, зыщагъотыщтри, зыщыхафытэщтри гъэнэфагъэу аш1энэу (Шыу закъу) Ары шъхьай, хьэк1э шыу закъоу къек1уна? Чылэми нибжьи сыдэмыхьагъэу (Шыу закъу) Къехъул1агъи, 1офыр зэрэзэхэхъухьагъи на1о хъунэу фэягъэп - к1эмгуе оркъхэр къымыгъэблынхэм пае. Пыибэрэ джэгъогъубэрэ сыдк1э ищык1агъэх зыфи1онэу (Шыу закъу) В следующих предложениях парцелляция помогает автору выразить большую эмоциональную экспрессивность: Аужрэ гущы1эхэр Гъуч1ыпсэ пхъэшэ хьазырэу пщым фидзыгъ. Ет1анэ къэгубжыпи къызщылъэтыгъ (Абдзэхэ шэк1ожъыр) Ащ дэжьым шъузыр зандэу, пагэу къызэш1оуцуагъ. Ышъхьи къы1этыгъ (Шыу закъу) Сыд фэдизрэ шъоф губгъо къихьэми, ик1эрык1эу ымыгъэш1эгъон ылъэк1ырэп. Есэни, гумэк1ыгъо фэмыхъуни ылъэк1ырэп (Шыу закъу).
По составу парцеллированные конструкции в адыгейском языке можно разделить на две группы: а) конструкции с парцеллятом - словом или словосочетанием; б) конструкции с парцеллятом - целым предложением.
В структурно-грамматическом и смысловом отношении среди первой группы можно выделить различные присоединяемые члены предложения: Ерстэм ащ зи пигъодзыжьыгъэп. Зиушъэфыжьыгъ. Загъорэ нэбгъунджк1э ихьак1э феплъэк1ы, зыгорэ къы1онэу ыбзэгупэ къынэсы. Ау зе1ажэ (Шыу закъу) Илъэсыбэрэ шведмэ язаоу апылъыгъ ар, ык1и атек1уагъ (Шыу закъу) Пшъашъэм инэплъэгъу зэрэк1эхъопсырэр мы к1алэми фихьэу, нахьыба1орэ дэгущы1энэу, нахь тэрэзы1оу пкъыоыупч1ыхьанэу фэягъ. Ау къыригъэк1угъэп (Шыу закъу) В данных предложениях парцеллят - глагол-сказуемое присоединяется к основному высказыванию бессоюзно (в первом примере) или посредством союзов ау, ык1и. Или парцеллят бывает выражен отыменным статическим глаголом: Ар зыш1эщтыр Тен к1ыб щы1э нэгъойхэр ары, джамбулакъ зыфа1орэ нэгъой лъэпкъым щыщхэр ары. Е къалмэкъых (Шыу закъу) «Залыкъо Ерстэм! - къы1уагъ унэшъош1ым. - Мы сигъусэу плъэгъурэри Бжъэдыгъу къик1ыгъэ хьак1. Емыл1ыкъо Хьатыу» (Шыу закъу)
В рассматриваемых текстах парцеллируются и второстепенные члены предложения, например, дополнение: Чылэ 1эгъо-благъомэ ащыщ горэм зыгорэ къыщыхъугъа? Хьадагъа е джэгуа? (Шыу закъу) Чыжьэ дэдэу Къохьап1эмк1э ц1ыфыр 1ужъу дэдэу исэу къа1уатэ -французхэр, инджылызхэр зыдэщы1эхэмк1э (Шыу закъу) определение: Урысхэр ц1ыф ш1агъох, лэжьак1ох, 1эш1эгъэшхо ахэлъ, бзэджагъэрэ тей-сыягъэрэ агу илъэп. Хьак1эк1и ш1ух. Мамырых (Шапсыгъэ пшъашъ) обстоятельство образа действия: Мыщ фэдиз мэлмэ уизакъоу уапэта адэ? Ц1ыфи хьи уимыгъусэу (Шапсыгъэ пшъашъ) Ш1ыхьагъэм ык1ыбк1э аскэр ухъумэк1уищ 1ут, ренэу къырак1ук1эу (Шыу закъу). При этом характерно, что
парцеллят также связан с основным высказыванием интонационно или посредством союзов ык1и, ау, е. Примеры этой группы парцеллированных конструкций в адыгейском языке встречаются чаще, они более характерны для языка, чем примеры второй группы.
Вторая группа - с парцеллированными предложениями. При этом парцеллят может присоединяться к основному выражению посредством союзов ау, ык1и. Например: Къызхэхьагъэри ылъэгъугъэри Ерстэм гъэш1эгъоны фырекъу, ау зи ы1орэп. Зызэкъуиушъэфагъэу, Батым ыуж итэу къэк1о (Шыу закъу) Ищык1агъэу хъумэ, емыхъырэхъышахэу ыпсэ къурмэн фиш1ын, а зыр арышъы и1эжьыр. Ау ари ащ ищык1агъэп (Шыу закъу) Чэщым гъогу къырык1уагъэу мычъыягъэти, илэгъунэ ихьанышъ, т1эк1у хэчъые ш1оигъоу ыгу къихьагъ. Ау ари ыдагъэп (Шыу закъу) Но чаще основное высказывание и парцеллированные конструкции согласовываются интонационно и логически. Например: Щэчрэн псыхъо ц1ык1ум ышъхьахэм адэжь, Цуук1эй мэз тхьалъэ1уп1эм пэмычыжьэу Цуук1эй къоджэ ц1ык1ури щысыгъ. Ерстэм зыдэс къуаджэр арыгъэ (Шыу закъу) Адыгэ хэкух, ежь абдзахэмэ яц1ыф лъэпкъэгъух. Яч1ыгуи зэголъ (Шыу закъу) Шыу закъор афэмыщхэу ык1и афемыплъэк1эу, зэрихабзэу, ынап1э едзыхыгъэу заулэрэ зэхимыхэу щытыгъ. Ет1анэ ош1э-дэмыш1эу къашъом къытелъэдагъ. Ар зызэхехым, Ерстэм ишъыпкъэу къэгумэк1ыгъ. Суанд пае къэщынагъ (Шыу закъу)
Таким образом, парцеллированные конструкции в адыгейском языке отмечаются достаточным разнообразием. Они выполняют в языке как стилистическую функцию, так и функцию повышения информативности текста. Учитывая, что данная проблема является малоизученной в адыгейском языке, необходимо отметить, что ее разработка поможет в разрешении большого количества проблем синтаксиса, семантики и стилистики адыгейского языка.
Примечания:
1. Шхапацева М.Х. Сопоставительная грамматика русского и адыгейского языков. Майкоп: Адыг. респ. кн. изд-во, 2005. 389 с.
2. Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1990. 684 с.
3. Блипашаова М.Д. Язык исторических произведений Т. Керашева: дис. ... канд. филол. наук. Майкоп, 1997. 180 с.
4. Каркошко О.П. Парцелляция: структура, семантика, функция (на материале немецкого и русского языков): дис. ... канд. филол. наук. Майкоп, 2011. 186 с.
5. Сковородников А.П. Экспрессивные синтаксические конструкции современного русского литературного языка: опыт системного исследования: дис. . д-ра филол. наук. Красноярск, 1982. 362 с.
6. Сковородников А.П. О соотношении понятий парцелляция и присоединение // Вопросы языкознания. 1978. № 1. С. 56-68; Иванчикова Е.А. Парцелляция, ее коммуникативноэкспрессивные и синтаксические функции // Морфология и синтаксис современного русского литературного языка. М., 1968. 258 с.; Виноградов А.А. Явления парцелляции и динамического присоединения // Вопросы языкознания. 1981. № 3. С. 68-76.
7. Тхаркахо Ю.А. Присоединительные конструкции и их стилистические функции // Сборник статей по синтаксису адыгейского языка. Майкоп, 1973. 269 с.
8. Богданова Е.А. О некоторых национальных особенностях коммуникативного поведения носителей русского, французского и адыгейского языков (на материале паремиологических единиц о добре и зле) // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. Филология и искусствоведение. 2011. Вып. 1 (70). С. 69-74.
