CC BY
67
УДК 908
ПАРТИЗАНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ НА ДОНУ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ АРХИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ И РЕГИОНАЛЬНЫХ СМИ ВОЕННЫХ ЛЕТ
С. В. Былкова, В. А. Гуцева
Донской государственный технический университет (г. Ростов-на-Дону, Российская Федерация)
С целью формирования исторической памяти у представителей молодого поколения россиян авторы статьи на основе анализа архивных документов и материалов региональных СМИ военного времени провели комплексное исследование деятельности партизанского движения на Дону в 1941-1943 годах. База исследования представлена несколькими группами источников: официальные документы высшего военного руководства СССР, документы партизанского движения, материалы архивных фондов, а также периодической печати, опубликованные на территории Ростовской области в годы Великой Отечественной войны. Опираясь на принципы историзма, объективности и научности, авторы использовали в качестве основных методов исследования информационно-аналитический метод и метод сравнительного анализа. Рассмотрев документы, выявили сходства и различия и пришли к выводу, что для более полного понимания разведывательно-партизанской движения на Дону в годы войны необходимо комплексно рассматривать эти источники.
Ключевые слова: партизаны, партизанский отряд, военное время, разведывательная деятельность, партизанское движение, архивные документы, газеты, Великая Отечественная война.
PARTISAN MOVEMENT ON DON THROUGH THE PRISM OF ARCHIVAL DOCUMENTS
AND REGIONAL MEDIA OF THE WAR YEARS
S. V. Bylkova, V. A. Gutseva
Don State Technical University (Rostov-on-Don, Russian Federation)
In order to form the historical memory of representatives of the young generation of Russians, the authors of the article based on the analysis of archival documents and materials of regional wartime media conducted a comprehensive study of the activities of the partisan movement on the Don in 1941-1943. The source base of the research is represented by several groups of sources: official documents of the Supreme military leadership of the USSR; partisan documents; materials of archival funds, materials of the periodical press published on the territory of the Rostov region during the Great Patriotic War. Based on the principles of historicism, objectivity and science, the authors used information-analytical and comparative analysis as the main research methods. After reviewing a variety of documents, we identified a number of similarities and differences and came to the conclusion that for a more complete understanding of partisan activities on Don, it is necessary to comprehensively consider these sources. Keywords: partisans, partisan detachment, wartime, reconnaissance, partisan movement, archival documents, newspapers, The Great Patriotic War.
Введение. С каждым годом непосредственных носителей памяти о Великой Отечественной войне становится всё меньше, и поэтому архивные документы и средства массовой коммуникации превращаются в основной источник формирования исторической памяти о том времени. Формирование исторической и культурной памяти подрастающего поколения является одной из важнейших социальных задач. Её реализации способствуют средства массовой коммуникации, научные и публицистические работы, архивы с рассекреченными документами, позволяющие увидеть прошлое, сфокусировать внимание на деталях, сопоставив мнения участников событий
прошлого, получить объективную информацию о событиях, людях и их действиях.
В данном исследовании сфокусировано внимание на деятельности партизанских отрядов, осуществлявших борьбу с фашистской армией на территории Ростовской области. Отвага и героизм непрофессиональных военных, людей разных профессий приблизили победу Красной Армии над фашистской Германией.
В узком понимании партизаны (участники специфической социальной группы, действовавшей, как правило, в тылу врага) вели вооружённую борьбу, занимались пропагандой и агитацией на оккупированной донской земле с целью укрепления боевого духа и веры в победу у соотечественников, уничтожения режима оккупационных властей через срыв экономических и военных мероприятий «новой власти».
В широкой трактовке к участникам партизанского движения следует относить и мирных жителей, поддерживающих организованные группы сопротивления медикаментами, оружием, продовольствием, сбором ценной для Красной Армии информации.
Основным источником партизанского движения выступали органы НКВД, военные советы фронтов, политические управления, советские и партийные органы: они создавали условия для развития партизанского движения и его эффективности.
Учитывая многочисленные исследования, посвященные организаторско-управленческому аспекту партизанского движения (Р. Сидельский), вопросам зарождения и развития партизанского движения в западных областях РСФСР (Н. В. Тропкин, Д. М. Кукин, Н. Г. Быстрицкая), роли и месту партийных работников, продолжавших осуществлять руководство в условиях подполья, а также раскрывающие перечень и специфику подготовки мероприятий по организации предстоящей борьбы в подполье, описывающие методику создания партизанских баз и малых партизанских групп, а также пути взаимодействия партизан с подразделениями Красной Армии, статистические данные о результатах боевых действий партизан на разных этапах освободительной борьбы, авторы решили сфокусировать внимание на региональной составляющей.
Так, объектом данного исследования выступает партизанское движение донского края во время Великой Отечественной войны, а предметом — история партизанского движения на Дону в архивных материалах и средствах массовой информации 1941-1943 годов.
Цель статьи: на основе анализа рассекреченных архивных документов и материалов региональных газет военного времени провести комплексное исследование деятельности партизанского движения на Дону в 1941-1943 годах для формирования исторической памяти у представителей молодого поколения россиян.
Цель исследования определила ряд задач, способствующих ее достижению:
— изучив архивные документы и региональные газеты военного времени, отражающие информацию о формировании и деятельностью партизанских отрядов на Дону, показать реальность существования партизанского движения как проявления народного характера вооруженной и политической борьбы с фашистами;
— выявив географические особенности расположения донских партизан, охарактеризовать наиболее известные партизанские отряды;
— провести сравнительно-сопоставительный анализ освещения заявленной темы в официальных документах и периодических изданиях военных лет.
Опираясь на принципы историзма, объективности и научности, авторы использовали в качестве основных методов исследования информационно-аналитический метод и метод сравнительного анализа.
Хронологические рамки исследования: 8 октября 1941 года (дата вторжения фашистских войск в пределы Ростовской области) — 30 августа 1943 года (полное освобождение донского региона).
Географические рамки исследования — границы современной Ростовской области.
Источниковедческая база исследования представлена несколькими группами источников:
— официальные документы высшего военного руководства СССР;
— документы партизанского движения;
— материалы архивных фондов;
— материалы периодической печати, опубликованные на территории Ростовской области в годы Великой Отечественной войны.
Обозначенные документы авторы рассматривали как источники, отражающие цели, содержание и методы борьбы с оккупантами, и как свидетельства конкретных исторических событий. Сопоставление информации, представленной в разнообразных источниках различного происхождения, позволяет воссоздать исторические события и в комплексе рассмотреть обозначенную в статье проблему. Особого внимания заслуживают газеты, поскольку они отражали текущую информацию, те сведения, которые поступали по мере развития событий [1].
В ходе исследования было установлено, что первые работы, связанные с историей партизанского движения на Дону, начали публиковать корреспонденты региональной прессы и сами участники партизанского движения. После победы, в 1950-е годы, стали выходить сборники местных авторов и краеведов. В этих исследованиях, как правило, содержались воспоминания участников военных событий, жителей оккупированных немецкими войсками территорий (В. П. Зайцев «Дон в годы Великой Отечественной войны», Г. А. Перекальский «Бойцы подполья»).
На основе анализа историографии и источников авторы определили дефиниции ключевых понятий данного исследования — партизанское движение, партизаны, движение сопротивления и диверсионные группы.
Так, диверсионные группы — это организованные группы лиц, цель которых — вывод из строя различных объектов и разрушение коммуникаций, а также линий и узлов связи в тылу противника, нарушение управления войсками, в том числе и уничтожение личного состава вражеской армии, её военной техники, воздействие на морально-психологическое состояние противника. Диверсионные группы осуществляют свою деятельность в рамках движения сопротивления — «организованных усилий части гражданского населения страны, направленных на сопротивление оккупационной власти».
В годы Великой Отечественной войны движение сопротивления не мыслится без партизанского движения — вида борьбы целого народа за независимость своей Отчизны, которая ведется на территории, занятой противником. Главными участниками этого движения являются партизаны — «лица, добровольно ведущие вооружённую борьбу за свободу и независимость своей родины в составе вооружённых организованных партизанских сил на территории, оккупированной противником».
Партизанское движение как явление возникло не в годы Великой Отечественной войны. Одни историки утверждают, что оно неразрывно связано с манифестом Александра I от 6 июля 1812 года, документом, разрешившим крестьянам взяться за оружие и активно включиться в борьбу с французской армией. Другие упоминают записку подполковника П. А. Чуйкевича о ведении деятельной партизанской войны. Так или иначе, но русская партизанская война сыграла важную роль в победе над французами и была, по мнению Л. Н. Толстого, самым естественным и справедливым средством борьбы народа с захватчиками.
Молодой исследователь Дона [РУД! №6(27) 2020
Во время Великой Отечественной войны партизанское движение получило активное развитие и сыграло существенную роль в победе над врагом. Первый этап войны характеризовался неудачными для советских войск приграничными сражениями, в результате которых фашистам удалось захватить Прибалтику, Белоруссию, часть Украины. Германия наметила продвижение по двум важным направлениям: Ленинградскому и Московскому. В ходе наступления на первом Ленинград был взят в блокадное кольцо. В сентябре-ноябре 1941 года немцам удалось освободить себе путь на Кавказ и Сталинград.
8 октября 1941 года немецкие моторизованные части вступили на территорию Ростовской области. 17 октября был занят Таганрог, 21 ноября немецкий 3-й танковый корпус ворвался в Ростов-на-Дону, но уже 29 ноября был выбит из города и отступил на 60-80 километров, к реке Миус. Однако в ходе летнего наступления 1942 года фашисты оккупировали 77 территорий области (в административно-территориальных границах на 1 января 1941 года). 24 июля 1942 года столица донского региона была занята повторно.
Ситуация была критичной, возникла необходимость разворачивания партизанского движения. Преимущественно степной характер местности значительно усложнял эту задачу. Чтобы остаться незамеченными, диверсионные группы должны были быть небольшими по численности и действовать особенно осторожно. Ядро будущих партизанских групп было сформировано осенью 1941 года: объективно оценивающее обстановку на фронтах партийное руководство принимает решительные шаги по организации партизанских отрядов, необходимость в которых будет острой в случае оккупации Ростовской области. Так, в масштабах донского региона формируются группы подпольщиков, создаются базы будущих партизанских формирований с запасами оружия, снаряжения, продовольствия. За четыре месяца удалось собрать 3500 человек, из которых сформировали 83 партизанских отряда. Их активная борьба против фашистов развернулась летом 1942 года.
О деятельности этих партизанских групп можно узнать по различным документам: приказам, директивам, указаниям, постановлениям, положениям, инструкциям, планам, отчетам командиров партизанских отрядов, протоколам, актам, справкам, служебным письмам и даже телеграммам. Каждый этап освободительной войны характеризовался фактически всеми представленными выше видами документов, количественный видовой состав которых зависел от событий, происходящих на фронте и в тылу. До наших дней сохранилась лишь часть из них.
Деятельность партизанских отрядов нашла широкое отражение в архивных документах. Это докладные записки, информация Ростовского обкома партии, корреспонденция секретаря Ростовского обкома ВЛКСМ Н. Захарова, отчеты представительств Центрального и Украинского штабов партизанского движения, сообщения штаба Южного фронта, планы развертывания партизанского движения. Перечисленные документы включены в сборник «На защите Родины: партийная организация Дона в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.: сборник документов» Центрального партийного архива Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, который был издан Ростовским книжным издательством в 1968 году.
Богатый фонд Российского государственного архива социально-политической истории содержит множество источников ценной информации о партизанской деятельности. Так, например, в нем сохранился план развития партизанского движения в оккупированных районах Сталинградской области, в смежных районах Ростовской области и Калмыцкой АССР с приложением сопроводительной записки начальника ЦШПД (Центральный штаб партизанского движения) П. К. Пономаренко представителю ЦШПД на Сталинградском фронте Т. П. Круглякову, подписанный начальником оперативного отдела ЦШПД Х. Д. Мамсуровым и
его помощником Румянцевым. Документ, датированный декабрем 1942 года, содержит сведения о процессе формировании подпольного движения.
В первой части документа определяются главные мероприятия и формулируются первостепенные задачи:
— восстановить связь с имеющимися в различных районах области партизанскими отрядами путем переброски в тыл противника 8 организаторских групп по 5-7 человек с рациями;
— вовлечь лучшую часть населения в партизанское движение;
— для усиления политического руководства и создания открытых резервов партизанских отрядов на оккупированных территориях, а также для политпропаганды среди населения перебросить в оккупационные районы Ростовской области партийных работников, перед которыми поставить ещё одну задачу — расширение сети подпольных партийных организаций;
— действия диверсионных отрядов и партизанских групп направить главным образом по линиям железных и грунтовых дорог на участках Дубовское-Зимовники, Морозовский-Тацинская и др.
Сроки выполнения задач Пономаренко поручает уточнить согласно планам каждой партизанской группы.
Вторая часть плана содержит указания к разведывательной деятельности: в группы организаторов партизанского движения включить 1-2 подготовленных разведчиков для организации агентурной разведки. Также во второй части плана идет речь о материальном снабжении и средствах связи партизан.
29 июля 1942 года областная партийная организация подготовила план развертывания партизанского движения на оккупированной территории Ростовской области. Руководство Центрального штаба партизанского движения утвердило этот документ, рекомендовав включить в каждый партизанский отряд потомственных казаков. Южный штаб партизанского движения должен был сформировать специальные группы из надёжных казаков с целью внедрения их в действовавшие партизанские отряды, а также для включения в агитационную работу среди казачьего населения оккупированных районов донского региона. Кроме того, предлагалось создавать летучие конные партизанские отряды, необходимость в которых обуславливалась открытым, степным характером местности.
Немалый интерес представляет и документ № 148 от 7 января 1943 года «Из сообщений штаба Южного фронта о деятельности партизан в боях за освобождение Дона». В нем содержится информация о бое, происходившем в ночь с 5 на 6 января 1943 года. Партизаны Сальского района, а именно отряд под названием «Степной орел», внезапно напали на немецкую колонну, бой длился более суток, подход резервов был на некоторое время задержан. В это же время, согласно документу, в Зимовниках боевая группа В. В. Войцеховского «За Родину» захватила вражеский дзот и совместно с подразделениями 62-ой мотострелковой бригады к концу дня 7 января очистила поселок от гитлеровцев. Помимо этих сведений, в документе размещены портреты руководителей партизанских отрядов и групп: М. М. Югова (Трифонова), Г. Е. Попова, Г. Т. Пивоварова и П. И. Колодина [2].
Работа с архивными материалами и документами, размещенными на сайтах Донской государственной публичной библиотеки и Зональной научной библиотеки Южного федерального университета, позволила собрать информацию о некоторых руководителях партизанских отрядов.
Так, например, Павел Иванович Колодин — организатор одной из подпольных комсомольских групп, уроженец Ростовской области, выпускник Зерноградского сельскохозяйственного института, во время боёв за освобождение Зернограда возглавлял небольшой партизанский отряд. С 24 января 1943 года стал исполнять обязанности председателя
Молодой исследователь Дона [РУД! №6(27) 2020
местного совета депутатов трудящихся освобождённого Зернограда и руководил восстановлением послевоенной жизни города.
В феврале 1943 года по окончании курсов по спецподготовке организаторов подпольной работы Колодин был назначен командиром особой группы «Победа», установившей связь с подпольщиками Матвеева Кургана и организовавшей бесперебойное снабжение местных партизанских отрядов оружием и продовольствием.
Продолжая партизанскую работу, Колодин наладил связь с руководителями подпольных антифашистских групп, занимавшихся диверсиями на угольных шахтах — с Саввой Матекиным и Степаном Скобловым, подпольщиками поселка Буденновка в городе Сталино (нынешний Донецк, Украина). Организовал вторую группу подпольщиков в селе Авдотьино и наладил ее связь с Большой землей. Руководил подготовкой и взрывом местного завода боеприпасов, усиленно охраняемого фашистами.
В одном из отчётов, направленных в штаб партизанского движения Южного фронта, руководитель партизанских отрядов информирует о росте рядов подпольщиков и партизанских отрядов, сообщая: «Льговская Надежда, член ВКП(б), работает в плодоовощном совхозе (между Мандрыкиным и Караванной); группы состоят: одна — из 7 человек, другая — из 9. Обе группы, которыми руководит Льговская, нуждаются в вооружении и боеприпасах».
В течение нескольких месяцев П. И. Колодин организует помощь подпольщикам и партизанам, проводит переброску оружия и медикаментов. В конце мая 1943 года отправляется через линию фронта в группе опытного разведчика В. Д. Авдеева и трагически погибает 1 июля 1943 года. О жизни и героической борьбе Павла Ивановича Колодина можно подробнее узнать из книги В. Шутова «Разведчик Колодин» и материалов партийного архива Института истории партии при ЦК КПУ.
Не меньший интерес представляет собой ещё один документ, хранящийся в Государственном архиве Ростовской области: «Из отчета представительства Центрального и Украинского штабов партизанского движения на Сталинградском, Южном, 4-ом и 1-ом Украинских фронтах». Документ под № 164 был создан не ранее 30 августа 1943 года. Он содержит информацию о результатах партизанской деятельности по состоянию на 14 февраля 1943 года, а также фотографию с изображением группы ростовских партизан (отряд Югова) [3].
На первой странице документа упоминается партизанский отряд Михаила Михайловича Югова (Трифонова). О командире отряда известно, что его настоящее имя Мина Миниевич Трифаниди, родился он 10 декабря 1913 года в селе Константинополь Азовской губернии в семье греческих крестьян. Окончив школу в Славянске и Томский университет, работал в г. Енакиево на Донбассе. Выпускник Харьковской пограншколы, служил в погранвойсках на Дальнем Востоке. В начале Великой Отечественной войны лейтенант Трифонов командовал взводом 45-го запасного стрелкового полка. В октябре 1941 года был переведён в разведотдел Южного фронта. Зимой 1941-1942 гг. Михаил Михайлович дважды пробирался по льду Таганрогского залива во вражеский тыл. В Донецке, Амвросиевке и других оккупированных городах Донбасса он организовал работу подполья для сбора ценных разведданных. Также был одним из организаторов ростовского подполья. Дважды его арестовывала полиция, но правильно разработанная легенда-прикрытие и греческая национальность спасали его.
Отряд Югова формировался в течение полугода, в его состав входили 122 бойца. Командиром отряда был назначен М. М. Трифонов, так как имел опыт участия в боевых действиях, в должности комиссара утвержден В. П. Благодарев, начальником штаба — С. Е. Кукуюк, командиром ударной боевой группы — В. Кукуюк, врачом — Д. П. Ломова.
В основной разновозрастной состав партизанского отряда входили Сергей Егорович Кукуюк (партизанский псевдоним Донской), его братья Владимир (псевдоним Орел), Яков и Тимофей, Владимир Благодарёв, а также Валентина Кузьмина, Нина Яковлева. Все они были представителями разных профессий. Позже к этому списку присоединилась Надя Сухина — работница бургомистерской столовой.
Через несколько недель отряд имени Сталина (он же отряд Югова) насчитывал более 100 человек. В состав отряда входила и семья Подушко — брат Анатолий 13 лет и его сестра Люся 17 лет. Они участвовали в боевых операциях, вели разведку, распространяли листовки, которые Люся печатала на пишущей машинке. Она же лечила больных военнопленных, которым удалось сбежать из фашистского плена к партизанам.
Основная боевая деятельность проходила в г. Ростове и его окрестностях, отряд занимался диверсиями на железной дороге, машзаводе и в городском хозяйстве. Помимо успешной деятельности во время оккупации, партизаны способствовали освобождению Ростова Красной Армией.
В архивных документах содержится информация об успешной деятельности ещё одного партизанского отряда, действовавшего на территории Ростовской области. Возглавлял «Отважный-2» Александр Васильевич Гуда, до войны занимавший пост председателя Неклиновского райисполкома и работавший первым секретарём Неклиновского райкома ВКП(б). В августе 1943 года его отряд участвовал в освобождении Таганрога. Отмечается, что в процессе разведывательной деятельности партизан была добыта информация о планах отступления немцев, готовивших к уничтожению государственные предприятия и культурно-исторические учреждения города. 30 августа 1943 года отряд на рыбацких лодках высадился на побережье Таганрога и, объединившись с местным партизанским отрядом Василия Ильича Афонова, мобилизовал и вооружил рабочих завода. Партизанам удалось предотвратить уничтожение города и взять в плен более сотни фашистов и изменников Родины. После освобождения Таганрога Гуда организовал патрулирование в городе, охрану предприятий и в сохранности передал город частям Красной Армии.
Отряд В. И. Афонова известен как один из успешных в таганрогском подполье. В первой, ещё рукописной справке «Таганрогский партизанский отряд» указано: «При зарождении своём партизанская организация имела в своих рядах всего 6 чел. В конце февраля 1942 г. на квартире у В. И. Афонова состоялось первое заседание членов отряда. Командиром отряда был избран В. И. Афонов, его заместителем — Н. Морозов и связным — А. С. Афонов» [4]. Первые листовки, расклеенные на базаре, были написаны от руки. А к маю 1943 г. в подпольной организации, по неполным данным, было более 200 человек (17 групп), имелось 28 пулемётов, 19 автоматов, 210 винтовок, несколько ящиков патронов, около тысячи ручных гранат. Подтверждение тому — трофейный документ (выписка из полицейского отчёта с 22 по 29 мая 1943 г.): «В течение этой недели городским управлением русской полиции производилась ликвидация крупной партизанской большевистской организации. Изъято много огнестрельного оружия и патронов, а также пишущие машинки, взрывчатые вещества, лозунги советского содержания и т. д.» [5].
Василий Афонов и его ближайшие помощники — Константин Афонов, Владимир Шаролапов, Максим Плотников — были арестованы 12 мая 1943 г. В ночь на 23 мая полиция провела массовые аресты подозреваемых в партизанской деятельности. После допросов ночью 12 июня в Петрушиной балке были расстреляны 117 человек (по другим данным — около 130). 6 июля расстреляны руководители отряда Василий и Константин Афоновы (сведения из «Отчёта о расстрелянных за время с 21 июня по 20 июля 1943 г. 721-й группы тайной полевой полиции» [6].
Одними из важных источников информации о подлинных событиях на фронте и в тылу являются также сохранившиеся периодические издания, в частности, газеты. Помимо официальных документов, докладов И. В. Сталина и хроники, газеты содержали информацию о партизанской деятельности в виде новостей, сообщений, заметок.
Всего во время Великой Отечественной войны в донском крае выходило 53 периодических издания. Одни печатались ежедневно, например, «Сальский большевик», другие — несколько раз в неделю («Обливский коммунар», «Донской коммунар», «Знамя коммунизма») или еженедельно («Колхозный Дон»).
Проанализировать частоту упоминания деятельности партизан можно, просмотрев несколько выпусков одного периодического издания. К примеру, в трех из пяти выпусков ежедневной газеты «Молот» за февраль 1943 года упоминается успешное содействие донских партизан бойцам Красной Армии. Оперативные сводки от Советского информбюро отмечают отвагу и профессионализм подпольных отрядов.
Газета «Молот» 16 января 1944 года (№ 12) сообщает, что за выдающиеся успехи в деле борьбы с фашистскими захватчиками правительство СССР наградило партизан Ростовской области — орденами Красного Знамени 4 человека, орденом Красной Звезды — 14 человек, орденом Отечественной войны I степени — 6 человек, орденом Отечественной войны II степени — двух человек, медалью «За отвагу» — 26 человек, медалью «За боевые заслуги» — 10 человек, медалью «Партизану Отечественной войны» I степени — 61 человека, медалью «Партизану Отечественной войны» II степени — 70 человек [7].
Необходимо упомянуть типографию «Молот», с 1937 года ставшую основным типографско-газетным комплексом Ростовской области и печатавшую газеты «Правда» и «Известия». Она не прекращала работу даже тогда, когда большая часть области была оккупирована фашистами: газеты выходили сокращённым объёмом и небольшими тиражами.
В дни Великой Отечественной войны одним из важнейших направлений партизанского движения было информирование народа и поднятие боевого духа. Донское подполье печатало периодические издания, которые выполняли эти задачи. Одно из них — газета «Сталинские партизаны». Выпуск № 57, вышедший в канун нового года, отражал мысли и надежды народных мстителей, встречавших 1943 год в приазовских плавнях, в глубоких балках и прибрежных лесах Донца и Дона. В передовой статье говорится: «Этот год нашей жизни можно сравнить с пружиной, которую сжимала какая-то сила. Чем сильнее пружину сжимали, тем большая накоплялась в ней внутренняя сила отдачи... Пережив тяжелые испытания, русский народ теперь развернулся во всей своей мощи и беспощадно громит проникшего на нашу землю врага». В этом же номере опубликован рапорт командира боевой группы. Он сообщал: «В результате боя нами уничтожено 13 немцев, в том числе 2 генерала».
С первых дней оккупации большая группа партийных работников Азовского района ушла в партизанские отряды «Азовский», «Александровский-первый» и «Александровский-второй». Отряд издавал свою печатную газету «Приазовская правда». Она рассказывала о положении на фронтах, вселяла уверенность в победу над врагом, указывала пути борьбы с фашистами. Здесь регулярно публиковались сводки Советского информбюро. В январе 1943 года газета, например, писала: «Героическая Красная Армия нанесла сокрушительный удар по немцам под городом Сталино и на Дону. Немецкая блокада Ленинграда разорвана. Заняты Великие Луки. Наши войска подходят к Донбассу. Враг бежит. Раздор и разложение среди немцев, румын, венгров и итальянцев налицо».
На верхнем Дону в дни оккупации продолжала выходить газета «Коммунист Дона», которую выпускал орган Мигулинского райкома ВКП (б) и исполкома райсовета. Газета превратилась в боевой рупор советских казаков и казачек. В час тяжелых испытаний опубликовала обращение писателя Серафимовича к своим землякам. В его голосе звучала уверенность и сила: «Я сам — донской казак Нижне-Курмоярской станицы. Я глубоко уверен, что наши казаки со всей силой, какая у них есть, будут отстаивать чудесную родную землю, своих детей, жен, матерей, всю свою прекрасную жизнь, которую дало им социалистическое советское государство. Отстоим Русь-матушку! В бой, товарищи! Победа будет за нами!»
Сокрушительный удар Красной Армии слился с натиском партизан. Группы казаков, действовавшие в тылу врага, увеличивали свой боевой счет. Газета сообщала: «Партизаны под командованием тов. С. истребили 98 солдат и 5 офицеров противника, уничтожили 3 автомашины с военным имуществом и склад с боеприпасами» [8].
В сводках от Советского информбюро регулярно упоминается разведывательно-партизанская деятельность и ее успехи. «Сильные удары по немецким войскам нанесли отважные советские партизаны — героические народные мстители. За время Отечественной войны партизанские отряды, активно действующие на всей территории, оккупированной врагом, истребили более 300 тысяч гитлеровских мерзавцев, организовали крушение не менее трех тысяч поездов, взорвали и сожгли 895 складов с боеприпасами, разрушили 3263 железнодорожных и шоссейных моста, уничтожили многие сотни танков, бронемашин, самолетов, орудий, автомашин. Своей отважной борьбой советские партизаны содействовали успехам наших войск», — так в газете Азовского района «Завет Ильича» оценивается донское партизанское движение [9].
Зверевская газета «Сталинская правда» за июль 1943 года информирует об успешных боях партизан с фашистами западнее Ростова: «Разведывательный отряд ворвался в траншеи противника, вступил в короткую схватку, в которой уничтожил унтер-офицера и несколько солдат» [10].
Самоотверженность партизан была отмечена в сентябрьском выпуске газеты «Таганрогская правда» за 1943 год. В материале на первой странице под заголовком «Снова свободные, равноправные» сообщается о том, что город наконец освобожден, впервые за 22 месяца жители проснулись в мирном Таганроге. Помимо доблестных воинов, изгнавших фашистов, выделяется героическая помощь партизанских отрядов Гуды и Афонова [11].
Рассмотрев документы и материалы периодических изданий времен Великой Отечественной войны, авторы данной статьи отмечают, что различия архивных материалов и периодики о партизанской деятельности на донской земле прежде всего заключаются в функциональных стилях: материалы средств массовой информации отличаются эмоциональностью, образностью, лексическим разнообразием, в них наряду с информационной функцией присутствует воздействующая. Все перечисленные черты свойственны публицистическому стилю. Архивные документы представлены чаще всего текстами официально -делового стиля, они лаконичны, содержат статистические данные, военную терминологию.
Архивы партизанского и подпольного движения представлены совокупностью документов из сообщений и корреспонденции Ростовского обкома партии, из докладных записок, сообщений штаба Южного фронта, отчетов правительства и так далее. Это обуславливает официально-деловой стиль повествования, наличие большого количества статистических данных. Публицистический стиль в газетах позволял более образно, эмоционально описать деятельность партизан, большое внимание уделялось восхвалению человеческих качеств бойцов, их роли в борьбе с фашизмом. Также примечательно, что в периодике военного времени партизан именуют красными, это обуславливается, с одной стороны, идеологической направленностью газет, с
другой — подчеркивает, что в составе партизанских групп было много коммунистов и комсомольцев.
Не найти ни одной донской газеты военного времени, в которой не прославлялись бы подвиги партизан. Народные герои поражали читателей смелостью, находчивостью, отвагой и беззаветной верой в победу.
И в архивных документах, и в газетах военного времени нашел отражение процесс формирования разведывательно-партизанского движения на Дону, были освещены героические подвиги конкретных партизан.
Заключение. Рассмотрев ряд архивных документов и газет военного времени, авторы пришли к выводу, что для более полного понимания разведывательно-партизанской деятельности на Дону необходимо комплексно рассматривать эти источники. Изучение материалов времен Великой Отечественной войны позволяет получить наиболее полную информацию.
Библиографический список
1. Щукина, Т. В. Архивный документ как исторический источник : учеб. пособие для вузов / Т. В. Щукина, С. В. Былкова. — Ростов-на-Дону : Донской государственный технический университет, 2019. — 108 с.
2. Из сообщений штаба Южного фронта о деятельности партизан в боях за освобождение Дона 7 января 1943 // На защите Родины: партийная организация Дона в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. — Ростов-на-Дону, 2008. —С. 200-202.
3. Из сообщений штаба Южного фронта о деятельности партизан в боях за освобождение Дона от 7 января 1943 // На защите Родины: партийная организация Дона в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. — Ростов-на-Дону, 1980. — С. 206.
4. Центр документации новейшей истории Ростовской области, ф. р-3, оп. 1, д. 97, л. 98.
5. Центр документации новейшей истории Ростовской области, ф. р-3, оп. 1, д. 97, л. 8.
6. Центр документации новейшей истории Ростовской области, ф. р-3, оп. 1, д. 96, л. 66-68.
7. Молот. — 1948. — № 89. — С. 2.
8. Коммунист Дона. — 1943, № № 37-58. — 15 с.
9. Завет Ильича. — 1943. — № № 29-45. — 25 с.
10. Сталинская правда. — 1943. — № № 23-39. — 18 с.
11. Таганрогская правда. — 1943. — № № 2-23. — 15 с.
Об авторах:
Былкова Светлана Викторовна, заведующая кафедрой «Документоведение и языковая коммуникация» Донского государственного технического университета (344003, РФ, г. Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, 1), кандидат филологических наук, доцент, [email protected]
Гуцева Валерия Андреевна, студентка кафедры «Документоведение и языковая коммуникация» Донского государственного технического университета (344003, РФ, г. Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, 1, [email protected]
Authors:
Bylkova, Svetlana V. head, the Department of Documentation and language communication, Don State Technical University (1,Gagarina sq., Rostov-on-Don, RF, 344003), [email protected]
Gutseva, Valeriya A. student, the Department of Documentation and language communication, Don State Technical University (1,Gagarina sq., Rostov-on-Don, RF, 344003), [email protected]
