CC BY
40
М. В. Ходяков
«ПАРТИЙНО-СОВЕТСКОЕ РУКОВОДСТВО ЭСТОНСКОЙ ССР И БОРЬБА ЗА ТРУДОВЫЕ РЕСУРСЫ ЛАГЕРЕЙ НКВД ДЛЯ ИНОСТРАННЫХ ВОЕННОПЛЕННЫХ В 1944-1946 гг.
В отечественной историографии минувших лет, характеризовавшей процессы в послевоенной советской экономике, доминировала точка зрения, согласно которой восстановление национального хозяйства осуществлялось исключительно трудом граждан СССР. Зарубежные исследователи, напротив, преувеличивали вклад в возрождение разрушенной Страны Советов наших вчерашних врагов - иностранных военнопленных1.
Представляется, что просторы огромного государства, на которых создавались лагеря НКВД для военнопленных, особенности менталитета в различных регионах и национальных республиках диктовали различные подходы к использованию узников войны на трудовом фронте2. Несмотря на то, что этапы формирования и деятельность лагерей для иностранных военнопленных на территории Эстонии рассматривались в ряде исследований 3, участие в этом процессе партийного и советского руководства республики освещено далеко не в полной мере.
Вопросы использования труда военнопленных оказались в центре внимания руководителей Эстонской ССР уже осенью 1944 г. В тот момент, когда советские войска завершали изгнание немецких частей с территории республики, решением IV пленума ЦК КП(б) Эстонии от 28 сентября 1944 г. Первым секретарем ЦК компартии Эстонии был утвержден 43-летний Николай Георгиевич Каротамм4. До этого, в 1920-1930-х гг. он находился на учебе в Ленинграде и Москве, преподавал политэкономию в коммунистическом университете национальных меньшинств народов Запада. Продвижению по ступеням карьерной лестницы Н. Каротамму не помешал даже арест органами НКВД, последовавший в Ленинграде в июле 1938 г. Спустя 40 дней он был освобожден, а его дело прекращено. Признаком полного доверия по отношению к Н. Каротамму стало задание Ленинградского горкома партии по организации перевода на эстонский язык «Краткого курса истории ВКП(б)»5. Работа группы, которую он возглавил,
была успешно завершена в мае 1940 г. Одновременно им был составлен еще и русско-эстонский словарь.
После провозглашения в Эстонии советской власти Н. Г. Каротамм был направлен в Таллин, где в июле-августе 1940 г. являлся ответственным редактором центрального органа ЦК КП(б) Эстонии - газеты «Коммунист». В конце августа 1940 г. его избрали вторым секретарем республиканского ЦК. В этой должности он оставался до сентября 1944 г., находясь сначала в Таллине, а с началом Великой Отечественной войны - в Москве и Ленинграде. В годы войны он был членом республиканского Комитета обороны ЭССР и начальником Эстонского штаба партизанского движения. Заслуги Н. Каротамма на этом поприще отметило высшее руководство страны: Указ Президиума Верховного Совета СССР от 28 августа 1945 г. свидетельствовал о том, что он награждается медалью «Партизану Отечественной войны» I степени «За выдающиеся заслуги в организации и руководстве партизанским движением в Эстонской ССР»6.
Правительство Эстонской ССР в конце Великой Отечественной войны возглавил 41-летний Арнольд Тынувич Веймер. Он был утвержден в этой должности 28 сентября 1944 г. решением IV пленума ЦК КП(б) Эстонии и указом Верховного Совета ЭССР. Одновременно Веймер стал и членом бюро ЦК КП(б) Эстонии7. За его плечами была учеба на историко-филологическом факультете Тартуского университета, арест в 1923 г. за распространение большевистских листовок и процесс 1925 г., на котором его приговорили к пожизненному заключению. Освобождение А. Веймера из тюрьмы последовало лишь в 1938 г. после объявления всеобщей политической амнистии. Вновь поступив в Тартуский университет (на этот раз на экономический факультет), он успешно закончил его уже весной 1941 г., чему способствовала основательная экономическая подготовка, полученная в тюрьме8.
В 1940 г., с приходом советской власти в Эстонию, А. Веймер был назначен наркомом легкой промышленности ЭССР, а с 1942 по 1944 гг. являлся заместителем председателя СНК ЭССР и особым уполномоченным СНК ЭССР при союзном правительстве, находясь при этом в Москве и Куйбышеве.
Именно Н. Каротамму и А. Веймеру пришлось решать непростые задачи, связанные с восстановлением послевоенной экономики Эстонии. Одной из важнейших проблем, стоявших в те годы перед руководством республики, стало увеличение количества рабочей силы на территориях, пострадавших в годы войны. Наиболее действенным способом в сложившихся условиях виделось использование труда иностранных военнопленных. При решении этого вопроса эстонские лидеры не могли обойти стороной НКВД-МВД СССР, руководители которого решали ряд проблем общесоюзного значения. На этой почве между республи-Арнольд Веймер канскими и союзными ведомствами случались
конфликты и недоразумения.
28 февраля 1945 г. бюро ЦК КП(б) ЭССР приняло решение о восстановлении промышленности и городского хозяйства г. Нарвы. Приказом НКВД СССР от 15 марта 1945 г. в Нарве с целью восстановления города и фабрики «Кренгольмская мануфактура» был образован лагерь для военнопленных № 206 с лимитом 8 тыс. человек9.
Однако процесс его формирования затянулся. По данным полковника Митрофанова, возглавившего управления лагеря, на 1 мая 1945 г. вместо 176 человек по штату, призванных обеспечить функционирование объекта (12 старших офицеров, 54 «среднего офицерского состава», 26 сержантов, 74 рядовых и 10 вольнонаемных), в его структуре числился всего 21 офицер. Лишь спустя месяц, к 1 июня 1945 г., ситуация претерпела некоторые изменения. Строевая записка по личному составу управления лагеря свидетельствовала о наличии в нем уже 88 офицеров, сержантов и рядовых10.
Организационные мероприятия по развертыванию лагерей для военнопленных протекали медленнее, чем планировало руководство республики. Это побудило СНК ЭССР провести совещание с участием представителей различных наркоматов. Результатом совещания стало постановление СНК ЭССР от 10 апреля 1945 г. за № 014 «О трудоиспользовании военнопленных, содержащихся в лагерях НКВД ЭССР». 14 мая 1945 г. СНК ЭССР было созвано новое совещание по вопросу о проверке постановления правительства месячной давности. В результате было установлено, что ряд
Наркоматов не выполнил свои задачи: Наркомгражданжилстрой не приступил к строительству лагерей в Таллине, Тарту, Пярну, а в Нарве подготовил помещение только для 2,5 тыс. военнопленных; Наркомхоз не приступил к строительству лагеря в Тарту и т. д. В результате совещания СНК ЭССР было подготовлено распоряжение за № 049 от 14 мая 1945 г., которое обязывало Наркомгражданжилстрой возвести в сжатые сроки помещения для содержания военнопленных в Таллине, Нарве, Тарту и Пярну11.
Уже 5 апреля 1945 г. ЦК КП(б) ЭССР и СНК ЭССР обратились в Совнарком СССР с просьбой утвердить план капитального строительства по восстановлению городов Таллин, Нарва и Тарту. В проекте документа имелся пункт следующего содержания: «Обязать НКВД СССР (тов. Чернышова) организовать во II квартале 1945 года лагеря военнопленных в городе Таллин на 6500 человек, в городе Нарва - на 8000 человек, в городе Тарту - на 3500 человек для использования их на восстановительных работах в городском хозяйстве и промышленности»12. Однако на стадии рассмотрения «эстонского проекта» в СНК СССР из заявки по просьбе заместителя наркома внутренних дел В. В. Чернышова в части обеспечения строительства рабочей силой был исключен пункт об организации лагерей военнопленных. По утверждению В. В. Чернышова, такого рода заявку следовало направлять не в СНК СССР, а лично ему.
24 апреля 1945 г. председатель СНК ЭССР А. Веймер направил еще одну заявку, на этот раз лично заместителю наркома с просьбой разрешить в 1945 г. восстановление «первоочередных объектов» в городах Таллин, Нарва и Тарту13. Для выполнения намеченных и уже начатых работ Нарком-строй ЭССР просил НКВД СССР дать согласие на организацию во втором квартале 1945 г. лагерей военнопленных в г. Нарве на 4 тыс. человек и в г. Тарту на 3,5 тыс. человек. Для восстановления г. Таллина эстонские руководители просили разрешения на организацию лагеря численностью 6-6,5 тыс. человек.
29 мая союзное правительство приняло постановление об ассигновании 80 млн руб. на восстановление трех эстонских городов14. НКВД ЭССР получил из Москвы указание о создании запланированных лагерей. Однако уже 4 июня 1945 г. появилось решение Государственного комитета обороны (ГКО), которое устанавливало лимиты на военнопленных и разрешало организацию лагеря для военнопленных в г. Таллине на 5 тыс. человек. Однако сформированные и действовавшие лагеря военнопленных в Нарве на 2,4 тыс. человек и в Тарту на 2,5 тыс. человек (с фактическим наличием 900 человек) в постановление ГКО не попали. В результате, по мнению
Н. Каротамма и А. Веймера, «с лагерями военнопленных сложилась явно ненормальное положение», когда средства на восстановление городов были получены, а военнопленные при этом направлялись в распоряжение Главпромстроя НКВД в пос. Ахтме, где 8 из 13 тыс. человек военнопленных «совершенно не использовались»15.
В докладной записке начальника Отдела по делам военнопленных и интернированных (ОПВИ) НКВД ЭССР майора госбезопасности В. А. Львова «Об организации лагерей и трудис-пользовании военнопленных», составленной в июле 1945 г. и направленной на имя наркома внутренних дел ЭССР генерала А. И. Резева, указывалось на то, что решением ГКО хозорганам Эстонии выделено 52 800 военнопленных. При этом Львов отмечал, что к тому моменту в республике находилось 64 400 военнопленных при общем лимите лагерей 71 400 человек. По мнению начальника ОПВИ, следовало «увеличить Александр Резев лимит лагерей ЭССР до 96 800 чел. с использованием на работах 89 800 чел.»16 В. А. Львов предлагал ЦК КП(б) Эстонии активнее воздействовать на хозяйственные органы, не выполняющие партийных постановлений. Так, он считал возможным в случае невыполнения ими своих обязательств по отношению к лагерям, передавать военнопленных другим хозорганам, либо переводить их в другие республики СССР. Руководители хозорганов при этом
должны были привлекаться к ответственности, как «срывающие строитель" 17
ство лагерей»17.
В процессе реализации программы индустриализации Эстонии особое внимание уделялось сланцу. Знаменитый антироссийский тезис, неоднократно озвученный еще на рубеже 1980-1990-х гг., свидетельствовал о якобы «хищническом выкачивании полезных ископаемых» из республики «в чужих интересах»18. В этой связи следует заметить, что работы по добыче и переработке сланцев в Эстонии широко развернулись после постановления ГКО от 10 июня 1945 г. «О восстановлении и развитии сланцевой промышленности Эстонской ССР и Ленинградской области и об обеспечении газом города Ленинграда». Это постановление стало предметом специального рассмотрения на пленуме Ленинградского горкома ВКП(б) 13-14 июля 1945 г. В развитие постановления ГКО, а также решения пленума
ЛГК ВКП(б) бюро Ленинградского обкома партии 17 августа 1945 г. приняло решение о размещении на ленинградских предприятиях заказов на изготовление различного оборудования для комбината «Эстонсланец», треста «Ленинградсланец», «Ленгазопроводстрой» и других организаций по переработке сланцев, а также для городского хозяйства Ленинграда19.
Вопросы промышленного развития северо-востока Эстонии, граничащего с Ленинградской областью, находились в центре внимания руководителей республики. О задачах в этом регионе неоднократно говорил руководитель правительства ЭССР А. Веймер. Уже 16 августа 1945 г. бюро ЦК КП(б) Эстонии приняло решение «в связи с большими задачами, связанными со строительством сланцевых заводов, газопровода в Ленинград и всемерного развития сланцедобывающей промышленности» преобразовать рабочие поселки Кохтла-Ярве, Кивиыли и Йыхви в города республиканского подчинения. В состав Кохтла-Ярве предлагалось включить поселки и шахты «Кукрузе», «Кява», «Кохтла» и «Эреда». Кивиыли объединял поселки и шахты «Кютте-Йыуд» и «Сонда», а Йыхви - поселок и шахты «Ахтме». А. Веймер должен был вынести это решение на утверждение Верховного Совета ЭССР20.
Появление подобного решения бюро ЦК КП(б) Эстонии имело под собой веские основания. Постановление ГКО от 10 июня 1945 г. предусматривало строительство на северо-востоке Эстонии группы гозосланцевых и сланцеперегонных заводов, закладку 14 новых шахт, строительство газопроводов Кохтла-Ярве-Нарва, Ахтме-Йыхви, объектов жилищно-бытового и культурного назначения и т. д. В этих обстоятельствах выполнение указаний из Москвы становилось для руководителей Эстонии обязательным условием.
А. Веймер, выступая на V сессии Верховного Совета Эстонии 26 ноября 1945 г., отметил большую восстановительную работу, проводившуюся в области восстановления сланцевой промышленности, где добыча сланца в декабре 1945 г. достигла уровня 1941 г., несмотря на то, что эта отрасль «была почти полностью разрушена оккупантами». Только шахта в Кивиыли по сравнению с январем 1945 г. в сентябре того же года увеличила выпуск продукции в 6 раз21. Говоря о планах восстановления Эстонии, А. Веймер замечал, что вскоре «на северо-востоке республики вырастет большой промышленный район с десятками крупных и мелких предприятий. Рабочие по-
22
селки этого района превратятся в города с многотысячным населением»22.
В этих условиях явственно ощущалась нехватка специалистов. Даже А. Веймер признавал, что «планирование подготовки кадров у нас поставлено крайне слабо, вернее, на подготовку кадров у нас до сих пор вовсе не
обращалось внимания»23. Труд военнопленных в этих условиях становился важнейшей составляющей процесса восстановительных работ. 4 декабря 1945 г. бюро ЦК КП(б) Эстонии приняло постановление «О распределении лимита на военнопленных». Один из пунктов этого решения обязывал начальника Управления военно-строительных работ Эстонской железной дороги Болдырева к 10 декабря обеспечить подготовку к зиме лагеря для военнопленных в Таллине. Начальник ОПВИ НКВД ЭССР В. А. Львов должен был организовать доставку в лагерь дополнительно 500 человек. Проверка, проведенная 10 декабря, показала, что решение ЦК было выполнено только по линии НКВД - лимит лагеря был доведен до 1 тыс. человек. Однако жилые помещения оказались не подготовлены для содержания военно-
24
пленных - в них протекали крыши24.
Недостаток кадров пытались смягчить отчаянными мерами. Так, в начале 1947 г. в Сланцевый бассейн ЭССР было завезено 3 тыс. человек, досрочно освобожденных из тюрем преступников, которые, по признанию руководителей республиканского МВД, «будучи материально плохо обеспечены, в большом количестве совершали побеги и грабежи, кражи и другие преступления». Так, по тресту Эстонсланецстрой из 1 тыс. «досрочно освобожденных» уже к маю сбежали с работ 466 человек, или 46 %25.
Вопросы о рациональном распределении и эффективном трудовом использовании военнопленных через руководство ОПВИ неоднократно направлялись для обсуждения на заседаниях СНК и ЦК КП(б) Эстонии. После чего партийно-советское руководство республики принимало соответствующие постановления: ЦК КП(б)Э - 28 февраля, 11 июля, 4 декабря 1945 г. и 26 мая 1946 г., Правительство ЭССР - 10 апреля, 14 мая, 12 декабря 1945 г. и 26 июня 1946 г., а также совместно СНК и ЦК КП(б) Эстонии - 11 июня и 12 декабря 1945 г.26
Таким образом, партийное и советское руководство Эстонии пристально следило за перемещениями военнопленных внутри республики, всеми силами стремясь увеличить количество рабочих рук в различных отраслях экономики. Порой это приводило к скоплению излишков рабочей силы в лагерях и необходимости ее транспортировки в соседние республики. Так, три эшелона военнопленных с общим количеством свыше трех тысяч человек были отправлены за пределы Эстонии для того, чтобы лик-
27
видировать «простои в лагерях»27.
Всего за 1944-1945 гг. по проектам НКВД ЭССР, составленным ОПВИ на основе решений и указаний ЦК КП(б) и СНК Эстонии, на территории республики было организовано 9 лагерей для военнопленных28. По
утверждению представителей НКВД-МВД ЭССР, «все наиболее важные вопросы организации лагерей и трудового использования военнопленных вплоть до 1947 г. включительно получали свое разрешение или уточнение в соответствующих постановлениях ЦК КП(б)Э и Совета Министров ЭССР...»29 В немалой степени такое положение вещей было продиктовано тем, что лагеря военнопленных подчинялись различным структурам -ОПВИ, довольствующему органу военного снабжения, финансовому отделу НКВД-МВД ЭССР, отделу кадров МВД ЭССР, а также санитарному управлению Ленинградского военного округа. В условиях, когда возникала необходимость правильно организовывать, регулировать и направлять их деятельность, особая роль принадлежала именно партийному и советскому аппарату республики.
1 Подробнее об этом см.: ПянкевичВ. Л. Репарации и труд военнопленных как источники восстановления экономики СССР после Второй мировой войны (вопросы историографии). СПб., 1999.
2 См.: Иванов В. А., Колошинская Н. В. Военный плен и особенности его регулирования во второй половине 1940-х годов: региональный аспект. СПб., 2014.
3 В этой связи, прежде всего, необходимо отметить статьи и докторскую диссертацию эстонского исследователя Пеетера Каасика: P. Kaasik. Prisoner-of-War Camps in Estonia in 1944-1950 // Estonia Since 1944. Reports of the Estonian International Commission for the Investigation of Crimes Against Humanity; [compiled by T. Hiio ... et al.; ed. by T. Hiio, M. Maripuu and I. Paavle. Inimsusevastaste Kuritegude Uurimise Eesti Sihtasutus. Tallinn, 2009. P. 58-66; Он же. Noukogude liidu sojavangipoliitika teise maailmasoja ajal ja soja-jargsetel aastatel: sojavangide kinnipidamissusteem Eesti naitel ja hinnang sojavangide kohtlemisele rahvusvahelise oiguse jargi. Tallinn, 2011. 509 lk.
4 ERAF. Ф. 1. Оп. 6. Д. 995. Л. 21.
5 Там же. Л. 9.
6 Там же. Л. 23.
7 Там же. Д. 422. Л. 24, 26.
8 Там же. Л. 16.
9 Там же. Ф. 17 SM. Оп. 4. Д. 19. Л. 11-12; РГВА. Ф. 1 п. Оп. 15 а. Д. 231. Л. 139.
10 ERAF. Ф. 17 SM. Оп. 8. Д. 1. Л. 299, 306.
11 Там же. Ф. 17 SM. Оп. 4. Д. 19. Л. 15.
12 Там же. Ф. 1. Оп. 3. Д. 494. Л. 156.
13 Там же. Л. 159.
14 Там же. Л. 156.
15 Там же. Л. 157.
16 Там же. Ф. 17 БЫ. Оп. 4. Д. 19. Л. 22, 23.
17 Там же. Л. 23.
18 ЛаарМ., ВалкХ., Вахтре Л. Очерки истории эстонского народа. Таллинн, 1992. С. 188.
19 Кутузов В.А. Возрождение земли ленинградской. Коммунисты в авангарде восстановления народного хозяйства Ленинградской области в годы Великой Отечественной войны. Л., 1985. С. 155.
20 БКАБ. Ф. 1. Оп. 3. Д. 494. Л. 185.
21 Веймер А. Проблемы народного хозяйства Эстонской ССР: Сборник статей и речей. Таллин, 1947. С. 63-64.
22 Там же. С. 89.
23 Там же. С. 123.
24 БКАБ. Ф. 17 БЫ. Оп. 4. Д. 19. Л. 1.
25 Там же. Ф. 1. Оп. 47. Д. 38. Л. 172.
26 Региональные структуры ГУПВИ НКВД-МВД СССР. 1941-1951: отчетно-информационные документы / Под ред. М. М. Загорулько. Сост. М. М. Загорулько, С. Г. Сидоров, Н. С. Тархова, Е. М. Цунаева. Волгоград, 2005. С. 436.
27 В частности, военнопленные перемещались на территорию соседней Ленинградской области. О трудовом использовании их в этом регионе см.: Пянкевич И. В. Немецкие военнопленные и организация их труда на территории Ленинграда и Ленинградской области. 1944-1949 гг. // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 2. История. 2014. Вып. 1. С. 169-177.
28 РГВА. Ф. 1 п. Оп. 15 а. Д. 231. Л. 139, 168.
29 Региональные структуры ГУПВИ НКВД-МВД СССР. С. 430.
Информация о статье
Автор: Ходяков Михаил Викторович, доктор исторических наук, профессор, Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия; кЬоё] [email protected]
Название: Партийно-советское руководство Эстонской ССР и борьба за трудовые ресурсы лагерей НКВД для иностранных военнопленных в 1944-1946 гг. Аннотация: В статье рассматривается участие партийного и советского руководства в создании лагерей для иностранных военнопленных на территории Эстонии - республики, включенной в состав СССР незадолго до начала Великой Отечественной войны. На основе архивных материалов автор раскрывает ход борьбы партийных функционеров за привлечение на территорию республики дополнительных трудовых ресурсов с целью скорейшего восстановления экономики Эстонии.
Ключевые слова: Военнопленные, Эстония, НКВД, партийное руководство,
H. Каротамм, А. Веймер, 1944-1946 гг.
Литература, использованная в статье
I. Веймер А. Проблемы народного хозяйства Эстонской ССР: Сборник статей и речей. Таллин, 1947. 260 с.
2. Иванов В. А., Колошинская Н. В. Военный плен и особенности его регулирования во второй половине 1940-х годов: региональный аспект. СПб., 2014. 208 с.
3. Кутузов В. А. Возрождение земли ленинградской. Коммунисты в авангарде восстановления народного хозяйства Ленинградской области в годы Великой Отечественной войны. Л., 1985. 246 с.
4. Лаар М., Валк Х., Вахтре Л. Очерки истории эстонского народа. Таллинн, 1992. 234 с.
5. Пянкевич И. В. Немецкие военнопленные и организация их труда на территории Ленинграда и Ленинградской области. 1944-1949 гг. // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 2. История. 2014. Вып. 1. С. 169-177.
6. Пянкевич В. Л. Репарации и труд военнопленных как источники восстановления экономики СССР после Второй мировой войны (вопросы историографии). СПб., 1999. 29 с.
7. Региональные структуры ГУПВИ НКВД-МВД СССР. 1941-1951: отчетно-информационные документы / Под ред. М. М. Загорулько. Сост. М. М. Загорулько, С. Г. Сидоров, Н. С. Тархова, Е. М. Цунаева. Волгоград, 2005. 1088 с.
8. KaasikP. Prisoner-of-War Camps in Estonia in 1944-1950 // Estonia Since 1944. Reports of the Estonian International Commission for the Investigation of Crimes Against Humanity; [compiled by T. Hiio ... et al.; ed. by T. Hiio, M. Maripuu and I. Paavle]. Inimsusevastaste Kuritegude Uurimise Eesti Sihtasutus. Tallinn, 2009. P. 58-66.
9. Kaasik P. Noukogude liidu sojavangipoliitika teise maailmasoja ajal ja sojajargsetel aastatel: Sojavangide kinnipidamissusteem Eesti naitel ja hinnang sojavangide kohtlemisele rahvusva-helise oiguse jargi. Tallinn, 2012. 627 lk.
Information about the article
Author: Khodjakov M. V. — Doctor in History, Professor, Saint-Petersburg State University, St. Petersburg, Russia; khodj [email protected]
Title: Party and the Soviet leadership of the Estonian SSR and the struggle for labor camps of the NKVD for foreign prisoners of war in 1944-1946.
Summary: The article deals with the participation of the party and state leadership in the creation of camps for foreign prisoners in Estonia - Republic incorporated into the Soviet Union shortly before the beginning of the Great Patriotic War. On the basis of archival materials the
author reveals the course of the struggle of party functionaries to attract to the republic of additional manpower for the early recovery of the Estonian economy.
Keywords: Prisoners of war, Estonia, NKVD, party leadership, N. Karotamm, A. Veymer, 1944-1946
References
1. Vejmer A. Problemy narodnogo hozjajstva Jestonskoj SSR (Sbornik statej i rechej) [The problems of the economy of the Estonian SSR]. Tallin, 1947. 260 p.
2. Ivanov V. A., Koloshinskaja N. V. Voennyjplen i osobennosti ego regulirovanija vo vtoroj polovine 1940-h godov: regional'nyj aspect [Military captivity andfeatures of its regulation in the second half of the 1940th years: regional aspect]. St. Petersburg, 2014. 208 p.
3. Kutuzov V. A. Vozrozhdenie zemli leningradskoj. Kommunisty v avangarde vosstanovlenija narodnogo hozjajstva Leningradskoj oblasti v gody Velikoj Otechestvennoj vojny [The revival of the land of Leningrad. The communists in the forefront of the recovery of the national economy of the Leningrad region during the Great Patriotic War]. Leningrad, 1985. 246 p.
4. Laar M., Valk H., Vahtre L. Ocherki istorii jestonskogo naroda [Essays on the history of the Estonian people]. Tallinn, 1992. 234 p.
5. Pjankevich I. V. Nemeckie voennoplennye i organizacija ih truda na territorii Leningrada i Leningradskoj oblasti. 1944-1949 gg. [German prisoners of war and the organization of their work on the territory of Leningrad and Leningrad region. 1944-1949], in Vestnik Sankt-Peter-burgskogo universiteta. Ser. 2. Istorija. 2014. Vyp. 1. P. 169-177.
6. Pjankevich V. L. Reparacii i trud voennoplennyh kak istochniki vosstanovlenija jekonomiki SSSR posle Vtoroj mirovoj vojny (voprosy istoriografii) [Reparations and the labor of prisoners of war as a source of economic recovery of the USSR after World War II (questions of historiography)]. St. Petersburg, 1999. 29 p.
7. Regional'nye struktury GUPVI NKVD-MVD SSSR. 1941-1951: otchetno-informacionnye dokumenty / Pod red. M. M. Zagorul'ko. Sost. M. M. Zagorul'ko, S. G. Sidorov, N. S. Tarhova, E.M. Cunaeva [Regional structures of GUPVI of People's Commissariat for Internal Affairs-Ministry of Internal Affairs of the USSR. 1941-1951: reporting and information documents]. Volgograd, 2005. 1088 p.
8. Kaasik P. Prisoner-of-War Camps in Estonia in 1944-1950 //Estonia Since 1944. Reports of the Estonian International Commission for the Investigation of Crimes Against Humanity; [compiled by T. Hiio ... et al.; edited by T. Hiio, M. Maripuu and I. Paavle. Inimsusevastaste Kuritegude Uurimise Eesti Sihtasutus. Tallinn, 2009. P. 58-66.
9. Kaasik P. Noukogude liidu sdjavangipoliitika teise maailmasdja ajal ja sojajargsetel aastatel: Sojavangide kinnipidamissusteem Eesti naitel ja hinnang sojavangide kohtlemisele rahvusvahelise oiguse jargi [Sovietprisoners of war during the Second World War and politics in the postwar years]. Tallinn, 2012. 627 lk.
