CC BY
0Том 2, выпуск 4
К 80-летию Коми научному центру УрО РАН
Г
УДК 001
DOI 10.62139/2949-608X-2024-2-4-25-39
Партийно-идеологический контроль деятельности Базы АН СССР в Коми АССР в 1940-е гг.
Филиппова Татьяна Петровна, Чупрова Ксения Игоревна
ФГБУН ФИЦ «Коми научный центр Уральского отделения РАН», Сыктывкар, Россия
По документам Национального архива Республики Коми анализируется взаимодействие органов власти Коми АССР и регионального академического учреждения - Базы АН СССР в Коми АССР. Основное внимание уделяется материалам проверок деятельности Базы Коми обкомом ВКП(б), состоявшихся в 1947 и 1949 г. Эти документы позволяют рассмотреть основные направления научной деятельности ученых, влияние партийных органов республики на формирование научно-исследовательских планов учреждения, а также роль Коммунистической партии в формировании идеологических рамок для научной работы.
Ключевые слова: Коми АССР, власть, идеология, Коми обком ВКП(б), База Академии наук СССР в Коми АССР, Национальный архив Республики Коми
Ideological Party Control over Activities:
The Bases of the USSR Academy of Sciences in the Komi
Autonomous Soviet Socialist Republic in the 1940s
Tatyana P. Filippova Kseniya I. Chuprova
Federal Research Centre "Komi Science Centre of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences", Syktyvkar, Russia
The interactions of the Komi ASSR authorities with a regional academic institution, the Base of the USSR Academy of Sciences in the Komi ASSR, are analyzed based on the documents from the Komi Republic National Archive. Particular attention is given to the materials of the 1947 and 1949 inspections of the Komi Base's activities by the Obkom
(Oblast Committee) of the All-Union Communist Party (of bolsheviks), VKPb. These documents shed light on the scientists' research areas that were closely monitored by the authorities, on the aspects of ideological work at the institution and the influence of the Komi ASSR party bodies on the formation of its research plans, and on the Communist Party's role in the formation of the ideological framework for scientific work. It is concluded that the ideological party control had a significant impact on the Academic institution's activities.
Keywords: Komi ASSR, power, ideology, Komi Oblast Committee of the VKP(b), Base of the USSR Academy of Sciences in the Komi ASSR, National Archive of the Komi Republic
Период 1940-х гг. стал одним из самых сложных и драматичных в истории СССР. В послевоенные годы началась коренная перестройка во всех сферах жизни общества, советская власть была ориентирована на укрепление тоталитарного режима и официальной идеологии. Для этих целей государственными структурами были задействованы механизмы партийно-идеологического контроля. Наиболее остро такое давление ощущала научная сфера, которой необходимо было стать мощной производительной силой и оказать значимое влияние на дальнейшее развитие советского государства в тяжелый послевоенный период.
Сегодня изучение исторического опыта взаимодействия власти и науки представляет, безусловно, актуальный интерес, обусловленный кардинальными трансформациями, происходящими в последние десятилетия в российской науке. Осуществляемые масштабные государственные реформы по развитию научной сферы меняют направленность и приоритеты исследований, трансформируется сама модель развития профессионального сообщества. В этих условиях практическую значимость приобретает изучение опыта государственного управления научными исследованиями на различных этапах отечественной истории, что позволит с учетом ошибок прошлого, не допустить просчетов в будущем.
Отечественные исследователи начиная с конца 1980-х гг. провели значительную работу по формированию цельной исторической картины взаимодействия власти и науки на различных этапах развития советского государства (Панкратьев, Сокольская, 1989; Беляев, 1990; Макарычев, 1997; Сойфер, 2002; Артемов, 2006; Гетманцев, 2007; Дьяков, 2008). Однако на сегодняшний день данная проблематика хорошо освещена в общероссийском масштабе, а ее региональный ракурс мало затрагивался историками. На восполнение этого пробела направлена данная статья, в которой рассматривается партийно-идеологический контроль деятельности Базы АН СССР в Коми АССР в 1940-е гг. Тема истории развития науки в Республике Коми, несомненно, востребована среди региональных исследователей. Ученые изучают процессы ее становления, формирование научных направлений, роль отдельных ученых в изучении региона (Самарин, 2006; Малкова, 2008; Бровина, 2022; Филиппова, 2022). Однако роль партийных органов Коми АССР в этом процессе концептуально историками не рассматривалась.
Рис. 1. Здание Базы АН СССР в Коми АССР (ныне здание ФИЦ Коми НЦ УрО РАН), кон. 1940-х гг.
Источник: НА ФИЦ Коми НЦ УрО РАН. Ф. 18. Оп. 4. Д. 92
Военный 1944 г. был ознаменован ключевым событием для развития науки в Коми АССР - созданием стационарного академического учреждения. В связи с началом Великой Отечественной войны в 1941 г. в Сыктывкар были эвакуированы Кольская и Северная базы АН СССР, которые были объединены в Базу АН СССР по изучению Севера. В учреждении работали эвакуированные ученые из городов Архангельска, Кировска, Москвы, Ленинграда, Петрозаводска. Приоритетной задачей научного учреждения стала помощь в перестройке экономики региона на военный лад. Его исследования были ориентированы, прежде всего, на поиски стратегического сырья для оборонной промышленности страны и развитие сельского хозяйства республики (Академический центр в годы Великой Отечественной войны, 2005). В 1944 г., когда опасность для западных районов страны миновала, был поставлен вопрос о реэвакуации научных учреждений в свои регионы. Совет Министров Коми АССР и Коми обком ВКП(б) заняли активную позицию по сохранению учреждения в республике. Просьбы и аргументы местных властей в центре были услышаны. В 1944 г. в Коми АССР была организована База АН СССР в Коми АССР (далее - База) с местонахождением в Сыктывкаре. Данное событие положило начало широкомасштабным академическим исследованиям в республике.
Решением Президиума АН СССР директором Базы АН СССР в Коми АССР был назначен акад. В.Н. Образцов, который возглавлял учреждение до 1948 г. База представляла собой комплексный институт, деятельность которого была направлена на изучение природных ресурсов республики, ее экономики, культуры и истории. На момент организации структура учреждения включала: дирекцию, геологический и биологический отделы, сектор гидрологии и гидробиологии, аналитическую
лабораторию, шлифовальную мастерскую, научную библиотеку и другие научно-вспомогательные подразделения. В 1944 г. в состав учреждения был передан Научно-исследовательский институт языка, письменности и истории коми народа, на основе которого был образован сектор языка, письменности и истории коми народа. Поскольку власти региона связывали с деятельностью учреждения задачи по развитию народного хозяйства, исследования находились под контролем власти.
В 1944 г. Совет Министров Коми АССР определил для учреждения основные направления исследований. Среди них актуальными значились проблемы изучения геологии - расширение запасов угля, нефти, железных руд; биологии - составление почвенно-геоботанической карты, совершенствование и расширение кормовой базы, изучение гидрологических ресурсов, не менее важными считались и гуманитарные вопросы - изучение коми письменности, коми языка, истории региона. 19 сентября 1944 г. Совет Министров Коми АССР издал постановление «О работе Базы АН СССР в Коми АССР», которое определило направления работы организации. Документ регламентировал основные задачи деятельности академического учреждения до середины 1950-х гг., заключавшиеся в изучении производительных сил республики. Власти региона оказывали существенную поддержку и в материально-техническом обеспечении исследовательской деятельности Базы, сотрудникам были выделены квартиры и передан деревянный дом по улице Коммунистической. В сложное послевоенное время усилиями властей для ученых было налажено снабжение на основе продовольственных книжек (Самарин, 2006, с. 31-32, 35).
Несмотря на то, что База находилась в ведении Академии наук СССР, власти региона претендовали на участие в выборе направлений деятельности и утверждении планов исследований. Если власти республики требовали от Базы решения практических задач развития народного хозяйства, то руководство Академии наук направляло ее деятельность на решение фундаментальных проблем. Об этом противоречии свидетельствуют документы проверок Базы, проведенных Коми обкомом ВКП(б) в 1947 и 1949 гг. Документы сохранились в фонде № 1 «Коми республиканский комитет Коммунистической партии РСФСР (Коми реском компартии РСФСР)» ГУ РК «Национальный архив Республики Коми». Они представляют собой объемные папки, которые включают докладные записки на имя секретаря Коми обкома ВКП(б), справки, характеристики, подготовленные проверяющими в ходе экспертизы работы академического учреждения.
В общественно-политической жизни страны послевоенного периода партийные организации ВКП(б) продолжали играть ведущую роль в формировании государственной политики. В ведении Коми обкома ВКП(б) находились важнейшие вопросы управления республики, а также организация взаимодействия между партийными, хозяйственными и государственными структурами республики. Свидетельством всеобъемлющего контроля партийных органов над основными сферами развития региона является практика предварительного рассмотрения на бюро Коми обкома
ВКП(б) народнохозяйственных планов, вопросов экономического развития, функционирования сельского хозяйства и промышленности, строительства, транспорта. Важнейшим фактом партийного диктата в Коми АССР являлась сложившаяся практика назначения на важные руководящие посты бывших сотрудников Коми обкома ВКП(б) или лиц, стоявших на учете в первичных партийных организациях. Это обеспечивало партийную дисциплину и становилось действенным рычагом влияния на деятельность того или иного учреждения (История Коми с древнейших времен до конца XX века, с. 541). В 1940-е гг. партийный контроль в Коми АССР был распространен практически на все предприятия и организации республики, не стала исключением и научная сфера, которая неоднократно инспектировалась партийными органами.
Экспертные комиссии для оценки работы Базы направлялись и от АН СССР, но в их состав все равно входили представители Совета Министров Коми АССР и Коми обкома ВКП(б). В 1946 г. такую комиссию возглавил академик К.И. Скрябин. В изданном постановлении о результатах проверки нашла отражение и позиция местных органов власти: от Базы они ждали практической пользы для сельского хозяйства, гидрологии, лесного хозяйства, экономики. Однако большинство их предложений не было реализовано, поэтому в решении Коми обкома ВКП(б) от 30 мая 1946 г. фигурирует фраза «считать, что направление научно-исследовательских работ Коми базы Академии наук не вполне соответствует потребностям народного хозяйства Коми АССР» (Справки инструкторов, л. 11). База, однако, не могла исполнить ожидания властей Коми: чтобы дать в короткий срок конкретные практические результаты, у нее не было ни специалистов, ни материально-технического обеспечения.
В 1947 г. все направления деятельности Базы впервые проинспектировал Коми обкома ВКП(б). Кроме его представителей в комиссии участвовали сотрудники и других учреждений Коми АССР. Геолого-геохимический сектор проверяли инструктор топливно-энергетического отдела обкома ВКП(б) В.А. Витязева1, начальник Ухтинского центральной научно-исследовательской лаборатории Т.Г. Карасик; сектор почвоведения -и.о. зав. сельхозотделом обкома ВКП(б) А.Ф. Ракин, зам. зав. сельхозот-дела Б.И. Ивашев; сектор растительных ресурсов - помощник секретаря обкома ВКП(б) В.Н. Борисова, главный зоотехник Министерства сельского хозяйства А.М. Батманова, директор Республиканской опытной станции [?] Пальшина; сектор геоботаники - зам. зав. отделом животноводства обкома ВКП(б) А.Е. Мальцева и агрономы: [?] Иевлев, [?] Иванов, [?] Найдамов, [?] Заболотская; сектор зоологии - бывший министр животноводства Коми АССР А.С. Вахнин; сектор языка, письменности и истории -
Витязева Валентина Александровна (1919-2010), географ, экономист, доктор географических наук (1967). В 1944-1949 гг. работала в аппарате Коми обкома ВКП(б). В 1952-1972 гг. работала в Коми филиале АН СССР, зав. отделом экономики (1961-1972). В 1972 г. перешла на работу в Сыктывкарский государственный университет. Первый ректор Сыктывкарского государственного университета (1972-1987).
Рис. 2. Справки инструкторов обкома ВКП (б) о результатах проверки работы Базы Академии наук СССР в Коми АССР. 1947 г.
Рис. 3. Справки бригады обкома ВКП (б) о проверке выполнения Постановления Бюро обкома ВКП (б) от 31 мая 1948 г. «О состоянии научно-исследовательской работы в Базе Академии наук СССР в Коми АССР». 1949 г.
представители издательства [?] Скляднева, [?] Шуктомов, [?] Шиханов, [?] Улитин, инструктор топливно-энергетического отдела обкома ВКП(б) А.П. Мамонтов (Справки инструкторов, л. 30).
Деятельность учреждения была подвергнута острой критике. Среди общих замечаний по работе Базы значились: она не оказала никакого влияния на общее направление научно-исследовательских работ в республике, не обобщила и не использовала данные научно-исследовательских работ опытных станций, предприятий, колхозов, работающих в Коми АССР, не имела связи с передовиками производства. По мнению проверяющих, разрабатываемые учеными темы носили случайный характер, а их выполнение было поверхностно и, несмотря на значительные затраты, результаты деятельности сотрудников Базы не представляли ценности для республики (Справки инструкторов, л. 12).
Основной интерес для властей представляли исследования ресурсного потенциала Коми АССР. Геолого-геохимический сектор, который возглавлял д-р геол.-минерал. наук, проф. А.А. Чернов обвинялся в отсутствии динамики в работе. Из докладной записки о результатах проверки Базы 1947 г.: «Все работы, выполненные геолого-химическим сектором с 1944 по 1947 гг., ничего не дали для республики, кроме ревизии и исследований давно известных месторождений. <...> Базой не проводится работа по поискам и выявлению нефтяных, железорудных и
Рис. 4. А.А. Чернов
полиметаллических месторождений. Отсутствуют работы по созданию сырьевой базы для промышленности строительных материалов республики. <...> Медленно идет работа профессора Чернова по обобщению всех полезных ископаемых Коми АССР» (Справки инструкторов, л. 13-14). Среди недостатков в работе сектора отмечались: низкая результативность немногочисленных экспедиций, отсутствие необходимого оборудования, нехватка научных сотрудников, а также специалистов (нефтяников, угольщиков, минералогов), которые могли бы возглавить экспедиционную работу. Особенно подчеркивалось отсутствие исследований по анализу Ухтинской нефти и газа, имеющих большое значение для развития промышленности в Коми АССР. Результативность немногочисленных экспедиций, организованных сектором в 1944-1947 гг.
также подверглась резкой критике. Замечания звучали и в адрес самого проф. А.А. Чернова, по мнению партийных представителей, ему не хватало времени должным образом выстроить работу сектора, так как он был занят обобщением своих научно-исследовательских работ (Справки инструкторов, л. 13-14).
Стоит отметить, что в послевоенные годы геолого-геохимический сектор продолжал исследования, начатые в годы войны, однако темпы работы значительно снизились. Во-первых, это было связано с отсутствием в штате Базы квалифицированных геологов, большая часть которых покинула республику при реэвакуации, во-вторых с недостатком финансов для проведения экспедиционной работы. Несмотря на трудности, сотрудники сектора продолжали поиски минерально-сырьевых ресурсов на территории Коми АССР, проводили описания известных и новых месторождений полезных ископаемых. Но, по всей видимости, темпы работы академического учреждения были значительно ниже геологических служб, находящихся в ведении ГУЛАГа, которые работали в республике с начала 1930-х гг., что не устраивало местные органы власти.
Научная работа сектора почвоведения Базы (руководитель канд. с.-х. наук О.А. Полынцева), по мнению партийных органов, также была построена нерационально, без учета общего народно-хозяйственного плана Коми АССР. По мнению проверяющих, сотрудники сектора только изучали и обобщали уже имеющийся материал о почвах Коми АССР. Обвинялся сектор и в нецелесообразном использовании финансов, особенно это касалось деятельности по подготовке карты почвенного покрова вдоль
Рис. 5. Сектор почвоведения. Слева направо - сидят: Л.А. Макарова, Л.А. Верхоланцева, О.А. Полынцева, E.H. Иванова, Л.Ф. Тугаринова; стоят: Н.В. Чебыкина, И.В. Забоева, Д.М. Рубцов, Т.А. Стенина, С.В. Беляев, О.С. Смирнова, В.А. Попов. 1947 г.
Источник: НА ФИЦ Коми НЦ УрО РАН. Ф. 18. Оп. 1. Д. 6
Печорской железной дороги, которая не принесла практического результата для республики. Из докладной записки о результатах проверки Базы 1947 г.: «Работа по исследованию почвенного покрова вдоль Печорской ж[елезной]/д[ороги] не была доведена до логического конца и поэтому не может быть использована для практических целей, хотя для ее выполнения было затрачено много средств и времени» (Справки инструкторов, л. 15-17). Главной задачей в этом направлении исследований должна была стать, по мнению участников проверки, разработка вопроса улучшения плодородия почв.
Деятельность сектора растительных ресурсов Базы (руководитель В.А. Космортов) находилась также под пристальным вниманием Коми обкома ВКП(б). По мнению партийных органов, от исследований этого подразделения во многом зависело развитие сельского хозяйства Коми АССР. Из докладной записки о результатах проверки Базы 1947 г.: «Сектор растительных ресурсов должен стоять наиболее близко к практике сельского хозяйства, знать запросы сельского хозяйства республики и разрешать такие теоретические вопросы, которые были бы направлены на быстрейший подъем сельского хозяйства» (Справки инструкторов, л. 17). Поэтому в результате проверок подразделению также было высказано большое количество замечаний по ряду направлений: отсутствие тесной связи с колхозами региона, односторонность тематики изучения, в то время как поле для изучения, по мнению проверяющих, было обширным. Претензии к секторам геоботаники и зоологии были схожи: отсутствие практикориентированности на нужды региона (Справки инструкторов, л. 17-20). По всей видимости, этим подразделениям, как и геолого-геохимическому сектору, не хватало средств и квалифицированных
специалистов. Кроме этого, всем секторам естественнонаучного профиля недоставало лабораторных помещений для обработки результатов полевых исследований.
Значительный объем акта обследования был посвящен идеологическим вопросам, связанным с проверкой деятельности сектора языка, письменности и истории (руководитель А.И. Подорова). Сотрудники подразделения упрекались в том, что их работа «... идет в отрыве от первоочередных задач языкового и культурного строительства республики». По убеждению проверяющих, выбор тематики был обусловлен не актуальностью вопросов, а исходил от случайных мотивов научных сотрудников. Сектору не удалось установить деловые связи в вопросах коми языка, литературы и истории с преподавателями школ, педучилищ и Коми педагогического института. Партийные деятели подчеркивали, что темы ученых «не имеют никакого воспитательного значения для советского человека», а также не имеют практического значения для республики (Справки инструкторов, л. 22-24).
Серьезной критике подверглось качество подготовленного научными сотрудниками Базы коми-словаря, указывалось на потерю составителями большого количества времени и на необходимость его доработки. Из докладной записки о результатах проверки Базы 1947 г.: «Быстро растущая национальная по форме и социалистическая по содержанию коми культура, давно поставила перед научными работниками языка и литературы задачу- создания коми словаря. Но работники Базы Академии Наук, в частности авторы, работали над созданием словарей очень долго и безвозвратно потеряли драгоценное время. Коми литература до сих пор не могла получить так необходимое пособие. Следует отметить, что составленные работы научными работниками Базы Академии Наук - некачественные и требуют большой переработки с привлечением знатоков коми языка и литературы» (Справки инструкторов, л. 11). Не устраивали Коми обком ВКП(б) и низкие темпы подготовки учебников по коми языку, коми литературе, собирания и изучения фольклора.
Особенно резко в документах партии звучат обвинения в адрес конкретных научных сотрудников сектора, а также бездействия руководства Базы в данных вопросах, когда «были допущены серьезные идеологические и политические ошибки». Например, научного сотрудника историка В.М. Подорова обвиняли в том, что в одной из глав «Истории Коми АССР» он «... извратил историческую правду - представил основоположника коми литературы Куратова2, как реакционера» (Справки инструкторов, л. 27). Руководителю сектора А.И. Подоровой указали на идеологические просчеты в ее статье «Язык и письменность коми народа за 25 лет», в которой она «... восхваляет финских буржуазных ученых Шегрен 3 и
2 Куратов Иван Алексеевич (1839-1875), первый коми поэт, основоположник коми литературы.
3 Шегрен Андрей Михайлович (1794-1855), российский языковед, историк, этнограф, путешественник, основатель финно-угроведения.
Видемен4, стремившихся доказать родственность финского и коми языков, в целях воссоздания «Великой Финляндии». Там же популяризируется идеология буржуазных националистов - Лыткина5 и Молодцо-ва6» (Справки инструкторов, л. 22-27).
Среди других проблем в деятельности сектора языка, письменности и истории отмечались: низкая научно-теоретическая и политическая подготовка сотрудников для самостоятельного разрешения научных проблем; отсутствие четкого планирования работ, нарушение сроков их исполнения, разбросанность в выборе направлений исследований. Подразделению настоятельно рекомендовалось включить в план работы тематику по истории зарождения и упрочения советской власти на территории Коми, Октябрьской революции и Гражданской войны, а также установить систематическую связь с учебными заведениями республики и оказывать им необходимую помощь в составлении учебной программы и учебников.
Особое внимание при проверке деятельности академического учреждения уделялось кадровому составу. Представителями Коми обкома ВКП(б) отмечалось небольшое количество высококвалифицированных специалистов в штате Базы - из 55 человек руководящего и научного состава только 14 имели ученое звание. Часть сотрудников, по мнению проверяющих, не имела необходимого образования, опыта работы в научной сфере и даже желания заниматься наукой. Одной из причин этого являлось назначение без рекомендации «видных научных деятелей». Особое внимание обращалось и на «политическую сторону принимаемых работников» Базы, должного внимания к чему не уделялось ее руководством. Из числа работающих сотрудников учреждения шесть человек имели в прошлом судимость за контрреволюционную и националистическую деятельность. Особенно тщательно партийными органами проверялся кадровый состав сектора языка, письменности и истории, на всех сотрудников которого составлялись краткие политические характеристики. Более половины научных работников этого подразделения в прошлом привлекались за соучастие в буржуазном национализме или имели судимость по ст. 58. Недовольство вызвала и возможность для таких сотрудников получить ученую степень. Например, языковед А.С. Сидоров, осужденный по 58 статье в 1937 г., получил ученую степень доктора филологических наук в 1947 г. (Справки инструкторов, л. 26). Со сложной кадровой проблемой Коми обкомом ВКП(б) связывалась низкая результативность работы всего академического учреждения.
Видеман Фердинанд Иванович (1805-1887), лингвист, финно-угровед. Академик Санкт-Петербургской академии наук.
Лыткин Василий Ильич (1895-1981), коми поэт, переводчик, лингвист, финно-угровед. В 1933 г. был арестован по делу «Союз освобождения финских народностей» и осужден на пять лет лагерей.
Молодцов Василий Александрович (1886-1940), коми лингвист, деятель культуры и образования, создатель коми алфавита, который стал первым из официально утвержденных алфавитов. В 1938 г. был обвинен в буржуазном национализме и репрессирован.
4
5
6
Рис. 6. И.И. Оплеснин
В результате проверки острая критика прозвучала и в адрес руководства Базы, которому вменялось в вину нежелание направить научно-исследовательскую работу в нужное русло, на решение важных народнохозяйственных задач. Отсутствие должного контроля со стороны руководства партийные органы считали главной причиной столь обширного списка замечаний. Из докладной записки о результатах проверки Базы 1947 г.: «Существенным недостатком работы Базы Академии наук следует считать отсутствие стремления руководства Базы, в частности заместителя директора тов. Оплесни-на, направить научно-исследовательскую работу на разрешение наиболее важных задач - разведка новых полезных ископаемых, определение физико-химических свойств горючих ископаемых, выведение перспективных сортов картофеля, зерновых и овощных культур и создание прочной кормовой базы.
Упущена разработка и освещение больших преобразований в экономике и культуре Коми республики после Великой Октябрьской социалистической революции. Руководство Базы недостаточно контролировало работу секторов и научных сотрудников, как в процессе создания работы, так и после ее представления. В отдельных работах допущены антинаучные, политически неверные положения, и все это проходит мимо руководства Базы» (Справки инструкторов, л. 11-12).
Между руководством Базы и представителями партии не было налажено необходимого взаимодействия. На это указывает и обстановка, в которой проходила проверка. Из докладной записки о результатах проверки Базы 1947 г.: «Проверка проходила в очень натянутой обстановке: зам. директора Базы т. Оплеснин слишком болезненно реагировал на присутствие комиссии, не помогал ей в работе, всячески затушевывал и замазывал выявленные недостатки и даже заявил: "Я здесь хозяин и я отвечаю за работу, а Вы можете писать, что Вам вздумается"» (Справки инструкторов, л. 12-13). И.И. Оплеснин занимал пост заместителя директора Базы с 1943 г. и фактически ею руководил, поскольку ее формальный руководитель В.Н. Образцов не находился в Сыктывкаре и управлял дистанционно. Интересен тот факт, что предыдущим местом работы И.И. Оплеснина был Коми обком ВКП(б), где с 1941 г. он занимал должность секретаря по промышленности. Именно благодаря его инициативам в первые годы своей деятельности База получила значительную поддержку от руководства республики, но впоследствии его активная деятельность, во многом самостоятельная, вероятно, вызывала недовольство местных органов власти.
Результаты проведенной проверки Базы были обсуждены 31 мая 1948 г. на Бюро Коми обкома ВКП(б), которое было посвящено итогам ее деятельности с 1944 г. Партийный орган республики в своем постановлении «О состоянии научно-исследовательской работы в Коми АССР» констатировал, что академическое учреждение имеет одностороннее развитие, его работа поставлена в отрыве от задач народного хозяйства и обладает слабой связью с производством и дальнейшим развитием республики (Справки бригады, л. 1). Итогом выявленных просчетов и ошибок стало снятие с должности без согласования с АН СССР И.И. Оплеснина, что свидетельствовало о значительном влиянии властей региона на деятельность Базы. На этом заседании был представлен новый заместитель руководителя Базы - канд. геогр. наук Н.Н. Шишкин. Преемнику необходимо было исправить выявленные просчеты, наладить научную работу подразделений Базы, обновить кадровый состав, обеспечить связь с опытными станциями, министерствами, учреждениями НКВД (МВД), ведущими научно-исследовательскую деятельность, усилить издательскую деятельность Базы. Не стоит исключать, что проверка была нацелена на борьбу с одним человеком, И.И. Оплесниным, который, возможно, имел конфликт с партийным руководством Коми АССР. Примечателен тот факт, что некоторые члены комиссии, участники идеологических кампаний 1940-х гг., впоследствии стали сотрудниками академического учреждения республики и заняли руководящие должности.
В 1949 г. Коми обкомом ВКП(б) была организована еще одна проверка деятельности Базы, которая была призвана проверить, устранены ли недочеты, отмеченные в Постановлении от 31 мая 1948 г. К сожалению, полный состав комиссии от Коми обкома ВКП(б) выяснить не удалось. Среди авторов докладных записок по результатам проверки 1949 г., адресованных руководству, значатся имена руководителя лекторской группы Коми обкома ВКП(б) Я.Н. Безносикова7, зам. зав. административным отделом Коми обкома ВКП(б) [?] Мамонотова.
Оценки этой комиссии звучат более сдержано: «База АН СССР в Коми АССР несколько перестроила научно-исследовательскую работу, приблизив ее к решению насущных задач развития народного хозяйства Коми республики. Были пересмотрены тематические планы научно-исследовательской работы, включены более актуальные комплексные темы, способствующие лучшему разрешению коренных вопросов промышленности, с[ельского].х[озяйст]ва и культуры республики» (Справки бригады, л. 27). Базой велись крупные научно-исследовательские проекты, важные для Коми АССР: создание крупного труда «Производительные
7 Безносиков Яков Николаевич (1918-1989), историк, преподаватель, первый доктор исторических наук в Коми АССР (1968). В 1946-1951 гг. работал в аппарате Коми обкома ВКП(б), с 1954 по 1955 гг. заведовал отделом пропаганды и агитации Коми обкома. Заместитель председателя Совета Министров Коми АССР (1955-1958). Заместитель председателя Президиума Коми филиала АН СССР (1958-1961), заведующий отделом этнографии и археологии (1961-1972).
силы Коми АССР» и подготовка «Генеральной схемы использования местных энергетических ресурсов для электрификации сельского хозяйства Коми АССР». Проверяющие отметили включение в научно-исследовательский план актуальных для республики тем, распространение научного знания среди населения путем выступлений и публикации научно-популярных статей в газетах. По мнению проверяющих, сотрудники Базы стали больше внимания уделять экспедиционной работе, исправили политические и методологические ошибки.
Из материалов проверки выяснился интересный факт. Сотрудников Базы, которые попали под пристальное внимание Коми обкома ВКП(б) в 1947 г. в связи с судимостью по ст. 58 или значительными идеологическими просчетами, приглашали на личные беседы в партийное ведомство, где определялась возможность их дальнейшей трудовой деятельности. В 1949 г. отдельно отмечалось качество перестроения научной работы таких лиц. Из докладной записки о результатах проверки за 1949 г.: «По отзывам работников сектора, встреча А.С. Сидорова с секретарем Обкома в 1948 г. повлияла на него весьма положительно. Он стал более решителен в отношении языковых вопросов, методологические ошибки по диссертации исправил» (Справки бригады, л. 17).
Однако наряду с положительными тенденциями проверяющие выявили и значительные недостатки в работе академического учреждения: медленное перестроение работ в научных вопросах, связанных с задачами экономики и культуры Коми АССР. По-прежнему партийные органы не устраивал отрыв научной тематики Базы от насущных народнохозяйственных задач, отсутствие тем, направленных на решение вопросов лесоразработок и лесоэксплуатации. Общим замечанием для всех секторов стало систематическое нарушение сроков подготовки и публикации научных работ. Особенно стоит отметить внимание партийных органов к развитию геологических изысканий, одному из ведущих научных направлений в республике. По мнению властей, для их развития необходимо было создание отдельного геологического института, который бы мог играть передовую роль в развитии «геологических событий» в Коми АССР на долгие годы (Справки бригады, л. 27-30). Однако его создание произойдет только почти через десять лет, в 1958 г.
Дальнейшее развитие академического учреждения в Коми АССР определила значительная трансформация региональных научных центров АН СССР, которые в соответствии с Постановлением Президиума АН СССР от 6 октября 1949 г. получили единое наименование - филиалы. База АН СССР в Коми АССР была переименована в Коми филиал АН СССР. В результате деятельность учреждения подлежала значительным изменениям, а его структура должна была расшириться.
Послевоенные годы были непростым временем для ученых: над их работой был установлен жесткий партийно-идеологический контроль, партийные и государственные органы активно вмешивались в исследовательскую деятельность, лишая ученых свободы высказываться и навязывая
идеологически заданную проблематику. Это демонстрируют материалы проверок Базы АН СССР в Коми АССР 1940-х гг., выявленные в фондах Национального архива Республики Коми и проанализированные выше.
Источники и литература
1. Академический центр в Коми АССР в годы Великой Отечественной войны: ученый и война (1941-1945 гг.): Сборник документов и материалов. Вып. 2. Сыктывкар: Коми НЦ УрО РАН, 2005. 102 с.
2. Артемов Е.Т. Научно-техническая политика в советской модели позднеиндуст-риальной модернизации. М.: РОССПЭН, 2006. 254 с.
3. Беляев В.А. Советская интеллигенция в борьбе идей. Казань, 1990. 150 с.
4. Бровина А.А. Научное освоение европейского Севера России (конец XIX - первая половина XX вв.). Сыктывкар: Изд-во Коми научного центра УрО РАН, 2022. 584 с.
5. Гетманцев А.В. Идеология и наука: партийный контроль в СССР в 1930-1950-х годах. СПб.: Издательство РГПУ им. А.И. Герцена, 2007. 494 с.
6. Дьяков Ю.П. Историческая наука и власть (советский период). М.; Тула: Гриф и К, 2008. 454 с.
7. История Коми с древнейших времен до конца XX века. Т. 2. Сыктывкар: Коми книжное издательство, 2004. 704 с.
8. Макарычев А.С. Ученые и политическая власть // Политические исследования. 1997. № 3. С. 89-102.
9. Малкова Т.А. Научные исследования территории Республики Коми в первой половине XX века (1901-1945 гг.). Сыктывкар: Ин-тяз., лит. и истории Коми НЦУрО Российской АН, 2008. 180 с.
10. Панкратьев О.В., Сокольская А.В. Наука и тоталитаризм // Тоталитаризм как исторический феномен. М., 1989. С. 314-321.
11. Самарин А.В. История Коми научного центра Уральского отделения АН СССР: становление и развитие (1944-1991). Сыктывкар: Коми НЦ УрО РАН, 2006. 236 с.
12. Сойфер В.Н. Власть и наука: (Разгром коммунистами генетики в СССР). М.: ЧеРо, 2002. 1021 с.
13. Справки бригады обкома ВКП (б) о проверке выполнения Постановления Бюро обкома ВКП (б) от 31 мая 1948 г. «О состоянии научно-исследовательской работы в Базе Академии наук СССР в Коми АССР». 1949 г. // Государственное учреждение Республики Коми «Национальный архив Республики Коми» (ГУ РК «НАРК»). Ф. П-1. Оп. 4. Д. 657.
14. Справки инструкторов обкома ВКП (б) о результатах проверки работы Базы Академии наук СССР в Коми АССР. 1947 г. // Государственное учреждение Республики Коми «Национальный архив Республики Коми» (ГУ РК «НАРК»). Ф. П-1. Оп. 4. Д. 255.
15. Филиппова Т.П. Деятельность Геологического комитета на европейском Севере России в 1882-1929 гг. Сыктывкар: ФИЦ Коми УрО РАН, 2022. 212 с.
References
1. Akademicheskii tsentr v KomiASSR v gody Velikoi Otechestvennoi voiny: uchenyi i voina (1941-1945 gg.): Sbornik dokumentov i materialov. Vyp. 2. Komi NTS URO RAN, 2005.
2. Artemov, Evgenii T. Nauchno-tekhnicheskaya politika v sovetskoi modeli pozdneindustri-al'noi modernizatsii. ROSSPEHN, 2006.
3. Belyaev, Vladimir A. Sovetskaya intelligentsiya vbor'be idei. Izd-vo Kazan. un-ta, 1990.
4. Brovina, Aleksandra A. Nauchnoe osvoenie evropeiskogo Severa Rossii (konets XIX -pervaya polovina XX vv.). Izd-vo Komi nauchnogo tsentra URO RAN, 2022.
5. Getmantsev, A.V. Ideologiya i nauka: partiinyi kontrol' v SSSR v 1930-1950-kh godakh. Izdatel'stvo RGPU im. A.I. Gertsena, 2007.
i__6. D'yakov, Yurii L. Istoricheskaya nauka i vlast' (sovetskii period). Grif i К, 2008.
7. Istoriya Komi s drevneishikh vremen do kontsaXXveka. T. 2. Komi knizhnoe izdatel'stvo, 0- 2004.
8. Makarychev, Andrei S. "Uchenye i politicheskaya vlast1." Politicheskie issledovaniya, no. 3, 1997, pp. 89-102.
9. Malkova, Tat'yana A. Nauchnye issledovaniya territorii Respubliki Komi vpervoipolovine XXveka (1901-1945 gg.). In-t yaz., lit. i istorii Komi NTS URO Rossiiskoi AN, 2008.
10. Pankrat'ev, O.V. and Anna V. Sokol'skaya. "Nauka i totalitarizm." Totalitarizm kak is-toricheskii fenomen, Filosofskoe obshchestvo SSSR, 1989, pp. 314-321.
11. Samarin, Aleksei V. Istoriya Komi nauchnogo tsentra Ural'skogo otdeleniya AN SSSR: stanovlenie i razvitie (1944-1991). Komi NTS URO RAN, 2006.
12. Soifer, Valerii N. Vlast' i nauka: (Razgrom kommunistami genetiki v SSSR). ChERo, 2002.
13. "Spravki brigady obkoma VKP (b) o proverke vypolneniya Postanovleniya Byuro obkoma VKP (b) ot 31 maya 1948 g. "O sostoyanii nauchno-issledovatel'skoi raboty v Baze Akademii nauk SSSR v Komi ASSR". 1949 g." Gosudarstvennoe uchrezhdenie Respubliki Komi "Natsion-al'nyi arkhiv Respubliki KomI" (GU RK "NARK"). F. P-1. Op. 4. D. 657.
14. "Spravki instruktorov obkoma VKP (b) o rezul'tatakh proverki raboty Bazy Akademii nauk SSSR v Komi ASSR. 1947 g." Gosudarstvennoe uchrezhdenie Respubliki Komi "Natsional'nyi arkhiv Respubliki KomI" (GU RK "NARK"). F. P-1. Op. 4. D. 255.
15. Filippova, Tat'yana P. Deyatel'nost' Geologicheskogo komiteta na evropeiskom Severe Rossii v 1882-1929 gg. FITS Komi URO RAN, 2022.
Сведения об авторах:
Филиппова Татьяна Петровна, кандидат исторических наук, старший научный сотруд-никотдела гуманитарных междисциплинарных исследований ФГБУН ФИЦ «Коми научный центр Уральского отделения РАН»; e-mail: [email protected]. https://orcid.org/0000-0002-1116-9093.
Чупрова Ксения Игоревна, аспирант отдела гуманитарных междисциплинарных исследований ФГБУН ФИЦ «Коми научный центр Уральского отделения РАН»; e-mail: [email protected].
Дата поступления статьи: 20.11.2024 Одобрено: 06.12.2024 Дата публикации: 27.12.2024
