CC BY
283
внутршнього середовища щдприемства на певний перiод часу, який дорiвнюe перiоду реалiзацii стратеги [6].
Розробка та реалiзацiя стратеги дозволяе виршити одну iз проблем щдвищення ефективносп дiяльностi щдприемства ресторанного господарства, а саме задачу планомiрного розвитку оргатзаци шляхом переорiентацii керiвництва з короткострокових ц1лей на довгостроковi. Як показуе досввд роботи багатьох тдприемств, виконання стратепчних план1в е дуже складним завданням, оск1льки безлiч окремих заходав i д1й повинна бути скоординована таким чином, щоб досягти цшей з найменшими витратами.
СПИСОК Л1ТЕРАТУРИ
1 Ансофф И. Стратегическое управление: сокр.
пер. с англ. / И. Ансофф// М.: Экономика. - 1989. - 519 с.
2 Салун В. Стратегическое планирование -цель или средство / В. салун // Маркетинг. - 1999. - № 1. - С.42-47.
3 Виханский О.С. Стратегическое управление: учебник, 2 изд., перераб. и доп. / О.С. Виханский// М.: Гардарики. - 2000. - 296 с.
4 Ефремов В.С. Стратегическое управление в контексте организационного развития / В.С. Ефремов // Менеджмент в России и за рубежом. - 1999. - №1.-С.3-13.
5 Куденко Н.В. Стратегический маркетинг: навч. поабник / Н.В. Куденко// К.: КНЕУ. - 1998.-152 с.
6 Мщенко А.П. Стратепчне управлшня: навч. поаб. /А.П. Мщенко// Кив: «Центр навчально! лтератури». - 2005. - 336 с.
Аннотация. В статье приведены основные концептуальные подходы до формирования системы стратегического развития предприятий в ресторанном хозяйстве.
Ключевые слова: потребитель, услуга, стратегическое управление, ресторанное хозяйство
Summary. In the article basic conceptual approaches are resulted to forming of the system of strategic development of enterprises in a restaurant economy.
Keywords: user, favour, strategic management, restaurant economy
Рецензент д.е.н., професор ХНЕУ Пилипенко А.А. Експерт редакцшног колегп к.е.н., доцент УкрДАЗТ Полякова О.М.
УДК 336.77
ОСОБЛИВОСТ1 КРЕДИТУВАННЯ МАЛОГО Б1ЗНЕСУ В УКРА1Н1
Нескородева 1.1. к.е.н., доцент, Биковська А.М., студентка (ХНЕУ)
У cmammi до^джено eKOHOMinuy категорiю «кредитування» та уточнено ii економiчний змкт з точки зору функцюнального призначення кредиту. На основi анализу стану розвитку кредитування малого бiзнесу в Укра'ж, визначено основнi проблеми та шляхи вирiшення проблем в галузi розвитку кредитування в Укра'Ы.
Ключовi слова: кредит, каттал, позичальник, малий б1знес.
Постановка проблеми та ii звязки з науковими чи практичними завданнями. В
умовах дестабшзацп eKOHOMÍKH, обмеження фшансових ресурав саме суб'екти тдприемництва, як не потребують великих
стартових швестицш, спроможш за певно! тдтримки найшвидше i найефектившше розв'язувати проблеми кризово! економiки Укра!ни, стимулювати розвиток конкуренцп та сприяти економiчному зростанню.
© Нескородева 1.1., Биковська А.М.
BiciiiiK економжи транспорту i промисловост1 № 33, 2011
Саме малий бiзнес створюе 65% валового нацiонального продукту, забезпечуе ринкову конкуренцiю, наслiдком яко! е висока як1сть товарiв i найповшше задоволення потреб споживачiв. В малому бiзнесi зайнято близько 50% робочих мкць [1].
Беззаперечно те, що для розвитку малого та середнього бiзнесу необхiднi вiльнi грошовi кошти, як1 повиннi бути спрямованi в найбшьш привабливi сфери бiзнесу.
Отже, застосування кредиту е необхiдним елементом процесу функцiонування ринково! економiки, а також чи не единим джерелом виршення проблеми забезпечення стабшьно!, ритшчно! роботи пiдприемств рiзних галузей народного господарства, зокрема малого бiзнесу, тим бшьше, що кредит потрiбен вже юнуючому пiдприемству.
Анал1з останнгх до^джень i публшацш, на ят спираеться автор з посиланням на джерела. Загальш проблеми кредитування тдприемств, а також малого бiзнесу розглядали як вичизняш так i зарубiжнi вчеш - економiсти, так1, як: В. 1коншков, Ю. Шенгер, Ю. Бабичева, О. Трохова, В. Лаптев, В. Кузьмш, Г. Панова, I. Трахтенберг, М. Богачевський, М. Ямпольский та iншi [2; 3; 4; 5; 6; 7; 8; 9]. Однак поряд з цим, в сферi економiчноl теорп не iснуе едино! точки зору щодо трактування поняття «кредит». Крiм того, вiдсутня певна систематизащя даних пiдходiв. У
Трактування
зв'язку з цим, виникае необхщшсть уточнения економiчного змiсту даного поняття.
Формування цтей статт^постановка завдання). Отже метою статп е аналiз та узагальнення тлумачення поняття «кредит» та визначення особливостей кредитування малого бiзнесу в Украíнi.
Виклад основного матерiалу досл^ження з обГрунтуванням отриманих наукових результатiв. Термш «кредит» походить ввд латинського слова «creditum» — «позичка», отже, кредит — каттал, що позичаеться, тобто, надаеться кредитором у тимчасове користування позичальниковi на умовах платносп, зворотностi i цшьового використання [1].
Необхiднiсть кредиту обумовлена тим, що в одних виробнишв е вшьш кошти, а шшим вони потрiбнi для закупiвлi товарiв. Тому, спочатку купцi, а згодом й комерцшш банки, брокерськ1 контори, страховi та iнвестицiйнi компанп стали накопичувати позичковий капiтал i надавати його промисловцям, фермерам, комерцiйним структурам, установам, оргашзащям. Кредиторами називають фiзичних i юридичних осiб, що надають позичку, а тих, хто и бере, — позичальниками [10].
Трактування поняття «кредит» як економiчноí категорп залежить вiд поглядiв вчених-економюпв щодо ролi та значеннi у загальноекономiчних процесах, що представлено в табл. 1.
Таблиця 1
поняття «кредит»
1 2
Джерело поняття Характеристика поняття «кредит»
1.А.Трахтенберг [2] Форма руху позичкового катталу
М.М. Ямпольский [3] Вщносини, пов'язанi зi зворотним наданням ресурсiв i погашенням виникаючих у зв'язку з цим зобов'язань
Ю.е. Шенгер [4] Форма розпорядження державою, громадськими фондами, з метою розвитку економiки, що виражаеться в плановому зворотньому перерозподш грошових коштiв, обумовленому постшно вiдновлюючимся кругообiгом коштiв господарства
М.Б.Богачевський [5] Форма руху позичкового катталу, що супроводжуеться невиробничим використанням залучених кошпв
В.С. Iконнiков [6] Форма грошових економiчних вiдносин, акумулящя тимчасово вiльних грошових ресурсiв господарських органiзацiй, державного бюджету та населения, для продуктивного використання цих ресурав, як термшових позик на збшьшення основних i оборотних фондiв сощалютичних пiдприемств, вiдповiдно до вимог закону планомiрного, пропорцiйного розвитку народного господарства
Ю.О.Бабичева, О.В Трохова [7] Вщносини мiж кредитором i позичальником з надання першим останньому певно! суми грошових коштiв на умовах платносп, строковостi i поворотностi
Вкиик економ1ки транспорту 1 промисловост1 № 33, 2011
Продовження табл. 1
1 2
В.В.Лаптев, В.Ф. Кузьмш [8] Суспшьш вщносини з акумуляцil грошових кошпв i надання 1х у розпорядження госпорганiв на умовах повернення та цшну, яке передбачено, органiзовано та врегульовано нормами права
Г.С. Панова [9] Кредит проявляе свою сутшсть, з одного боку у виглядi сукупносп економiчних вщносин з приводу зворотного руху вартосп, а з iншого - у виглядi позики або позики товарiв або грошових коштiв
Закон Укра!ни "Про оподаткування прибутку тдприемств". [11] Кошти та матерiальнi цiнностi, як1 надаються резидентами або нерезидентами у користування юридичним чи фiзичним особам на визначений термш i пiд вiдсоток
Свггова практика сввдчить, що роль кредиту в економщ мае вагоме значення, сучасне господарство не може функцюнувати стабiльно без кредиту. У зв'язку з цим, для практиков безсумшвно важливе уточнення теоретичного знання поняття «кредит», так як розгляд деяких практичних проблем у теоретичному ключi (наприклад, на основi кругообiгу кредитних ресурсiв) дае можливють сформувати загальнi (принциповi) тдходи до !х вирiшения, допомагае усвщомити сутнiсть поняття «кредит» як економiчного феномена, дае можливiсть повнiше розкрити специфжу його функцiонувания, його вплив на процеси, що протiкають в економщ, розширюе судження про ринок кредитних ресурсiв. Теоретична яснiсть дае ясшсть практичну.
Узагальнивши погляди вiтчизияних i зарубiжиих учених-фiнансистiв та законодавчi акти, можна зробити висновки, що сутшсть поняття «кредит» не розкрита повшстю.
Проаналiзував структуролiзiровано поняття «кредит», можна зробити деяш висновки щодо поглядiв вiтчизияних i зарубiжиих учених-фшансиспв та законодавчих актiв.
Отже, можна розподшити трактування вчених на групи та видiлити переваги та недолiки в трактуваннях.
Одна група вчених вщобразила основну мету кредитування, але вони не вказали суб'екпв, об'ектiв, та основш принципи [2; 3; 4; 5; 6].
Суб'ектами кредитних вщносин виступають кредитори та позичальники.
Об'ектом кредиту е та варпсть (грошовi та матерiальнi цшносп), яка передаеться в позичку одним суб'ектом шшому. Об'екти кредиту можуть передаватися одним суб'ектом iншому не тшьки у формi позички, а й в шших формах.
Як вщомо, процес кредитування здiйснюеться на основi принципiв, як1 представленi на рис. 1 [4].
Рисунок 1 - Основт принципи кредитування
Вкник економжи транспорту 1 промисловост1 № 33, 2011
Цшьове призначення позички полягае у тому, що економiчнi суб'екти, яш виявили намiр вступити в кредитш вiдносини, повиннi заздалегiдь чгтко визначити, на яку цiль будуть використанi позиченi кошти. Визначену цшь повиннi однаково розумiти й ощнювати обидвi сторони, погоджуючись на и кредитування.
Строковiсть позички передбачае, що вшьш кошти кредитора передаються позичальнику на чiтко визначений строк, який сторони повиннi узгодити в момент вступу в кредитнi вiдносини. Строковють випливае з цiльового призначення позички i сама слугуе передумовою для подальшого розгортання кредитних вiдносин мiж сторонами позички: визначення плати за позичеш кошти, порядку повернення кошпв тощо.
Поверненiсть позичено' вартостi кредитору означае, що позичальник повинен повернути кредитору весь обсяг одержано' в позичку вартосп. Цей принцип випливае з попереднього — строковосп позички та псно пов'язаний iз ним, але це самостшний принцип. Визначення строку позички при укладанш вшповшно' угоди зовсiм не гарантуе того, що вона буде погашена якраз у цей термiн.
Забезпечешсть полягае у прийняттi кредитором при наданш позички додаткових заходiв щодо гарантування повернення позички у визначеш строки. Принцип забезпеченостi вiдiграе важливу роль у захистi вiд кредитних ризишв — вiн е останньою перепоною на шляху вказаного ризику.
Платшсть користування позичкою полягае у тому, що позичальник повертае кредитору не тшьки основну суму боргу, а й сплачуе додатковi кошти у формi процента.
Усi принципи кредитування псно пов'язанi мiж собою, оск1льки випливають: з сутностi кредиту, i тшьки в комплекс можуть забезпечити и реалiзацiю. Тому, для ефективного кредитування дотримання всiх його принципiв е обов'язковим.
Iншi вченi [ 7; 8; 9] вказали принципи кредитування, але не вС, в трактуваннях не були зазначенi так1 принципи, як - цшьове призначення та забезпечешсть.
Щодо трактування поняття «кредит» у законодавчих актах, то можна сказати, що в закош Укра'ни "Про оподаткування прибутку тдприемств" було дано майже повне трактування поняття «кредит», але не вказаш принципи кредитування [11].
Внаслшок проведеного дослiдження можна стверджувати, що кредит - це грошовi вiдносини, яки виникають мiж кредитором та позичальником з приводу передачi кредитором певно' суми капiталу в тимчасове користування позичальнику на принципах платносп, повернення, цiльового використання запозичених коштiв, реального забезпечення i строковосп.
Щодо розвитку кредитування в Укра'ш, особистого значення набувае кредитування малого бiзнесу. Адже, частка малого бiзнесу у ВВП Укра'ни становить 5%, а шльшсть малих пiдприемств з розрахунку на 10 тис. людей - 33, тодi як у розвинутих кра'нах частка малого бiзнесу у ВВП становить 50-60 %, на 10 тис. оаб припадае 500 малих п1дприемств [10].
До найкрупшших банков в Украiнi, яш кредитують малий бiзнес, можна вшнести так1 банки, як ЗАТ «ПриватБанк», ВАТ «УкрекСмбанк», ВАТ «Ощадбанк», ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ВАТ «ВТБ», ЗАТ «ПУМБ», ПАТ «Альфа-банк», ПАТ «Укрсоцбанк» та ВАТ «Укргазбанк».
В економiчно розвинених кра'нах питома вага кредиту в структурi джерел фiнансування малого бiзнесу становить не менше, шж 60%. Зовсiм iншою е структура джерел фшансового забезпечення малого бiзнесу в Укра'ш, де частка кредиту дорiвнюе менше, нiж 20% [10]. Фшансове забезпечення малого бiзнесу в Укра'ш наведено на рис. 2.
0,70%л 17,80% 1 □ Власнi кошти
□ Кредит
4,70%—"
16,70%^ /г—60,10% □ Фиансування 1з державного бюджету ) □ Фиансування в м1сцевих бюджеттв ^ джерела
Рисунок 2- Фтансове забезпечення малого бизнесу в Украт в 2010 р.
Вкиик економжи транспорту 1 промисловост1 № 33, 2011
128
На даному рисунку видно, що вичизняш шдприемства фiнансуються переважно за рахунок власних коштiв, а це уповшьнюе розвиток малого бiзнесу в Украïнi.
Отже, можна видшити основнi проблеми,як1 уповiльнюють розвиток кредитування малого бiзнесу в Украïнi.
Отже, до проблем з точки зору кредиторiв, можна вщнести так1 проблеми, як непрозоркть малого бiзнесу; недостатня економiчна та юридична грамотнiсть малих пiдприeмств;
висок! ризики неповернення кредипв та вiдсутнiсть масштабноï державноï тдтримки малого бiзнесу.
До проблем з точки зору позичальнишв можна вщнеси так1 проблеми, як
- висока варпсть кредитiв;
- жорстш умови отримання кредитiв;
- велик! строки розгляду заявок;
- недостатня державна тдтримка малого бiзнесу.
Пiдводячи тдсумки, можна констатувати, що фiнансово-кредитна допомога малому шдприемництву з боку держави, може формуватися за такими напрямами:
стимулювання комерцiйних банков та шших фшансових небанк1вських установ до надання позик i розширення послуг малим шдприемствам шляхом звiльнення вiд оподаткування коштiв, що спрямовуються у фонд кредипв малому пiдприeмництву, та надання державноï гарантiï повернення позик;
переорieнтацiя бюджетних кошпв, спрямованих на фiнансово-кредитну пiдтримку малого сектора економiки за рахунок прямого забезпечення фiнансовими ресурсами на формування фондiв для надання послуг з метою стимулювання процеав кредитування малого шдприемництва;
активiзацiя процесу утворення та дiяльностi недержавних гарантiйних i страхових установ для обслуговування малого бiзнесу за коштами освiти вiдповiдальних мотивацшних механiзмiв зацiкавленостi в цiй дiяльностi та наданням пiльгових умов для 1'х функцiонування;
бiльш ефективне використання iноземноï допомоги й активне визначення свое1' позицiï у взаeмовiдносинах з мiжнародними фiнансовими органiзацiями;
сприяння процесу самооргашзацп суб'eктiв малого пiдприeмництва у розв'язанш сво1х
фiнансово-кредитних проблем шляхом оргашзаци установ взаемного фiнансування та гарантування.
Висновки даного досл^ження i перспективи подальших робт у цьому напрямку. За допомогою термшолопчного аналiзу поняття «кредит» в украшськш та зарубiжнiй практицi було уточнено його економiчний змiст з точки зору функцюнального призначення кредиту та методичний змiст. Такий пiдхiд створить теоретичну базу для удосконалення методолопчно! бази процесу баншвського кредитування. На основi аналiзу практики кредитування малого бiзнесу в Укра!ш було визначено основш проблеми та шляхи виршення цих проблем з боку держави.
СПИСОК Л1ТЕРАТУРИ
1. Абрамова 1.М. Проблеми розвитку малого шдприемництва в Укра1ш / 1.М. Абрамова // Фшанси Укра!ни. - 2010. - №4. - С. 12 - 17.
2. Трахтенберг I.A. Грошовий об^ i кредит при капiталiзмi / I.A. Трахтенберг- М.: Контур, 1962.- 324с.
3. Ямтльський М.М. Про трактування кредиту / М.М. Ямтльський / / Грошi та кредит .1999 .- № 4. - С. 31.
4. Шенгер Ю.£. Нариси радянського кредиту / Ю.£. Шенгер - М.: Госфшздат, 1961. -322с.
5. Богачевського М.Б. Основи кредитно! справи / М.Б. Богачевського - М.: КОМ, 1946.-367с.
6. 1коншков В.С. Фiнанси СРСР / В.С. 1коншков - М.: Фiнанси i статистика, 1984. - 375с.
7. Бабiчева Ю.О. Грошi в економiцi сучасного капiталiзму / Бабiчева Ю.О., Трохова О.В. - М: Стлка, 1983.-325с.
8. Лаптев В.В. Правовi основи банк1вського кредитування промисловосп в СРСР / В.В. Лаптев, В. Ф. Кузьмш .- М: Рада, 1963 .- 356с.
9. Панова Г.С. Кредитна политика комерцшного банку / Г. С. Панова- М.: 1КЦ «Д1С», 2007.-352с.
10. Клочко Ю.О. Проблеми малого бiзнесу в Укра1ш / Ю.О. Клочко // Економша Укра!ни. -2010. - № 1. - С. 8 - 12.
11. Закон Укра!ни «Про оподаткування прибутку тдприемств» ввд 28 грудня 1994р. № 784-XIV// Офiцiйний сайт «Законодавство Укра!ни» [Електронний ресурс]. - Режим доступу: www.zakon1.rada.gov.ua.
Аннотация. В статье исследована экономическая категория «кредитование» и уточнено её экономическое содержание с точки зрения функционального назначения кредита. На основе анализа состояния развития кредитования малого бизнеса в Украине, были определены основные проблемы и пути решения проблем в области развития кредитования в Украине.
Ключевые слова: кредит, капитал, заёмщик, малый бизнес.
Вкник економжи транспорту 1 промисловост1 № 33, 2011
Summary. In the present research paper the study of the economic category "crediting" was held and its' economic content was precised from the point of view of the functional purpose of a credit. The basic problems and ways of their solutions in the field of crediting development were pointed out on the basis of the analysis of the small-scale business crediting development status in Ukraine.
Keywords: a credit, a capital, a borrower, a small-scale business.
Рецензент к.е.н., доцент НАУ1м. М.С.Жуковського ФурсоваВ.А. Експертредакцшног колегп к.е.н., доцент УкрДАЗТЗубенко В.О.
УДК 519.86:656.2.009.12
ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ МЕЖОТРАСЛЕВОЙ КОНКУРЕНЦИИ МОНОПОЛИЙ
Петренко Е.А., докторант (ИЭПНАН Украины)
Запропоновано математичну модель мiжгалузевoi конкуренци монополш. Встановлено, що ЦHoei диспропорцп мiж ними можуть бути усунет тшьки при умoвi зовншнього регулювання з боку держави. Ключовi слова: монополiя, конкуренция, математична модель, тарифи.
Постановка проблемы. В Украине «Укрзализныцю» нередко рассматривают не как монополию, а в качестве организации, имеющей в своей структуре естественно монопольную компоненту - эксплуатацию железнодорожных путей. В подтверждение этому приводится аргумент о том, что при выполнении пассажирских перевозок на дальние расстояния железнодорожный транспорт общего пользования частично конкурирует с авиационным транспортом, а в пригородных и межобластных перевозках - с автомобильным и речным. Часть грузов перевозится также автомобильным и речным транспортом. В действительности же, не испытывая существенной конкуренции со стороны других видов транспорта, «Укрзализныця» является монополией на основных сегментах транспортного рынка и, прежде всего, в сферах перевозок массовых сырьевых грузов и пассажиров на средние и дальние расстояния. К монопольным относятся также ее специфическая деятельность, например, диспетчеризация и организация перевозок на национальных транспортных рынках в соответствии с потребностями государства [1].
Выполняя свою непосредственную функцию - перевозки, железные дороги Украины, как системообразующая отрасль, должны
поддерживать структурное равновесие
национальной экономики. При этом наиболее сильное воздействие на экономику оказывают цены (тарифы) на железнодорожные перевозки. Железнодорожный транспортный тариф - это цена перевозки грузов или пассажиров, которая устанавливается на основе себестоимости перевозок, соотношения спроса и предложения с учетом цен на перевозки другими видами транспорта, а также другими способами.
Как монополия и, если не будут препятствовать государственные органы, на своем сегменте транспортного рынка «Укрзализныця» в принципе может установить на перевозки сколь угодно высокие цены. Поэтому перманентный рост тарифов на железнодорожном транспорте обусловливает необходимость постановки вопроса об обоснованности затрат монополиста, а также о соответствии качества услуг их уровню.
Одной из основных целей предполагаемого реформирования железных дорог является снижение издержек, а, следовательно, и стоимости перевозок. Однако при этом, вопреки самой логике
© Петренко RA.. Вкник економжи транспорту i промисловост1 № 33, 2011
