CC BY
5
ПАНДЕМИЯ COVID-19 КАК СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ ФАКТОР: РОЛЬ В ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА И ОБЩЕСТВА С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ СОЦИАЛЬНЫХ НАУК
Гарусова К.Д.
Гарусова Камилла Дмитриевна - психолог, Негосударственное образовательное учреждение «Leader bolalar maktabi", г. Ташкент, Республика Узбекистан
Аннотация: проблема взаимоотношения и взаимодействия между народом (обществом) и властью (государством) является одной из наиболее важных в общественной жизни и общественном сознании. Статья посвящена анализу восприятия народом действий власти на материале нарратива о способе выхода из пандемии, а также анализу реакций на действия государства и независимых «авторов» политического процесса в зависимости от типов отношения к ковидной тематике, личностных особенностей, ценностных ориентаций и социально-политических установок, а также возможной роли журналистов и представителей социальных наук во взаимодействии («переговорном процессе») народа и власти.
Ключевые слова: пандемия, общественное сознание, психология, переговоры.
THE COVID-19 PANDEMIC AS A SOCIO-POLITICAL FACTOR: THE ROLE IN HUMAN AND SOCIAL LIFE FROM THE POINT OF VIEW OF SOCIAL SCIENCES
Garusova K.D.
Garusova Kamilla Dmitrievna - Psychologist,
NON-STATE EDUCATIONAL INSTITUTION
"LEADER BOLALAR MAKTABI", TASHKENT, REPUBLIC OF UZBEKISTAN
Abstract: the problem of the relationship and interaction between the people (society) and the government (state) is one of the most important in public life and public consciousness. The article is devoted to the analysis of people's perception of the actions of the authorities based on the narrative about the way out of the pandemic, as well as the analysis of reactions to the actions of the state and independent "authors" of the political process, depending on the types of attitudes to covid topics, personal characteristics, value orientation and socio-political attitudes, as well as the possible role ofjournalists and representatives of social sciences in interaction ("negotiation process") of the people and the authorities.
Keywords: pandemic, public consciousness, psychology, negotiations.
УДК 159.9
Пандемия COVID-19 - один из видов необычных вызовов реальности, с которой столкнулся весь мир, подвергнувший кризису большое количество государств мира. Человечество в один момент стало участником глобального социального эксперимента, который потребовал незамедлительных исследований в разных сферах и областях деятельности человечества. В современной социологии не было необходимого количества исследований, теорий и концепций, описывающих особенности реагирования общества на пандемию. Только сейчас можно говорить об образовании новой сферы социального знания - психологии пандемии (Matthewman, Huppatz, 2020). Предмет исследования психологии пандемии может пересекаться с предметами таких субдисциплин, как психология катастроф и стихийных бедствий, психология риска, психология выхода из кризиса и т.д. Но тем не менее предмет психологии пандемии является особенным и требует обширного изучения со всех точек зрения.
Область исследовательских тем и задач в психологии пандемии весьма обширна и в первую очередь синхронизирована с коронавирусными переменами. Российские социологи Ю.Г. Волков и В.И. Курбатов, резюмировав как отечественные, так и иностранные теории, определили несколько основных тенденций в сценариях выхода из пандемии COVID-19, таких как:
• изменения на уровне социальных институтов, а именно изменение устройства социума. Увеличение значимости традиционных социальных институтов;
• усиление роли государственных подразделений в экономической сфере;
• образование организации глобального риска;
• сосредоточенность на первостепенных вопросах таких, как: проблема безопасности, экономические последствия для народа (безработица, банкротство, бедность и многие другие);
• реорганизация существующих моделей социальных коопераций;
• тенденция к детализации, развитие и расширение «онлайн» возможностей;
• воздействие пандемии коронавируса на психологические особенности здоровья индивидов (Волков, Курбатов, 2020).
Согласно мнению экспертов, образовывается специальный вид коммуникационного взаимодействия и складываются некоторые нарративные практики. «Новая реальность», заключающая в себя действительную необходимость нахождения решения, позволяющего контролировать новый вид вируса, заставляет экспертов более часто пользоваться военной терминологией: людей, кто принимает активное участие в борьбе с болезнью, называют героями или борющимися на линии фронта, тех, кого не удалось вылечить, идентифицируют как погибших, индивидуальные средства защиты от вируса такие как: маски, перчатки, антисептики, - средства защиты (Craig, 2020). Некоторая интрига происходящего навязывается фантастическими произведениями и фильмами, повествующими о развитии антиутопических цивилизаций. Несомненно, исключительно научный подход в этом плане является недостаточным. В этом случае желательным дополнением может явиться так называемое «социологическое воображение» (Миллс, 2001), Профессор Р. Коннел, работающий в Сиднейском университете, выделяет как особо нужную инициативу нахождения связи с социологической фантастикой (к примеру, So Fi Zine). Подобные проекты являются благоприятными для эволюции наиболее креативного и творческого мышления человеческого сообщества (Connell, 2020).
В изменившихся условиях немаловажными являются работы общетеоретического типа, основной целью которых было выявление социальных изменений, детерминированных пандемией COVID-19, через призму социологии, психологии и иных смежных наук (Гафиатулина и др., 2020).
Итак, следует понимать, что современные исследователи социологических наук на данный момент не слишком преуспели в определении и оценке конечного, объективного состояния сложившейся ситуации и отсутствия на данный момент рекомендаций по нивелированию негативных последствий пандемии COVID-19. Но несмотря на это уже сейчас обозначено исследовательское направление: создать наиболее точные, прогнозирующие расчеты для образования константных гуманных социальных структур, имеющих возможность бороться в будущем с подобными кризисами (Craig, 2020).
Список литературы /References
1. Миллс Ч.Р. Социологическое воображение. М.: Стратегия, 1998. С. 264.
2. Петренко В.Ф., Митина О.В. Политическая психология. Психосемантический подход. М.: Наука, 2018. С. 17.
3. Шах С. Пандемия: Всемирная история смертельных вирусов. М., 2017. ISBN 978-5-91671-771-6.
4. Craig D. Pandemic and its metaphors: Sontag revisited in the COVID-19 era // European journal of cultural studies, 2020. Vol. 23. № 6. P. 1025-1032.
