CC BY
202
ПАМЯТНИКИ НИЖНЕГО ПРИТОБОЛЬЯ РУБЕЖА БРОНЗОВОГО И ЖЕЛЕЗНОГО ВЕКОВ
(Юртоборовский микрорайон)
В. А. Зах, О. Ю. Зимина
The authors consider the materials of the monuments dated to the transitional period and the Early Iron Age in the Lower Tobol basin located on a rather limited territory in the Yurtoborovsk neighbourhood locality. The available complexes enable us to trace the process of ousting the culture of the population represented by the Gamayun-Itkoul (Karagaj-Aul) culture bearers by the culture of the «forest» Baitovo people. A cultural layer and household constructions of some monuments contain the materials of the Baitovo, Sargatka and Gorokhovo cultures.
Процессы формирования и развития культур в переходное от бронзы к железу время и в раннем железном веке в подтаежной части Нижнего Притоболья могут быть документированы материалами более двух десятков памятников, сосредоточенных в основном на компактной территории — в Юр-тоборовском микрорайоне (район д. Юрто-бор Ярковского района Тюменской области) (рис. 1).
1. Карагай-Аул 1. Городище, находится в глубине мыса при слиянии рек Тапа и Тобола, на правом берегу последнего, в 1,5 км к юго-востоку от д. Юртобор. Представляет собой две сомкнутые (овальную и круглую) площадки, укрепленные рвами и валами. По периметру укреплений сохранились остатки наземных жилищ. Исследовано одно жилище. Материалы опубликованы, датируются переходным временем от бронзы к раннему железу [Зах, Зимина, 1999].
2. Карагай-Аул 4. Городище, округлой формы, укреплено валом шириной 3 м, высотой до 0,3 м. Находится на правом берегу Тобола в 1,8 км к юго-востоку от д. Юртобор, в 720-750 м от городища Карагай-Аул 1. По периметру укреплений расположено 26 жилищ наземного типа подпрямоугольной формы размерами 6x10 и 7,5x13 м, высотой до 0,3 м. Открыто И. А. Бусловым в 1991 году. Частично разрушено лесозащитными полосами. Собрана керамика переходного времени от бронзы к раннему железу, аналогичная посуде с городища Карагай-Аул 1 [Зах, 1995].
3. Калачик 3. Поселение, расположено на левом берегу Тобола в 2,5-3 км от к северо-западу от д. Мал. Чечкино, на краю невысокого увала (дюны). Зафиксированы три жилища наземного типа размерами от 5x5 до 6,0x6,5 м,
Рис. 1. Расположение памятников раннего железного века в Нижнем Притоболье.
На выноске — Юртоборовский микрорайон.
□ —городище; +—поселение; —могильник.
высотой 0,3 м, в центре которых прослеживались небольшие углубления. Два жилища частично разрушены лесопосадочными бороздами. Собрана керамика переходного от бронзы к железу времени, аналогичная кара-гай-аульской (рис. 7, 14-16).
4. Вак-Кур 1. Поселение, расположено на правом берегу Тобола в 300-500 м к ЮЮВ от д. Юртобор, слева от дороги, ведущей в бывшую д. Карбанский мост (справа от дороги находится городище Вак-Кур 1), занимает среднюю и высокую часть песчаной гривки площадью около 3000 кв. м. Представлено 10 жилищами наземного типа размерами от 8x8 до 10x12 м, высотой до 0,3 м. Перекрыто средневековым могильником Вак-Кур.
При исследовании могильника (в 1986, 1987 гг. — В. А. Захом, в 1990 — И. А. Бусловым) частично раскопаны два жилища (рис. 5, 1-4).
Жилище 1 представляет собой подпря-моугольную возвышенную на 0,3 м площадку размером 6x11 м, вытянутую длинной осью практически с севера на юг. Вскрыто 16 хозяйственных и столбовых ям, заполненных светло-серой и темно-коричневой супесью. Некоторые ямы значительных размеров округлой формы, а также в виде канавок служили своеобразными «карьерами», грунт из которых использовался для присыпки стен наземного жилища.
Жилище 2 размером 8x9 м, высотой 0,3 м расположено юго-западнее первого, исследована его юго-восточная часть. Вскрыты хозяйственные и столбовые ямы, в том числе ямы-«карьеры». Поселенческий слой (светлокоричневая супесь) перекрывается слоем серой супеси и перерезается погребениями, заполненными также серой супесью. Хозяйственные ямы-«карьеры» заполнены темнокоричневой супесью, остальные ямы — светло-коричневой и светло-серой супесью.
На всей площади раскопа встречалась керамика, найдены лощила из стенок сосудов (рис. 5, 8, 14) и глиняное пряслице. В культурном слое жилища 1 найдено бронзовое височное колечко (рис. 5, 9). Посуда круглодонной формы, орнамент покрывает верхнюю треть сосуда, представлен оттисками прокатанной (?) гребенки, гребенчатыми вдавле-ниями, «скобочкой», вдавлениями приострен-ного уголка широкой палочки, рядами ямок или «жемчужин» (рис. 5, 5-7, 10-13, 16, 15). По форме и орнаменту посуда аналогична керамике с городища Вак-Кур 2, близкой баи-товским комплексам, но с некоторыми черта-
ми, характерными для керамики городищ Карагай-Аул 1, 4. Исходя из этого открытые и описанные как два разных памятника, Вак-Кур 1, 2, возможно, следует считать одним археологическим объектом, представляющим собой городище с расположенными вокруг него наземными жилищами.
5. Вак-Кур 2. Городище, состоит из двух укрепленных площадок, расположено на правом берегу Тобола в 500 м к юго-востоку от д. Юртобор на северо-западном краю небольшого мыса. На круглой площадке диаметром около 80 м, площадью 5000 кв. м находится 19 наземных жилищ размерами от 9x9 до 9x13 м, высотой 0,3 м. Овальная площадка смыкается со рвом круглой, ее размеры: по длинной оси — около 160 м, по короткой — 100 м, площадь более 1 га. Около 42 наземных жилищ, по размерам аналогичных постройкам на круглой площадке, оконтурены рвом шириной 2 м, глубиной 0,3 м. За пределами обеих укрепленных площадок находится 82 наземных жилища. Некоторые жилища разрушены проходящей рядом дорогой и лесозащитными полосами. Собрана керамика раннего железного века — баитовская (?), а также найдена бронзовая гривна (рис. 2, 7-17, 19-31).
6. Караульный Яр 4. Городище, расположено в 2 км к СВВ от д. Караульный Яр на метровой боровой террасе правого берега Тобола. На площадке, ограниченной рвом шириной 2,5 м, глубиной 0,4 м и валом шириной 2-2,5 м, высотой 0,2-0,3 м, сохранилось 13 наземных жилищ размерами от 9x9 до 10x12 м, высотой 0,4 м. За системой обороны находится еще семь жилищ — площадок тех же размеров и одна западина размером 9^ x9,0 м, глубиной 0,3 м. Площадь памятника около 16 000 кв. м. Часть жилищ разрушена расположенным неподалеку карьером и распахана. На пашне собрана керамика раннего железного века, близкая посуде с памятников Вак-Кур 1, 2 (рис. 7, 1-13).
7. Чечкино 1. Городище, расположено на западной окраине д. Мал. Чечкино, на террасе, в 70 м от левого берега старого русла Тобола. Укреплено валом и рвом. Зафиксировано шесть жилищных западин. Раскопом площадью 88 кв. м исследованы три средневековых жилища: одно — полностью, два — частично. Вместе со средневековыми материалами обнаружен инвентарь (вероятно, из могил), относящийся к раннему железному веку. Материалы частично опубликованы [Зах, 1996].
Рис. 2. Материалы раннего железного века.
1, 2, 4, 5, 18 — Карагай-Аул 2; 3, в — Карагай-Аул 3; 7-17, 19-31 — Вак-Кур 2.
S. Чечкино Z. Грунтовый могильник, обнаружен при исследовании энеолитического поселения, расположенного на левом берегу Тобола в 1,5 км к юго-западу от д. Мал. Чеч-кино на останце высотой 5 м. Раскопано два грунтовых погребения раннего железного века. Погребения находились в слое темно-серой гумусированной супеси. Вероятный размер первого — 1,45x0,84 м, глубина от поверхности — 0,53 м. Погребенный (сохранились лишь несколько костей черепа и зубы) лежал головой на юго-восток, предположительно на спине. Справа от черепа найден сосуд, в районе правой руки — железный нож. Во втором погребении, предположительный размер которого 0,92x0,71 м, глубина от поверхности — 0,64 м, обнаружено скопление костей черепа и зубов. Рядом с остатками черепа находился сосуд, к северу и к югу от него — кусочки охры (рис. 6, 5-8).
S. Чечкино 4. Поселение, расположено на территории курганного, вероятно средневекового, могильника Чечкино 3, на югозападной окраине д. Мал. Чечкино. Зафикси-
рованы три частично разрушенные западины диаметром от 8 до 10 м, глубиной до 0,4 м. На склоне левобережной надпойменной террасы Тобола, разрушенной выдувами, собрана керамика позднего бронзового — раннего железного века.
10. Калачик 1. Городище, расположено в 2 км к западу от д. Мал. Чечкино на небольшом мысу левой надпойменной террасы Тобола. Представляет собой площадку подче-тырехугольной формы, ограниченную с южной и восточной стороны обрывом берега, с севера и запада — валом и рвом. С северной стороны зафиксированы два бастиона. На поверхности площадки заметны нечеткие контуры западин и возвышений, напоминающих оплывшие курганы или остатки наземных жилищ. Раскопом на склоне террасы вскрыты два погребения (одно — с сосудом бархатов-ского типа) и остатки слабо углубленного в материк котлована жилища. Керамика раннего железного века разнообразна, но, на наш взгляд, одновременна, включает три группы сосудов: баитовского, саргатского и смешанного облика (керамика последней группы, как нам представляется сейчас,— скорее гороховского облика). Материалы городища опубликованы [Зах В. А., Зах Е. М., 1994].
11. Калачик 4. Поселение, находится в 0,7 км к юго-западу от памятников Калачик 2,
3, на краю четырехметровой террасы небольшой речки, в месте, где ее терраса и терраса левого берега Тобола образуют мыс. Состоит из трех жилищ наземного типа размерами 4x5 и 6x7 м, высотой до 0,4 м. Одно из жилищ частично разрушено полевой дорогой. Найдены керамика и глиняное изделие (рис. 7, 17-21). Поселение датируется переходным временем от бронзы к железу.
12. Юртобор 3. Многослойное поселение, расположено на трехметровом песчаном мысу коренной правобережной террасы Тобола при впадении в него р. Тап, в 150-200 м к западу от д. Юртобор. Раскопаны три жилища боборыкинской культуры [Зах, 1995а]. Кроме этого, обнаружены материалы энеолита, раннего железа и средневековья. К раннему железному веку относится в основном керамика баитовской культуры (около 170 фрагментов), залегавшая в жилище 1, раскопанном полностью, и межжилищном пространстве (рис. 3, 7-14, 16-20, 30).
13. Чеганово 2. Поселение, находится на высокой песчаной дюне — останце левобережной террасы старицы Тобола, у северозападной окраины д. Чеганово, сильно разрушено дорогой, ведущей в д. Иевлево. В
Рис. 3. Керамика раннего железного века.
1-6, 15 — Чеганово 2; 7-14, 16-20, 30 — Юрто-бор 3; 21, 24, 25, 29 — Юртобор 12; 22, 23, 26-28 — Юртобор 15.
1990 году исследовалось экспедицией Тюменского госуниверситета под руководством В. Т. Галкина. Материалы не опубликованы. Найдена керамика раннего железного века (рис. 3, 1-6, 15).
14. Юртобор 6. Городище, находится на правом берегу Тобола в 250 м к ЮЮЗ от д. Юртобор. Кольцевой ров и вал опоясывают площадку диаметром 55 м, на которой расположены восемь жилищ наземного типа размером 4x5 м, высотой 0,3 м. За пределами площадки находятся еще четыре наземных жилища. Судя по обнаруженной невдалеке от укреплений баитовской керамике, памятник датируется ранним железным веком [Зах, 1995].
15. Карагай-Аул 2. Поселение, расположено у южного края овальной укрепленной площадки комплекса Карагай-Аул 1, по обе стороны дороги, ведущей из д. Юртобор к Карбанскому мосту. Состоит из 13 западин, протянувшихся цепочкой с северо-востока на юго-запад. В рельефе жилища выглядят как углубления, окруженные валиком. Размеры их варьируют от 6x7 до 10x10 м, глубина — до
0,5 м. Четыре жилища двухкамерные, размером 9x15 м, глубиной 0,5 м. В разрушенной части памятника собрана керамика раннего железного века (рис. 2, 1, 2, 4, 5, 18).
16. Карагай-Аул 3. Поселение, находится на правом берегу Тобола, у свертка дороги, ведущей из д. Юртобор к Карбанскому мосту, в месте, где она пересекается с трассой д. Староалександровка — п. Ярково. Около 17 наземных жилищ различных размеров протянулись цепочкой с севера на юг вдоль трассы. Памятник сильно разрушен кюветом дороги, на краю которого заметны остатки трех сооружений. Собрана керамика раннего железного века (рис. 2, 3, 6).
17. Юртобор 12. Поселение, расположено на трехметровой террасе правого берега р. Тап, в 1 км к юго-востоку от д. Юртобор, у дороги на Карбанский мост. Представляет собой две группы жилищ. Первая, северная включает 11 жилищ наземного типа размером 10x11 м, высотой 0,2 м и одну западину размером 30x30 м, глубиной 0,4 м. Вторая группа представлена одним жилищем наземного типа и 12 западинами. Площадь памятника около 20 000 кв. м. Жилища вытянуты цепочкой вдоль террасы с севера на юг. В местах нарушения дерна собрана керамика раннего железного века и средневековья (рис. 3, 21, 24, 25, 29).
18. Юртобор 15. Поселение, расположено в 1 км к юго-востоку от д. Юртобор на двухметровой террасе правого берега р. Тап. Состоит из трех жилищных западин размером 5x5 м, глубиной 0,3 м и одного наземного жилища размером 5x3 м, высотой 0,4 м. Жилища вытянуты цепочкой с севера на юг. Площадь памятника около 1000 кв. м. Культурный слой местами нарушен, собрана керамика раннего железа (рис. 3, 22, 23, 26-28).
19. Юртобор 16. Поселение, расположено в 170 м к западу от памятника Юртобор 15 на двухметровой боровой террасе правого берега р. Тап. Отмечено 28 западин размерами от 4x5 м до 10x8 м, глубиной 0,4 м. Жилища расположены компактной группой. В юго-западной части поселения зафиксированы три возвышения (курганы) размерами 9x6 м, высотой 0,9 м; 12x9 м, высотой 1,5 м. У двух заметны углубления в центре. Площадь памятника около 10 000 кв. м. Местами культурный слой разрушен, собрана керамика раннего железного века.
20. Юртобор 20. Городище, находится в 4,5-5,5 км к юго-востоку от д. Юртобор на правой высокой террасе старицы р. Тап. Име-
Рис. 4. Материалы городища Юртобор 20.
1 — план памятника; 2 — план и разрез раскопа; 3-10 — керамика.
ет сложное устройство. 18 жилищ наземного типа и одна западина расположены рядами на площадке, ориентированной вдоль края террасы и оконтуренной валом и рвом шириной 3,5 м, высотой 0,5 м, глубиной 0,4 м соответственно. Внутри этой площадки прослеживаются дополнительные рвы и валы, иногда перекрывающие жилища. Остатки еще трех наземных построек цепочкой примыкают к линии ров — вал — ров, образующей вторую площадку городища, не имеющую укреплений с юго-запада. За пределами площадок насчитывается три десятка наземных жилищ разных типов и размеров, часть из них разрушается в результате эрозии берега.
Раскопом 7x4 м частично исследовано одно из жилищ в северо-восточной части памятника. На разрезах фиксировались: дерн — 0,1 м; светло-серая супесь — 0,15-0,45 м; материк — светлый песок. Расчищены хозяйственные и столбовые ямы, в том числе ямы-«карьеры». Заполнение ям — в основном темно-серая и углистая супесь. Обнаружены керамика баитовского типа, обломок глиняного пряслица. Городище датируется эпохой раннего железа (рис. 4).
21. Средний Баклан 2. Поселение, расположено на метровой боровой террасе юговосточного берега оз. Средний Баклан в 15 км от Карбанского моста, в 1,2 км к северо-вос-
Рис. S. Планы поселения Вак-Кур 1, городищ Вак-Кур 2 и Карагай-Аул 1 (1), материалы поселения Вак-Кур 1 (2 — план поселения; 3, 4 — план и разрезы раскопов; 5-1в — инвентарь).
току от охотхозяйства «Зауралсельстрой». Отмечено шесть жилищ наземного типа размерами от 7x7 до 9,5x10,5 м, высотой 0,3 м. В центрах пяти жилищ находятся западины размерами от 5,0x4^ м, глубиной до 0,2 м. Площадь поселения около 800 кв. м. В разрушенной части памятника собрана керамика
доандроновской бронзы и раннего железного века.
22. Средний Баклан 4. Поселение, находится на полутораметровой террасе южного берега оз. Средний Баклан в 15 км от Карбан-ского моста. Четыре жилищных западины размерами от 5x4 до 7,5x5 м, глубиной 0,4 м рас-
Рис. 6. Материалы памятников Средний Баклан 4 и Чечкино 2.
1-4 — схема расположения, керамика и план поселения Средний Баклан 4; 5, 6 — планы погребений 1, 2 могильника Чечкино 2;
7 — сосуд из погребения 2; 8 — сосуд из погребения 1.
положены полукругом. Площадь памятника 1200 кв. м. В местах обнажения культурного слоя собрана керамика саргатской культуры (рис. 6, 1-4).
23. Большой Баклан 4. Поселение, расположено на полуметровой террасе юговосточного берега оз. Бол. Баклан и протоки,
соединяющей озера Бол. и Мал. Баклан. Из семи жилищ наземного типа четыре имеют ямы по периметру и западины в центре, три — только ямы. Размеры жилищ колеблются от 4x5 до 7,5x7^ м, высота составляет 0,3 м. На разрушенной площади поселения собрана керамика саргатской культуры.
Рис. 7. Материалы памятников переходного от бронзы к железу времени.
1-13 — план и керамика городища Караульный Яр 4;
14-16 — керамика поселения Калачик 3; 17-21 — керамика поселения Калачик 4.
24. Айтар 1. Курганный могильник, тянется на 800 м от южной окраины д. Озерной Ялуторовского района по двухметровой возвышенности между озерами Айтар и Чуртал-ды. Открыт И. В. Жилиной в 1981 году. Насчитывает 115 насыпей в основном небольших размеров — диаметром 2-4 м, высотой 0,40,5 м. Большие курганы — диаметром 2025 м — редки; один курган имеет диаметр 40 м, высоту 3,5 м. Все курганы со следами
грабительских ям. Мелкие возвышения, расположенные в низких местах, у подошвы гривы, возможно, не являются курганами, имеют естественное происхождение. Исследовано три кургана.
Курган 1. Диаметром 8 м, высотой 0,3 м, с насыпью округлой формы. Полностью ограблен. В насыпи обнаружен обломок керамики эпохи бронзы. На разрезах фиксировались: дерн — 0,1 м; черный суглинок — 0,5 м;
материк — желтоватый суглинок. Одиночное погребение находилось в центральной части кургана, совершено в яме подпрямоугольной формы размером ^8x0,9 м, глубиной 0,31 м, ориентированной по линии северо-восток — юго-запад. На дне ямы сохранились несколько костей позвоночника, ребер и фрагменты двух длинных — ног. Можно предположить, что погребенный лежал на спине в вытянутом положении, головой на юго-запад. В могильной яме обнаружено несколько обломков керамики и кусочек спекшегося железа (рис. 8, 1-3). Датируется погребение ранним железным веком.
Курган 2. Диаметром 12 м, высотой 0,6 м, с насыпью округлой формы, грабительской ямой в центре. В центральной части кургана в насыпи на глубине 0,54 м обнаружен прокал округлой формы размером 5,8x4,7 м, толщиной 0,25 м. На разрезе фиксировались: дерн — 0,1 м; черный суглинок — 0,5-0,9 м; в слое черного суглинка — прокал, лежавший на погребенной почве, толщиной 0,25 м; материк — желтоватый суглинок. Могильная яма подпрямоугольной формы размером 2,0x1^ м, глубиной 0,14 м находилась в центре кургана, ориентирована по линии северо-запад — юго-восток. В могиле сохранились несколько фрагментов костей и бронзовое кольцо (рис. 8, 4-6). Погребение относится, скорее всего, к саргатской культуре.
Курган 3. Диаметром 13 м, высотой 0,6 м, с насыпью округлой формы. В южной части кургана в насыпи на глубине 0,23 м обнаружены фрагменты сосуда. На разрезах фиксировались: дерн — 0,1 м; черный суглинок — 0,4-0,9 м; материк — желтоватый суглинок. Погребение находилось в центре кургана. Могильная яма размером 2,20x1,44 м, глубиной 0,1 м длинной осью ориентирована по линии запад — восток. Погребение ограблено. Найдены кости двух человек, погребенных на спине в вытянутом положении головой на запад. Из вещей сохранились две стеклянные позолоченные бусины (рис. 8, 7-9). Погребение датируется ранним железным веком.
Это далеко не полный перечень памятников в Нижнем Притоболье, относящихся к переходному от бронзы к железу времени и эпохе раннего железа. На большом количестве поселений, с жилищами, аналогичными описанным, отсутствует подъемный материал. Однако имеющиеся материалы все же позволяют, как нам представляется, проследить развитие культуры местного населения от пе-
реходного времени до появления комплексов саргатской культуры.
Наиболее ранними являются материалы городищ Карагай-Аул 1, 4 и поселений Чечки-но 2, 4 и Калачик 4. Фортификационные сооружения представлены одиночными и спаренными кольцевыми укреплениями. Жилища расположены в один или два ряда по периметру валов и рвов. В центре городищ оставалось свободное незаселенное пространство. Жилища наземного типа, в виде приподнятых над поверхностью площадок подпрямоугольной и подквадратной форм. По периметру площадок прослеживаются ямы или канавки, из которых брался грунт для присыпки стен наземных конструкций. В центре жилища находился очаг, хозяйственные ямы. Столбы каркаса устанавливались в ямы, расположенные по краям и в центре площадки. Судя по расположению столбовых ямок в жилище, исследованном на городище Карагай-Аул 1, постройка была, возможно, усеченно-пирамидальной формы, покрывалась жердями, берестой и дерном. Аналогичные жилища сооружались и на неукрепленных поселениях.
Керамический комплекс рассматриваемых памятников своеобразен. В тесте посуды отмечается примесь шамота, изредка талька. Сосуды гошковидной круглодонной формы, с округлыми или уплощенными краями венчиков, с невысокими шейками и приземистым туловом. Орнамент покрывает верхнюю треть сосуда. Узоры выполнены в гребенчатой, ямочной и прокатанной технике, представляют собой сочетания рядов наклонных отрезков, горизонтальных рядов или сетки, поясков ямок и геометрических взаимопроникающих фигур [Зах, Зимина, 1999].
Параллели данному типу памятников мы находим прежде всего в Нижнем Притоболье. Комплекс с подобными укреплениями и посудой исследован на южном берегу Андреевского озера [Романова, Сухина, 1974].
Городища с аналогичными кольцевыми укреплениями открыты в бассейне Исети и Нерды, Эти комплексы (гамаюно-иткульские) были выделены В. А. Борзуновым в тюменский вариант гамаюнской культуры [1992]. Нам представляется, что своеобразие фортификационных сооружений, жилищ, керамики и, наконец, последующих культурных комплексов дают основания отличать карагай-аульские материалы от гамаюнских, иткульских и жу-равлевских и предполагать существование в данном регионе самостоятельного культурного образования, начало формирования кото-
Рис. В. Материалы могильника Айтар 1. 1-3 — курган 1; 4-в — курган 2; 7-9 — курган 3.
рого относится к концу VIII — VII в. до н. э., а бор 6, 20, Карагай-Аул 3. Наиболее характер-
возможно, и к более раннему времени. ным комплексом для этого периода является
Следующими по времени за карагай- городище Вак-Кур 2. Оно, как и городище Ка-аульскими могут считаться материалы памят- рагай-Аул 1, представляет собой сдвоенные
ников Вак-Кур 1, 2, Караульный Яр 4, Юрто- округлую и овальную укрепленные площадки.
Однако по размерам они меньше карагай-аульских. Жилища на площадках расположены хаотично, занимают и их центр, а на городищах Юртобор 6, 20 — только центральную часть. Если укрепленная площадь стала меньше, то количество жилищ за пределами укрепленных площадок увеличилось. По форме и размерам жилища этого и предшествовавшего периодов практически аналогичны.
Керамика с перечисленных выше памятников не однородна. Посуда с поселения Вак-Кур 1 и из разрушенных жилищ городища Вак-Кур 2 имеет некоторые элементы (правда, несколько видоизмененные), характерные для сосудов с городища Карагай-Аул 1: оттиски прокатанного штампа, сдвоенные ямки по краю венчика, однако в основной своей массе носит уже баитовские черты. Керамика с городища Караульный Яр 4 также баитов-ская, отчасти — с выпукло-вогнутыми профилями.
Судя по конфигурации оборонительных сооружений, орнаментации посуды, рассматриваемые комплексы являются переходными от карагай-аульских к баитовским. Последние в подтаежных районах Притоболья несколько отличаются от распространенных в лесостепной его части .
Характеристика культуры лесостепных баитовцев, северная граница ареала которых проведена в районе р. Туры, дана в работах Н. П. Матвеевой [1987, 1989]. Исследованы одно- и двухкамерные полуземляночные жилища. Посуда горшковидной и чашевидной форм, достаточно толстостенна, с обильной примесью песка в тесте, изредка с незначительной примесью талька. Венчики плоские. Сосуды украшены пояском ямок или «жемчужин», отпечатками гребенки, наколами, прочерченными линиями. Н. П. Матвеева выводит баитовские комплексы из бархатовских, датируя баитовскую культуру с VII по конец V в. до н. э., так как, по ее мнению, в начале IV в. до н. э. на этой территории появляется сар-гатское население. Оно ассимилирует баитов-цев и частично оттесняет их в южную тайгу.
В Нижнем Притоболье баитовская культура имеет несколько иной облик. Известны жилища только наземного типа, с приподнятыми над поверхностью площадками, оконтуренными ямами или ровиками. Посуда по формам и орнаменту близка лесостепной, но менее запесочена, стенки сосудов тоньше. Определенное сходство в орнаментации наблюдается с посудой богочановской культуры (например, мотив из чередующихся ямок и
«жемчужин»), но резко различны формы и профилировка венчиков сосудов [Могильников, Данченко, Труфанов, 1991]. Прослеживается генетическая преемственная связь между так называемыми гамаюно-иткульскими (карагай-аульскими) комплексами и нижнетобольской «лесной» баитовской керамикой [Зах В. А., Зах Е. М.,1993].
Пока нельзя с полной уверенностью объяснить разницу между лесостепными и «лесными» баитовскими материалами. Возможно, комплексы с «лесной» баитовской посудой и наземными жилищами существовали несколько раньше лесостепных.
Материалы городища Калачик 1, поселений Юртобор 3, 12, 15, Чеганово 2 отражают новый период в развитии комплексов раннего железа. Изменяются конфигурация и площадь городищ: оборонительные сооружения памятника Калачик 1 в виде рва и вала с выступающими бастионами оконтуривают небольшую часть мыса надпойменной террасы Тобола. Исследованное на Калачике 1 жилище представляет собой слабоуглубленную в материк полуземлянку. Сохраняются и наземные постройки.
Посуда городища Калачик 1 представлена более чем 300 сосудов разных типов, залегающих совместно и почти равномерно во всех горизонтах культурного слоя. Выделяются три основные группы. Первую составляет баитовская посуда (около 30 % от общего числа), 8 % сосудов типичны для саргатской культуры, около трети фрагментов и развалов, как отмечалось ранее, сочетают признаки баи-товской и саргатской культур, занимая в комплексе промежуточную позицию [Зах В. А., Зах Е. М., 1994, с. 36]. Однако сейчас нам представляется, что керамика третьей группы ближе к комплексам гороховской культуры, так как отличается, в частности, преобладанием характерного для последней приема орнаментации.
Инвентарь рассматриваемого комплекса насчитывает 100 изделий: глиняное навершие в виде сильно стилизованной головы животного; бронзовый наконечник стрелы, трехлопастной, с опущенными ниже скрытой втулки шипами (этот тип появляется в VI-V вв. до н. э., наибольшее распространение получает в вв. до н. э. [Кузьминых, 1983; Смирнов,
1961]); пряслица (10); глиняные грузила (4); каменные точильца (2); керамические лощила-скребки (82); кроме того, найдены ошлакованные фрагменты керамики, камень со следами шлифовки [Зах В. А., Зах Е. М., 1994].
Таким образом, в середине I тыс. до н. э. рассматриваемая территория включается в ареал саргатской общности; материалы этого периода отличаются разнообразием и фиксируют появление двух новых компонентов: саргатского и гороховского.
К саргатским памятникам можно отнести грунтовый могильник Чечкино 2, курганный могильник Айтар 1, а также неукрепленные поселения Карагай-Аул 2, Юртобор 16, Средний Баклан 2, 4, Большой Баклан 4. Жилища представлены полуземлянками (западины с обваловкой по периметру) и сооружениями наземного типа, в виде возвышенных площадок. Практиковались как курганный способ захоронения (могильная яма в центре подкур-ганной площадки), так и погребение в грунтовых ямах, причем не углубленных в материк.
ЛИТЕ
Борзунов В. А. Зауралье на рубеже бронзового и железного веков (гамаюнская культура). Екатеринбург: Урал. ун-т, 1992. 188 с.
Зах В. А, Зах Е. М. О культурно-исторической ситуации в Нижнем Притоболье на рубеже бронзового и раннего железного веков // Археологические культуры и культурно-исторические общности Большого Урала. Екатеринбург, 1993. С. 61-62.
Зах В. А, Зах Е. М. Городище раннего железного века Калачик 1 на Тоболе // Западная Сибирь — проблемы развития. Тюмень: ИПОС СО РАН, 1994. С. 32-44.
Зах В. А. Кольцевые укрепления рубежа бронзового и железного веков в Нижнем Притоболье // Третьи исторические чтения памяти Михаила Петровича Грязнова. Омск, 1995. Ч. 2. С. 113117.
Зах В. А. Боборыкинский комплекс поселения Юртобор 3 в Нижнем Притоболье // Древняя и современная культура народов Западной Сибири. Тюмень: Тюм. ун-т, 1995. С. 12-28.
Зах В. А. Чечкино 1 — городище Х-ХШ вв. в Нижнем Притоболье // Тюменский исторический сборник. Тюмень, 1996. С. 29-35.
Погребальный инвентарь (могильник Айтар 1) включает стеклянные позолоченные бусы, бронзовый перстень и невыразительные фрагменты керамики. В целом посуда, обнаруженная на указанных памятниках, близка саргатской.
Рассмотренные материалы из Нижнего Притоболья, несмотря на их малочисленность, свидетельствуют, на наш взгляд, о генетической преемственной связи между га-маюно-иткульскими (карагай-аульскими) и местными баитовскими комплексами. Что касается развития культуры в последующий период, то имеющиеся данные не позволяют интерпретировать его однозначно. Требуется дальнейшее, более углубленное изучение времени появления комплексов саргатской культуры на данной территории.
РАТУРА
Зах В. А., Зимина О. Ю. Городище Карагай-Аул в Нижнем Притоболье // Вестник археологии, антропологии и этнографии. Тюмень: ИПОС СО РАН, 1999. Вып. 2. С. 151-156.
Романова М. В., Сухина Л. В. Городища-5 и 7 раннего железного века на Андреевском озере // Из истории Сибири. Томск: Том. ун-т, 1974. Вып. 15. С. 43-46.
Матвеева Н. П. Начальный этап раннего железного века в Тоболо-Ишимской лесостепи // Западно-сибирская лесостепь на рубеже бронзового и железного веков. Тюмень, 1989. С. 77-103.
Матвеева Н. П. Саргатская культура на Среднем Тоболе. Новосибирск: Наука, 1993. 175 с.
Могильников В. А, Данченко Е. М., Труфанов А. Я. Богочановское городище и проблемы культурной стратификации лесного Прииртышья в эпоху поздней бронзы и раннего железа // СА. 1991. № 3. С. 196-220.
Кузьминых С. В. Металлургия Волго-Камья в раннем железном веке. М.: Наука, 1983.
Смирнов К. Ф. Вооружение савроматов // МИА. 1961. № 101.
Тюмень, Институт проблем освоения Севера СО РАН
