CC BY
50
АСТРАХАНСКИЙ ВЕСТНИК ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ
№ 3 (25) 2013. с. 198-200.
Персоналии
ПАМЯТИ ОРНИТОЛОГА НИКОЛАЯ ДАВИДОВИЧА РЕУЦКОГО
Дмитрий Владимирович Бондарев Герман Михайлович Русанов Астраханский государственный заповедник
13 июня 2013 года в возрасте 62 лет ушел из жизни старший научный сотрудник Астраханского заповедника Николай Давидович Реуцкий. Очень скорбно писать об этом. Авторы этих строк проработали с ним десятки лет, прошли многие сотни километров совместных маршрутов, написали совместные статьи и коллективные монографии.
С Николаем Давидовичем нас свела судьба в 1970 г., когда он, студент 3 курса Харьковского университета, приехал в Астраханский заповедник на практику. Прежде всего, он привлек внимание своей любознательностью и знанием птиц. Наблюдая на
Трехизбинском участке жизнь колонии цапель и бакланов, он получил хорошее представление о своеобразной, богатой и экзотической природе волжской дельты. И его приезд на работу после окончания университета в заповедник не был случайным. Но произошло это через несколько лет. В заповеднике он работал с 7 октября 1974 года.
Николай Давидович Реуцкий родился 20 сентября 1950 г. в с. Петропавловка Харьковской области. В 1972 г. окончил Харьковский университет, получив профессию учителя биологии и химии. После окончания вуза Николай Давидович год работал директором станции юных натуралистов, а вся последующая его трудовая деятельность была связана с Астраханский заповедником. В заповеднике он создал семью. Его женой стала Наталья Ивановна Реуцкая, работавшая в научном отделе заповедника энтомологом. И нужно сказать, что Николай Давидович был для нее хорошим помощником, потому что кроме птиц хорошо знал фауну насекомых. В заповеднике у них родилась и выросла дочь Людмила, также по примеру родителей получившая высшее биологическое образование.
Путь в науку у Н.Д. Реуцкого был непростым. Начинал он его со скромной должности помощника лесничего Дамчикского участка. Несмотря на то, что основной его работой в этот период была охрана заповедной территории, он постоянно проводил наблюдения за птицами. Получив прекрасную подготовку в университете, Николай Давидович обладал обширными знаниями, особенно увлекаясь изучением воробьиных птиц, сравнительно мало изученного отряда пернатых. Работая затем лесничим участка, обремененный множеством хозяйственных забот, он никогда не забывал о своем увлечении птицами. При первой же возможности Николай Давидович перешел в научный отдел, заняв должность лаборанта. Поначалу это была лаборатория физико -географических исследований, откуда он перешел в Каспийскую орнитологическую станцию, существовавшую в Астраханском заповеднике с 1968 г. до середины 90 -х годов. Работая под руководством ученого-орнитолога Владимира Васильевича Виноградова и совершенствуя свои знания, Николай Давидович быстро приобрел опыт проведения самостоятельных полевых исследований. 28 марта 1988 г. его перевели на должность научного сотрудника в составе Каспийской орнитологической станции, которую в тот период возглавлял известный орнитолог - Г.А. Кривоносов. С начала 90-х годов Николай Давидович был переведен на должность старшего научного сотрудника - орнитолога. Хорошая подготовка зоолога и приобретенные полевые навыки позволили ему начать самостоятельные научные исследования. Это был период напряженных полевых работ всего научного отдела заповедника, а угодья волжского взморья были настоящим «птичьи раем». Работы были связаны с постоянными лодочными выездами в угодья, где нередко только шест и парус позволяли с трудом передвигаться по акватории в условиях обмелевшего взморья. А где невозможно было пройти на лодке, использовался кулас, -маленькая плоскодонная лодочка, едва вмещавшая одного человека. Для этого требовалась и хорошая физическая подготовка. В таких условиях нужно было не только работать, но и устраиваться на ночлег, организовывать быт. В ходе дальних экспедиционных поездок в тот период использовались суда, движение которых было возможно только по протокам, а на мелководном взморье - по каналам. Работы сопровождались постоянными учетами птиц на маршрутах большой протяженности, сбором сведений по их биологии и экологии. Довольно трудоемким было мечение птиц для изучения их территориальных связей. Проводилось кольцевание линяющих уток и лебедей-шипунов, птенцов голенастых, веслоногих, ржанкообразных и воробьиных птиц. Линяющих лебедей-шипунов метили также ошейниковыми метками, что существенно увеличивало число повторных встреч. Для изучения и мечения взрослых воробьинообразных птиц применялись паутинные сети.
Совместно с одним из авторов этих строк, по результатам изучения жизни воробьиных птиц были написаны и опубликованы в печати статьи о динамике трофических связей серой вороны, о гнездовой жизни сороки, о таких хищниках как орлан-белохвост и кобчик. Но оставаясь приверженцем изучения воробьиных, он
публикует ряд статей о жизни птиц этого отряда: «Особенности учета мелких воробьиных птиц в тростниково-рогозовых зарослях дельты Волги», «Серая ворона в дельте Волги», «Использование популяции грача при мониторинге за состоянием окружающей среды», «Динамика орнитокомплексов природных экосистем низовьев дельты Волги» и др.
Помимо этого его всегда отличала любовь к пропагандированию знаний об охране природы и бережное отношение к ней. Памятен такой пример. Мы с ним ехали на машине на один из участков заповедника. Был конец мая, начало половодья. Прямо возле дороги, на полоях, мы увидели двух парней, ловивших утят пеганки. Николай Давидович выскочил из машины, по мелководью подбежал к парням и стал разъяснять им о неправомерности их поступка, о необходимости бережного отношения к птицам. Его слова сразу же подействовали, и утята были выпущены к матери, которая в беспокойстве летала неподалеку. Подобных примеров можно привести множество.
Участвуя в кольцевании птенцов цапель и чаек, экспериментируя в строительстве и установке искусственных гнезд для гусей, скворечников и синичников, на деле показывал пример бережного отношения к птицам, стремился расширить свой опыт и совершенствовать знания.
Изучение фауны птиц было предметом особого внимания Николая Давидовича. Многолетние исследования позволили ему собрать обширные материалы по состоянию и изменениям орнитофауны волжской дельты и сопредельных территорий. При этом он обработал весь многолетний архив зоологической картотеки Астраханского заповедника (за послевоенный период), где нашел много ценных и интересных материалов.
Одной из опубликованных работ явилась статья, подготовленная им совместно с одним из авторов данного очерка, подводившая итоги многолетних фаунистических исследований «О некоторых уточнениях фауны птиц дельты Волги и прилежащих районов», помещенной в 14 выпуске трудов Астраханского заповедника в 2009 году, где приводятся данные о редких и новых для дельты Волги видах, ранее не наблюдавшихся.
Обладая большими материалами, Н.Д. Реуцкий подготовил монографию по фауне и экологии птиц дельты Волги, которая ждет опубликования. На протяжении многих лет он участвовал в сборе материалов и написании летописи природы Астраханского заповедника. При этом не ограничивался птицами, а активно работал и по другим систематическим группам животных.
Николай Давидович был экспертом в составе комиссии по редким и находящимся под угрозой исчезновения диким животным Астраханской области. Он соавтор раздела «Птицы» в Красной книге Астраханской области (2004). Им написаны десятки очерков в «Астраханскую энциклопедию» (2007). На протяжении длительного период он привлекался Службой природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области в качестве эксперта при оценке ресурсов диких охотничьих животных и определении квот на их добычу. В качестве эксперта участвовал в работах по оценке влияния массовой гибели птиц от птичьего ботулизма в Гурьевской области Казахстана в 1982 году и последующих годах. С конца минувшего столетия часто привлекался к работам по мониторингу птичьего населения на лицензионных участках нефтяных компаний по оценке возможного влияния на птиц строительства и эксплуатации крупных технических объектов в их инфраструктуре («Газпром», «ЛУКОЙЛ -Нижневолжскнефть», «КТК» «Петроресурс», «КНК»).
Николай Давидович, к сожалению, равнодушно относился к повышению своего статуса как научного работника, поэтому не защитил кандидатской диссертации, хотя материала для нее хватило бы с избытком.
Скромный по характеру, всегда готовый придти на помощь в любом деле, отзывчивый к товарищам по работе, прекрасный ученый-полевик Николай Давидович пользовался большим уважением в коллективе заповедника, служению которому он посвятил свою жизнь. Таким он был и останется в нашей памяти.
