CC BY
164
персонала, возможно ключевого, и оставляет персонал, готовый к функциональному совмещению. Функциональное совмещение способствует росту разнообразия работы. В других случаях, менеджмент допускает создание автономного автоматизированного рабочего места, тем самым, способствуя росту автономности работы. Но мотивационная проблема состоит в том, что все пять характеристик работы должны быть реализованы одновременно, а не «одна в ущерб другой».
Нереализованные мотивационные усилия лишают организационно-экономическую систему возможности преодоления кризисных обстоятельств и угроз. Акцентируя внимание только на внешней среде, организация упускает возможность предо-
твратить внутренние угрозы и впоследствии не выдерживает давления со стороны обеих сред.
Существует ли возможность и надобность идентифицировать выше описанные мотивационно-поведенческие модели в рамках отраслевого, странового и глобального контекста? Безусловно. Инновационная готовность к солидарному взаимодействию демонстрируется лишь в случае долгосрочного формирования партнерских схем, реализуемого намерения создавать «патентные пулы», практики создания доверительного «поля» стратегических альянсов, когда «частная инновационная пивоварня» трансформируется в крупное традицеемкое инновационное предприятие.
Литература
1. Bridoux F., Coeurderoy R., Durand R. Heterogeneous motives and the collective creation of value // Academy of Management Review. - 2011. - Vol. 36. - No. 4. 711-730.
2. Haefner J.J. The fourth theory of worker motivation // industrial Management. March/April 2011.
3. Haesaenen L. Organizational death and employee motivation. — Stockholm, 2010.
ожидаемая продолжительность жизни как комплексный показатель качества жизни населения сельской местности
Н.В. Прохорова,
аспирант кафедры менеджмента горно-геологической отрасли Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова (г Якутск)
В статье дается анализ основных характеристик качества жизни сельского населения. Ожидаемую продолжительность жизни предлагается принять как интегрированный показатель качества жизни сельского населения.
Ключевые слова: качество жизни, ожидаемая продолжительность жизни, городское и сельское население.
УДК 330.59(571.56)
Анализ данных статистики показывает низкое качество жизни сельского населения. В табл. 1 приведены социально-экономические показатели районов и городов Якутии [1]: Амгинский и Усть-Алданский, промышленный — Мирнинский район и г. Якутск, где незначительную часть населения составляют сельские жители (табл. 1). Данные таблицы показывают, что количество официально зарегистрированных безработных здесь в десятки раз больше, чем в промышленных районах и в г. Якутске. В сельском хозяйстве труженик получает в 2,5 раза
меньше средств на потребление, чем в промышленности. Во многих сельских населенных пунктах отсутствует благоустройство жилья. Очевидно, что число преступлений также зависит от уровня жизни населения.
Как видно из материалов таблицы, существует большая разница в социальном развитии сельского и городского населения, разница в условиях жизни и защиты здоровья.
В качестве критерия, по которому определяется уровень жизни, используется величина ожидаемой продолжительности
Таблица 1
Социально-экономические показатели уровня жизни по районам за 2006-2008 гг.
Характеристика Амгинский район Усть-Алдан-ский район Мирнинский район г. Якутск с подчинен. территор.
2006 2008 2006 2008 2006 2008 2006 2008
Численность населения, тыс. чел. 16,5 16,0 21,8 20,9 83,3 80,4 266,5 284,1
Численность населения в трудоспособном возрасте, тыс. чел. 9,4 9,3 13,2 12,5 57,8 54,5 180,4 191,7
Численность официально зарегистрированных безработных, на 10000 чел. 674,4 588,4 550,7 624,9 85,2 77,1 37,8 31,1
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников, руб. 8217 12456 8790 12495 27713 38378 16362 24503
Удельный вес общей площади жилого фонда, оборудованной центральным отоплением, % 17 18,6 33,0 58,7 98 97,7 89,0 89,2
Удельный вес общей площади жилого фонда, оборудованной канализацией, % 4 3,4 1,2 1,5 93 93,2 74 74,6
жизни при рождении (ОПЖ). При этом ОПЖ показывает число лет, которое в среднем предстояло бы прожить человеку из одного поколения при условии, что на протяжении всей жизни этого поколения уровень смертности в каждом возрасте остается таким, как в год их рождения. ОПЖ зависит от многих факторов, в том числе от среднего дохода на душу населения. Создаваемая человеком инфраструктура вызывает изменение ОПЖ. Строительство жилья, медицинских учреждений, обеспечение населения продуктами и товарами, развитие транспорта, коммунальных объектов и других услуг, оказываемых населению, обусловливает рост ОПЖ.
Положительное влияние благоустройства жилья на здоровье населения и, соответственно ОПЖ, отмечают ряд авторов [2, 3]. Приведенные в этих работах материалы показывают наличие связи между потерями части жизненного потенциала и состоянием благоустройства жилого фонда. Этот критерий учитывает условия жизни, реальные денежные доходы населения. Конкретные уровни ОПЖ будут обеспечивать необходимые представления о состоянии здоровья и качества окружающей среды.
1982 1985 1990 1991
Год
£
население
и сельских условиях изменяется незначительно, у мужчин она изменяется в значительных пределах. Это различие связано с тем, что продолжительность жизни мужчин существенно зависит от внешних факторов, в том числе от образа жизни и характера деятельности. Особенно это характерно для городских мужчин, где высоки показатели их гибели при дорожно-транспортных происшествиях и других несчастных случаях. Продолжительность жизни мужчин зависит от характера жизни и работы. Как видно из рисунка, к 1987-1988 гг. был рост продолжительности жизни всех категорий населения, а в последующие годы — снижение, которое совпало с началом экономического кризиса в стране. Таким образом, можно констатировать, что продолжительность жизни женщин больше зависит от условий проживания, чем продолжительность жизни мужчин. Следовательно, наиболее реально эту зависимость показывает продолжительность жизни женщин.
Лет
5.0
4.0
3.0
2.0
1,0
0,0
Т"
т~
п
^ ^ ^ ^ ^
Рис. 3. Разница продолжительности жизни между городскими и сельскими женщинами
На рис. 3 приведена разница продолжительности жизни женщин, проживающих в городе и в сельской местности. В период, начиная с 1990-х гг., имеет место уменьшение разницы между продолжительностью жизни населения в городе и селе.
Это снижение объясняется миграцией сельского населения. Как видно из рис. 4 [6], начиная с 1990-х гг., имеет место повышение уровня миграционной активности сельского населения. Можно предположить, что люди в возрасте стремятся к улучшению качества жизни и переселяются в город. Это явление способствовало снижению разницы между продолжительностью жизни женщин в городе и на селе.
Анализ показывает наличие более стабильных данных по продолжительности жизни женского населения в сельской местности и в городе, в зависимости от условий проживания в период до 1990 г. В этот период миграционная характеристика населения была наиболее низкой, обеспечивалась занятость населения, был стабильный уровень жизни, разница в доходах была незначительной. Следовательно, этот период более реально характеризует разницу качества жизни между сельским и городским населением.
Рис. 1. Ожидаемая продолжительность жизни населения в РФ и РС (Я)
Изменения показателя ОПЖ в РФ [1] в течение последних 20-ти лет приведены на рис. 1. Как видно из рисунка, имеется два характерных периода резкого изменения ОПЖ: в 1985-1986 и 1991-1996 гг. Во-первых, увеличение ОПЖ связано с введением «сухого закона» или ограничением алкоголизации населения. В последующие годы произошло снижение показателя ОПЖ, что связано с периодом экономического кризиса в стране в 1990-е годы. Как видно, показатель ОПЖ адекватно реагирует и интегрированно учитывает все основные факторы качества жизни населения, зависящие от газификации села [4].
Совокупность природно-климатических и иных условий жизнеобеспечения населения Севера оказывает непосредственное отрицательное влияние и значительно отражается на продолжительности жизни населения северных регионов. Данные о продолжительности жизни населения на селе и в городе у разных категорий населения республики приводятся в работе Е.Н. Федоровой [5]. По этим показателям определены средние значения продолжительности жизни и разница продолжительности жизни между городским и сельским населением (рис. 2).
Женщины городское
1УУЖЧИНЫ городское население
*
Год
Рис. 2. Продолжительность жизни населения в Республике Саха (Якутия)
Как видно из рис. 2, продолжительность жизни городского населения выше, чем сельского по всем группам. Разброс показателей продолжительности жизни у мужчин значительно выше, чем у женщин. Продолжительность жизни женщин в городских
Рис. 4. Сальдо миграции сельского населения Республики Саха (Якутия), %
На основе проведенного анализа можно сделать вывод о том, что обеспечению качества жизни населения отводится роль одного из механизмов управления социальной системой. Показатель ОПЖ предлагается принять как интегрированный показатель качества жизни сельского населения.
Литература
1. Статистический ежегодник Республики Саха (Якутия) / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Саха (Якутия). — Якутск, 2009. — 708 с.
2. Прохоров Б.Б., Горшкова И.В., Шмаков Д.И., Тарасова Е.В. Общественное здоровье и экономика. — М.: Макс пресс, 2007. — 288 с.
3. Флоринская Ю.Ф. Потери жизненного потенциала населения регионов России // Автореф. дисс. канд. геогр. наук. — М., 1997. — 21 с.
4. Ноговицын Р.Р., Прохорова Н.В. Основные положения оценки социальной эффективности газификации сельских населенных пунктов //Национальная экономика: приоритеты и безопасность. — 2012 май. — № 20(161). — С. 63-69.
5. Федорова Е.Н. Население Якутии: прошлое и настоящее. — Новосибирск: Наука, 1999. — 207 с.
6. Федорова Е.Н., Железнова Г.А. Миграции населения Якутии: прошлое и настоящее. — Новосибирск: Наука, 2003. — 200 с.
зависимость экономического роста от структуры общественного производства (НА примере российской экономики 1990-х годов)
Е.Б. Яковлева,
профессор кафедры экономической теории Санкт-Петербургского государственного университета,
доктор экономических наук [email protected]
В статье рассматриваются основные теории экономического роста, характеризуются проблемы российской экономики и на основе обобщения большого статистического материала показывается, что в 1990-е гг., на фоне трансформационного кризиса, произошло серьезное изменение структуры общественного производства и не были созданы предпосылки для дальнейшего роста экономики. Произошло значительное падение в ВНП доли промышленных, сельскохозяйственных и других отраслей с высокой долей вновь созданной стоимости. Одновременно возросла доля услуг, которые не создают предпосылки для экономического роста, что подтверждается экономическими показателями развития экономики первого десятилетия ХХ1 века.
Ключевые слова: экономический рост, структура общественного производства, коэффициенты структурных сдвигов, доля производства отрасли в ВВП
ББК 65.012.2 УДК 338.1
Во второй половине двадцатого века внимание многих экономистов было привлечено к исследованию моделей экономического роста. Направление данных исследований объяснялось тем, что не существовало теорий, объясняющих причины быстрого и динамичного развития ведущих индустриальных держав и стагнирования других стран и целых регионов мира. В основе неокейнсианской модели роста лежали принципы, разработанные Р. Харродом и Е. Домаром на базе однопродуктовой модели, относительно которой рассматривается только один фактор роста — капиталовложения или инвестиции, в условиях «нейтрального технического прогресса». Неоклассическая теория выдвинула свои концепции экономического роста, которые были представлены моделями Р. Солоу, Э. Денисона и Дж. Мида [1]. В основе данных теорий лежал уже многофакторный подход, учитывались цены на ресурсы, а также способности рыночной экономики к автоматическому саморегулированию.
Все перечисленные теории опирались на исследование инвестиций и сбережений в экономике различных стран. Конечным итогом такого анализа являются показатели темпов роста ВНП или динамики НД, приходящегося на душу населения. В настоящий момент ясно, что ни одна из стандартных теорий экономического роста не дает реалистичного прогноза относительно темпов экономического роста отдельных стран, и более того, не дает объяснения относительно общего их замедления в мировом масштабе.
В определенном смысле исключение из традиционно рассматриваемых теорий экономического роста представляет
собой теория развития Льюиса, в центре внимания которой находится структурная трансформация экономики. Правда, надо отметить, что данная теория рассматривалась относительно слабо развитых стран с трудоизбыточной экономикой. В основу своего анализа Льюис положил трансформацию в экономической, индустриальной и институциональной структурах. Автор считал, что рост сбережений и инвестиций является необходимым, но недостаточным условием динамичного развития экономики. Для того, чтобы сбережения и инвестиции оказывали эффективное воздействие на темпы экономического роста, необходимы структурные преобразования. Причем эти преобразования он рассматривал в широком аспекте. Они касались структуры производства, потребительского спроса, процесса урбанизации, структуры занятости и ряда других направлений.
Относительно России можно сказать, что это, безусловно, не страна третьего мира, но и отнести ее к странам с постиндустриальной экономикой также нельзя. Кризис, связанный с переходом от плановой экономики к рыночной, значительное падение объемов национального производства, необходимость выхода из этого состояния, ставят вопрос об ускорении темпов экономического роста. Решение данной проблемы лежит, прежде всего, в плоскости изменения структуры общественного производства.
Модель Льюиса строится на исследовании экономики стран с традиционно развитым натурально-аграрным сектором, и избытком в нем рабочей силы. С другой стороны — имеется сов-
