CC BY
58
Vestnk IG Komi SC UB RAS, January, 2014, No 1 УДК 1.793 (470.111) (211.7)
ОЗЕРНОЕ ОСАДКОНАКОПЛЕНИЕ В ПОЗДНЕМ НЕОПЛЕЙСТОЦЕНЕ НА ЕВРОПЕЙСКОМ СЕВЕРО-ВОСТОКЕ РОССИИ
Л. Н. Андреичева, Т. И. Марченко-Вагапова
Институт геологии Коми НЦ УрО РАН, Сыктывкар [email protected], [email protected]
Представлены результаты литологического и палинологического изучения озерных отложений позднего неоплейстоцена на Европейском Северо-Востоке России. Установлено, что климатический оптимум сулинского межледниковья характеризуется боре-альной растительностью, которую образуют еловые, березовые и березово-еловые леса с редкими широколиственными породами. В бызовском межстадиале выделены семь этапов изменения растительности: от тундровых и лесотундровых сообществ до лесов таежного типа с примесью широколиственных пород.
Ключевые слова: верхний неоплейстоцен, озерные отложения, межледниковье, межстадиал, палинология, литология.
LACUSTRINE SEDIMENTATION DURING THE LATE NEOPLEISTOCENE IN THE EUROPEAN NORTH-EAST OF RUSSIA
L. N. Andreicheva, T. I. Marchenko-Vagapova Institute of Geology, Komi SC UB RAS, Syktyvkar
We present the results of the lithological and palynological studies of the Upper Neopleistocene lacustrine deposits in the European NorthEast of Russia. Climatic optimum of Sula interglacial is characterized by the boreal vegetation comprising spruce, birch and birch-spruce forests with a few broad-leaved species. Seven stages of vegetation changes are identified in the Byzovaya interstadial: from tundra and forest-tundra communities to taiga forests with an admixture of broad-leaved trees.
Keywords: Upper Neopleistocene, lake sediments, interglacial, interstadial, palynology, lithology.
Осадконакопление в озерных бассейнах происходит в малоподвижной или стоячей воде, где под воздействием ветровых волнений и течений возникают неупорядоченно-колебательные движения. На большей части территории исследований в разрезах озерных отложений преобладают ритмично переслаивающиеся алевриты и глины. А поскольку тонкий глинистый материал переносится водой далеко от берега, образование отложений происходит, вероятно, в глубоких частях озер. Кроме того, широкое развитие этих осадков может свидетельствовать о существовании проточных озерных водоемов в течение длительного времени. Более грубые по гранулометрическому составу отложения — песок и гравий — из-за относительной слабости течений и волнений обычно накапливаются вблизи берегов озер. В отдаленные и более глубокие участки озер крупный материал выносится суспензионными потоками, связанными с подводным оползанием осадков с берегов и со склонов дельт, а также плавающими льдами, что происходит значительно реже.
Озерные осадки, и прежде всего те, которые образовались ниже
уровня действия волн, определяются большой латеральной протяженностью и выдержанностью пластов [4]. Для озерных условий седиментации наиболее типична регрессивная последовательность осадков в разрезе, что соответствует постепенно -му переходу от субаквальных глин и алевритов, отложенных в глубокой части озера и лежащих в основании озерного цикла, к прибрежным, более грубым по гранулометрическому составу пескам и галечно-гра-вийным отложениям, залегающим вверху. Озерные образования характеризуются тонкой горизонтальной слоистостью (рис. 1). Особенностями формирования осадков в озерах является наличие в них большого количества растительных остатков, а также парагенез с другими континентальными отложениями — аллювиальными и болотными.
На Европейском Северо-Востоке России (рис. 2) озерные отложения представлены в основном кла-стогенными осадками. В литологи-ческом отношении они практически не изучены. Своими исследованиями мы попытались заполнить этот пробел. Еще одна цель получения лито-логической характеристики озерных
Рис. 1. Горизонтальная слоистость в озерных отложениях (р. Вычегда, обн. 207-Рябово)
осадков заключалась в выявлении геологического объекта, из материала которого они формировались.
Гранулометрический состав верх-ненеоплейстоценовых озерных осад-
Рис. 2. Схема расположения разрезов: 1 — обнажения; 2 — скважины
где наряду с алевритами широко развиты пески иногда с примесью гравия, озерные отложения отличаются самым крупным средним диаметром мелкозема — 0.147 мм. Коэффициент сортировки озерных осадков в разрезах Шапкиной и Б. Роговой составляет 0.44 и 0.40, сулинские озерные пески на рр. Лае и Куе имеют самые высокие в регионе коэффициенты сортировки: 0.51 и 0.63. Отмечается прямо пропорциональная зависимость между крупностью материала озерных отложений и степенью их сортированности: в большинстве разрезов пески и крупные алевриты отсортированы значительно лучше, чем глины, суглинки и мелкие алевриты.
Возможность изучения минерального состава тяжелой фракции озерных отложений ограничивается незначительным содержанием в осадках мелкопесчаной составляющей (фр. 0.25—0.1 мм), используемой для минералогического анализа. Немногочисленные минералоги-
ков в Тимано-Печоро-Вычегодском регионе весьма разнообразен. Представлены они алевритами, глинами, суглинками, а также мелко-, средне- и разнозернистыми песками. В разрезе озерных отложений явно преобладают алевриты, местами оторфованные. Цвет отложений темно-серый с различными оттенками — от буроватого до голубоватого и сизого.
В площадном распределении отложений по крупности наблюдается некоторая упорядоченность (рис. 3). Наиболее тонким гранулометрическим составом отличаются бызов-ские (ленинградские) осадки в долине р. Черной и сулинские (мику-линские) озерные осадки на севере региона — в обн. «Хонгурей» в нижнем течении р. Печоры. Средний диаметр зерен ^ср) составляет здесь 0.028 и 0.023 мм. Для этих же районов характерна и самая низкая степень сортированности материала: коэффициент сортировки озерных алевритов из береговых обнажений р. Черной равен 0.34, в обн. «Хонгурей» — 0.33. Более грубыми по гранулометрическому составу образованиями со средними диаметрами зерен, равными соответственно 0.077, 0.111 и 0.115 мм, являются озерные отложения сулинского возраста в разрезах рек Шапкиной, Куи и Б. Роговой. В долине р. Лаи,
| >1.0—0.1 I >0.1—0.01 I <0.01
Рис. 3. Средний гранулометрический состав озерных отложений на Европейском
Северо-Востоке
I Ильменит IЭ п ид от I Амфибол I Гранат I Пирит Сидерит I Гр.титан.мин, Гр.метам.мин.
Рис. 4. Средний минеральный состав тяжелой фракции озерных отложений на Европейском Северо-Востоке
ческие данные, имеющиеся в нашем распоряжении, характеризуют в основном верхненеоплейстоцено-вые озерные осадки в бассейнах рек Черной, Куи, Шапкиной, Лаи и Б. Роговой (рис. 4).
Содержание тяжелых минералов в отдельных образцах гравий-но-песчаных отложений мелководной озерной фации из обн. 1027 на р. Б. Роговой достигает 2.5 %. Средний выход тяжелой фракции (ВТФ) в лимнических осадках верхнего неоплейстоцена варьируется от 0.31 до 0.93 %, самое низкое содержание тяжелых минералов (0.31 %) отмечено в бызовских озерных отложениях на р. Черной. В состав основной минеральной ассоциации бызовских осадков здесь входят сидерит (30.2 %), эпидот (26 %), амфиболы (13 %) и лимонит (12.4 %). На долю гранатов приходится 7.9 %, содержание метаморфогенных минералов в сумме составляет 3.2, титановых — 2.3, пирита — 1.3 %. Бызовские озерные образования в нескольких изученных береговых обнажениях р. Черной залегают непосредственно на вычегодском тил-ле, ассоциация тяжелых минералов в котором представлена амфиболом (11 %), гранатом (14.9 %), эпидотом (20.6 %) и сидеритом (30.2 %). В су-линских озерных отложениях, также перекрывающих вычегодский тилл, доминирующим минералом является эпидот, его среднее содержание колеблется от 31.1 % на западе до 40.3 % на востоке региона, что характерно и для подстилающего вычегодского тилла: концентрация эпи-дота в нем меняется в этом же направлении от 24.6 до 40.8 %. В отдельных разрезах долины Б. Роговой на долю эпидота в тяжелой фракции сулинских отложений приходится до половины тяжелых минералов — 46.8 %. В центре региона (в бассейне р. Лаи) и на севере (в разрезах р. Куи) тяжелая фракция лимнических осадков обогащена гранатами, составляющими 17.9 и 26.6 % соответственно. В долине р. Шапкиной в составе тяжелых минералов повышены содержания сидерита (8 %), циркона (5.2 %) и лейкоксена (5.1 %), количество последнего увеличивается в восточном направлении, что отмечается и в вычегодском тилле. В отдельных разрезах р. Лаи концентрация лейкоксена в озерных отложениях достигает 15.6, в долине р. Б. Роговой — 18.4 %, а максималь-
ные значения сидерита здесь составляют 13—15.2 %. Концентрация лейкоксена в вычегодском тилле бассейна р. Шапкиной незначительна (3.2 %), она возрастает к востоку и в береговых обнажениях р. Б. Роговой составляет уже 11.7 %. Лимнические отложения в долине р. Лаи выделяются повышенным средним содержанием магнетита (6.4 %), в отдельных разрезах количество этого минерала по непонятной причине «зашкаливает» (19.1 %).
В южных районах изученной нами территории наряду с доминирующими кластогенными озерными осадками отмечаются и органогенные образования, а именно: диатомиты и сапропели, как современные, так и погребенные. Мощность сапропелей в современных озерах (оз. Донты в верховье р. Вычегды) достигает 7—8 м. На правом берегу р. Мезень, в 1 км ниже дер. Мелентьево, в разрезе 7—8-метровой террасы на галечно-гравий-ных косослоистых отложениях лежит пачка сапропеля, отличающаяся изменением окраски от светлой кремовой в нижней ее части до оливковой и шоколадно-коричневой — в верхней. Мощность сапропеля около 1 м, иногда чуть больше. В нем содержится многочисленная фауна пресноводных моллюсков: Pisidium sp., Planorbis cf. eichwaldii Grimm. Eimnea sp., Valvata sp. [9]. В верхней части толща сапропеля расчленена лин-зовидным прослоем серовато-кремового озерного ила типа диатомита мощностью 20—30 см и перекрыта двухметровой пачкой плотного в различной степени разложившегося торфа (рис. 5).
В отложениях озер достаточно хорошо сохраняются минеральные и растительные частицы, пыльца и споры, диатомовые водоросли, спи-кулы губок и другие органические остатки, которые позволяют достаточно полно восстановить историю развития растительности и климата.
Отложения сулинского (мику-линского) горизонта были вскрыты и изучены в обн. Вымь-6 (рис. 6), расположенном в 3.5 км ниже устья р. Покью. В этом разрезе между двумя слоями мелкозернистых песков залегает толща тяжелых сизо-серых суглинков предположительно озерного генезиса. Мощность ее 0.6 м, суглинки не содержат включений обломочного материала.
Из образцов пород этого слоя
Рис. 5. Строение аллювиальных и озерных отложений в разрезе Мелентьево (р. Мезень): а — косослоистые пески руслового аллювия, б — пачка органогенных осадков, в — толща торфа
был выделен спорово-пыльцевой комплекс, в общем составе спектра которого преобладают древесные растения (67—80 %). Второе место по численности принадлежит пыльце травянистых растений (около 30 %). Доля споровых растений невелика. Господствующее положение в спектре занимает пыльца хвойных растений с преобладанием пыльцы сосны Pinus sylvestris (до 54 %) и ели Piceae sp. (около 40 %). Единична пыльца Abies sp., Larix sp. В пыльце лиственных пород в небольшом количестве присутствуют Betula sect. Albae, Betula sect. Fruticosae, Betula nanae, Alnus sp., Alnaster sp., Salix sp. Встречается единичная пыльца широколиственных пород дуба Quercus sp. и граба Carpinus sp. (рис. 7).
В спектре травянистых растений постоянно отмечается пыльца Ericaceae, Poaceae, Artemisia sp., Chenopodiaceae. Состав мезофильно-го разнотравья очень разнообразен и представлен семействами Polygona-ceae, Brassicaceae, Ranunculaceae, Rosaceae, Caryophyllaceae, Apiacae, Valerianaceae, Asteraceae, Linaceae, Nupharaceae, Alismataceae и др.
Среди споровых растений доминируют папоротники семейства Polypodiaceae и сфагновые мхи. Разнообразен состав плаунов ряда Lycopodium (L. clavatum,
16 Д 17 ф 18 ©19 © 20 +21 X 22 Н 23 С^? 24 V 25 ▼ 26
Рис. 6. ^орово-пыльцевая диаграмма отложений в обн. Вымь-6 Условные обозначения: 1 — глина; 2 — алеврит; 3 — песок; 4 — тилл; 5 — галечник; 6 — суглинок; 7 — торф; 8 — алеврит с валунами; 9 — песчаный алеврит; 10 — сумма пыльцы древесных пород; 11 — сумма пыльцы травянистых пород; 12 — сумма спор высших споровых растений; 13 — сумма пыльцы широколиственных пород, 14 — ольха, 15 — береза; 16 — сосна; 17 — ель; 18 — сумма пыльцы разнотравья; 19 — злаки; 20 — вересковые; 21 — полыни; 22 — маревые; 23 — плауны; 24 — папоротники; 25 — зеленые мхи; 26 — сфагновые мхи
Рис. 7. Пыльца некоторых видов растений, отмеченных в отложениях микулинского возраста: 1 — Abies sp.; 2 — Carpinus sp.; 3 — Quercus sp.; 4 — Alisma sp.; 5 — Nuphar lutea
Ь. сотр1апаШт, Ь. аппоНпит+рищвт). Единично отмечается Озтипйа sp.
Таким образом, состав спорово-пыльцевого комплекса свидетельствует о том, что во время формирования этих суглинков на рассматриваемой территории лесная растительность занимала господствующее положение. Наибольшего распространения достигали темнохвойные еловые и сосновые леса с участием березы и ольхи, с незначительной примесью широколиственных пород. Открытые участки были заняты луговыми формациями, развивались водоемы с водной растительностью.
Из толщи озерных супесей, суглинков и глин, слагающих верхнюю половину разреза 15-метровой террасы на р. Шапкиной (обн. 13), в интервале глубин 2—6 м палинологическим анализом, проведенным
Л. А. Коноваленко (сведения взяты из отчета НИР за 1981 г.), были выделены четыре спорово-пыльцевых комплекса. Комплекс времени климатического оптимума отличается относительно высоким содержанием пыльцы древесных пород (28—50 %), среди которой преобладает пыльца березы древовидной (до 74 %). Пыльцы хвойных растений мало. Обнаружены единичные пыльцевые зерна лещины, ольхи, а также споры лесных плаунов. Состав спорово-пыльцевых спектров свидетельствует о развитии растительности северной тайги и о климате, значительно более теплом, чем современный.
На севере региона, в долине р. Черной, в 0.5 км выше устья руч. Вангурей, находится разрез К-43 (изучен Д. А. Дурягиной, отчет НИР за 1996 г.). Озерные отложения из об-
нажения отнесены к сулинскому времени. Спорово-пыльцевые комплексы указывают на распространение лесной растительности — темнохвой-ных еловых лесов с пихтой (Abies sp.) и березой — в период потепления.
В озерных отложениях обнажений в бассейнах рек Черной и Вычегды, сформировавшихся в бы-зовское время, палинологическим методом были выделены растительные зоны BzI—BzVII, соответствующие периодам потеплений и похолоданий [8].
К отложениям озерного генезиса средневалдайского возраста отнесены осадки из обн. Куръядор на верхней Вычегде, изученные Б. И. Гуслицером и Д. А. Дурягиной [6]. В дальнейшем у исследователей появились сомнения в озерном генезисе отложений. Были проведены
новые комплексные исследования с целью подтверждения или исключения данного генетического вывода. В результате Л. Н. Андреичева [3] сделала заключение, согласно которому толща песчано-алевритовых осадков с неясной горизонтальной слоистостью и линзами торфа в основании слоя сформировалась в озерной обстановке в условиях застойного водоема (в зарастающем озере). На основе палинологического анализа, проведенного Т. И. Марченко-Вагаповой, удалось выделить пять растительных зон (В/ц—Вг^), последовательно сменяющих друг друга. Спорово-пыльцевые спектры зоны Вгц свидетельствуют о том, что в это время лесная растительность занимала господствующее положение, темнохвойные еловые леса имели широкое распространение (до 51 %). Большую часть в составе лесов занимала сосна Ртш БПувБйчБ. В палиноспектрах отмечена единичная пыльца ольхи АЫш 8р., Согу1ш 8р. Значительно содержание маревых, полыней, развиты разнообразные травянистые сообщества, злаков меньше. Состав спектров зоны В/щ отражает развитие редколесий, представленных березой с участием сосны и ели. Большое распространение получили кустарниковые березы
пространства заняты лугами. Состав растительности зоны BzV характеризуют березовые редколесья с участием сосны и ели. Широко распространены кустарниковые и болотные ассоциации, а также травянистые сообщества из мезофильного разнотравья. Спорово-пыльцевые спектры зоны BzV показывают, что в это время вновь преобладали темнохвойные леса из ели (до 37 %). Значительное место в составе лесов занимала сосна Pinus silvestris, единично отмечены широколиственные породы Tilia sp. и Corylus sp. Встречается пыльца Osmunda sp. Результаты палинологического анализа подтвердили более ранние исследования.
На северо-западе региона (скв. 17-3) были изучены отложения, сформировавшиеся в бызовское время [1]. Скважина расположена на водоразделе рек Северная Двина и Вага. Мощность вскрытых ею отложений неоплейстоцена составляет 120 м. Образцы из верхней части скважины, представленные озерно-болотными отложениями, а именно алевритистой глиной с прослоями торфа и с нечеткой горизонтальной слоистостью, были проанализированы палинологическим методом. В результате на данной территории (рис. 8) были прослежены
теризующие палинологическую зону В/У1, свидетельствуют о том, что в это время здесь господствующее положение занимала лесная растительность, темнохвойные леса из ели доминировали. Широко распространена была в составе лесов сосна Ртш БПувБМБ. Отмечены широколиственные породы Штш 8р., ОыегсыБ 8р., пыльца лещины Согу1ш 8р. в спектре составляет 4 %. Наряду с участками с ксерофитными элементами флоры значительную территорию занимали болота, разнообразные мезофильные травянистые сообщества.
На севере региона было изучено обн. Черная-3, которое располагается в верхнем течении р. Черной, в ее левом борту [2]. Строение разреза двучленное: верхняя часть сложена тиллом, нижняя — песками, переслаивающимися с глинистыми алевритами. Палинологическим методом были выделены пять растительных зон — В/д—Вг^р Согласно спорово-пыльцевым спектрам зоны Вгц, в это время на данной территории были развиты елово-березовые, елово-со-сновые, березовые лесные сообщества. Открытые пространства занимали луговые ценозы, в составе которых отмечено довольно много злаков, видов семейств Яапыпсы1асеае, СагуорНуНасеае, ВгаББкасеае. Отмече-
Рис. 8. Спорово-пыльцевая диаграмма отложений скв. 17-3. Условные обозначения см. на рис. 6
из ассоциации sect. Fruticosae и sect. Nana, ксерофитные сообщества из маревых и полыней, а также луговые формации. Палинологические спектры зоны BzVI свидетельствуют о том, что в это время были развиты темнохвойные леса из ели (почти 52 %) с участием сосны, которые постепенно замещались березовыми лесами, распространены участки с ксерофит-ными элементами флоры, открытые
две стадии изменения растительности — BzIII и BzVI. Состав спорово-пыльцевых спектров этой зоны отражает развитие разреженных березовых лесов с примесью ели и сосны. Доминирует пыльца Betula sect. Albae (56 %). Содержание Alnus sp. составляет 3 %, Наряду с ксерофитными сообществами были широко распространены луговые формации. Спорово-пыльцевые спектры, харак-
на единичная Озтыпйа стпаттеа. Спорово-пыльцевые спектры зоны Вгщ указывают на то, что бореальные лесные сообщества сменились редколесьями, образованными березой с участием сосны и ели, широкое распространение получили травянистые ассоциации, образованные полыня-ми, маревыми и злаками. Спектр зоны Вг1У отражает развитие елово-бе-резовых, елово-сосново-березовых
редколесий. Единично встречается пыльца ольхи Л\пж sp., на открытых местах обитаний развивались луговые ценозы. В период, отвечающий растительной зоне BzV, преобладали березовые редколесья. Были широко представлены кустарничковые и травянистые ассоциации открытых мест обитания, образованные полы-нями, злаками. Все большее значение приобретали болотно-тундровые формации наряду с ксерофитными сообществами. Спорово-пыльцевые спектры зоны BzVI указывают на формирование разреженных березо-во-еловых и березово-сосновых лесных сообществ.
В заключение необходимо отметить, что озерные отложения на изученной нами территории не обладают ярко выраженными признаками, которые сами по себе могли бы считаться диагностическими. Отнесение отложений к осадкам озерного генезиса базируется на комплексе присущих им особенностей: тонкой горизонтальной или субгоризонтальной слоистости; протяженности пластов озерных отложений и выдержанности их мощностей; погрубении гранулометрического состава осадков вверх по разрезу; парагенетической связи их с аллювием и болотными образованиями. Установлено, что формирование вещественного состава верхне-неоплейстоценовых озерных отложений происходило в значительной степени за счет подстилающего вычегодского тилла, о чем свидетельствует сходство их минеральных ассоциаций. Надежным показателем формирования осадков в озерной обстановке является наличие в них многочисленного растительного детрита.
Изученные нами спорово-пыль-цевые комплексы позднего неоплейстоцена в целом отвечают палинологическим критериям определения возраста, соответствующим сулинскому межледниковью [7]. Особенностью палинологических спектров из указанных выше разрезов является то, что не во всех отмечаются максимумы хвойных пород в период климатического оптимума, отсутствует так-
же максимум пыльцы ольхи, который характерен для центральных и западных районов Русской равнины [5]. Климатический оптимум на Европейском Северо-Востоке выражен бореальной растительностью, которую образуют березовые (в основном березы sect. Albae) и бе-резово-еловые, иногда еловые леса с редким участием широколиственных пород на севере и темнохвойные еловые леса с присутствием единичной пыльцы широколиственных пород (дуба, вяза, липы, лещины, граба), а также Osmunda cinnamomea L., на юге региона.
В составе лесов, характерных для потеплений во время бызовско-го интерстадиала, среди древесных форм наибольшее значение имела древовидная береза Betula sect. Albae, а на севере региона она доминировала. Среди хвойных пород преобладали Pinus sylvestris и Piceae sp., причем в северо-восточном направлении доля ели увеличивалась. В спо-рово-пыльцевых спектрах южных и северо-западных разрезов отмечается единичная пыльца широколиственных пород: вяза, липы, граба, лещины, а также ольхи. На территории региона наряду с бореальны-ми элементами флоры, болотными и луговыми формациями, что отражается в составе пыльцы травянистых растений, присутствовали и компоненты ксерофитной флоры. Климатические условия периодов потепления были близки к современным.
Спорово-пыльцевые комплексы периодов похолоданий соответствуют безлесным ландшафтам. На севере количество древесных форм сильно уменьшилось: их пыльца либо отсутствует в составе комплекса, либо отмечается в небольшом количестве. Основными компонентами растительного покрова были, по-видимому, разреженные лесные сообщества из березово-сосновых компонентов с незначительным участием ели и разнообразные кустарниковые группировки из карликовой березы и ивы. В спектрах постоянно присутствуют холодолюбивые Selaginella selaginoides. Наряду с пыльцой тундровых и лесотундровых видов расте-
ний значительная доля принадлежит пыльце ксерофитов (полыней, видов семейства маревых). Климатические условия этого времени были холодными и сухими.
Исследования выполнены при финансовой поддержке Программы фундаментальных исследований РАН № 12-У-5-1016 «Верхний плейстоцен на Европейском Севере России: палеогеография, седиментогенез, стратиграфия».
Литература
1. Андреичева Л. Н., Марченко-Вагапова Т. И. Развитие природной среды и климата в антропогене на Северо-Западе России. Сыктывкар: Геопринт, 2004. 40 с. 2. Андреичева Л. Н, Марченко-Вагапова Т. И., Голубева Ю. В. Развитие природной среды и климата в позднем плейстоцене и в голоцене на Европейском Севере России. Сыктывкар: Геопринт, 2008. 50 с. 3. Андреичева Л. Н. Палеогеографические обстановки формирования отложений в опорном разрезе верхнего плейстоцена «Куръядор» на Северо-Востоке Европейской России (бассейн р. Вычегды) // Литосфера, 2011. № 2. С. 121—126. 4. Градзиньский Р., Костецкая А., Радомский А., Унруг Р. Седиментология. М.: Недра, 1980. 640 с. 5. Гричук В. П. История флоры и растительности Русской равнины в плейстоцене. М: Наука, 1989. 183 с. 6. Гуслицер Б. И., Дурягина Д. А. Природные обстановки в бассейне верхней Вычегды в средне-поздневалдайское время // Геология и полезные ископаемые Европейского Северо-Востока СССР. Сыктывкар, 1983. С. 26—27 (Тр. Ин-та геологии Коми фил. АН СССР. Вып. 44). 7. Дурягина Д. А., Коноваленко Л. А.. Палинология плейстоцена северо-востока европейской части России. СПб.: Наука, 1993. 124 с. 8. Марченко-Вагапова Т. И. Палинологическая характеристика средневалдайского интерстадиала (поздний плейстоцен) на Европейском Северо-Востоке России // Литосфера, 2012. № 1. С. 38-53. 9. Смирнова В. М. Диатомовые водоросли в голоценовых отложениях р. Мезень // Вестн. МГУ. География, 1973. Сер. 5. № 3. С. 107— 109.
Рецензенты д. г. н. В. И. Силин, д. г.- м. н. Т. М. Безносова
