CC BY
4
УДК 614.78
ОЗЕЛЕНЕННЫЕ ТЕРРИТОРИИ, СПОРТИВНЫЕ И ДЕТСКИЕ ПЛОЩАДКИ В ПЛАНИРОВКЕ И ЗАСТРОЙКЕ ГОРОДОВ1
Канд. биол. наук Л. О. Машинский (Москва)
Процесс урбанизации сопровождается возникновением и развитием городов, в первую очередь больших и крупных, со многими их отрицательными свойствами, ухудшением санитарно-гигиенических условий жизни населения. В нашей стране намечается развернутая система мероприятий по устранению недостатков крупных городов. Это нашло свое практическое воплощение в действующих государственных строительных нормах и правилах (СНиП П — К. 2-62). Большое значение придается обеспечению отдыха населения в здоровой природной обстановке с учетом интересов, потребностей и степени подвижности различных возрастных групп — младенцев, дошкольников, активной трудоспособной части населения и стариков. Для этого создается разветвленная сеть парков городского и районного значения, садов жилых районов и микрорайонов и при группах жилых домов различного функционального назначения, а также развернутая система загородных зон отдыха, начиная от пригородного лесопарка и кончая зонами отдыха регионального и общесоюзного значения.
Комплексное осуществление упомянутых выше государственных строительных правил и норм в планировке и застройке городов создает объективные условия формирования города принципиально нового типа. Солнце, зеленые насаждения, чистый воздух, хорошо аэрируемые открытые пространства, водоемы, здоровые природные факторы становятся повседневным достоянием населения. Благодаря этому реально возможно устранение многих, казавшихся прежде «органическими» недостатков больших, крупных и крупнейших городов. Все это является огромным достижением советской градостроительной теории и практики, получивших заслуженное признание во всем мире.
Между тем в последнее время в Москве и Ленинграде возникли тенденции к ревизии СНиП в отношении повышения плотности жилого фонда, к необоснованному отказу от устройства садов микрорайонов и застройки их территории. А ведь сады микрорайонов призваны создать условия для отдыха дошкольников, младших школьников и пожилых людей в здоровой природной обстановке в непосредственной близости от жилья и являются важнейшим звеном системы озеленения города в целом. Сторонники отказа от удобства таких садов обосновывают свою точку зрения тем, что санитарно-гигиеническое значение имеют только крупные парковые массивы. Между тем исследования показывают, что дальность влияния изолированно размещенных крупных парковых массивов на городскую застройку зачастую практически ограничивается территорией самих парков. Улучшение микроклиматических условий в городе в основном достигается созданием пространственно увязанной системой городских и пригородных зеленых насаждений (Л. О. Машинский, 1964).
В градостроительной литературе высказываются предложения о полном отказе от требований СНиП, касающихся озеленения городов (парки, сады, бульвары и т. п.), о размещении научных, жилых и иных комплексов в неорганизованной, «девственной» природной обстановке. Высотные жилые дома должны иметь, по мнению одного из авторов этих предложений (И. М. Смоляр), поэтажное ярусное озеленение (лоджии, межэтажные сады и озелененные крыши). Такого рода рекомендации направлены на то,
1 Статья написана по материалам исследований, проведенных автором с участием архитекторов Ф. О. Амосовой и В. Н. Ильясовой и инженера Е. Л. Машиной.
чтобы оторвать человека от природы и узаконить огромную скученность населения, поэтому они совершенно неприемлемы в гигиеническом отношении. Строительство же высотных домов среди неорганизованных естественных насаждений в результате скученности населения приведет к их унично-жению в кратчайший срок. Как показали специальные исследования (Л. О. Машинский, 1963), верхним пределом рекреационной нагрузки, при которой возможно комфортное пользование зелеными насаждениями без особого ущерба для них, является 70—100 человек на 1 га, с учетом того, что значительная часть отдыхающих будет одновременно пользоваться спортивными и игровыми площадками и т. п. \
Для разработки научно обоснованных предложений по созданию оптимальных условий жизни городского населения мы провели в 1969 г. обследование, позволившее осветить ряд важных моментов в этой области.
Обследование 16 новых жилых образований Москвы выявило, что начиная с 50-х годов новая жилая застройка в подавляющем большинстве случаев характеризуется высоким уровнем озелененности — от 50% (более ранняя затройка) до 60—70% (более поздняя). Иными словами, возник новый тип застройки по сравнению с дореволюционной. Так, в одном из старых районов города на Чистых прудах (квартал № 5) озелененные участки занимают лишь 5% территории. Такое же положение характерно и для Арбата и других старых районов Москвы.
Несмотря на высокую озелененность территории новой жилой застройки, обеспеченность детей (дошкольников) и пожилых людей старше 60 лет местами отдыха в непосредственной близости от жилья продолжает оставаться недостаточной. Рекреационная нагрузка на внутримикрорайонные зеленые насаждения, пригодные для отдыха, достигает невероятно высоких величин — 18 900 человек на 1 га из расчета на все население и 2300 человек на 1 га из расчета обеспечения ими только дошкольников и пожилых людей. В большинстве случаев возможно пользование на территории жилой застройки только такими элементами зеленых насаждений, как дорожки и площадки. Обеспеченность детей игровыми площадками не превышает 3,3—8 м2 на 1 человека, а обеспеченность спортивными площадками — 0,2—1,8 мг на 1 жителя.
Все сказанное заставляет искать более прогрессивные решения в планировке и застройке жилых образований, чтобы обеспечить значительно больший комфорт для детей-дошкольников и пожилых людей в непосредственной близости от жилья. Надлежит предусматривать оптимальные плотности жилого фонда и создание крупных озелененных массивов в виде садов при группах жилых домов и микрорайонов.
Нами была прослежена зависимость величины и структуры использования территории микрорайона от различной этажности и плотности жилого фонда в квадратных метрах на 1 га (брутто).
Была поставлена задача компактного размещения жилой застройкой различной этажности при сохранении норм санитарных разрывов между зданиями. Расчеты показали, что максимально возможная плотность жилого фонда при пятиэтажной застройке составляет 3000 м2/га (брутто), при девятиэтажной — 4000 м2/га, при семнадцатиэтажной — 4200 м2/га и при двадцатипятиэтажной—5100 м2/га. При повышении этажности и плотности жилого фонда с 3000 м2/га (брутто) в условиях пятиэтажной застройки до 5100л<2/га в условиях двадцатипятиэтажной застройки общая площадь микрорайона уменьшается с 74,6 до 43,2 га (т. е. на 42,1%), размер жилой территории — с 54,8 до 23,4 га (на 57,3%), а процент застройки жилой территории — с 16,5 до 8,5. Наряду с этим процент озеленения территории микрорайона увеличивается с 70 до 76, а озелененность жилой территории— с 72,3 до 86,2%, причем сады при группе жилых домов с площадью более 0,4 га увеличиваются с 5 до 8 га (т. е. на 80%).
Удельный вес площадей, занятых культурно-бытовым комплексом (школы, детские сады — ясли, сады — микрорайоны, спорт площадки),.
рассчитываемых на 1 жителя, по мере повышения этажности резко возрастает. По отношению к жилой территории рассматриваемый показатель повышается с 36,1 % при пятиэтажной застройке до 85% при двадцатипятн-этажной. Расчеты показывают, что рекреационная нагрузка на площадь озелененных участков жилой территории продолжает оставаться настолько высокой, что дошкольники и старики на придомовых участках могут поль-
0 100 200 300 1-1 I I I I I I
Рис. 1. Принципиальная схема планировки микрорайона с населением 15 ООО человек (пятиэтажная застройка).
/— общественный центр микрорайона; 2—школа; 3—детские сады н ясли на 5 дней; 4— детские сады и ясли повседневные; 5— сад микрорайона; в—сады при группах жилых домов (5ПЛ>0.4 га); 7—защитная зелень; 8— проезды и открытые стоянки; 9— гаражи; 10— красная линия микрорайона.
зоваться для отдыха лишь асфальтом дорог или игровыми и спортивными площадками. Рекреационная нагрузка на площадь сада — микрорайона, спортивных и игровых площадок также находится за пределами допустимых условий.
В ряде случаев наблюдается отклонение натуры от проекта. Это видно на примере 9-го квартала Черемушкинского района. Проект, разработанный в 1959 г., отличался высоким уровнем архитектурно-пространственных и ландшафтно-художественных решений, но в дальнейшем были произведены неорганизованные массовые посадки деревьев и кустарников, что повлекло за собой ухудшение условий проветривания территории и инсоляции нижних этажей жилой застройки. Количество деревьев в натуре превысило проектные решения в 4,4 раза, а кустарников — в 1,3 раза.
Это характерно для многих новых кварталов и микрорайонов Москвы. В ряде случаев создается настолько неблагоприятное положение, что возникает острая необходимость квалифицированного прореживания насаждений с обеспечением проветривания территории и инсоляции нижних этажей жилой застройки (рис. 1 и 2).
Для устранения отмеченных недостатков мы разработали варианты про-ектно - экспериментальных предложений, обеспечивающие создание оптимальной жизненной среды (см. таблицу). В основу разработки были положены следующие соображения. Численность населения жилого образования не должна превышать 15 ООО человек. Принята смешанная жилая застройка различной этажности и такая плотность жилого фонда в квадратных метрах на 1 га (брутто), при которой устранялась бы излишняя скученность жилищ и населения, создавались бы комфортные условия жизни. В здоровой природной обстановке должен быть обеспечен отдых дошкольников и пожилых людей, а также около 10% населения активных возрастов. Вместе с тем необходимы достаточная компактность и сохранение городского характера жилой застройки.
Расчеты показали, что решение этих задач возможно при плотности жилого фонда не выше 3500—4000 м2/га (брутто). Очень важно учитывать положительное санитарно-гигиеническое влияние зеленых насаждений, воздействие создаваемого ими микроклимата на окружающую застройку. С этой целью в непосредственной близости от жилья предусматривается создание крупного массива сада — микрорайона (из расчет^ 5 мг на 1 жителя), а также озелененных игровых и спортивных площадок для взрослых (из расчета 5мг на 1 жителя).
I_
О ЮО 200 МО
Рис. 2. Принципиальная схема планировки микрорайона с населением 15 000 человек (семнадцатиэтажная застройка). Обозначения тс же, что и на рис. 1.
Сравнительные показатели использования территории микрорайона с населением 15 ООО человек при разной плотности жилого фонда н этажности
Показатель Принципиальиыс схемы планировки жилой застройки
при однородной этажности проектные предложения при смешанной застройке в пределах
5 9 17 25
Общая площадь микрорайона (в га) 74,6 55,3 51,6 43,2 64—56
Плотность жилого фонда (в м*/га):
брутто .............. 3 000 4 000 4 200 5 100 3 560—4 000
нетто .............. 4 000 6 300 6 800 9 400 5 480—6 800
Процент застройки жилой территории 16,5 12,6 7,6 8,5 9,8—7,8
Процент озеленения микрорайона . . 70 74 77 76 80—78
Процент озеленения жилой территории 74,3 79,5 85,1 86,2 88—90
Обеспеченность площадью озеленения (в '.«»
на 1 жителя)............ 26,2 18,8 18,9 13,44 32,5—28,1
Площадь садов при группах жилых дом О в
площадью более 0,4 га...... 5,0 5,8 12,0 8,0 19,0—18,5
То же, м*/жит............. 3.4 3,9 8,0 5,0 12,8—12,3
Площадь сада—микрорайона (в м* на 1 жи-
теля)................ 5,0 5,0 5,0 5,0—5,0
Рекреационная нагрузка на сады при группах
домов ............... 372 320 155 230 98—100
При значительном увеличении обеспеченности населения автотранспортом в ближайшем будущем следует исключить возможность размещения автомашин в подземных гаражах на территории жилого образования, а также сохранение здесь транспортных подъездов. В противном случае нормальная жизнь на территории жилого массива полностью дезорганизуется в результате высокой загрязненности воздушного бассейна, шума и опасности движения автотранспорта для пешеходов, особенно детей. В соответствии с этим принято, что грузовой автотранспорт должен подводиться к торцам жилых домов по подземным подъездам (тоннелям) и к грузовым лифтам. Площадки для кратковременного размещения автомашин размещаются за пределами жилой застройки в 80—100 м от нее. Гаражи для длительной стоянки автомобилей выводятся за пределы жилого образования на расстоянии 300—600 м и на территории сектора коммунально-бытового обслуживания, создаваемого между жилыми массивами.
При расчете рекреационной нагрузки предусмотрена возможность обеспечения отдыха в зеленой зоне 80% дошкольников и пожилых людей с коэффициентом единовременной посещаемости ее 60%. В саду микрорайона обеспечивается отдых до 20% детей от 4 до 7 лет, 20% людей старше 60 лет и 10% лиц других возрастов при единовременной посещаемости 60%. Спортивными и игровыми площадками для взрослых обеспечивается 15—20% населения активных возрастов.
При критической оценке рассматриваемых вопросов следует учитывать, что озеленение жилых массивов и организация отдыха населения в здоровой природной обстановке способствуют укреплению здоровья и долголетию человека, обеспечивают красоту города.
ЛИТЕРАТУРА
М а ш и н с к и й Л. О. Московский НИИ гигиены им. Ф. Ф. Эрисмана. Труды конференции по гигиене, планировке и гражданскому строительству. М., 1964.— Он же. Проблемы советского градостроительства. № 14. Стройиздат. М., 1963.— С м о л я р И. М. Центральный институт инженерно-технической информации по гражданскому строительству и архитектуре. М., 1968.
Поступила 19/У1 1970 г.
GREEN TERRITORIES, SPORT AND CHILDREN GROUNDS IN THE PLANNING AND BUILDING OF TOWNS
L. 0. Mashinsky
Fulfilment of the existing state regulation and standards (CH h nn-K,2-62) in the planning and constuction of towns makes it possible to create an essentially new type of towns, wherein the sun, greeneries, well aired open spaces, water bodies, and the healty natural environment are widely accessible to the population. Thus, specific shortcomings of big, large and the largest cities are eliminated. However, investigations performed proved all these positive properties to be attainable on condition of strict compliance with the standards in respect to sanitary protective intervals between houses and the density of building not exceeding 3000 to 4000 m2/ga hectare irrespective of the number of storeys in houses.
УДК 813.34
ИЗУЧЕНИЕ ВЛИЯНИЯ ОПРЕСНЕННОЙ ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ НА ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ ОРГАНИЗМА
Проф. Г. И. Сидоренко, доктор мед. наук А. И. Бокина, В. К. Фадеева, канд. мед. наук Д. А. Селидовкин, К■ С. Розвал
Институт общей и коммунальной гигиены им. А. Н. Сысина АМН СССР и Центральная санэпидстанция Министерства здравоохранения СССР, Москва
Достигнутый в нашей стране уровень техники опреснения воды позволяет использовать воды морей, океанов и высокоминерализованные подземные воды для получения пресной воды в питьевых целях. В ближайшие 10—15 лет будет построено несколько дистилляционных опреснительных установок большой мощности. Одна из таких установок уже фукционирует в течение ряда лет в г. Шевченко.
В процессе гигиенической оценки водоснабжения и выяснения перспектив его развития в этом городе предусмотрено изучение влияния опресненной питьевой воды на функциональное состояние организма и здоровье населения. Источником хозяйственно-питьевого водоснабжения города служит вода, получаемая путем смешения дистиллированной на выпарных опреснительных установках морской воды и сильно минерализованной артезианской воды хлоридно-сульфатно-натриевого типа.
По данным 1967—1969 гг., колебания по сухому остатку составляют от 230 до 2050 (М±/л=1013±37) мг/л, по сульфатам от 60 до 549 (272± ±10) мг/л, хлоридам 92—660 (326±12) мг/л, сумме натрия и калия 72—675 (330±12) мг/л и по кальцию от 1 до 40 (21 ±1) мг/л.
У населения, потребляющего опресненную питьевую воду, изучались состояние водно-солевого обмена, деятельность сердечно-сосудистой системы, некоторые показатели функциональной деятельности почек, функциональное состояние желудочно-кишечного тракта и сложнорефлекторные питьевые реакции. Различные физиологические показатели исследованы более чем у 1000 человек, потребляющих опресненную питьевую воду. Проведен также опрос 600 человек. Опрос имел целью выявить отношение жителей города к органолептическим свойствам и качеству опресненной питьевой воды, степени ее пригодности для питья, а также установить приспособление населения к условиям водопользования. Опрос проводился по специально разработанной нами карте: данные обработаны с учетом длительности проживания тех или иных лиц в городе.
Из 600 ответов, характеризующих вкусовые качества питьевой воды, в 85% случаев содержались указания на ее солоноватый привкус, что может быть, безусловно, связано с повышенным содержанием в воде натрия и хлоридов. Значительная часть (60%) опрошенных обратила внимание на «морской» запах воды (запах нла и водорослей).
