CC BY
18- Аннотации, рецензии, отзывы
ОТЗЫВ
ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА О ДИССЕРТАЦИИ ЗОРЬКИНОЙ АННЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ «НЕОСТОРОЖНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ: УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ», ПРЕДСТАВЛЕННОЙ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ 12.00.08 - УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО
REPORT
OF THE OFFICIAL OPPONENT ON THE THESIS NAMED «NEGLIGENT CRIMES COMMITTED BY MINORS: CRIMINAL LAW AND CRIMINOLOGICAL ASPECTS» WRITTEN BY ZOR'KINA ANNA ALEKSANDROVNA PRESENTED FOR A CANDIDATE OF JURIDICAL SCIENCES DEGREE WITH A SPECIALIZATION 12.00.08 IN CRIMINAL LAW AND CRIMINOLOGY, CRIMINAL AND PENAL LAW
Актуальность темы исследования не вызывает сомнений, т.к. насыщение среды социализации несовершеннолетних источниками повышенной опасности, а также нарастающие негативные аспекты социализации подрастающего поколения в современной России в значительной степени обусловили формирование негативных тенденций в преступности несовершеннолетних, в частности формирование неосторожной преступности как вида преступности несовершеннолетних.
Среди мер предупреждения преступлений против несовершеннолетних важная роль принадлежит мерам уголовно-правового воздействия. Однако анализ судебной и следственной практики показывает, что некоторые положения уголовного закона, предусматривающие ответственность за неосторожные преступления, не являются совершенными, не учитывают специфику подросткового возраста, во многом определяют недостатки правоприменительной деятельности и судебные ошибки. Система криминологического предупреждения неосторожной подростковой преступности практически не сложилась. Одной из причин этой ситуации является недостаточная научная проработка соответствующих положений уголовного закона об ответственности за эти преступления и мер криминологического предупреждения неосторожной подростковой преступности. Диссертационное исследование A.A. Зорь-
киной в определенной мере способствует решению возникших проблем.
Логичной представляется структура работы, которая состоит из введения, двух глав, объединяющих семь параграфов, заключения, списка литературы и приложений.
Во введении соискатель обосновывает актуальность темы исследования, показывает степень разработанности поставленной проблемы, определяет цели, задачи, объект и предмет исследования, указывает на методологию и методы исследования, его теоретическую основу, нормативно-правовую и эмпирическую базу, характеризует научную новизну исследования, формулирует основные положения, выносимые на защиту, обозначает теоретическую и практическую значимость исследования, характеризует достоверность полученных результатов исследования и предложений по совершенствованию законодательства, приводит данные об апробации результатов исследования.
В первой главе диссертации дается анализ уголовно-правовых аспектов неосторожных преступлений несовершеннолетних. Автор раскрывает генезис российского уголовного законодательства об ответственности несовершеннолетних за неосторожные преступления. В работе отмечается, что в российском уголовном законодательстве никогда не было отдельных норм, специально посвященных ответственности за преступления, совершенные по неосторожности. Автор обращает
Вестник Сибирского юридического института МВД России
особое внимание на кардинально различные подходы в российском уголовном законодательстве к проблеме криминализации общественно опасных деяний, совершенных несовершеннолетними по неосторожности. Так, в работе указывается, что законодатель либо полностью отказывается от привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности за эти деяния, либо существенно понижает возраст уголовной ответственности за них. Анализ зарубежного законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних за неосторожные преступления приводит автора к выводу о том, что содержащиеся в нем меры ответственности за эти преступления в большей степени учитывают специфику несовершеннолетнего возраста и являются более мягкими, чем в уголовном законодательстве России. В работе аргументированно объясняется, почему неосторожные преступления несовершеннолетними чаще совершаются по легкомыслию, а именно: автор указывает, что объективный критерий небрежности в виде долженствования у несовершеннолетних чаще всего отсутствует, т.к. на несовершеннолетнего обычно не возлагаются нормативными актами обязанности по соблюдению требований безопасности. Характеризуя проблемы реализации уголовной ответственности за неосторожные преступления, совершенные несовершеннолетними, автор обращает особое внимание на вопросы квалификации этих преступлений, которые связаны в основном с отличием косвенного умысла от легкомыслия, неосторожных преступлений от преступлений с двойной формой вины. Научный интерес представляют и могут служить предметом научной полемики предложения соискателя, направленные на совершенствование уголовного законодательства об ответственности за неосторожные преступления, совершаемые несовершеннолетними, в частности предложение об установлении минимального возраста уголовной ответственности за такие преступления в 17 лет.
Вторая глава диссертации посвящена криминологической характеристике неосторожных преступлений несовершеннолетних. Автором анализируется структура
этих преступлений и отмечается, что структуру неосторожной преступности образуют преступления, связанные с эксплуатацией транспортных средств и источников повышенной опасности индивидуально-бытового характера, неосторожные преступления против личности и собственности, иные виды индивидуально-бытового поведения, влекущие неосторожные преступные последствия. Особое внимание в работе обращается на то, что для неосторожной преступности несовершеннолетних в большей степени характерны признаки неосторожной преступности, чем преступности несовершеннолетних. Специфику механизма неосторожного преступления соискатель усматривает в том, что несовершеннолетний осуществляет бытовое правомерное действие, допуская при этом порожденную невнимательностью виновную ошибку, которая приводит к преступному результату. Автор выделяет в качестве основных причин неосторожной преступности причины социальные и экономические, политические и правовые причины, по его мнению, для данного вида преступности существенной роли не играют. Емкой является содержащаяся в работе криминологическая характеристика личности несовершеннолетних, совершивших неосторожные преступления. Научный интерес представляет предложенная соискателем классификация несовершеннолетних неосторожных преступников, среди которых выделяются случайные преступники, характеризующиеся общей положительной направленностью личности, неустойчивые неосторожные преступники, отличающиеся неустойчивой или даже отрицательной направленностью личности, злостные неосторожные преступники, обладающие общей отрицательной направленностью личности. Не вызывает возражений предложенная соискателем система предупреждения неосторожных преступлений несовершеннолетних на четырех уровнях, а именно: общегосударственном, региональном, локальном и индивидуальном.
К числу принципиально новых положений, полученных лично соискателем, позволяющих определить исследование как научно-квалификационную работу, содержащую
решение задач, имеющих существенное значение для теории и практики, следует отнести:
- критическое обобщение научных исследований, посвященных уголовно-правовым и криминологическим аспектам неосторожных преступлений, совершаемых несовершеннолетними;
- исторический анализ отечественного законодательного опыта, а также зарубежного законодательного опыта криминализации общественно опасных деяний, совершаемых несовершеннолетними по неосторожности;
- характеристику уголовной ответственности за неосторожные преступления, совершаемые несовершеннолетними;
- предложения по совершенствованию уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за неосторожные преступления, совершаемые несовершеннолетними;
- предложения по совершенствованию практики применения уголовно-правовых норм об ответственности за неосторожные преступления, совершаемые несовершеннолетними;
- криминологическую характеристику неосторожной преступности несовершеннолетних;
- предложения по совершенствованию практики криминологического предупреждения преступлений, совершаемых несовершеннолетними по неосторожности.
Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о завершенном и самостоятельном научном исследовании. Вместе с тем в тексте диссертации содержатся положения, по поводу которых необходимо сделать следующие замечания.
1. Неточным является употребление соискателем в качестве равнозначных таких терминов, как «преступление с двойной формой вины», «преступление с двумя формами вины», «преступление со смешанной формой вины» (с. 10, 63, 77, 112). Эти термины отражают разные виды сложного психического отношения виновного к деянию и последствиям, которые предусмотрены в законодательстве: при совершении преступления с двойной формой вины имеет место умыш-
= Аннотации, рецензии, отзывы
денное отношение к деянию и неосторожное отношение к наступившим посдедствиям (ст. 264 УК РФ); при совершении преступ-дения с двумя формами вины - умышденное отношение к деянию, а также к первому из наступивших посдедствий и неосторожное отношение к бодее тяжкому посдедствию (ч. 4 ст. 111 УК РФ); при совершении пре-ступдения со смешанной формой вины -умышденное отношение к одной части сдож-ного деяния и неосторожное отношение к другой части такого деяния (ст. 345 УК РФ).
2. Объектом критики явдяется отнесение соискатедем транспортного средства к предмету преступдения, предусмотренного ст. 264 УК РФ (с. 81-82). На наш взгдяд, транспорт не явдяется предметом преступ-дения, предусмотренного ст. 264 УК РФ, т.к. вред объекту преступдения причиняется не путем воздействия на транспорт, а путем нарушения соответствующих правид. Транспорт в данном сдучае не явдяется и орудием совершения преступдения, т.к. им не осуществдяется сознатедьное и цедена-правденное причиняющее воздействие на объект преступдения. Этот вывод вытекает из особенностей механизма совершения неосторожных преступдений, связанных с экспдуатацией транспорта. Так, есди в механизме умышденного преступдения участвуют два эдемента - дичность и ситуация совершения преступдения, а транспорт, сознатедьно исподьзуемый ддя причинения вреда, явдя-ется орудием совершения преступдения, то в неосторожных преступдениях появдяется третий эдемент - транспорт, который выходит из-под контродя управдяющего им дица и под действием физических сид приобретает способность самостоятедьного причиняющего воздействия. При таких усдовиях транспорт в составе преступдения играет родь одного из эдементов обстановки совершения преступдения. Опредедение правовой природы транспорта вдияет как на квадифи-кацию совершенного преступдения, так и на надичие некоторых правовых посдедствий совершенного преступдения. В частности, есди автомобидь явдяется предметом пре-ступдения, то это деяние, при надичии всех других необходимых признаков состава пре-
Вестник Сибирского юридического института МВД России
ступления, может быть квалифицировано по ст. 166 УК РФ. Если автомобиль выступает в качестве орудия совершения преступления против личности, то деяние может быть квалифицировано, например, по ст. 105 УК РФ. Если автомобиль выступает в качестве элемента обстановки совершения преступления, то нарушение соответствующих правил обращения с ним влечет квалификацию по ст. 264 УК РФ. В тех случаях, когда автомобиль выступает в качестве орудия совершения преступления, к виновному может быть применена такая мера уголовно-правового воздействия, как конфискация имущества (п. «г» ч. 1 ст. 104-1 УК РФ). Если автомобиль выступает в качестве предмета преступления или элемента обстановки его совершения, такая мера не применяется.
3. Нельзя согласиться с тем, что соискатель выделяет три группы преступников (случайных, неустойчивых, злостных) исходя только из степени отрицательной направленности личности (с. 128-129). На наш взгляд, без характеристики влияния на личность ситуации совершения преступления типологию преступников выделить невозможно. Случайные преступники характеризуются тем, что совершают преступление под сильным влиянием конкретной ситуации совершения преступления, которая является резко неожиданной или чрезвычайно затяжной, ситуативные преступники (в терминологии соискателя -неустойчивые) - под влиянием неблагоприятной жизненной ситуации, злостные - в ситуации, препятствующей совершению преступления.
Вместе с тем высказанные замечания не снижают значимости проделанной диссертантом работы. Диссертация Зорькиной Анны Александровны, внесшая определенный вклад в решение поставленной проблемы, представляет собой актуальное самостоятельное научное исследование, которое имеет завершенный вид, основано на достаточной эмпирической базе, содержащиеся в нем выводы и предложения обладают научной новизной и практической значимостью, содержание автореферата соответствует содержанию текста диссертации, основные научные результаты отражены соискателем в семнадцати научных статьях, из которых четыре помещены в таких ведущих рецензируемых научных изданиях, как «Закон и право», «Вопросы экономики и права», «Пробелы в российском законодательстве», «Инновации и инвестиции». Диссертация и автореферат соответствуют требованиям Положения «О присуждении ученых степеней», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. № 842. На основании изложенного полагаю, что автор диссертации "Неосторожные преступления несовершеннолетних: уголовно-правовой и криминологический аспекты" -Зорькина Анна Александровна - заслуживает присуждения ей искомой ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.08 (уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право).
Отзыв подготовил:
Александр Викторович Шеслер, профессор кафедры уголовного права и криминологии Сибирского юридического института МВД России,
доктор юридических наук, профессор
