Научная статья на тему 'Ответственность за незаконный оборот порнографической продукции в истории отечественного уголовного права'

Ответственность за незаконный оборот порнографической продукции в истории отечественного уголовного права Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
1879
111
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ОБЩЕСТВЕННАЯ НРАВСТВЕННОСТЬ / УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ОХРАНА / ПРЕСТУПЛЕНИЕ / НЕПРИСТОЙНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ / ПОРНОГРАФИЧЕСКАЯ ПРОДУКЦИЯ / НЕЗАКОННЫЙ ОБОРОТ / ИЗГОТОВЛЕНИЕ / РАСПРОСТРАНЕНИЕ / РЕКЛАМИРОВАНИЕ

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Рукавишникова Виктория Олеговна

Автор осуществляет ретроспективный анализ правового противодействия распространению порнографических материалов на различных этапах развития отечественного права. В статье рассматриваются некоторые признаки норм об уголовной ответственности за незаконный оборот порнографической продукции, анализируются дискуссионные аспекты их толкования.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Ответственность за незаконный оборот порнографической продукции в истории отечественного уголовного права»

ИСТОРИКО - ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ БОРЬБЫ С ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕЗАКОННЫЙ ОБОРОТ ПОРНОГРАФИЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ В ИСТОРИИ ОТЕЧЕСТВЕННОГО УГОЛОВНОГО ПРАВА

РУКАВИШНИКОВА Виктория Олеговна

Аннотация: Автор осуществляет ретроспективный анализ правового противодействия распространению порнографических материалов на различных этапах развития отечественного права. В статье рассматриваются некоторые признаки норм об уголовной ответственности за незаконный оборот порнографической продукции, анализируются дискуссионные аспекты их толкования.

Ключевые слова: общественная нравственность, уголовно-правовая охрана, преступление, непристойное произведение, порнографическая продукция, незаконный оборот, изготовление, распространение, рекламирование.

Российскому уголовному законодательству ХУШ-Х1Х вв. были известны нормы, предусматривающие ответственность за посягательство на существующие правила приличия. Еще в ранних российских законах имелись нормы, карающие за распространение предметов и материалов непристойного сексуального характера. Впервые подобный уголовно-правовой запрет в России появился Артикуле Воинском Петра I 1715 г. (далее - Артикул). Так, в главе ХХ-й «О содомском грехе, о насилии и блуде» имеется артикул 177 следующего содержания: «От позорных речей и бл.... ких песней достойно и надобно всякому под наказанием удержа-тись»1. Но наказание за содеянное в данной норме Артикула в отличие от других норм не указано. Исходя из смысла вышеуказанного положения, можно сделать вывод о том, что порнографическими материалами являлись словесные, а не письменные выражения и воспевания различных сторон половой жизни человека. Как видно, данная норма запрещала само непристойное поведение в виде произношения сексуально непристойных речей и песен, но запрета на изготовление или распространение сексуально непристойных сочинений, произведений, предметов сексуально непристойного характера не было установлено, возможно, по причине отсутствия фактов распространения таких сочинений, произведений и предметов в то время.

Впервые в российском уголовном праве достаточно разработанная система норм об ответственности за изготовление и распространение порнографии была представлена в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. (далее - Уложение) в Главе IV «О преступлениях против общественной нравственности и нарушении ограждающих оную постановлений». Данное Уложение содержало три статьи, предусматривающие ответственность за соответствующие деяния. Так, Статья 1301 устанавливала наказание «за тайную от цензуры печать или иным образом издание, в каком бы то ни было виде, а равно распространение сочинений, имеющих целью развращение нравов, или явно противные нравственности и благопристойности, или клонящиеся к сему соблазнительные изображения»2. Лицо, совершившее данное деяние подвергалось денежному взысканию в размере от 100 до 500 рублей либо аресту от 7 дней до 3 месяцев, а также подвергались уничтожению такие сочинения и изображения. Преступными признавались также «изготовление, продажа и распространение иным образом фабричных, мануфактурных или заводских изделий с явно соблазнительными изображениями, а равно выставление таких предметов в магазине или ином публичном месте» (ст. 1302). Наказание за такое деяние было аналогичным наказанию, преду-

1 См.: Томсинов В.А. Хрестоматия по истории отечественного государства и права (X век - 1917 г.). М., 2001. С. 180.

2 См.: Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. М., 1997. С. 397.

смотренному ст. 1301 Уложения. Также наступала ответственность за соответствующие деяния и для специальных субъектов при совершении рассматриваемых преступлений в отношении детей и подростков. Наряду с простым составом, посягающим на нравственность и благопристойность, Уложение в ст. 1303 предусматривало квалифицированный состав с повышенной ответственностью родителей, наставников и опекунов, распространяющих «непристойные произведения в учебных заведениях или между малолетними или несовершеннолетними, вверенных их надзору». В этом случае виновные могли быть подвергнуты удалению от должностей или лишению званий и заключению в тюрьму на срок от 3 до 6 месяцев.

В Уставе о наказаниях, налагаемых мировыми судьями 1864 года (далее - Устав), также предусматривалась ответственность за сексуально непристойное поведение и распространение предметов такого характера. В Главе III «О проступках против благочиния, порядка и спокойствия», Отделении втором «О нарушении порядка и спокойствия» ст. 43 предусматривала ответственность «За бесстыдные или соединенные с соблазном для других действия в публичном месте». Наказанием за такие действия был арест не свыше одного месяца или денежное взыскание не свыше ста рублей3. Н.С. Таганцев в 1900 году приводит кассационную практику относительно данной нормы: «статья 43 распространяется также на неприличные телодвижения и исполнение неприличных куплетов на сцене театра, на отправление естественной нужды в городском саду в присутствии публики, купание в открытом месте, сопровождаемое действиями, нарушающими общественные приличия и благопристойность и т.д.»4. Статья 45 данного Устава предусматривала ответственность «За публичное выставление или распространение явно соблазнительных изделий и изображений». Наказанием за такие действия было «сверх уничтожение сих предметов, арест не свыше семи дней или денежное взыскание не свыше двадцати пяти рублей». Заметим, что Н.С. Таганцев, комментируя данную норму, отмечал, что «эта статья применялась и к показавшим один и тот же экземпляр порнографического издания нескольким лицам»5.

Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. уголовной ответственности за распространение пор-

3 Томсинов В.А. Указ. соч. С. 207.

4 Цит. по: Денисенко М.В. Уголовная ответственность за незаконное распространение порнографических материалов или предметов. М., 2004. С. 98.

5 Там же. С. 101.

нографических материалов или предметов не устанавливал. Но отсутствие такой нормы еще не говорит об уголовной безнаказанности распространителей материалов и предметов указанного характера. Статья 224 в изначальной редакции предусматривала уголовную ответственность за нарушение правил и обязательных постановлений для размножения и выпуска в свет печатных произведений. Согласно санкции данной статьи эти нарушения карались принудительными работами или штрафом до 300 рублей золотом. Постановлением II сессии ВЦИК X созыва от 10.07.1923 г. диспозиция данной нормы была дополнена признаками «... а равно нарушение правил фото - киноцензу-ры»6, и таким образом диспозиция окончательно стала звучать: «Нарушение правил и обязательных постановлений для размножения и выпуска в свет печатных произведений, а равно нарушение правил фото - киноцензуры, карается - ...». Прямого указания на печатные произведения и фото-, киноматериалов порнографического характера в диспозиции данной нормы не имелось. Но по смыслу, можно предположить, что ответственность наступала непосредственно и за выпуск и распространение произведений или материалов порнографического характера.

Контроль за выпуском и распространением печатных изданий осуществляло Главное управление по делам литературы и издательства. Согласно п. 2 Положения «О Главном управлении по делам литературы и издательства» на него и его местные органы возлагалось: - предварительный просмотр всех предназначенных к опубликованию или распространению произведений, как рукописных, так и печатных, изданий периодических и непериодических, снимков, рисунков карт и т.п.; -выдача разрешений на право издания отдельных произведений, а равно органов печати периодических и непериодических; - составление списков произведений печати, запрещенных к продаже и распространению; - издание правил, распоряжений и инструкций по делам печати, обязательных для всех органов печати, издательств, типографий, библиотек и книж-

7

ных магазинов .

Как следует из вышеперечисленного, с введением предварительной цензуры печатной продукции, не каждое произведение могло быть пропущено в печать, а в случаях наруше-

6 Постановление ВЦИК от 10.07.1923 г. «Об изменениях и дополнениях УК РСФСР» // Собрание Узаконений РСФСР. 1923. № 48. Ст. 479.

7 Положение «О Главном управлении по делам литературы и издательства РСФСР и его местных органах» // Собрание Узаконений РСФСР. 1931. № 31. Ст. 273.

ния указанных запретов, цензоры подлежали дисциплинарной ответственности.

Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. ответственность за распространение порнографических материалов или предметов, как и УК РСФСР 1922 г. не устанавливал. Некоторые ученые указывают, что распространение порнографических материалов и предметов зачастую квалифицировалось по ст. 74 УК РСФСР 1926 г., то есть как хулиганство, а при наличии необходимых признаков как развращение малолетних или несовершеннолетних, совершенное путем развратных действий (ст. 152 УК РСФСР 1926 г.). Ответственность за такое деяние наступала, исходя из предложенных санкций (например, по ст. 74 УК РСФСР «. лишение свободы на срок до трех месяцев»)8.

Статья об уголовной ответственности за распространение порнографии появилась в советском законодательстве в результате ратификации СССР 8 июля 1935 г. Женевской конвенции 1923 г. «О пресечении обращения порнографических изданий и торговли им». Выполняя взятые на себя перед международным сообществом обязательства, ВЦИК СССР 17 октября 1935 г. издал общесоюзный Закон «Об ответственности за изготовление, хранение и рекламирование порнографических изданий, изображений или торговлю ими». Так впервые в СССР появился уголовно-правовой запрет на порнографию. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. был дополнен ст. 182.1 следующего содержания: «изготовление, распространение и рекламирование порнографических сочинений, печатных изданий, изображений и иных предметов, а также торговля ими или хранение с целью продажи или распространения их влекут за собой лишение свободы на срок до пяти лет, с обязательной конфискацией порнографических предметов и средств их производства».

В УК РСФСР 1960 г. законодатель воспроизвел уголовно-правовой запрет на порнографию без каких-либо существенных изменений. Так, в силу ст. 228 УК РСФСР преступными признавались «изготовление, распространение и рекламирование порнографических сочинений, печатных изданий, изображений или иных предметов порнографического характера, или торговля ими или хранение с целью их продажи или распространения».

Под распространением подразумевалась любая форма передачи, вручения порнографических изданий, материалов другому лицу или лицам. Это могло выражаться в показе, ознакомлении, демонстрации порнографических изданий или предметов. Санкция за совершение вышеуказанных действий прежней суровостью уже не отличалась: до 3 лет лишения свободы либо штраф в 300 руб. с обязательной конфискацией порнографических предметов и средств их производства. Статья 228 УК РСФСР долгое время практически не работала, как и ее предшественница. Появление дел о порнографии в СССР обычно связывают с распространением ксероксов и видеомагнитофонов.

Таким образом, практически на протяжении всей истории развития российского общества велась определенная борьба с его пороками, в частности, с фактами распространения материалов порнографического содержания. Все чаще под запрет попадали любые действия либо материальные носители, изображающие любые формы безнравственного человеческого поведения. Законодательные акты об уголовной ответственности за действия с произведениями порнографического характера прошлого периода хоть и не отличались высокоразвитой

„9

юридической техникой , зато поочередно создавали фундамент для конструирования норм действующего Уголовного кодекса РФ.

8 Миллерова Е.А. Незаконное распространение порнографических материалов или предметов: уголовно-правовая характеристика. Ростов-на-Дону. 2009. С. 41.

9 См.: Соловьев О.Г. Юридическая техника в механизме уголовно-правового регулирования. Ярославль, 2008. С. 78.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.