Научная статья на тему 'ОТТОПОНИМНЫЕ ФАЛЕРОНИМЫ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ И СОВЕТСКОГО СОЮЗА'

ОТТОПОНИМНЫЕ ФАЛЕРОНИМЫ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ И СОВЕТСКОГО СОЮЗА Текст научной статьи по специальности «История и археология»

208
29
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ОТТОПОНИМНЫЕ ФАЛЕРОНИМЫ / МЕДАЛЬ / ЗА ОБОРОНУ / ЗА ОСВОБОЖДЕНИЕ / ЗА ВЗЯТИЕ / КРЫМСКИЕ ТАТАРЫ

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Поляков Владимир Евгеньевич

В статье рассказывается об истории возникновения оттопонимных фалеронимов, посвященных знаковым военным событиям: обороне или взятию крепости или города, крупным резонансным сражениям. Впервые соотнесены официальной трактовки событий с их общенародным восприятием. Хронологические рамки исследования XVII-XX века. География событий от Дальнего Востока до Парижа. Впервые приводятся количественные данные о награждении крымских татар медалями периода Великой Отечественной войны из серии «За оборону...», «За освобождение...», «За взятие...». Проанализирован сложившийся имидж указанных наград.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

OTTOPONYMOUS PHALERONYMS OF THE RUSSIAN EMPIRE AND THE SOVIET UNION

The article tells about the history of the emergence of ottoponymous phaleronyms dedicated to significant military events: the defense or the capture of a fortress or city, large resonant battles. Shown is interest in faleristics in the Russian Empire and its revival during the Great Patriotic War in the USSR. The source study base is analyzed. For the first time, the official interpretation of events is correlated with their nationwide perception, as well as in imaginative literature. The existing image of these awards has been analyzed. For the first time, the term "yaman" - "evil" was rethought in relation to settlements, the capture of which was carried out with the greatest difficulties: Rzhev, Mius-front, Kerch, Breslau, Szekesh-Shekher-Var, Seelow heights... Chronological framework of the study of the XII-XX centuries. Geography of events from the Far East to Paris. The exaggeration of the defense of Odessa by the official authorities of the USSR and the underestimation of the defense of Moscow, the Arctic, Tula were noted. Lack of awards in memory of the Battle of Borodino, the defense of Shipka, the defense of Bayazet, the Battle of Kursk. For the first time, quantitative data on the awarding of the Crimean Tatars with medals of the period of the Great Patriotic War from the series "For Defense ...", "For Liberation ...", "For Capture ..." are presented.

Текст научной работы на тему «ОТТОПОНИМНЫЕ ФАЛЕРОНИМЫ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ И СОВЕТСКОГО СОЮЗА»

Исторические науки Historical Science

Научная статья

DOI: 10.17748/2686-8814-2021-3-1-22-34 УДК 94(47)

ОТТОПОНИМНЫЕ ФАЛЕРОНИМЫ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ И СОВЕТСКОГО СОЮЗА.

Поляков Владимир Евгеньевич

Государственное бюджетное учреждение высшего образования Республики Крым «Крымский инженерно-педагогический университет имени Февзи Якубова» г. Симферополь, Республика Крым, Россия ORCID https://orcid.org/0000-0003-1420-6459 E-mail: [email protected].

Аннотация. В статье рассказывается об истории возникновения оттопонимных фалеронимов, посвященных знаковым военным событиям: обороне или взятию крепости или города, крупным резонансным сражениям. Впервые соотнесены официальной трактовки событий с их общенародным восприятием. Хронологические рамки исследования XVII—XX века. География событий от Дальнего Востока до Парижа. Впервые приводятся количественные данные о награждении крымских татар медалями периода Великой Отечественной войны из серии «За оборону...», «За освобождение...», «За взятие...». Проанализирован сложившийся имидж указанных наград.

Ключевые слова: Оттопонимные фалеронимы, медаль, За оборону..., За освобождение.. , За взятие... , крымские татары

Для цитирования: Поляков В.Е. Оттопонимные фалеронимы Российской империи и Советского Союза. Культурный ландшафт регионов 2021. Том. 3. № 1. с. 22-34.

DOI: 10.17748/2686-8814-2021-3-1-22-34

Original article

OTTOPONYMOUS PHALERONYMS OF THE RUSSIAN EMPIRE AND THE SOVIET UNION.

Vladimir E. Polyakov

Department of History of the Crimean Engineering and Pedagogical University

named after Fevzi Yakubov Simferopol, Republic of Crimea, Russia ORCID https://orcid.org/0000-0003-1420-6459 E-mail:[email protected].

Abstract. The article tells about the history of the emergence of ottoponymous phaleronyms dedicated to significant military events: the defense or the capture of a fortress or city, large resonant battles. Shown is interest in faleristics in the Russian Empire and its revival during the Great Patriotic War in the USSR. The source study base is analyzed. For the first time, the official interpretation of events is correlated with their nationwide perception, as well as in imaginative literature. The existing image of these awards has been analyzed. For the first time, the term "yaman" - "evil" was rethought in relation to settlements, the capture of which was carried out with the greatest difficulties: Rzhev, Mius-front, Kerch, Breslau, Szekesh-Shekher-Var, Seelow heights... Chronological framework of the study of the XII-XX centuries. Geography of events from the Far East to Paris. The exaggeration of the defense of Odessa by the official authorities of the USSR and the underestimation of the defense of Moscow, the Arctic, Tula were noted. Lack of awards in memory of the Battle of Borodino, the defense of Shipka, the defense of Bayazet, the Battle of Kursk. For the first time, quantitative data on the awarding of the Crimean Tatars with medals of the period of the Great Patriotic War from the series "For Defense ...", "For Liberation ...", "For Capture ..." are presented.

Keywords: Ottoponymous phaleronyms, Medal, "For the Defense...", "For the Liberation...'', "For the Capture...", Crimean Tatars

For citation: Polyakov V.E. Ottoponymous phaleronyms of the Russian Empire and the Soviet Union. Cultural landscape of the regions. 2021. Vol. 3. no. 1. PP. 22-34. DOI: 10.17748/2686-8814-2021-3-1-22-34 (In Russ.)

Фалероним — собственное имя любого ордена, медали, знака отличия [Подольская, 1978, с. 155] возник как раздел фалеристики — вспомогательной исторической дисциплины, занимающаяся изучением истории орденов, медалей, знаков отличия [Советский энциклопедический словарь, 1981, с. 1409]. Термин восходит к древне римским знакам отличия — металлическим бляхам, которыми украшали сначала лошадей, а затем уже и самих воинов, но в научный оборот был введен достаточно поздно в 1937 году чешским нумизматом Олдриджем Пильч, а в СССР в 1965 году в статье Р. Шейна «Фалеристика — сестра нумизматики» [Бурков, 1990, с.5].

Предложенный автором статьи термин оттопонимные фалеронимы используется впервые и относится только к тем фалеронимам, в данном случае ор-

денам и медалям, которые были учреждены в память какого-либо знаменательного события взятия или защиты населенного пункта, одноименной с ним битвы.

Хронологические рамки исследования охватывают период от появления первых отечественных оттопонимных фалеронимов до учреждения последней государственной награды из данного перечня уже в советское время — 1961 год.

В настоящей статье, впервые предоставляется количественная информация о награжении оттопонимными фалеронимами крымских татар, как пример участия одного из народов Советского Союза в Великой Отечественной войне.

Источниковедческой базой по рассматриваемой теме являются труды Бан-тыш-Каменского, Гельбке К.Г., Георги И.Г. [2, 7, 8]. В советское время интерес к теме возродился в годы войны в трудах Васильев А.Н., Кривицкого А.Ю. Кривиц-кого, Туманова П.П. [5, 11, 12, 20] и уже в наши дни Балязина А.Н., Буркова В.Г., Всеволодова И.В., Доманк А.С., Соколов С.П., Чепурнова Н.И. и др [1, 3, 6, 9, 17, 21].

Героические защиты или штурмы крепостей, запечатлевались не только в народной памяти, но и чеканились в специально выпущенных медалях. Иногда это происходило сразу же после события, иногда десятилетия спустя. И русская, и советская литература ненавязчиво, вплетала эти артефакты истории в канву своего повествования. «Как часто в детстве я играл его Очаковской медалью» [Пушкин, строфа XXXVII]; «И на груди его светилась медаль за город Будапешт» [Исаковский, 1946].

Вероятно, первым «городом русской славы» стал маленький городок черниговской земли Козельск, который семь недель противостоял войску Батыя! Напомним, что это был второй результат, уступающий по продолжительности только обороне Киева. Как указывалось в Никоновской летописи, захватчики назвали его «град злый» [Соловьев, 1966, с. 132]. Это оценка подвига противником. Примечательно, что в родном для автора статьи Крыму, этот термин сохранился, в названии горного массива, и восходит к тюркскому «злой камень, злая гора». Вероятно, когда-то защитники этих мест своей доблестью и мужеством заслужили горному массиву Яман-Таш столь почетное имя.

Практика изготовления специальных медалей в память того или иного сражения восходит к существовавшей ранее традиции награждать отличившихся воинов золотыми или серебряными монетами. Осознавая ритуальную ценность полученной награды, награжденные не пускали её в оборот, а носили на специальной ленте. Настоящие медали появились уже в эпоху Петра Первого. В предлагаемой статье мы не будем рассматривать медали за участие в морских сражениях, так как это уже отдельная тема исследования.

1702 год. Появилась медаль «На взятие Шлиссельбурга»;

1703 год; «За победу под Калишем»;

1708 год «За победу при Лесной».

В 1710 году была учреждена медаль «За Полтавскую баталию». Было две ее разновидности: для урядников и для солдат. Обе медали выполнены из серебра, но отличались размерами. Для урядников диаметр 49 мм, для солдат — 42 мм. Всего было отчеканено 4618 медалей. Знаменательно, что ими были награждены только нижние чины Преображенского и Семеновского полков — первых регулярных частей Российской армии.

1714 год. «На сражение при Вазе» [Труды ГИМ, 1977].

Наступила Екатерининская эпоха с целым рядом громких побед.

1787 год. Повелением Екатерины II было изготовлено 20 серебряных медалей «За победу над турками при Кинбуруне».

1789 год. Издан Указ о пожаловании золотых знаков отличия офицерам, бывшим при Очаковском штурме. Нижним чинам и рядовым —серебряные медали. «За храбрость при взятии Очакова» было отчеканено 15 384 медали для ношения на Георгиевской ленте.

Сложнее получилось с медалью за более значимое событие — взятие Измаила. Первоначально все складывалось, как обычно, 25 марта 1791 года была учреждена медаль «За отменную храбрость при взятие Измаила», но Потемкин Г.А. почему-то не спешил с реализацией Указа. К исполнению приступили только после его смерти. Награждали только нижних военных чинов, участвовавших в штурме [Чепурнов, 2002].

Одна из последних наград этого периода медаль «За труды и храбрость при взятии Праги. 24 октября 1794 г.». Для нас эта медаль представляет особый интерес по той причине, что ей награжден и крымский татарин. В данном случае Александр Рудзевич. Чтобы не вводить читателя в заблужденье, напомним, что в данном контексте Прага — крупное предместье Варшавы.

Малоизвестная награды той поры медаль «За победу при Франкфурте-на-Одере», «За победу при Кагуле» [Георги, 1794, с17].

Наступил XIX век с его нескончаемой вереницей войн, воспетых поэтами, писателями, художниками. Можно не сомневаться, что не будь таких замечательных произведений, как «Бородино» М.Ю. Лермонтова, «Севастопольские рассказы» Л.Н. Толстого, «Баязет» В.С. Пикуля, картин В.П. Верещагина о Шипке, то наше представление об этих событиях было бы несколько другим.

Примечательно, что в данном случае официальная реакция и окружающая эти события нравственная аура не совпали. Не было медалей «За Бородино», «За Шипку», «За Баязет»...

Самое значимое события начала века — «война 1812 года», которая сразу же после своего победного завершения трансформировалась в «заграничные походы 1813-1814 гг» нашли следующее отражение в оттопонимной фалеристике.

30 августа 1814 г. была учреждена медаль «За взятие Парижа». Серебряная. Ею предполагалось награждать генералов, офицеров и солдат, участвовавшие в заграничной кампании в составе Действующей армии до 19 марта 1814 г. Медаль была изготовлена, но награждение долго откладывалось, так как Александр I не хотел обострять отношения с французами. Сменивший его на троне Николай I уже 18 марта 1826 г. повелел начать награждение. Оно производилось вплоть до 1 мая 1832 г. Всего эту медаль получили более 160 тысяч человек, в том числе и значительное количество крымских татар, которые в этом походе были представлены четырьмя полками.

Крымская война 1853-1856 гг, не смотря на свою безуспешность, и в и официальной трактовке и сложившейся нравственной ауре приобрела заслуженную героическую трактовку.

Медаль «За защиту Севастополя» стала первой в России, учрежденной не за взятие, а за оборону города. Материал серебро. Изготовлено было всего 253 экземпляра. Среди награжденных наиболее отличившиеся генералы, офицеры, солдаты и матросы, а также жители города, слуги офицеров, и даже отдельные кре-

постные. В 1903 появилась медаль «В память 50-летия защиты Севастополя». Планировалось изготовить 9 000 экземпляров для вручения их всем оставшимся в живых защитникам, но реально понадобилось только 5 тысяч экземпляров.

Кроме этого было изготовлено и 30 бронзовых медалей, которыми награждали за восстановление памятников периода обороны, а также за исследования по Крымской войне. Лев Николаевич Толстой был награжден обеими медалями.

Отдельная тема «Покорение Кавказа». 22 августа 1839 года была учреждена медаль «За взятие Ахульго» — резиденции имама Шамиля. Впрочем, на этом война не закончилась и 20 лет спустя появилась медаль «За покорение Чечни и Дагестана». На обратной стороне указывались даты «1857 / 1858 / 1859.» Затем появилась медаль «За покорение Западного Кавказа» [Воеводов, 1990].

Началась очередная русско-турецкая война, которая отложилась в народной памяти героической обороной Шипки, Баязета, взятием Плевны и Карса. В военном отношении война была чрезвычайно успешной, но проходила она на Балканах, южном Кавказе и хотя была мало связанна с жизненными интересами России, оказалась чрезвычайно популярной в Российском обществе. 17 апреля 1878 г. высочайшим повелением императора Александра II была учреждена серебряная медаль. «За Русско-Турецкую войну. 1877-1878 гг.» Ею было награждено 83 334 человека исключительно участники обороны Шипки, Баязета, а затем и осады Карса. Включение этой награды в оттопонимные весьма условно, разве что, если воспринимать «турецкую» как топоним?

Малоизвестные оттопонимные награды связаны с экспансией России в Среднюю Азию.

«За Хивинский поход»; «За покорение ханства Кокандского»; «За взятие штурмом Геок-Тепе 12 января 1881» [Всеволодов, 1990].

Начался ХХ век. Самый кровопролитный. На театр военный действий пришла артиллерия, которая поражала цели уже за пределами видимости противника. Появились пулеметы, самолеты, танки... Если раньше мощь крепости определялось высотой стен, то теперь войска стремились как можно глубже зарыться в землю. Как никогда официальная трактовка событий и сложившаяся нравственная аура не совпали. Героическая оборона крепости Осовец и Брусиловский прорыв, никакими специальными наградами отмечены не были.

Гражданская война. В оттопонимных фалеронимах нашла отражение знаком участника «Ледового похода», который вручался его участникам в Добровольческой армии. В Красной Армии, не смотря на созданный в народе имидж штурма Перекопа, как фактического венца гражданской войны, официального материального оформления он не получил.

Впоследствии у Красной Армии были резонансные победы на озере Хасан, Халхин-Гол, был взят Выборг, но никакими оттопонимными наградами это отмечено не было.

Великая Отечественная война. Началась она совсем не так, как ожидалось. Мы отступали. Незамеченным остался подвиг защитников Брестской крепости. Не был первоначально осмыслен подвиг защитников Заполярья, которые так и не допустили врага на свою землю, выстояли Тула, Москва, Ленинград... Выстояли не чудом, а героизмом защищающих их войск и мужеством их жителей.

В самом конце 1942 года почти взятый немцами Сталинград выстоял, а штурмовавшие его части были разгромлены. Эти два события, и героическая защита и реальный, крупномасштабный разгром врага стали толчком к появлению Указа об учреждении совершенно необычного для СССР той поры нового типа медалей: «За оборону...». Ленинграда, Одессы, Севастополя, Сталинграда.

Трудно понять логику учредителей, включивших в этот перечень Одессу, но проигнорировавших оборону не только Тулы, но и Москвы.

Если рассматривать события в хронологической последовательности, то начать придется с обороны Одессы.

Одесса. Продолжалась она с 5 августа по 16 октября 1941 года. Безусловным успехом была успешная эвакуация ее защитников. Значение же обороны не только минимально, но даже отрицательно, так как она привела к распылению сил на южном фланге и катастрофе в Крыму на Перекопе. Тем не менее, нравственная аура этой награды оказалась доброжелательной к этому факту. Сказалась и общая любовь к Одессе, и успешная эвакуация защищавших ее войск.

Медалью «За оборону Одессы» было награждено 30,5 тыс. чел. [Энциклопедия, 1985, с. 505] 25 из них — крымские татары [Подсчет автора].

Ленинград. Оборона началась 10 июля 1941 г. и в ее активной фазе продолжалась до 30 сентября 1941 года. Весь остальной период была осада. Награжденный этой медалью артист Юрий Никулин вспоминал, что первоначально медаль воспринималась как обычная награда, так как первое время, вручали её только лучшим. Отличительной особенностью награды стало то, что ею были награждены не только военнослужащие, но и жители блокадного города и даже 15 249 детей. Впоследствии поэт Юрий Воронов писал «Нам в сорок третьем / выдали медали/И только в сорок пятом /Паспорта» [Балязин, 2000, с.290].

Всего награжденных 1,5 млн. чел. [Энциклопедия, 1985, с. 404] Из них крымских татар 135 чел. [Подсчет автора].

Севастополь. Оборона началась 30 октября 1941 и закончилась 4 июля 1942 года. В этот период академиком Тарле впервые был задан тренд «Город русской славы», который органично объединил обе обороны. Обстоятельства сдачи города в то время замалчивались. Официальная версия туманно намекала на то, что часть защитников была эвакуирована, часть ушла в партизаны, часть героически погибла. Ужасную действительность никто не знал. В действительности в партизаны пробилось всего 5 человек1, 78 тысяч попали в плен [Ванеев, с 250] . Эвакуирован был только высший командный состав. Тем не менее нравственная аура той поры полностью восприняла официальную версию.

Известный крымский археолог Михаил Франжуло, рассказывал автору, что, однажды, дело было в одном из прибрежных городов Кавказа, он в увольнение за что-то оказался на гаупвахте. Увидев на его груди медаль «За оборону Севастополя», и его товарищи по несчастью и караульные отнеслись к нему с искреннем уважением. Всего награждено 39 тыс. чел. [Энциклопедия, 1985, с. 640] Крымских татар 75 чел. [Подсчет автора].

Сталинград. Собственного говоря, именно этот город был первопричиной

1 Государственный архив республики Крым. — Ф. П-151, — Оп.1, — Д.23. Отчет Крымского штаба партизанского движения о боевой и политической деятельности отрядов и соединений за период с ноября 1941 года по апрель 1944 года. Том 1. Ед.хр. 192. Л.73

появления данной серии. В отличие от официального периода Сталинградской битвы, временные рамки, дающие право на награждение медалью, оказались несколько суженными и охватывают период с 12 июля 1942 по 19 ноября 1942. Авторитет медали, как и самого топонима Сталинград, стал сакральным и не только на территории Советского Союза, но и во всем мире. Известный в советское время артист Юрий Тимошенко (сценический псевдоним Тарапунька), вспоминал, что на Эльбе во время одного из застолий с американцами, один из союзников, владевший русским языком, прочитав у него на груди название медали, произнес неожиданный тост: «Мы должны целовать в зад всех русских, награжденных медалью «За оборону Сталинграда».

Всего награждено свыше 700 тыс. чел. [Энциклопедия, 1985, с. 685] Крымских татар 128 чел. [Подсчет автора].

Оборонную серию, начатую Указом от 22 декабря 1942 года неожиданно продолжили Указом от 1 мая 1944 года учреждением медалей: «За оборону Москвы» и «За оборону Кавказа», а еще через полгода 5 декабря 1944 года «За оборону Советского Заполярья».

Москва. Сложившаяся нравственная атмосфера во много способствовала принятию этого Указа. «Дорогая моя столица». «Землянка», в которой пелось о белоснежных полях под Москвой, где до смерти четыре шага, вначале вызвали панику в политорганах. Песню пытались запретить, переделать, но она жила и, в конечном итоге, заставила власти пересмотреть свое отношение к подвигу защитников столицы.

Всего награждено свыше 1 млн. чел. [Энциклопедия, 1985, с. 463]. В том числе и отец автора статьи Поляков Евгений Матвеевич (39 бомбардировочный авиаполк). Крымских татар 75 чел. [Подсчет автора].

Кавказ. «За оборону Кавказа» всего награждено 870 тыс. чел.

Крымских татар 190 чел. Эта награда стала самой массовой для моих земляков

Заполярье. Учреждение медали «За оборону Советского Заполярья» стало косвенным признанием роли помощи союзников, которая в значительном количестве шла через Советское Заполярье.

Всего награждено: 353.2 тыс. чел. Крымских татар 17 чел.

Красная армия стала наступать. Возродилась традиция отмечать взятие городов праздничным салютом, присваивать полкам, бригадам, дивизиям имена освобожденных городов.

Идея учреждения специальных медалей, посвященных взятию наиболее значимых городов, была воплощена в жизнь только через месяц после победы Указом от 09.06.45. Вновь официальная версия и сложившаяся нравственная аура во многом не совпали.

На протяжении всей войны уже в ходе наступательных операций в народной памяти отложились своего рода Яман-города: Ржев, Миус-фронт, Керчь, Бреслау, Секеш-Шехер-Вар, Зееловские высоты... О них власти той поры предпочитали не вспоминать

Были учреждены медали с двумя формулировками «За освобождение... » и «За взятие...».

В предложенной трактовке Красная Армия освобождала Белград, Варшаву, Прагу. Штурмом брала Берлин, Будапешт, Вену, Кенигсберг.

Не понятно, почему в этом перечне «освобожденных» не оказалось Бухареста и Софии, а «взятых штурмом оказался Кенигсберг, который не являлся столицей государства.

«За освобождение Белграда». 70 тыс. 5 крымских татарина.

«За взятие Берлина». 1 100 тыс. 57 крымских татар.

«За взятие Будапешта». 362 тыс. 18 крымских татар.

«За освобождение Варшавы». 702 тыс. 31 крымских татарина.

«За взятие Вены». 277 тыс. 8 крымских татар.

«За взятие Кенигсберга». 760 тыс. 18 крымских татар.

«За освобождение Праги». 395 тыс. 20 крымских татар.

Как бы переосмысливая заканчивающуюся войну в приказе Верховного главнокомандующего № 20 от 1 мая 1945 года впервые городами-героями были названы: Ленинград, Сталинград, Севастополь, Одесса.

Война закончилась, но переосмысливание продолжалось. Порой они носили конъюнктурный характер. В период правления Н.С. Хрущева в 1961 году была учреждена медаль «За оборону Киева», хотя именно оборона Киева привела к неоправданной трагедии всего Юго-Западного фронта. Награждено медалью 107 540 чел. в том числе 2 крымских татарина.

Выводы: Оттопонимная фалеристика неразрывна связан с прежде всего с историей, политикой, в меньшей степени с географией, литературой.

Каждую такую награду окружает нравственная аура, которая либо дает награде новый жизненный импульс, либо обрекает ее на забвение. Сегодня мы наблюдаем исключительный интерес, как молодого поколения, так и людей старшего возраста к наградам их отцов, дедов, прадедов...

Медали «За оборону Москвы»... «За взятие Вены», «За освобождение Праги» и им равнозначные получили новый жизненный импульс.

На конкретном примере награждения крымских татар, мы видим, что этот маленький в численном отношении народ был представлен во всех без исключения резонансных событиях Великой Отечественной войны.

ПРИЛОЖЕНИЕ (МЕДАЛИ)

Медаль "За храбрость оказанную при взятие Очакова"-

учреждена 14 апреля 1789 г. Медалью награждали нижних чинов и рядовых русской армии, принимавших участие в штурме и взятии крепости Очаков 6 декабря 1788 г.

Медаль "За отменную храбрость при взятие Измаила"

учреждена 25 марта 1791 г. Медалью награждали нижних военных чинов, участвовавших в штурме и взятии мощной турецкой крепости Измаил 11 декабря 1790 г. во время русско-турецкой войны 1787-1791 гг.

Медаль «За защиту Севастополя» - государственная награда Российской империи. Учреждена 26 ноября 1855 года по указу Александра II в ознаменование завершения Крымской войны (1853—1856). Эта награда считается первой российской медалью, выданной не за победу или взятие, а за оборону

Медаль «За взятие Берлина»

учреждёна Указом Президиума ВС СССР от 9 июня 1945 года в честь взятия Берлина в ходе Великой Отечественной войны.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Медаль «За освобождение Варшавы» учреждена Указом Президиума ВС СССР от 9 июня 1945 года в честь освобождение Варшавы в ходе Великой Отечественной войны.

За нашу СоветекУю Родину

* УДОСТОВЕРЕН И Б * За участие в героической обороне

СТАЛИНГРАДА

¿Йам/и/тму о7илг-:ИП0/УО&

. __Маля/т/ Оь^^и/и^ш/

—« УКазои ПРНЗадму.«» ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР от 22 декабря 1942г. награжден

медалью ♦ЗА ОБОРОНУ СТАЛИНГРАДА»

От имен*и ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР Сталинграда»

медаль«3а оборону вручена

В М 0476."

1943.Г

Cfb/rn^

За нашу Советскую Родину

сс

CP

_

* УДОСТОВЕРЕНИЕ * За участие в героической обороне

СЕВАСТОПОЛЯ

-у см&Ь____

----¿¿¡ujmt eb&miit.L.T.

о -л^ж^

ОТ 22 декабря 1< 42г. награжден

медслью «ЗА ОБОРОНУ гЕВАСТОПОЛН>

ВЕРХОВ°НТгГоТо^ТИАДЖ

медаль«3а оборону Севастополя» нпОчена.и-_ iq4ir

Ж М12062

flilfrfcOi'.f.qpyyiP.o

ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Балязин В.Н. Самые знаменитые награды России. М.Вече. 2000 — 414 с.

2. Бантыш-Каменский Д. Описание собраний медалей Санкт-Петербурского монетного двора. СПб 1819. выпуск 1-5.

3. Бурков В.Г. Историография отечественных фалеронимов и фалеристики. Уч. пособие. Ленинградский гос. университет. 1990 — 88 с.

4. Ванеев Г.И. Севастополь, 1941-1942. Хроника героической обороны. — Киев: Украина, 1995. — Т. 2. — С. 250.

5. Васильев А.Н. Что необходимо знать военнослужащим об орденах и медалях СССР. М.1942 . — 59 с. Великая Отечественная война 1941—1945: энциклопедия. — М.: Сов. энциклопедия, 1985. — 832 с.

6. Всеволодов И.В. Беседы о фалеристике. Из истории наградных систем. М.Наука. Главная ред. восточной литературы. 1990. — 336 с.

7. Гельбке К.Г. Кавалерские ордена. Знаки отличия и медали Российского государства, изданные К.Г. Фон Гельбке, Королевско-прусским отставным подполковником, камергером Е.И.В. инфанта Герцога Луккского, командором и кавалером разных орденов", Лейпциг: У Фридерика Флейшера, 1839 г. — 64 с.

8. Георги И.Г. Описание российско-императорского столичного города Санкт-Петербурга и достопримечательностей в окрестностях оного, с планом 1794 - 1796. — СПб.: Лига, 1996. — 528 с.

9. Доманк А.С. Знаки воинской доблести // М., изд - во ДОСААФ СССР, 1990.

10. Исаковский М.В. «Враги сожгли родную хату» / Знамя №7. 1946 г.

11. Кривицкий А. Красная Звезда. 1943. 21 ноября.

12. Кривицкий А.Ю. Традиции русского офицерства. М. 1945. — 106 с.

13. Ордена, медали, нагрудные знаки. Сборник Указов, Постановлений Правительства и приказов НКО. М.1943.

14. Подольская Н.В. Словарь русской ономастической терминологии. М. Наука, 1978 — 198 с.

15. Пушкин А.С. Евгений Онегин. Глава II - Строфа XXXVII/

16. Советский энциклопедический словарь. М. Советская энциклопедия, 1981 — 1600 с.

17. Соколов С.П. Сводный каталог русских медалей (1462 - 1762). — Киев: Купола, 2005. — 496 с.

18. Соловьев С.М. История России с древнейших времен. В 15-ти кн. Т.2 — М.: Мысль, 1966. — 773 с.

19. Труды ГИМ. Вып.49. М.1977 г.

20. Туманов П.П. Высшие степени отличия, ордена и медали СССР, нагрудные знаки Красной Армии. Справочник. М. 1944.

21. Чепурнов Н.И. Наградные медали Государства Российского. — М.: Терра-Книжный клуб, Русский мир., 2002. — 768 с.

REFERENCES

1. Baljazin V.N. Samyye znamenityye nagrady Rossii. [The most famous awards in Russia.] М. Veche. 2000. 414 p. (in Russian).

2. Bantysh-Kamenskiy D. Opisanie sobraniy medaley Sankt-Peterburgskogo monetnogo dvora [Description of the collection of medals of the St. Petersburg Mint]. СПб 1819. vypusk 1-5. (in Russian).

3. Burkov V.G. Istoriografiya otechestvenih faleronimov i faleristiki. [Historiography of Russian phaleronyms and faleristics] Уч. пособие. Leningradskiy gos. universi-tet. 1990. 88 p. (in Russian).

4. Vaneev G. I. Sevastopol, 1941-1942. Hronika geroicheskoy оboroni. [Sevastopol, 1941-1942. Chronicle of heroic defense]. ^iev: Ukraina, 1995. Т. 2. P. 250. (in Russian).

5. Vasilev АЖ Chto neobkhodimo znat' voyennosluzhashchim ob ordenakh i medal-yakh SSSR [What servicemen need to know about orders and medals of the USSR]. М.1942 . 59 p. (in Russian).

6. Vsevolodov I.V. Besedy o faleristike. Iz istorii nagradnykh sistem. [Conversations about faleristics. From the history of reward systems.] М. Nauka. glavnaya рred. vostochnoy literaturi. 1990. 336 p. (in Russian).

7. Gel'bke KG. Kavalerskiye ordena. Znaki otlichiya i medali Rossiyskogo gosudarst-va, izdannyye K.G. Fon Gel'bke, Korolevsko-prusskim otstavnym podpolkovnikom, kamergerom Ye.I.V. infanta Gertsoga [Cavalry orders. The insignia and medals of the Russian state, published by K.G. Von Gelbke, Royal Prussian retired lieutenant colonel, chamberlain E.I.V. Infanta of the Duke of Lucca, Commander and Knight of various orders.] Leyptsig: U Friderika Fleyshber, 1839 g. 64 p. (in Russian).

8. Georgi I.G. Opisaniye rossiysko-imperatorskogo stolichnogo goroda Sankt-Peterburga i dostoprimechatel'nostey v okrestnostyakh onogo, s planom 1794 -1796. [Description of the Russian-imperial capital city of St. Petersburg and attractions in the vicinity of it, with a plan for 1794 - 1796.]. СПб.: Лига, 1996. 528 с. . (in Russian).

9. Domank A.S. Znaki voinskoy doblesti. [Marks of Military Valor]. М., ДОSААF SSSR, 1990 g. (in Russian).

10. Isakovskiy M.V. Vragi sozhgli rodnuyu khatu. [Enemies burned their native house]. Znamya №7. 1946 g. (in Russian).

11. Krivitskiy A. Krasnaya Zvezda. 1943. 21 noyabrya. (in Russian).

12. ^iv^s^y A.Yu. Traditsii russkogo ofitserstva. [Traditions of Russian officers.] M. 1945. 106 p. (in Russian).

13. Ordena, medali, nagrudnyye znaki. Sbornik Ukazov, Postanovleniy Pravitel'stva i prikazov Narodnogo komissara oborony. [Orders, medals, badges. Collection of Decrees, Government Resolutions and Orders of the People's Commissar of Defense]. M.1943. (in Russian).

14. Podol'skaya N.V. Slovar' russkoy onomasticheskoy terminologii [Dictionary of Russian Onomastic Terminology]. M. Nauka, 1978 198 p. (in Russian).

15. Pushkin A.S. Yevgeniy Onegin. [Eugene Onegin.] Chapter. II - Stanza. XXXVII. (in Russian).

16. Sovetskiy entsiklopedicheskiy slovar' [Soviet encyclopedic dictionary]. M. So-vetskaya entsiklopediya,1981. 1600 p. (in Russian).

17. Sokolov S.P. Svodnyy katalog russkikh medaley (1462 - 1762) [Consolidated catalog of Russian medals]. Kiev: ^pola, 2005. 496 p. (in Russian).

18. Solov'yov С.M. Istoriya Rossii s drevneyshikh vremen. [History of Russia since ancient times]. В 15-ти кп. Т.2 M.: Mysl', 1966. 773 p. (in Russian).

19. Trudy GIM. [Works of the State Historical Museum] Вып.49. M.1977 g. (in Russian).

20. Tumanov P.P. Vysshiye stepeni otlichiya, ordena i medali SSSR, nagrudnyye znaki Krasnoy Armii. [Highest degrees of distinction, orders and medals of the USSR, badges of the Red Army]. Spravochnik. M. 1944. (in Russian).

21. Chepurnov N.I.Nagradnyye medali Gosudarstva Rossiyskogo. [Award medals of the Russian State.]. M.: Terra-Knizhnyy klub, Russkiy mir, 2002. 768 p. (in Russian).

Информация об авторе: Поляков Владимир Евгеньевич, профессор кафедры истории ГБУВОРК «Крымский инженерно-педагогический университет имени Фе-взи Якубова». (Россия, 295018 Симферополь, пер. Учебный, 8.) г. Симферополь, Крым, Россия. ORCID https://orcid.org/0000-0003-1420-6459 E-mail: [email protected].

Автор прочитал и одобрил окончательный вариант рукописи

Information about the author: Vladimir Y. Polyakov, Department of History of the Crimean Engineering and Pedagogical University named after Fevzi Yakubov. (8 Uchebniy St, Simferopol, Crimea, 295018, Russia.) Simferopol, Crimea, Russia. ORCID https://orcid.org/0000-0003-1420-6459 E-mail:[email protected].

The author has read and approved the final manuscript.

Статья поступила в редакцию / The article was submitted: 05.01.2021 Одобрена после рецензирования и доработки / Approved after reviewing and revision: 12.02.2021

Принята к публикации / Accepted for publication 20.02.2021

Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов./ The author declares no conflicts of interests

© Поляков В. Е.., 2021

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.