CC BY
19
1. Л1СОВЕ ТА САДОВО-ПАРКОВЕ ГОСВОДАРСТВО
УДК 630*53 Проф. П.1. Лакида, д-р с.-г. наук;
ст. викл. А.М. БЫоус, канд. с.-г. наук; доц. Р.Д. Василишин, канд. с.-г. наук;
доц. Л.М. Матушевич, канд. с.-г. наук - НУБШ Украти, м. Кит
ОЦ1НКА ЗАПАС1В ЕНЕРГ11 М'ЯКИХ ЛИСТЯНИХ ДЕРЕВОСТАН1В УКРА1НСЬКОГО ПОЛ1ССЯ
Наведено результати розробки нормативно-шформацшного забезпечення для оцшки вмюту енерги в надземнiй ф1томас1 деревостанiв м'яких листяних порiд По-лiсся Украши. Запропоновано алгоритм розроблення нормативно-довщкових таб-лиць для оцшки вмiстy енергп, який базуеться на результатах моделювання кшьюс-них параметрiв компонентiв фiтомаси деревостанiв та ix якiсних показниках. Розроб-ленi в xодi роботи нормативи дають змогу здшснювати оцiнкy вмiстy енергп дере-востанiв м'яких листяних порiд та сформулювати наукове лiсiвничо-еколоriчне обгрунтування комплексного використання люових ресyрсiв Украшського Полюся.
Ключов1 слова: береза, вiльxа, осика, енерпя, фiтомаса, деревостан, стовбур, кора, крона, дiаметр, висота, Полiсся Украши.
Проблема забезпечення енергоресурсами поставила тд загрозу ста-бшьтсть економши багатьох краш свггу, а у майбутньому може бути й причиною численних м1жнародних конфл1клв. Виршити питання дефщиту енергоресурЫв можливо за рахунок збшьшення обсяпв використання альтер-нативних вщновних джерел енерrii. Саме тому, ретельного вивчення зазнали вс перспективш вiдновнi джерела бiомаси, якi за умови збалансованого використання зможуть компенсувати використання викопних видiв палива [1, 2, 7]. Так перед науковцями постало питання оцiнки запаЫв енерrii в основ-них джерелах бюмаси, зокрема, лiсiв.
Стратеriчне ресурсно-енергетичне та еколопчне значення для Украши мають високопродyктивнi лiси Полiсся, де домшують такi породи, як сосна, береза, вшьха, дуб, осика та ялина. Хоча сосна звичайна е "господинею" лiсiв Украшського Полiсся, проте м'яколистяш - "породи-пiонери" цього регюну. Береза, вiльxа та осика - швидкоросл^ високопродyктивнi породи, якi в умо-вах Полiсся Украши швидко вiдновлюються на зрубах та здатш залiснювати лiсовi дiлянки, що не були вкрит лiсовою рослиннiстю. К^м того, деревина м'яких листяних порщ володiе досить високою якiстю та теплотворною здат-нiстю. Саме тому м'як листянi лiси мають високий енергетичний потенщал, для оцiнки якого необхщно розробити нормативи.
Мета дослщження - розробити нормативно-iнформацiйне забезпечення для оцшки запасу енергп у деревостанах м'яких листяних порщ Полю-ся Украши.
Матерiали i методика дослвдження. Пiд час дослiдження запаЫв енерrii м'яких листяних деревостанiв невщкладним завданням е комплексна оцiнка ix надземно!" фiтомаси. Для дослiдження останньо!" використано методику П.1. Лакиди, яка детально описана у багатьох наукових роботах [3, 6].
К^м того, використано дат наукових джерел шформацп щодо якiсних пара-метрiв вмюту енерги у депонованому вуглецi [8].
Дослщження надземно! фiтомаси деревосташв складаеться з таких ос-новних етатв: 1 - вивчення досвiду дослiдження фiтомаси, опрацювання методики; 2 - збiр, оброблення та анашз дослiдних даних; 3 - математичне мо-делювання компонентiв фггомаси i перевiрка моделей; 4 - розроблення вщпо-вiдних нормативiв та !х верифiкацiя.
Результати дослiдження. За результатами експериментальних досль джень у насадженнях Укра!нського Полiсся сформовано базу даних, що мю-тить результати вивчення кшьюсних i якiсних показниюв надземно! фiтомаси березнякiв, вiльшаникiв та осичниюв. Для розроблення нормативiв для ощ-нювання запасiв енерги деревосташв використано результати дослщжень:
• 35 тимчасових пробних площ (ТПП) природних та штучних деревосташв бе-рези повисло! [4];
• 31 ТПП природних та штучних деревосташв вшьхи клейко! [5];
• 37 ТПП природних деревосташв осики [3].
На основi отриманих дослщних даних сформовано робочi масиви даних для деревосташв м'яких листяних порiд та проведено !х статистичний аналiз. Пiд час розроблення нормативiв для ощнки запасу енергii у фiтомасi деревосташв м'яких листяних порщ здiйснено моделювання компонентiв фь томаси деревостанiв та використано алгоритм розрахунку, який детально охарактеризовано у табл. 1.
Табл. 1. Алгоритм розроблення нормативiв для оцшки запаыв енерги _у надземнш фнтомаЫ деревосташв м 'яких листяних порiд_
Береза ^ повисла
Мд=1,595-Б"и,и35-Н1,475-Р1,ии2 Мст=1,948-Б-°,180-Н1,599-Р0,963
Мк = Мст - М„ Мнл=3,023-Б1-Н"° ■Р1'011 Мл=4,134-Б°,853-Н-°,783 -Р°,867 Мкр = Мг1л + Мл Мдер = Мст + Мкр МСд= Мд ■ °,5° Мсст= Мст ■ °,5° Мск= Мк ■ °,5° Мсг1л= Мг1л ■ °,5° МСл= Мл ■ °,45 Мскр = М™0,50+Мл ■°,45 Мсдер=(Мст+Мпл>0,5+МлЮ,45
Вшьха клейка
МЛ=6,786^Б°,415^Н°,845
°,898
Осика
Мд=3,94°^В°,329^Н°,87 7 -Р°,982 Мст=4,955^°'268^Н0'909 ■Р°,991
Мк = Мст - Мд Мгш=3,817^°'936^Н- 0\Р1'138 Мл=2,298^°'323^Н-0'053 ■Р0,682 Мкр = Мгiл + Мл Мдер = Мст + Мкр МСд= Мд ■ °,5° Мсст= Мст ■ 0,50 Мск= Мк ■ 0,50 Мс"л= Мгiл ■ 0,50 МСл= Мл ■ 0,45 Мскр = Мпл-0,50 + Мл0,45 Мсдер=(Мст+Мпл>0,5+Мл0,45
Мст=7,532■D0,370■H0,916■P0,883
Мгiл=5,079■D
Мк = Мст - Мд 1,248 тт-0,856
Мдз=42,736■D
Н-■Н-(
Рл = 54,0; Вл = 0,392;
0,741
Мл= Мдз ; Рл^ Вл
Мкр = Мпл + М
ст
Мдерд = Мдс МСд= Мд
Ед = Мсд ■ 35,76 ■Ю"3 ГДж
Ест = МС ст ■ Ек = МС к ■ Е"л = Мcгiл Ел = МС Л ■ Екр = Мс кр
35,76 ■Ю-3 ГДж
35,76 ■Ю-3 ГДж
■ 35,76 ■10- 3 ГДж 35,76 ■Ю-3 ГДж
■ 35,76 ■Ю-3 ГДж Едер = Мс ■ 35,76 ■Ю-3 ГДж
+ Мкр 0,50
МСст= Мст ■ 0,50 Мск= Мк ■ 0,50 Мcгiл= МЛiЛ ■ 0,50 МСЛ= Мл ■ 0,45 МСкр = Мгiл ■ 0,50 + Мл ■ 0,45 Мсдер=(Мст+Мпл>0,5 + МлЮ,45 Ед = Мсд ■ 35,76 ■Ю-3 ГДж Ест = МС ст 3
Ек = МС к ■ Е"л = Мcгiл Ел = МС Л ■ Екр = Мс кр
Едер = Мс ■
35,76 35,76
10-3 ГДж
, 10-3ГДж
■ 35,76 ■Ю-3 ГДж 35,76 ■Ю-3 ГДж
■ 35,76 ■Ю-3 ГДж 35,76 ■Ю-3 ГДж
Ед = Мсд ■ 35,76 ■Ю-3 ГДж Ест = МС ст ■ 35,76 ■Ю-3 ГДж Ек = Мс к ■ 35,76 ■Ю-3 ГДж Епл = Мспл ■ 35,76 ■10-3 ГДж Ел = Мс л ■ 35,76 ■Ю-3 ГДж
Екр = МС кр ■ 35,76 ■10-
ГДж
Едер = Мс ■ 35,76 ■Ю-3 ГДж
Пiд час розроблення нормативiв для оцiнки запаЫв енерги у надземнiй фiтомасi деревосташв м'яких листяних порiд використано умовш позначення: Мд - фiтомаса деревини стовбурiв деревостанiв, т-га-1; Мст - фгтомаса стовбу-рiв у корi деревостанiв, т-га-1; Мк - ф^омаса кори стовбурiв деревостанiв, т-га-1; Мгiл - фiтомаса гiлок у корi деревостанiв, т-га-1; Мдз - фггомаса деревно! зе-ленi деревосташв у свiжозрубаному станi, т-га-1; Б - середнш дiаметр деревос-тану, см; Н - середня висота, м; Р - вiдносна повнота деревостану; рл - вщсо-ток листя у деревнш зеленi, %; Бл - вмiст абсолютно сухо! речовини у свiжому листi; Мл - фiтомаса листя деревостанiв, т-га-1; Мкр - фiтомаса крон деревосташв, т-га-1; Мдер - загальна надземна фiтомаса деревостанiв, т-га-1; Мсд - маса вуглецю у фгтомас деревини стовбурiв деревостанiв, т-га-1; МСст - маса вугле-цю у ф^омас стовбурiв у корi деревосташв, т-га-1; Мск - маса вуглецю у фгто-масi кори деревосташв, т-га-1; МСг1л - маса вуглецю у фгтомаш гiлок у корi де-ревостанiв, т-га-1; МСл - маса вуглецю у фгтомаш листя деревосташв, т-га-1; МСкр - маса вуглецю у фгшмас крон деревосташв, т-га-1; МС дер - маса вуглецю у загальнш надземнш фiтомасi деревостанiв, т-га-1; Ед - запас енерги у фь томас деревини стовбурiв деревостанiв, ТДж-га-1; Ест - запас енерги у фгтома-сi стовбурiв у корi деревосташв, ТДж-га-1; Ек - запас енерги у фгтомаш кори стовбурiв деревосташв, ТДж/га1; Еги 1 - запас енерги у фгшмас гiлок у корi де-ревостанiв, ТДж-га-1; Ел - запас енерги у фгшмас листя деревостанiв, ТДж-га-1; Екр - запас енерги у фгтомаш крон деревостанiв, ТДж-га-1; Едер - запас енерги у загальнш надземнш ф^омас деревосташв, ТДж-га-1.
Пщ час розроблення нормативiв для ощнки запасу енерги у компонентах фгтомаси м'яких листяних деревосташв регюну дослiджень використано результати ощнки надземно! фiтомаси деревостанiв, вмiсту вуглецю в абсолютно сухш фгтомас [3] та лiтературнi данi про вмют енерги в одиницi ваги вуглецю. Так, науковi лiтературнi джерела стверджують, що в тоннi вуглецю у фгшмас деревостанiв мiститься 35,76 ГДж [8] енерги.
Внаслiдок розроблення нормативiв отримано нормативнi таблицi, у яких наведено шформащю про запаси енерги у компонентах надземно! фгто-маси деревостанiв берези, вiльхи та осики залежно вiд !х вщносно! повноти, середнiх дiаметра i висоти. Нормативи розроблено для ощнки обсяпв енерги у запасах стовбурiв у кор^ кронах, загальнiй надземнiй фгтомас м'яких листяних деревостанiв. Дiапазон значень таксацiйних показникiв, якi е "входом" у нормативи, наведено у табл. 2.
Табл. 2. Параметри м 'яких листяних деревосташв
№ з/п Порода Середнш Середня Ввдносна
д1аметр, см висота, м повнота
1 Береза повисла 4-32 6-26 0,6-0,9
2 Вшьха клейка 4-32 4-28 0,6-0,9
3 Осика 4-32 6-28 0,6-0,9
Фрагменти нормативiв для ощнки запаЫв енерги в стовбурах у кор^ кронах та загальнш надземнш ф^омас м'яких листяних деревосташв з вщ-носною повнотою 0,7 наведено у табл. 3-11.
Табл. 3. Запас енерги у фнтомаЫ стовбурiв у корi деревосташв берези, ТДж-га'1
Середнш дтметр, см Середня висота, м
6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
4 0,34 0,56 0,82
6 0,50 0,72 0,99
8 0,47 0,67 0,91 1,18
10 0,64 0,86 1,11 1,39
12 0,83 1,07 1,33 1,61
14 0,81 1,04 1,28 1,56 1,85
16 1,01 1,25 1,51 1,80
18 1,23 1,48 1,75 2,05
20 1,21 1,45 1,72 2,00
22 1,43 1,69 1,97 2,26
24 1,41 1,67 1,94 2,23
Табл. 4. Запас енерги у фнтомаЫ стовбурiв у корi деревосташв втьхи, ТДж-га'1
Середнш дтметр, см Середня висота, м
4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
4 0,29 0,52 0,77
6 0,27 0,50 0,75 1,04
8 0,48 0,73 0,98 1,31
10 0,70 0,97 1,25 1,57 1,91
12 0,68 0,93 1,23 1,54 1,88 2,24
14 0,91 1,22 1,52 1,84 2,20 2,56
16 1,18 1,50 1,82 2,16 2,50 2,90
18 1,16 1,48 1,81 2,13 2,49 2,84
20 1,45 1,77 2,09 2,45 2,83 3,22
22 1,75 2,07 2,41 2,79 3,16
24 2,06 2,40 2,75 3,13
Табл. 5. Запас енерги у фнтомаЫ стовбурiв у корi деревосташв осики, ТДж-га'1
Середнш дтметр, см Середня висота, м
6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
4 0,46 0,60 0,73
6 0,67 0,82 0,96
8 0,72 0,88 1,04 1,20
10 0,94 1,10 1,27 1,43
12 1,16 1,33 1,51 1,68
14 1,21 1,39 1,57 1,75 1,92
16 1,44 1,63 1,81 1,99
18 1,68 1,87 2,06 2,24
20 1,73 1,92 2,11 2,31 2,50
22 1,97 2,17 2,37 2,56
24 2,02 2,22 2,42 2,62
Наведемо три можливi варiанти використання розроблених нормати-вiв. У першому варiантi передбачаеться застосування нормативiв у випадку, коли деревина i кора стовбурiв м'яких листяних деревосташв плануеться ви-користати як енергетичний ресурс (табл. 3-5), а компоненти фгтомаси крон будуть залишатися на люоЫщ (складеш у купи, загалом або подрiбненому
виглядi розкидаш по площi лiсосiки) для мшiмiзаци впливу на стабiльнiсть екосистеми або використаш за iншим призначенням.
Другий варiант може застосовуватись при використанш стовбурiв де-ревостанiв м'яколистяних порщ для заготiвлi дшово! деревини, а ф^омаса крон може бути використана для енергетичних потреб (табл. 6-8). Варто заз-начити, що близько 70-75 % енерги деревостанiв зосереджено у стовбурах, а 25-30 % - у кронах. Нормативи для ощнки запаЫв енерги у загальнш надзем-нiй фiтомасi (табл. 9-11) м'яких листяних деревостанiв можуть бути використаш за тре^м варiантом, який передбачае повне використання надземно! фь томаси деревостанiв як енергетичний ресурс.
Табл. 6. Запас енерги у фнтомаЫ крон деревосташв берези, ТДж-га'1
Середнш дтметр, см Середня висота, м
6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
4 0,11 0,09 0,08
6 0,14 0,13 0,11
8 0,20 0,17 0,16 0,14
10 0,22 0,20 0,18 0,17
12 0,24 0,22 0,20 0,15
14 0,29 0,27 0,24 0,23 0,21
16 0,31 0,28 0,26 0,25
18 0,33 0,30 0,28 0,27
20 0,37 0,34 0,32 0,30
22 0,38 0,36 0,34 0,32
24 0,42 0,39 0,37 0,35
Табл. 7. Запас енерги у фнтомаЫ крон деревосташв втьхи, ТДж-га'1
Середнш дтметр, см Середня висота, м
4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
4 0,12 0,08 0,06
6 0,19 0,14 0,11 0,09
8 0,20 0,15 0,13 0,11
10 0,20 0,17 0,14 0,13 0,11
12 0,25 0,21 0,18 0,16 0,14 0,13
14 0,25 0,22 0,19 0,17 0,16 0,14
16 0,26 0,23 0,20 0,18 0,17 0,15
18 0,30 0,26 0,23 0,21 0,19 0,18
20 0,30 0,27 0,24 0,22 0,20 0,19
22 0,30 0,27 0,25 0,23 0,21
24 0,30 0,28 0,25 0,24
Табл. 8. Запас енерги у фтомаа крон деревосташв осики, ТДж-га'1
Середнш дтметр, см Середня висота, м
6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
4 0,16 0,15 0,15
6 0,21 0,21 0,20
8 0,27 0,26 0,25 0,25
10 0,31 0,30 0,30 0,29
12 0,35 0,34 0,34 0,33
14 0,40 0,39 0,38 0,38 0,37
16 0,44 0,43 0,42 0,42
18 0,47 0,47 0,46 0,45
20 0,52 0,51 0,50 0,49 0,49
22 0,55 0,54 0,54 0,53
24 0,60 0,59 0,58 0,57
Табл. 9. Запас енерги у надземнш фШомаЫ деревосташв берези, ТДж-га'1
Середнш дтметр, см Середня висота, м
6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
4 0,45 0,65 0,90
6 0,64 0,85 1,10
8 0,67 0,85 1,06 1,32
10 0,86 1,06 1,29 1,55
12 1,08 1,29 1,53 1,76
14 1,10 1,30 1,53 1,78 2,06
16 1,32 1,53 1,78 2,04
18 1,55 1,78 2,04 2,31
20 1,57 1,79 2,04 2,30
22 1,81 2,05 2,31 2,58
24 1,83 2,06 2,31 2,58
Табл. 10. Запас енерги у надземнш фнтомаЫ деревосташв втьхи, ТДж-га
'1
Середнш д1аметр, см
4
10
Середня висота, м
12 14
16
18 20 22 24
0,40
0,60
0,83
0,46
0,64
0,86
1,13
0,68
0,89
1,11
1,41
10
0,90
1,14
1,39
1,70
2,03
12
0,93
1,14
1,41
1,70
2,02
2,36
14
1,17
1,44
1,71
2,01
2,36
2,70
16
1,44
1,73
2,03
2,35
2,67
3,05
18
1,46
1,75
2,04
2,34
2,68
3,02
20
1,75
2,04
2,33
2,67
3,03
3,41
22
2,05
2,35
2,66
3,02
3,38
24
2,36
2,67
3,01
3,37
Табл. 11. Запас енерги у надземнш фнтомаЫ деревосташв осики, ТДж-га'1
Середнш дтметр, см Середня висота, м
6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
4 0,62 0,75 0,88
6 0,88 1,02 1,16
8 0,99 1,14 1,29 1,44
10 1,25 1,41 1,57 1,72
12 1,51 1,68 1,84 2,01
14 1,61 1,78 1,95 2,12 2,29
16 1,88 2,06 2,23 2,41
18 2,15 2,33 2,51 2,69
20 2,25 2,43 2,62 2,80 2,99
22 2,52 2,71 2,90 3,09
24 2,61 2,81 3,00 3,19
6
8
Особливiстю динамжи запас1в енерги у стовбурах у Kopi та загальнiй надземнiй фгтомаш м'яких листяних е и збшьшення разом i3 аналoгiчнoю тен-денщею таксацiйних пoказникiв деpевoстанiв, проте енерпя, що мiститься у фiтoмасi крон, зменшуеться 3i збiльшенням середньо! висоти, середнього дь аметра та вщносно! повноти.
Висновки. В умовах енергетично! кризи, яку переживають бiльшiсть краши свiту, зокрема й Украша, енерпя м'яких листяних деревосташв може частково виршити питання енергозабезпечення Полюся Украши та збшьши-ти частку використання вщновлювальних джерел енерги. Рoзpoбленi в проце-сi дoслiджень нормативи дають змогу здiйснювати oцiнку запасiв енерги у компонентах надземно! фiтoмаси м'яких листяних деревосташв та реашзува-ти наукове лiсiвничo-екoлoгiчне обгрунтування комплексного використання люових pесуpсiв Пoлiсся Украши.
Лггература
1. Альтернативы! палива та rnmi нетpадицiйнi джерела енерги / О. Адаменко, В. Висо-чанський, В. Льотко, М. Михайшв. - 1вано-Франювськ : Вид-во "Полум'я", 2000. - 257 с.
2. Енергозбереження. Поабник з рацюнального використання pесуpсiв та енерги / О.В. Мельникова, А.В. Праховник, А. С. Конеченков, С.М. 1ншеков, В.1. Дешко. - К. : Вид-во "Палира друку", 2003. - 88 с.
3. Лакида П.1. Осичники Схщного Пoлiсся Украши - надземна ф^омаса та депонова-ний вуглець : мoнoгpафiя / П.1. Лакида, А.М. Бiлoус, Р.Д. Василишин. - Корсунь-Шевченюв-ський : Вид-во ФОП 1.С. Майдаченко, 2010. - 255 с.
4. Лакида П.1. Ф^омаса березових лiсoстанiв Украшського Полюся : мoнoгpафiя / П.1. Лакида, Л.М. Матушевич. - К. : Вид-во ННЦ 1АЕ, 2006. - 228 с.
5. Лакида П.1. Ф^омаса вiльшнякiв Захiднoгo Пoлiсся Украши : мoнoгpафiя / П.1. Лакида, 1.В. Блищик. - Корсунь-Шевченювський : Вид-во ФОП 1.С. Майдаченко, 2010. - 237 с.
6. Лакида П.1. Ф^омаса лiсiв Украши : мoнoгpафiя / П.1. Лакида. - Тернопшь : Вид-во "Збруч", 2002. - 256 с.
7. Нетрадиционные источники энергии в СНГ: Нынешнее положение и перспективы. -ООН, Экономический и Социальный Совет: Комитет по энергетике, 1995. - 45 с.
8. Shvidenko A. Wood for bioenergy in Russia: Potential and Reality / A. Shvidenko, S. Nilsson, M. Obersteiner // Wood Energy. - May 2004. - P. 323-340.
Лакида П.И., Билоус А.М., Василишин Р.Д.,Матушевич Л.М. Оценка запасов энергии мягких лиственных древостоев Украинского Полесья
Приведены результаты разработки нормативно-справочного обеспечения для оценки содержания энергии в надземной фитомассе древостоев мягких лиственных пород Полесья Украины. Предложен алгоритм разработки нормативно-справочных таблиц для оценки содержания энергии, который основан на результатах моделирования количественных параметров компонентов фитомассы и их качественных показателях. Полученные в результате работы нормативы позволят провести оценку содержания энергии древостоев мягких лиственных пород и сформулировать научное экологическое обоснование комплексного использования лесных ресурсов Украинского Полесья.
Ключевые слова: береза, ольха, осина, энергия, фитомасса, древостой, ствол, кора, крона, диаметр, высота, Полесье Украины.
Lakyda P.I., Bilous A.M., Vasylyshyn R.D., Matushevych L.M. Evaluation of energy content of softwood stands of Ukrainian Polissya
Results of development of normative information for assessing energy content in aboveground live biomass of stands of softwood broadleaved tree species in Ukrainian Polissya. Algorithm for development of reference tables to estimate energy content, which is based on modeling of quantitative parameters of components of live biomass of stands and
their quality indicators is proposed. Developed standards enable estimation of energy content of trees of softwood tree species and formulation of scientific forestry and ecological reasoning of complex use of forest resources of Ukrainian Polissya.
Keywords: birch, alder, aspen, energy, live biomass, stand, trunk, bark, crown diameter, height, Ukrainian Polissya. _
УДК 582.689.2 Проф. В.П. Рябчук, д-р с.-г. наук; астр. О.Р. Гаврилiв;
ст. викл. Н.€. Горбенко - НЛТУ Украти, м. Львiв
МОРФОМЕТРИЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА ПЕРВОЦВ1ТУ ВЕСНЯ-НЯНОГО (PRIMULA VERIS L.) В УМОВАХ ПРИКАРПАТТЯ
Вивчено морфометричш показники вегетативних та генеративних оргашв дос-лщжуваного виду у piзних люорослинних умовах на територп Прикарпаття. Вста-новлено максимальш та мшмальш показники листкових пластинок та !х poзмipи на дослщжуваних теpитopiях. За даними морфометричних вимipiв запропоновано кла-сифшащю паpаметpiв листкових пластинок.
Ключов1 слова: первоцв^ весняний (Primula veris L.), фiтoценoз, пoпуляцiя, листкова пластинка, морфометричш показники, параметри листкових пластинок.
Вступ. У систем! охорони природи та рацюнального використання природних ресуршв об'ектом дослщжень часто виступае трав'яна рослин-шсть. Сукупний вплив фактор1в призводить до дестабшзаци люових угрупо-вань та пом1тного скорочення бюлопчного рхзномаштност природно! флори [13]. На цей час докладно вивчено бюеколопчш особливост видового р1зно-машття потребуе бшьшо! детал1заци та обгрунтованост1.
Вивчення, розповсюдження та визначення запаЫв багатьох представ-ниюв рослинного св1ту мае важливе значення шд час розроблення рацюналь-но! схеми невиснажливо! експлуатацй' у систем! люового та садово-паркового господарства, яке повинно здшснюватися на р1вш еколог1чно! р1вноваги у ф1-тоценоз1. У науковому аспект1 малодосл1джуваними та недостатньо вивчени-ми залишаються представники роду Первоцвгт (Primula L.). Багато вид1в цв1-туть рано навесш, виступаючи ранньовесняними ефемеро!дами, сюди нале-жить первоцв1т весняний (Primula veris L.).
Первоцв1т весняний (Primula veris L.) - один 1з багатьох вид1в, що на-лежить до роду (Primula L.). Наукова назва походить в1д латинського слова "prima" - у переклад1 означае "перший" (вказ1вка на те, що вид е ранньове-сняним та одним 1з перших) i "ula" - ймов1рно вказуе на невелик1 розм1ри рослини, особливо на самому початку цвтння. Ранне цвтння в1дбуваеться за рахунок нагромадження вологи рослиною в перюд зимового спокою, що призводить до швидко! вегетаци на початку весни.
Зпдно з л1тературними даними, первоцв1т - це багатор1чна рослина ви-сотою 15-30 см. Кореневище коротке 1з ниткопод1бними численними придат-ковими коренями й з1браними в розетку численними прикореневими листками, довжина яких сягае 5-20 см. Листки яйцепод1бш, яйцевидно-видовжеш або подовгаст1, верх1вка тупа 1з городчастими краями, що поступово звужу-ються у вузький черешок, зморшкуват1, знизу опушен1 або майже гол1. Суц-в1ття з1бране у верх1вков1й китиц1 на безлистих злегка опушених кв1тконосних пагонах, зонтикопод1бне, майже одноб1чне, зазвичай поникле, яке складаеться
