CC BY
26
Нацюнальний лкотехшчний yHÏBepcHTeT Украши
УДК 630*[5+17]:582.931.4(471.41/.46) Здобувач 1.М. Матейко1 -
НУ бюресурав i природокористування Украти, м. Кшв
НОРМАТИВИ ОЦ1НЮВАННЯ КОМПОНЕНТ1В НАДЗЕМНО1 Ф1ТОМАСИ ДЕРЕВОСТАН1В ЯСЕНА ЗВИЧАЙНОГО У ПРАВОБЕРЕЖНОМУ Л1СОСТЕПУ УКРАШИ
Наведено результати дослщження бiотичноï продуктивностi деревосташв ясена звичайного у Правобережному Люостепу Украïни. Для них отримано математичш моделi оцiнки компонентiв надземноï ф1томаси. Розроблено нормативнi таблицi з трьома входами (д1аметр, висота i повнота насаджень).
Ключовг слова: ясен звичайний, деревостан, компоненти ф^омаси, модели нормативи.
Мета дослщження. Донедавна продуктившсть лiсових насаджень асощювалася переважно i3 запасами i рiчними приростами стовбуровоï дере-вини в об'емних одиницях. Оцiнцi компонента фiтомаси дерева, особливо його крони, придшяли незначну увагу. Зважаючи на сучасш екологiчнi та енергетичнi проблеми, розробка нормативiв оцiнки компонентiв фггомаси насаджень головних лiсотвiрних порщ в одиницях маси е одним iз найважливь ших завдань лiсотаксацiйноï науки.
На сьогоднi дослiдниками багатьох краш свiту розроблено таблицi оцшки компонентiв фiтомаси дерев та насаджень, як вiдрiзняються за методикою ïхнього створення, змiстом, одиницями вимiру, набором оцiнюваних компонентiв, цiльовим призначенням тощо [3].
Метою цього дослщження е розробка нормативiв оцiнки компонента надземноï фiтомаси деревостанiв ясена звичайного Правобережного Люосте-пу Украïни.
Методика дослщження. Розробку нормативiв бiотичноï продуктив-ностi деревостанiв ясена звичайного у Правобережному Люостепу Украïни проводили, спираючись на запропоновану П.1. Лакидою [2] загальну схему вiдкритоï моделi оцшки бiотичноï продуктивностi деревостанiв за компонентами фггомаси i вiдповiдно до закономiрностей ïхньоï будови за дiаметром.
Вихiдними даними для дослiдження слугували: сформована база да-них основних таксацшних показникiв 21-ï тимчасовоï пробноï площГ, закла-деноï у регюш дослiдження автором i спiвробiтниками кафедри лiсовоï такса-цiï та люовпорядкування [4, 5, 7]; математичнi моделi компонентiв фiтомаси дерев ясена звичайного [3]; середня природна та базисна щшьшсть компонента фiтомаси, вмют абсолютно сухоï речовини у лисп та вщсоток листя у деревнш зеленi [6].
Використовуючи вихщш данi, на персональному комп'ютерi за допо-могою програми "Microsoft Excel - 2003" розраховаш для кожноï тимчасовоï пробноï площГ фiтомаса компонента надземноï частини деревостанiв ясена звичайного у свiжозрубаному та абсолютно сухому станах.
Зважаючи, що лГшвничий оптимум ясена звичайного у люонасаджен-нях, за твердженням М.1. Гордiенка [1], знаходиться в межах 30 % вщ складу
1 Наук. кер1вник: проф. П.1. Лакида, д-р с.-г. наук - НУ бюресурслв i природокористування Украши
насадження, продуктивш ясеневi деревостани трапляються рiдко. Тому дос-лiдження бютично1 продуктивностi проводили у мшаних насадженнях з ясенем звичайним у складь Вихщш данi використаних у дослiдженнi тимчасо-вих пробних площ (запас у корi та без кори, кшьюсть дерев за ступенями тов-щини) для отримання спiвсавимих даних були приведет до 10 одиниць у складi насадження.
Результати дослщження. З метою оптимiзацil процесу моделювання здшснено статистичний аналiз дослiдних даних. За результатами цього аналь зу розподш таксацiйних показникiв i компонентiв фпомаси ясеневих деревос-танiв практично вщповщае нормальному, за винятком середнього дiаметра, кривiй розподiлу якого притаманна туповершиннють (показник ексцесу Е=-1,21 за критичного значення 1,01 [8]) та фпомаси листя, для яко1 перевищу-ють критичнi значення показники як асиметрп, так i ексцесу. Отже, дослщш данi можна вважати придатними для моделювання необхщних показникiв.
За проведеним кореляцшним аналiзом встановлено тюноту зв'язку компонентiв фiтомаси (тдер, тк, тст, тг,л, тлис) iз середшм дiаметром (Б, см), середньою висотою (Н, м), середнiм вiком (А, роюв) та вiдносною повнотою (П) деревосташв ясена звичайного (табл. 1).
Табл. 1. Коефценти кореляци комnонентiв фтомаси ясеневих
>евостан 'гв з основными таксацшними показниками
Показник ,А, ,я и и Ьй -я Рч ¡^ ар ср а н м В Середнш д1аметр деревостану, Б, см Середня висота деревостану, Н, м Повнота насадження, П || и- а И и ^ ре д « 8 Й св ар му о ю тв © с -в к ь л н о, Й 8 О 1 й д в Фо т с й К Ь л н о, Й 8 о , й д 2 'о, в Фо т с ■з ¡1 ,я л л -1 ст а м от Ф ,тя с1 к 1 и 2 3 ^ а ма о т Ф
Вж насадження, А, роюв 1
Середнш даметр деревостану, Б, см 0,94 1
Середня висота деревостану, Н, м 0,91 0,63 1
Повнота насадження, П -0,20 -0,24 -0,13 1
Фггомаса деревини стовбур1в, тдер, тта-1 0,73 0,75 0,82 0,31 1
Фггомаса кори стовбурш, тк, тта-1 0,72 0,69 0,75 0,23 0,93 1
Фггомаса стовбурiв у кор1, тст, тта-1 0,64 0,64 0,66 0,41 0,88 0,92 1
Фггомаса гшля, тгШ, тта-1 0,72 0,66 0,67 0,29 0,69 0,60 0,68 1
Фггомаса листя, тлис, тта-1 -0,50 -0,57 -0,56 0,55 -0,31 -0,34 -0,24 -0,05 1
Значущють лшшного зв'язку компоненпв фггомаси з таксацiйними показниками на 5 %-му рiвнi (гкр=0,40 [8]) пiдтверджуeться в усiх випадках, за винятком зв'язку з повнотою маси деревини стовбурiв, кори стовбурiв та гшля. В основу математичних моделей компоненпв фiтомаси ясеневих деревосташв покладено залежнiсть [2]:
т, = / (А, Б, Н, Р), (1)
3. Лiсовi ландшафти: сощальш, екологiчнi та рекреацшш аспекти
365
де: mi — компоненти фiтомаси стовбурiв ясеневих деревосташв в абсолютно сухому сташ, т-га-1; /(А, Б, Н, Р) - функцп вiдповiдних таксацiйних ознак де-ревостану. Значущiсть впливу чинниюв на дослiджуванi компоненти фпома-си оцшювали на 5 %-му рiвнi за довiрчими iнтервалами коефiцieнтiв регресп. За рiзними варiантами поеднання таксацшних ознак отриманi дво- i трифак-торнi математичнi моделi з досить високими коефщентами детермшацп (Я2=0,52-0,91).
Оптимальною, зважаючи на простоту визначення i частоту вживання у нормативах, можна вважати трифакторну модель оцiнки компонента над-земно1 фiтомаси деревостанiв ясена звичайного в абсолютно сухому сташ, до складу яко1 входять дiаметр (Б), висота (Н) i вщносна повнота (П) насаджень:
mi = а0 ■ ■ На2 ■ Па, (2)
де т1 - вiдповiднi компоненти надземно! фiтомаси деревостанiв ясена звичайного в абсолютно сухому сташ, т-га-1; а0 ... а3 - коефщенти регресп.
Характеристику рiвнянь дослщжуваних компонентiв надземно! фгго-маси деревосташв наведено у табл. 2.
Табл. 2. Характеристика рiвнянь оцтки компонентов фтомаси насаджень
ясена звичайного
Компоненти фггомаси Коефщенти регресп Коефщент детермшацп Я2
а0 а1 а2 а3
Деревина стовбура 3,248 0,502 0,725 1,043 0,91
Кора стовбура 0,234 0,565 0,757 1,034 0,76
Стовбур у кор1 3,371 0,505 0,740 1,043 0,91
Плки у кор1 0,927 0,604 0,605 1,061 0,64
Листя 5,547 0,995 -1,004 0,980 0,52
Компоненти фггомаси стовбура описаш регресшними рiвняннями з високим рiвнем апроксимацп, дещо нижчим множинним кореляцiйним вщ-ношенням характеризуються гiлки у корi i вiдносно низьким, але значущим на 5 %-му рiвнi - листя (Я2=0,52). Отриманi математичнi моделi становлять основу нормативiв, фрагменти яких для повноти 0,7 наведено у табл. 3-5.
Табл. 3. Фтомаса гтля деревосташв ясена звичайного Правобережного Лкостепу в абсолютно сухому сташ, т-га'1
Середнш д1аметр, см Середня висота, м
10 12 14 16 18 20 22 24 26
10 10,3 11,5 12,6 13,7
12 11,5 12,8 14,1 15,2 16,4
14 12,6 14,1 15,4 16,7 18,0 19,1
16 15,2 16,7 18,1 19,5 20,8 22,0
18 18,0 19,5 20,9 22,3 23,6
20 19,1 20,8 22,3 23,8 25,2 26,5
22 22,0 23,6 25,2 26,7 28,1
24 24,9 26,5 28,1 29,6 31,1
26 26,1 27,8 29,5 31,1 32,6
Фггомаса гшля в абсолютно сухому станi зростае зi збiльшенням се-реднього дiаметра i середньо! висоти деревостану. Сшввщношення зростання зi збiльшенням висоти у межах ступеня товщини та зi збiльшенням дiаметра за стало! висоти практично однакове.
Табл. 3. Фтомаса листя деревосташв ясена звичайного Правобережного Лкостепу в абсолютно сухому сташ, т-га'1
Середнш д1аметр, см Середня висота, м
10 12 14 16 18 20 22 24 26
10 3,8 3,2 2,7 2,4
12 4,6 3,8 3,3 2,9 2,5
14 5,4 4,5 3,8 3,3 3,0 2,7
16 5,1 4,4 3,8 3,4 3,0 2,8
18 5,7 4,9 4,3 3,8 3,4 3,1
20 5,4 4,8 4,2 3,8 3,5 3,2
22 5,2 4,7 4,2 3,8 3,5
24 5,1 4,6 4,1 3,8 3,5
26 5,5 4,9 4,5 4,1 3,8
За розробленою моделлю фггомаса листя за сталого дiаметра змен-шуеться зi збiльшенням висоти, що закономiрно, оскiльки у рiвняннi коефь цieнт регресп для висоти мае вщ'емне значення. На фiтомасу листя бшьше впливае середнiй дiаметр деревостану порiвняно iз середньою висотою.
Табл. 3. Загальна надземна фтомаса деревосташв ясена звичайного Правобережного Лкостепу в абсолютно сухому сташ, т-га'1
Середнш диметр, см Середня висота, м
10 12 14 16 18 20 22 24 26
10 55,0 61,4 67,7 73,9
12 60,9 67,9 74,8 81,5 88,1
14 66,4 73,9 81,4 88,6 95,7 102,7
16 79,6 87,5 95,3 102,9 110,3 117,6
18 85,0 93,4 101,6 109,6 117,5 125,2
20 98,9 107,6 116,1 124,4 132,5 140,5
22 113,3 122,2 130,9 139,5 147,8
24 128,1 137,2 146,2 154,9 163,5
26 133,9 143,3 152,6 161,7 170,6
Загальна надземна фггомаса деревосташв ясена звичайного однозначно зростае зi збшьшенням середшх дiаметра i висоти за рахунок збiльшення фiтомаси стовбурiв i !х розподiлу за основними таксацшними ознаками у на-садженнi. Нормативи можуть бути рекомендованi до застосовування в ясене-вих деревостанах iз середньою висотою в межах вщ 4 до 28 м та середшм дь аметром - вщ 4 до 32 см включно в дiапазонi модальних повнот.
Розроблеш нормативи оцiнки бютично! продуктивностi компонента фiтомаси насаджень в абсолютно сухому сташ дають змогу оцiнювати !х фь томасу та депонований у них вуглець, а також можуть служити основою для прогнозу динамжи стоку вуглецю у ясеневих деревостанах Правобережного Люостепу.
3. Лiсовi ландшафти: сощальш, екологiчнi та рекреацiйнi аспекти
367
Л1тература
1. r^ieHKO М.1. Лiсiвничi властивост деревних рослин / М.1. Гордieнко, Н.М. Горд i енко. - К. : ТОВ "Вютка", 2005. - 817 с.
2. Лакида П.1. Фггомаса лiсiв Укра!ни : монографiя / П.1. Лакида. - Тернош ль : Вид-во "Збруч", 2002. - 256 с.
3. Лакида П.1. Нормативи оцшки компоненпв надземно! фггомаси дерев ясена зви-чайного Правобережного Лiсостепу Укра!ни / П.1. Лакида, 1.М. Матейко, А.Е. Оборська, Р.Д. Василишин // Науковi пращ Лi свничо! академп наук Укра!ни : зб. наук. праць. - Львiв : РВВ НЛТУ Укра!ни. - 2012. - Вип. 10. - C. 115-119.
4. Матейко 1.М. Структура насаджень ясена звичайного у Правобережному Люостепу Укра!ни / 1.М. Матейко, А.Е. Оборська // Науковий вюник НУБiП Укра!ни : зб. наук. праць. -К. : Вид-во НУКП Укра!ни. - 2012. - Вип. 171, ч. 3. - C. 66-72.
5. Матейко 1.М. Моделювання параметрiв крони дерев у насадженнях ясена звичайного в умовах Правобережного Люостепу Укра!ни / 1.М. Матейко // Науковий вюник НЛТУ Укра-!ни : зб. наук.-техн. праць. - Львiв : РВВ НЛТУ Укра!ни. - 2013. - Вип. 23.2. - C. 77-83.
6. Матейко 1.М. Щшьш сть основних компонентв фггомаси стовбурiв дерев ясена звичайного в умовах Правобережного Люостепу Укра!ни / 1.М. Матейко, О.В. Морозюк, П.1. Лакида // Науковий вюник НУБШ Укра!ни : зб. наук. праць. - К. : Вид-во НУБШ Укра!ни. -2012. - Вип. 171, ч. 2. - C. 60-67.
7. Матейко 1.М. Особливост дослщження яю сних параметрiв компонентв фiтомаси дерев та деревостатв ясена звичайного в умовах Правобережного Люостепу Укра!ни / 1.М. Матейко // Наука. Молодь. Еколопя - 2012 : зб. мат. VIII-i наук. практ. конф. ст., асп., та молод. вчен. (25-26 квггня 2012 р. м. Житомир). - Житомир : Вид-во ЖДУ iм. 1вана Франка. - 2012. -C. 27-31.
8. Нормативно-справочные материалы для таксации лесов Украины и Молдавии / под ред. А.З. Швиденко и др. - К. : Изд-во "Урожай", 1987. - 560 с.
Матейко И.М. Нормативы оценки компонентов фитомассы ясеня обыкновенного в Правобережной Лесостепи Украины
Приведены результаты исследования биотической продуктивности древостоев ясеня обыкновенного в Правобережной Лесостепи Украины. Для них получены математические модели оценки компонентов надземной фитомассы. Разработаны нормативные таблицы с тремя входами (диаметр, высота и полнота насаждений).
Ключевые слова: ясень обыкновенный, древостой, компоненты фитомассы, модели, нормативы.
Mateiko I.M. Standards of estimation of the components of the biomass ash in the Right-Bank Forest-Steppe of Ukraine
The results of the study of biotic productivity of ash tree plantings in Right-Bank Forest-Steppe of Ukraine are filed. For them, the mathematical models derived estimates of the components above-ground biomass were obtained. Developed regulatory tables with three inputs (diameter, height and completeness of plantations).
Keywords: ash, planting, components of biomass, models, standards.
УДК 712.4.01 Асист. О.Р. Олейнюк, канд. с.-г. наук;
доц. О.1. Каспрук, канд. с.-г. наук - НЛТУ Украти, м. Львгв
1СТОРИЧН1 АСПЕКТИ ОЗЕЛЕНЕННЯ ДВОРИК1В СТАРО1
ЧАСТИНИ ЛЬВОВА ТА IX ФЛОРИСТИЧНА СТРУКТУРА
Вщкрип простори у мi ському середовищi е незамi нними острi вками у домовi й рекреащ 1. У таких малих садах мюью жителi можуть насолодитися свi жим повпрям та спогляданням соковито! зелен у такому щшьному мi ському просторi. Тому це дослщження е дуже актуальним для оптимiзацi 1 урбосередовища та комфорту його
