CC BY
115. Шушкова Н. В. Этот ускользающий патернализм: попытка построения концепции / Н. В. Шушкова // Социологический журнал. - 2007. - № 1.
16. Янов, А. Л. Россия: у истоков трагедии. 1462-1584 / А. Л. Янов. - М., 2001.
References
1. Artemov G.P. Politicheskaja sociologija . M.: Logos, 2003.
2. Ahiezer A.S. Rossija: kritika istoricheskogo opyta (sociokul'turnaja dinamika Rossii): v 2 t. Novosibirsk, 1997.
3. Baranov N.A. Jevoljucija sovremennoj demokratii: politicheskij opyt Rossii : dissertacija ... doktora politicheskih nauk : 23.00.02. Sankt-Peterburg, 2009.
4. Berdjaev N.A. Dusha Rossii. L., 1990.
5. Grishin N.V. Institut vyborov i rossijskaja gosudarstvennost'. Kaspijskij region: politika, je-konomika, kul'tura. 2012. № 3.
6. Zakvasin A. Rossijane prodolzhajut ispytyvat' total'noe nedoverie k vlasti. 21.08.2013. URL: http://www.km.ru/v-rossii/2013/08/21/sotsialnye-problemy-v-rossii/718855-rossiyane-prodolzhayut-ispytyvat-totalnoe-ne; URL: http://www.levada.ru/20-08-2013/kak-izmenilis-lyudi-i-vlast-za-20-let (data obrashhenija 27.12.2013)
7. Isaev B.A., Baranov N.A. Politicheskie otnoshenija i politicheskij process v sovremennoj Rossii. SPb.: Piter, 2008.
8. Karabushhenko P.L. Formal'naja demokratija i neformal'nye jelity. Voprosy jelitologii: filosofija, kul'tura, politika. T.4. 2007.
9. Kosov G.V. Stanovlenie grazhdanskogo obshhestva v Rossii: civilizacionnyj i poli-tologicheskij analiz. Kaspijskij region: politika, jekonomika, kul'tura. 2009. № 4 (21).
10. Kuda zh nam plyt'? Budushhee Rossii glazami ee grazhdan. 26.06.2013. URL: http://wciom.ru (data obrashhenija 6.12.2013)
11. Loginov A.V., Magdeev A.M. Vlijanie na politicheskij process rossijskogo mentaliteta i regional'noj identichnosti. Regionologija. 2010. № 4. URL: http://regionsar.ru/ (data obrashhenija 10.06.2013).
12. Pantin I.K. Demokraticheskij proekt v sovremennom mire. Polis 2002. № 1.
13. Usmanov R.H. Politicheskie partii i politicheskij process (istorija, teorija i sovremennost'). M-vo obrazovanija RF. M., 2008.
14. Filina O. Kriticheskij vzgljad pomerk / Interv'ju direktora «Levada-centr» L. Gudkova. URL: http://www.sociologos.ru/novosti/Kriticheskij_vzglyad_pomerk_intervyu_direktora_ Levada-centra_Lva_Gudkova (data obrashhenija 31. 12.2013)
15. Shushkova N.V. Jetot uskol'zajushhij paternalizm: popytka postroenija koncepcii. Soci-ologicheskij zhurnal. 2007. № 1.
16. Janov A.L. Rossija: u istokov tragedii. 1462-1584. M., 2001.
«ОЦИФРОВКА» ОБЩЕСТВА В ЭПОХУ ГЛОБАЛИЗАЦИИ КАК ИНСТРУМЕНТ ТОТАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ
Макеев Олег Юрьевич, кандидат политических наук
Астраханский государственный университет
414056, Российская Федерация, г. Астрахань, ул. Боевая, 59
В статье делается попытка осмысления причин осуществляемого тотального контроля в социальных сетях Интернета со стороны спецслужб США за персональными данными и личной жизнью, как собственных граждан, так и граждан других суверенных государств. По мнению автора, основными акторами этого процесса являются владельцы транснациональных компаний, преследующие обеспечение стабильности завоеванных на рынке позиций, сохранение экономического монополизма и использующие для этого государство, как инструмент политического и военного давления для продвижения глобализма. В этих условиях тотальный контроль за их противниками начинает становиться основой деятельности спецслужб, выполняющих политический заказ владельцев транснациональных компаний. От масштабов и полноты полученных персональных данных, которые для специалистов являются полной характеристикой контролируемого объекта (персона, группа, сообщество,
политические лидеры и т.д.) зависит выработка решений по нивелированию возникающих проблем.
Ключевые слова: транснациональные корпорации, глобализм, Интернет, шпионаж, тотальный контроль, персональные данные, общество, капитал, мобильная связь
"DIGITIZATION" OF SOCIETY IN THE ERA OF GLOBALIZATION AS A TOOL FOR TOTAL CONTROL)
Makeev Oleg Yu.
Ph.D. (Political Science), Associate Professor
Astrakhan State University
59 Boevaya st., Astrakhan, 414056, Russian Fedetration
e-mail: MGIOS@rambler.ru
In the article an attempt of understanding the reasons of total control exercised by the social networks from the intelligence services of the USA for personal data and the personal lives of its own citizens and citizens of other sovereign States. According to the author, the main actors in this process are the owners of transnational companies seeking to ensure the stability of established market positions, the preservation of the economic monopolism and using the state as an instrument of political and military pressure to promote globalization. In these conditions, the total control over their opponents starts to become the basis of secret services perform a political order of the owners of transnational companies. On the extent and completeness of personal data which for specialists are complete characteristics of the controlled object (person, group, community, political leaders etc) depends develop solutions to mitigate problems.
Keywords: transnational corporations, globalization, Internet, espionage, total control, personal data, society, capital, mobile communication
Мировое устройство, подобно живому организму не может находиться в статике, ему свойственно постоянное движение и трансформация. Вопрос в том, является ли это движение естественным историческим эволюционным процессом, либо «движению» придан искусственный импульс или это их синтез. По нашему мнению, с этой точки зрения и следует рассматривать проходящие в современном мире процессы глобализации.
Экономическая элита мировых держав (прежде всего США), владеющая сверхприбылями и «делающая» геополитику представляет собой в количественном выражении незначительную группу людей, зачастую связанных родственными узами. Эти кланы давно и прочно завоевали своё исключительное, подчас монопольное место в мировой экономике: Рокфеллеры - нефть, Ротшильды - золото, Кохи - нефть, химия и т.д. Существуют и «новообразования» пока кланами не ставшие, но по масштабам бизнеса, приблизившиеся к ним вплотную - Б.Гейтс «Microsoft Corporation» - монополист, в сфере программного обеспечения.
Все эти кланы владеют и руководят транснациональными корпорациями, которые, руководствуясь основным принципом бизнеса - «расширяйся» в процессе своего исторического становления «поглотили» не один десяток, а скорее сотен, более мелких компаний сначала в собственной стране, затем по всему миру.
По мнению отечественных и зарубежных исследователей влияние транснациональных корпораций на экономику различных государств непрерывно возрастает. По большому счёту именно они являются основными акторами мирового политического процесса, главными политическими лоббистами, стоящими «за кулисами» военных конфликтов, даже мировых войн, в целях достижения ещё большего могущества, в конечном итоге, ставшими «творцами» глобализации.
Латвийское издание Baltic News Network, ссылающееся на рейтинг Partnership for a New American Economy (2010 г., более поздние данные не найдены, но их актуальность, тенденции и динамика развития сомнений не вызывает) констатирует, что
из ста наибольших экономик в мире, 52 - транснациональные корпорации (ТНК), остальные - государства. Свыше 2/3 внешней торговли и около половины мирового промышленного производства приходится на ТНК. Они контролируют примерно 80 % технологических нововведений и ноу-хау. Только одна американская розничная сеть Wal-Mart Stores имела годовую консолидированную выручку 421,8 млрд. долларов. Для сравнения - расходная часть бюджета Германии в 2011 году составила около $438 млрд. долларов. [1] Издание Business Insider пишет, что большинство продуктов (товаров), которые мы приобретаем, производятся (контролируются) лишь несколькими компаниями. «Несмотря на широкий спектр брендов, в итоге все доходы от продаж оказываются в руках десяти гигантских предприятий».[2]
Основой стабильности ТНК является комфортный политический режим в государствах, позволяющий с одной стороны на приемлемых (льготных) условиях получать сырье, с другой использовать «площадки» государств, для сбыта готовой продукции и, соответственно, извлечения гигантской прибыли. Штаб квартира ТНК гипотетически может находиться в любой стране, но её руководство всегда «тяготеет» к тому государству, откуда берут начало корни их бизнеса. Патриотизм здесь не причём, важны гарантии политической и военной защиты.
Любая политическая нестабильность, при условии, если на ней нельзя «заработать», является реальной угрозой самого существования ТНК. А в силу того, что у владельцев корпораций сконцентрирован капитал, сопоставимый, а порой и превышающий ВВП некоторых, в том числе и развитых государств, они диктуют свои условия и становятся инициаторами и конструкторами политических процессов, как в собственной стране, так и иных государствах.
Таким образом, предпосылки глобализации лежат с одной стороны, в историческом развитии мировой экономики, основанной на частной собственности и концентрации капитала в «одних» руках, с другой - системно инициируются представителями сверх крупного международного бизнеса.
Для продвижения глобализма (идей и практических действий) у представителей транснациональных империй много рычагов, но важнейшим из них является информационное (пропагандистское) обеспечение самой его философии. В этом смысле, самым серьезным барьером является этничность, во всех формах её проявления, в т.ч. в многообразии культурных отличий. Отсюда следует простой вывод - навязывание извне «духовных» и материальных ценностей, ведущих к унификации национальных сознаний, самый простой, относительно не затратный, не связанный с применением вооружённых сил, а главное, эффективный инструмент. Следует оговориться, что этим инструментом требуется воздействовать на объект информационной атаки систематически и, казалось бы, продолжительное время, но история свидетельствует, что «переформатировать» значительную часть населения страны можно за относительно короткие сроки (Германия - фашизм, СССР - социализм и т.д.). В «мягком» режиме потребуется смена 1-2 поколений граждан. Именно поэтому (для ускорения процесса) основной мишенью пропагандистского воздействия выбирается молодое поколение.
На пути «форматирования» общества у идей глобализма всегда найдутся сторонники, апеллирующие «неотвратимостью» самого процесса, подчас подменяя глобализацию интеграцией и противники: скрытые и явные, недовольные возникшими критическими социальными и экономическими проблемами в государствах. И те и другие представляют реальную угрозу для «формата», тем более, если явные противники обретают характер международного движения со своей политический и экономической платформой, как антиглобалисты.
В подтверждении сказанного следующие заявления антиглобалистов: «... человечество живет в эпоху однополярного мира, где «во главе угла» стоит одна сверхдержава - США. При непосредственном участии Америки были созданы транснациональные корпорации, кооперирующие большие бюджеты и имеющие крупное
экономическое влияние, и наднациональные институты (ВТО, МВФ, Всемирный банк и т.д.). Инструменты политического и экономического воздействия были объединены в единую систему правил, названную в последующем «Вашингтонским Консенсусом». Это дало неограниченные экономические возможности для Соединенных Штатов, которые они благополучно использовали для демонтажа национальных экономик суверенных государств»... Помимо внутрироссийских проблем, Антиглобалистское движение России активно участвует во внешнеполитической деятельности. Наша организация сотрудничает с другими движениями, партиями и профсоюзами из 28 стран мира. Новое время заставляет нас вести активную борьбу [3].
«Современная социально-экономическая ситуация требует радикальных перемен, но «Большая двадцатка» не способна их произвести, потому что эта организация «не легитимна, не демократична». Основной причиной невзгод современного мира участники считают неолиберальную экономическую политику, при которой власти стараются создать максимально выгодные условия для крупных инвесторов, сокращая социальную поддержку населения. Тем самым снижается его покупательная способность. Именно это, по их мнению, является одним из главных факторов экономического кризиса. При этом отдельные страны фактически порабощаются транснациональными корпорациями. Не последнюю роль в этом порабощении играет Международный валютный фонд» [4].
Р. Вахитов пишет что, несмотря на пестроту состава, антиглобалисты хорошо организованы. За считанные дни они могут собрать в одном месте более 100 000 активистов из разных стран Европы и Америки. Во многом это объясняется их прекрасным знанием Интернета: на баррикадах в Сиэтле-99 спонтанно возникло интернетовское информационное агентство антиглобалистов «Индимедиа», которое сейчас называют агентством связи планетарных сил сопротивления капитализму www.indymedia.org русская версия www.russia.indymedia.org [5]. Существующее и поныне. Автор.
Время представления на телевизионных экранах антиглобалистов как «хулиганствующей» молодёжи, с утаиванием истинных мотивов протестных действий проходит, а наступившая эра Интернета, имеющая ярко выращенную мобилизующую и солидаризирующую составляющие от противной стороны требует контрмер, прежде всего в пространстве Интернета. Основой этих контрмер является глобальная, практически тотальная слежка, за явными и потенциальными противниками «глобальных» реформ, да и вообще за населением. Как этого можно достичь?
Авторы фильма «Интернет. Ничего личного» (CANAL+ ТВ Франция) [6] приводят многочисленные примеры практической реализации сказанного выше. Обобщая, можно выделить несколько направлений фильтрации информации:
во-первых, в США рекрутёры компаний по подбору персонала и конкурсные комиссии университетов систематически осуществляют мониторинг социальных сетей (Google) в поиске всей личной информации о соискателе (такая работа занимает 80 % рабочего времени аналогичных компаний в Париже и Лионе);
во-вторых, осуществляется выявление мест дислокации представителей нового хакерского Интернет- движения Hackerspace, внедрившего в Сеть проект TOR, суть которого в создании альтернативных серверов, находящихся в разных точках планеты, позволяющих запутать следы отправленной информации (письмо, фото, видео) и способных в нужное время «выходить» и «входить» в почтовые ящики существующих поисковых систем (программа TOR успешно адаптирована к платформе «Android»). Это хакерское движение изобрело программное обеспечение и к мобильному телефону, позволяющее обходить ограничение (блокировку) выхода в Интернет, имеющее место в ряде стран;
в - третьих, обеспечивается возможность с помощью систем спутниковой навигации (GPS - Минобороны США) и надстройками над технологией мобильной связи (пример GSM - GPRS - VimpelCom Ltd., штаб квартира в Амстердаме), электрон-
ным картам (пример Google) осуществлять контроль за местонахождением интересующего объекта в реальном времени;
в-четвёртых, внедряются новые программы, стимулирующих раскрытие персональных данных и технически облегчающие осуществление контроля. В Сан-Франциско (США) успешно действует программа Ситисенз (Citizens), позволяющая определить не только местонахождение объекта, но и фиксировать любые способы активности людей, объединённых определёнными заданными признаками (возраст, предпочтения, активность и т.д.) использующая для этого весь арсенал навигаций и компьютерных технологий. Программа имеет тенденцию распространения по крупным города США и мира. В Берлине, группа недавних студентов выпустила геолока-лизованную программу Окаоки. Изначально создаваемая как сайт знакомств, она превратилась по своей сути в программу шпионажа. Программа кратно увеличивает возможности компьютеров, мобильной связи, GPS навигаторов и т.д. к локализации. Для этой программы не представляет труда, даже если пользователь не является членом этой системы, тайно и в автоматическом режиме собрать о нём все сведения, вплоть до имени их владельца и передать эти данные в Сеть.
Из последних откровений Э. Сноудена (бывшего агента ЦРУ и АНБ): корпорация Microsoft рамках секретной программы PRISM, предназначенной для слежки за электронными сообщениями сотрудничала с американскими спецслужбами, предоставляла возможность обходить свою защиту и получать доступ к письмам и чатам почтового клиента Outlook. Также, по его данным, американские спецслужбы получили прямой доступ к хранилищу файлов SkyDrive и получали метаданные популярного сервиса Skype. Ранее Сноуден передал в прессу материалы, в которых говорится, что Агентство национальной безопасности (АНБ) и Федеральное бюро расследований (ФБР) США имеют прямой доступ к центральным серверам ведущих Интернет-компаний -Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AOL, Skype, YouTube, Apple. [7] Все эти компании широко представлены во всем мире, в том числе и России...
Косвенным подтверждением сотрудничества Microsoft со спецслужбами США является мировой монополизм разработанной ей операционной системы Windows. Продукция Microsoft продаётся более чем в 80 странах мира, программы переведены более чем на 45 языков.[8] По данным издания «Мир ПК», количество проданых лицензий только операционной системы Windows 8 перевалило за 100 миллионов (в составе потребителей продукта целые корпорации, т.е. ещё сотни тысяч пользователей, не считая сотен миллионов пиратских копий и не учитывая более ранние версии Windows, в частности, самой популярной в мире версии Windows 7). В том же издании аналитик компании Moor Insights and Strategy П. Мурхед утверждает: «Производители ПК попадают в объятия Google» [9]. В чьих интересах трудится руководство транснациональной корпорации Google сказано выше.
В сферу информационных» интересов ТНК, через различные разведывательные ведомства США попадают не только «инакоглобальномыслящие», но и союзники процесса глобализации. По фактам прослушивания телефонных переговоров АНБ США, главы Германии, Франции, Мексики, Бразилии были вынуждены обратиться за разъяснениями к президенту США Б. Обаме [10]. Это является прямой констатацией политики США, направленной на тотальный контроль за действиями и мыслями не только граждан по всему миру (суть шпионаж), но и за действиями, намерениями и мыслями лидеров суверенных государств. В этом смысле союзничество обременением не является.
Организатор берлинского клуба «Хаус компания» А.М. Могун рассуждает: «Возможно, вам нечего скрывать, но есть, что охранять. Если я всё о вас знаю, я придумаю, как вами управлять. Именно этим и занимаются социальные сети типа Facebook, собирая ваши личные данные. А раз это бизнес, то эти люди будут продавать ваши данные. Когда-нибудь, это назовут преступлением» [11].
«Узнать по следам в Интернете многое об одном человеке может кто угодно, но следить за миллионами пользователей, которые ежедневно публикуют тысячи постов и миллиарды фотографий, под силу только целым государствам» [12].
Точнее тем кто, собственно и формирует мировую политику, тем, кому выгодно и жизненно важно осуществлять тотальный контроль за каждым - транснациональным корпорациям.
Ремарка. Всякого рода террористические акты являются поводом для принятия любым государством мер предупреждения таких трагедий, в частности, законов, направленных против объединения террористов, их сторонников и пропаганды идей терроризма. Это объективно. Такие действия в обществе находят поддержку. Но парадокс в том, что это оправдывает и тотальный контроль («оцифровку») общества со стороны государства, поскольку государство может пожелать в качестве превентивной меры осуществлять контроль не только за попавшими в поле зрения преступниками, но и гражданами, по мнению спецслужб, склонными к таким действиям. Какими критериями, в этом случае они будут руководствоваться и каковы будут или уже есть их «проскрипционные» списки вот в чём вопрос...
Подтверждением этих рассуждений служит прошедший в эфире канала «Россия 1», в программе «Вести недели» 19 декабря 2014 года сюжет о выступлении президента США о реформировании АНБ (агентство национальной безопасности США) и реакции на него Дж. Ассанджа (создателя Wikileaks) и Э. Сноудена. Ассандж утверждает, что в речи Б. Обамы много лжи, в частности, что АНБ никогда занималась злоупотреблениями и он (Б. Обама) ничего ни сказал о законодательных ограничениях для спецслужб. Сноуден, в альтернативном Британской королеве послании говорит, что Англия и США осуществляют совместный глобальный шпионаж.
В этом же сюжете дан анонс программы А. Мамонтова «Большой брат», корреспонденты которой, исследуя тему глобального шпионажа, в частности, приходят к выводу о том, что вторжение в частную информацию (личную жизнь) своих и чужих граждан АНБ оправдывает борьбой с терроризмом. С этой целью в 150 странах мира АНБ установлено 700 серверов для обработки шпионских данных. Доказательств того, что именно электронный шпионаж может предотвратить теракты, не существует...[13]
Таким образом, именно владельцы транснациональных компаний, преследующие обеспечение стабильности собственного бизнеса, завоеванные на рынке позиции, сохранение экономического монополизма и использующие для этого государство, как инструмент политического и военного давления для продвижения глобализма являются главными его инициаторами и «игроками».
От масштабов и полноты полученных персональных данных, которые для специалистов являются полной характеристикой контролируемого объекта (персоны, группы, сообщества, политических лидеров и т.д.), т.е. их «оцифровки» зависит выработка решений по нивелированию возникающих проблем, корректировки действий и принятие решений.
В этих условиях тотальный контроль (шпионаж) за противниками глобализма, суть - владельцами транснациональных компаний начинает становиться основой деятельности спецслужб, выполняющих их политический заказ, под какие цели (борьба с терроризмом, например) они небыли бы замаскированы.
Список литературы
1. Baltic News Network. Редакторская. 10 корпораций, которые правят миром. URL: http://bnn-news.ru/10-korporatsiy-kotoryie-pravyat-mirom-55698 (дата обращения 12.01.14).
2. Ashley Lutz. These 10 Corporations Control Almost Everything You Buy. URL: http://www.businessinsider.com/these-10-corporations-control-almost-everything-you-buy-2012-4 (дата обращения 12.01.14).
3. Сайт антиглобалистского движения России URL: http://anti-global.ru/analitika/ antiglobalistskoe-dvizhenie-rossii (дата обращения).
4. Сайт Ок-информ. Ру. Антиглобалисты написали письмо Путину и Обаме. URL:http://ok-inform.ru/vlast/5005-antiglobalisty-napisali-pismo-putinu-i-obame.html (дата обращения 15.01.14).
5. Р.Р.Вахитов. Кто такие антиглобалисты и почему им не нравится глобальный капитализм? URL: http://www.politnauka.org/library/konflikt/vahitov.php (дата обращения 17.01.14).
6. Y. Euaes. Интернет, ничего личного / Франция «Canal+» // Канал «Наука». - 2013. Собственный архив автора записи эфира
7. Сайт «Газета.ру» Microsoft на службе у разведки. URL: http://www.gazeta.ru/ business/2013/07/12/5424981.shtml (дата обращения 9.01.14).
8. Сайт Microsoft Corp. Новости, обзоры, акции. URL: http://microsoft.softsalad.ru (дата обращения 5.01.14).
9. И. Пол. Действительно ли Windows 8 убьет рынок ПК // Выпуск №7. - 2013. URL:http://www.osp.ru/pcworld/2013/07/13035801 (дата обращения 5.01.14).
10. Интерфакс. АНБ могла прослушивать телефон Меркель URL: http://www.interfax.ru/world/txt/336689 (дата обращения 11.01.14).
11. Y. Euaes. Интернет, ничего личного / Франция «Canal+» // Канал «Наука». - 2013 г. Собственный архив автора записи эфира
12. РИА Новости. И. Люлина, М. Чупрасов, И. Санников, И.Чеботарев // Тотальная слежка: кто и как наблюдает за пользователями интернета URL: http://ria.ru/science_video/20131218/984803037.html#ixzz2qNCoJABv (дата обращения 12.01.14).
13. Сайт ТВ Россия 1. Вести недели. URL: http://russia.tv/video/show/brand_id/5206/ episode_id/960651/video_id/962298 (дата обращения 20.01.14).
References
1. Baltic News Network. Redaktorskaya. 10 korporatsiy, kotorye pravyat mirom. URL: http://bnn-news.ru/10-korporatsiy-kotoryie-pravyat-mirom-55698 (data obrashcheniya 12.01.14).
2. Ashley Lutz. These 10 Corporations Control Almost Everything You Buy. URL: http://www.businessinsider.com/these-10-corporations-control-almost-everything-you-buy-2012-4 (data obrashcheniya 12.01.14).
3. Sayt antiglobalistskogo dvizheniya Rossii URL: http://anti-global.ru/analitika/ antiglobalistskoe-dvizhenie-rossii (data obrashcheniya).
4. Sayt Ok-inform. Ru. Antiglobalisty napisali pismo Putinu i Obame. URL:http://ok-inform.ru/vlast/5005-antiglobalisty-napisali-pismo-putinu-i-obame.html (data obrashcheniya 15.01.14).
5. R.R.Vakhitov. Kto takie antiglobalisty i pochemu im ne nravitsya globalnyy kapitalizm? URL: http://www.politnauka.org/library/konflikt/vahitov.php (data obrashcheniya 17.01.14).
6. Y. Euaes. Internet, nichego lichnogo / Frantsiya «Canal+» // Kanal «Nauka». - 2013. Sobstvennyy arkhiv avtora zapisi efira
7. Sayt «Gazeta.ru» Microsoft na sluzhbe u razvedki. URL: http://www.gazeta.ru/ business/2013/07/12/5424981.shtml (data obrashcheniya 9.01.14).
8. Sayt Microsoft Corp. Novosti, obzory, aktsii. URL: http://microsoft.softsalad.ru (data obrashcheniya 5.01.14).
9. I. Pol. Deystvitelno li Windows 8 ubet rynok PK // Vypusk №7. - 2013. URL:http://www.osp.ru/pcworld/2013/07/13035801 (data obrashcheniya 5.01.14).
10. Interfaks. ANB mogla proslushivat telefon Merkel URL: http://www.interfax.ru/world/txt/336689 (data obrashcheniya 11.01.14).
11. Y. Euaes. Internet, nichego lichnogo / Frantsiya «Canal+» // Kanal «Nauka». - 2013 g. Sobstvennyy arkhiv avtora zapisi efira
12. RIA Novosti. I. Lyulina, M. Chuprasov, I. Sannikov, I.Chebotarev // Totalnaya slezhka: kto i kak nablyudaet za polzovatelyami interneta URL: http://ria.ru/science_video/20131218/984803037.html#ixzz2qNCoJABv (data obrashcheniya 12.01.14).
13. Sayt TV Rossiya 1. Vesti nedeli. URL: http://russia.tv/video/show/brand_id/5206/ episode_id/960651/video_id/962298 (data obrashcheniya 20.01.14).
