Научная статья на тему 'Оценка воздухововлечения бетонных смесей, приготовленных на основе цементов низкой водопотребности'

Оценка воздухововлечения бетонных смесей, приготовленных на основе цементов низкой водопотребности Текст научной статьи по специальности «Технологии материалов»

CC BY
247
95
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ВОЗДУХОВОВЛЕЧЕНИЕ / ЦЕМЕНТ НИЗКОЙ ВОДОПОТРЕБНОСТИ / СУПЕРПЛАСТИФИКАТОР

Аннотация научной статьи по технологиям материалов, автор научной работы — Хохряков О. В., Боровских И. В., Хаматова А. Р.

Изучено воздухововлечение бетонных смесей, приготовленных на основе цемента низкой водопотребности ЦНВ-100. Показано, что использование этого вяжущего не ведет к росту воздухововлечения, несмотря на высокое содержания суперпластификатора в составе ЦНВ.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по технологиям материалов , автор научной работы — Хохряков О. В., Боровских И. В., Хаматова А. Р.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Оценка воздухововлечения бетонных смесей, приготовленных на основе цементов низкой водопотребности»

Рисунок 4 - График зависимости температуры поверхностей абсорберов от продолжительности нагрева материалов На основании анализа результатов натурных испытаний следует отметить теплофизические особенности нагрева некоторых абсорберов. Так, шерстяное полотно крупной ручной вязки отличается максимально быстрым нагревом наружной поверхности образца, при этом значения температуры на его внутренней поверхности оказались минимальными. Это обусловлено значительным объемом внутреннего воздушного пространства по сравнению с другими образцами, которое требует дополнительного времени для нагрева.

Другим материалом, результаты испытания которого обращают на себя внимание, явился полиэтилен. Данный образец показал минимальную разницу между температурой наружного и внутреннего слоя.

Таким образом, для двух вышеуказанных материалов следует провести дополнительный и более продолжительный эксперимент согласно представленной методике с целью выявления наиболее эффективного абсорбера.

Список использованной литературы:

1. Бринк, И.Ю. и др. Формирование рынка в сфере возобновляемых источников энергии, организационный аспект. И.Ю. Бринк, А.Ю. Сироткин, И.С. Кононенко, О.А. Смирнова. Управление экономическими системами. Ресурс доступа: http://uecs.ru/regionalnaya-ekonomika/item/2285-2013-08-16-09-26-44

2. Перспективы использования воздушных систем отопления сезонного жилья. Возобновляемая энергетика. Пути повышения энергетической и экономической эффективности//Международный форум «Возобновляемая энергетика. Пути повышения энергетической и экономической эффективности REENFOR-2014». 10-11 ноября 2014г. / Под ред. д.т.н. О.С. Попеля и к.ф.-м.н. Д.О. Дуникова Д.О. - Москва: ОИВТ РАН. - 478с. - С.104-107.

3. Гущина, К.Г., Беляева, С.А., Командрикова, Е.Я. Эксплуатационные свойства материалов для одежды и методы оценки их качества. [Текст] - М.: Легкая и пищевая промышленность, 1984 - 312 с.

© О.А. Смирнова, И.В. Ващинская, Ю.Э. Аветисян, 2015

УДК 691.327:666.97

О.В.Хохряков, канд. техн. наук, доцент КГАСУ

e-mail: [email protected] И.В.Боровских, канд. техн. наук, доцент КГАСУ e-mail: [email protected] А.Р.Хаматова, магистрант e-mail: [email protected] Казанский государственный архитектурно-строительный университет, г.Казань, РФ

ОЦЕНКА ВОЗДУХОВОВЛЕЧЕНИЯ БЕТОННЫХ СМЕСЕЙ, ПРИГОТОВЛЕННЫХ НА ОСНОВЕ

ЦЕМЕНТОВ НИЗКОЙ ВОДОПОТРЕБНОСТИ

Аннотация

Изучено воздухововлечение бетонных смесей, приготовленных на основе цемента низкой

78

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №8/2015 ISSN 2410-6070

водопотребности ЦНВ-100. Показано, что использование этого вяжущего не ведет к росту воздухововлечения, несмотря на высокое содержания суперпластификатора в составе ЦНВ.

Ключевые слова

Воздухововлечение, цемент низкой водопотребности, суперпластификатор.

За последние 100 лет цемент претерпел существенные изменения. Простая композиция цемента, получаемого путем обжига известняка и глины, сменилась разработкой тонкомолотых цементов (ТМЦ), которая далее перешла в модифицированные тонкомолотые цементы с минеральными добавками [1]. В 80-х г.г. прошлого столетия были разработаны так называемые вяжущие или цементы низкой водопотребности (ЦНВ), получаемые путем совместного измельчения рядового цемента, наполнителей и водопонижающего модификатора [2, 3].

Указанная тенденция связана с изысканием способов получения гибридных цементов, в которых глубже реализуются их вяжущие свойства, что решает комплекс эколого-экономических задач. Из примера изменения показателя отношения прочности бетона к расходу цемента видно, что для рядового цемента он составлял 0,9-1,0, для ТМЦ получен в интервале 1,0-1,1, для ТМЦ с добавками установлен 1,3-1,4. Для ЦНВ получено самое высокое значение этого показателя 1,9-2,0, т.е. даже при замене цементной части на 50-70 % наполнителями бетон на основе ЦНВ не теряет своей прочности. Учитывая уникальные свойства ЦНВ (повышенная реологическая способность, низкая водопотребность, высокая механическая прочность и др.), обеспечивается возможность получения бетонов широкой номенклатуры (высокопрочных, самоуплотняющихся, высокоплотных и пр.) [4, 5, 6]. Очевидно, что повсеместное распространение производства бетонов на основе ЦНВ - дело недалекого будущего.

Поскольку ЦНВ готовится с использованием значительного содержания суперпластификатора (не менее 1 % от массы ЦНВ), являющегося мощным поверхностно-активным веществом, существует опасность повышения объема вовлеченного воздуха, что может негативно отразится на физико-механических свойствах бетонов на ЦНВ. В связи с этим целью нашей работы явилась оценка воздухововлечения бетонной смеси, приготовленной на основе ЦНВ-100 с различными суперпластификаторами.

ЦНВ-100 готовили путем совместного помола ЦЕМ I 42,5Б производства ОАО «Мордовцемент» и суперпластификатора в вибрационно-шаровой мельнице СВМ-3 до удельной поверхности Sуд=4800±100 см2/г. В качестве суперпластификаторов использовали СП-1 (ОАО «Полипласт») и лигносульфонат технический ЛСТ (г.Соликамск). Содержание этих добавок приняли в количестве 1 % от массы ЦНВ-100.

Составы тяжелых бетонов приняли согласно ГОСТ 30459 для добавок, регулирующих воздухосодержание (табл. 1). Приготовление бетонных смесей осуществляли по ГОСТ 10181 в бетоносмесителе V=10 л. Воздухововлечение (пористость бетонной смеси) определяли на объемомере TESTING с V=1 л. Составы смесей не пересчитывали согласно ГОСТ 27006. Результаты работы приведены в таблице 2.

Таблица 1

Составы тяжелых бетонов на ЦЕМ I 42,5Б и ЦНВ-100

№ п/п Вид вяжущего Расход материалов на замес, кг/м3

вяжу-щее щебень (фр.5-20) песок квар-цевый (Мк=2,7) Вид пластификатора (% от массы вяжущего) вода

СП-1 ЛСТ

1 ЦЕМ I 42,5Б ОАО «Мордовцемент» 300 1100 750 3 (1 %) - 140

2 - 3 (1 %) 165

3 ЦНВ-100 3 (1 %) 130

4 - 3 (1 %) 150

79

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №8/2015 ISSN 2410-6070

Таблица 2

Сравнительные результаты свойств тяжелых бетонов на различных вяжущих

№ п/п ОК, В/Ц Возду-ховов- лечение % Плот-ность бетонной смеси, кг/м3 Свойства бетона после пропаривания по режиму 6+(6+6+2)=20 ч

см Плотность, кг/м3 Прочность на сжатие, МПа

1 0,47 4,0 2530 2620 21,6

2 18-20 0,55 7,0 2460 2610 5,4

3 0,44 3,6 2540 2460 28,5

4 0,50 6,1 2490 2520 16,8

Как видно из табл. 2, воздухововлечение бетонных смесей на ЦНВ-100 ниже, чем у бетонных смесей на ЦЕМ I 42,5Б. Вероятно, это связано с меньшей водопотребностью ЦНВ-100, препятствующей увеличению пористости бетонной смеси. Повышенное воздухововлечение бетонных смесей с добавкой ЛСТ, очевидно, связано с отсутствием в его составе пеногасителей.

Таким образом, несмотря на высокое содержание в составе ЦНВ мощных поверхностно-активных веществ (суперпластификаторов), воздухововлечение тяжелых бетонов существенно не возрастает. Следовательно, опасений по ухудшению физико-механических свойств затвердевших бетонов не возникает. Список использованной литературы:

1. Волженский А.В., Попов Л.Н. Смешанные портландцементы повторного помола и бетоны на их основе. -М.: Стройиздат, 1961. - 102 с.

2. . Юдович Б.Э., Зубехин С.А., Фаликман В.Р., Башлыков Н.Ф. Цемент низкой водопотребности: новые результаты и перспективы // Цемент и его применение, 2006, № 4. - С. 80-84.

3. Хозин В.Г., Хохряков О.В., Сибгатуллин И.Р. Цемент низкой водопотребности и способ его изготовления

// Патент РФ №2379240, опубл. 20.01.2010, дата приоритета 15.05.2008 .

4. Хозин В.Г., Морозов Н.М., Боровских И.В., Степанов С.В. Высокопрочные цементные бетоны для дорожного строительства // Строительные материалы, 2009, № 11. - С. 15-17.

5. Хозин В.Г., Морозов Н.М., Мугинов Х.Г. Особенности формирования структуры модифицированных песчаных бетонов // Строительные материалы. 2010, № 9. - С. 72-73.

6. Морозов Н.М., Авксентьев В.И., Боровских И.В., Хозин В.Г. Применение отсевов дробления щебня в самоуплотняющихся бетонах // Инженерно-строительный журнал, 2013, № 7 (42). - С. 26-31.

© О.В. Хохряков, И.В. Боровских, А.Р. Хаматова, 2015

УДК 004.65

М.С. Чернышов, студент Факультет информационных технологий С.А. Рыбчинский, студент Факультет информационных технологий Е.В. Равковская, инженер Научно-исследовательская лаборатория математического моделирования Новокузнецкий институт (филиал) КемГУ, г. Новокузнецк, Российская Федерация

ПРИЛОЖЕНИЕ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ КОМПЬЮТЕРНОГО ТЕСТИРОВАНИЯ С ПРИМЕНЕНИЕМ

ИННОВАЦИОННЫХ ЗАДАНИЙ

Аннотация

В статье рассматривается создание программы для тестирования студентов с применением

80

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.