CC BY
69
УДК 634.09 В.А. Дикунец
НПЦ «Мониторинг», Ханты-Мансийск Ю.В. Лебедев, З.Я. Нагимов УГЛТУ, Екатеринбург
ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ ИЗМЕНЕНИЯ ГЛОБАЛЬНОГО КЛИМАТА НА ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЕ В СЕВЕРНЫХ РЕГИОНАХ РОССИИ
Экономический интерес к решению проблемы оценки влияния глобального изменения климата на лесопользование в последнее время особенно актуален. Количественная и экономическая оценка потенциальных ущербов является обязательным условием для планирования мер по предотвращению риска.
V.A. Dikunets
NPTc «Monitoring», Khanty-Mansiysk Yu.V. Lebedev, Z.Ya. Nagimov Ural timber university, Yekaterinburg
THE ESTIMATION OF INFLUENCE OF GLOBAL CLIMATE'S CHANGE ON THE USING OF FOREST IN NORTHERN REGIONS OF RUSSIA
The economic interest in the solution of problem of the estimation of influence of global climate's change on the using of forest waste is most actual recently. A quantitative and economic evaluation of potential damages is a precondition for planning of measures on risk prevention.
Глобальное потепление на Земле было официально признано научным фактом на межправительственной Мадридской конференции ООН в 1995 г. По результатам «Рабочей группы 11-й Межправительственной группы экспертов» (Всемирная метеорологическая организация и программа ООН по окружающей среде), а также по результатам научных исследований институтов Уральского и Сибирского отделений РАН можно с высокой вероятностью полагать, что на территории бореальных лесов Урала и Сибири возрастает частота и интенсивность экстремальных погодных и климатических явлений [1]. По данным трёх метеостанций Югры [2] средняя многолетняя температура воздуха в период 2000-2008 гг. на 1,0-1,5° выше, чем за период 1961-1990 гг., т.е. средняя скорость роста температуры составила около 0,4° за десятилетие. Наблюдаемые изменения температуры воздуха неоднородны пространственно и по сезонам года [1]. Так, на севере ХМАО (г. Берёзово) повышение температуры наблюдается преимущественно весной и осенью, а зимой температура почти не изменяется [2]. На юге ХМАО потепление отмечается, главным образом, зимой. Анализ современных данных [3] показывает, что воздействия изменения климата на природную среду и экономику природопользования будут особенно значительны для высоких и средних широт Северного полушария.
Глобальное потепление в северных регионах в общем случае будет оказывать влияние на:
- Продукционные процессы в экосистемах;
- Сдвиг границ растительных формаций;
- Изменение величины и характера речного стока;
- Деградацию многолетней мерзлоты.
В прикладном плане это влияние скажется на:
- Состоянии горных и равнинных лесных экосистем (биологической продуктивности, водоохранно-водорегулирующей роли, пространственном размещении лесной флоры);
- Лесное хозяйство (лесовосстановление, лесные пожары, болезни и вредители леса);
- Лесную промышленность (межрегиональную изменчивость лесной продукции, состояние транспортных сетей, инженерные сооружения);
- Традиционные природопользование (в районах проживания коренных народов Севера).
Так, по данным МГЭИК [1], в северном полушарии количество осадков в ХХ веке увеличилась на 5-10 %; но главное - существенно возросло число случаев выпадения сильных осадков (ливней, сильных снегопадов); резко возросла межгодовая изменчивость количества осадков. В таких ситуациях возрастает значимость водорегулирующей роли лесов, которая в общем случае характеризуется величиной прироста подземного стока ДS:
ДS = X • а (С - С2), (1)
где Х - величина осадков, а - коэффициент речного стока, С1 и С2 -коэффициенты подземной составляющей речного стока для лесопокрытой и безлесной территории в данном регионе.
Определение степени воздействия изменения глобального климата на лесопользование выражается в:
- Оценке динамики прироста фитомассы (древесины) и качества лесных ресурсов в лесах Урала и Западной Сибири при потеплении климата;
- Оценке изменения средообразующих функций лесных экосистем;
- Оценке увеличения социальной роли (лесных) ландшафтов в условиях возрастания частоты и интенсивности экстремальных климатических явлений;
- Прогнозировании и оценке постепенного продвижения очагов массового размножения вредителей и болезней леса на север, где раньше они не встречались;
- Прогнозе влияния пожаров на естественное возобновление и смещение ареалов хвойных насаждений;
- Прогнозе и оценке высотного и широтного продвижения растительности в горах из-за потепления климата;
- Прогнозе и оценке динамики изменения лесоболотных и болотных систем.
В настоящее время в работах, касающихся оценки нынешнего состояния и будущего развития природных объектов и явлений, вопросы определения значимости всего их многообразия в пространственно-временной динамике (это важно именно при оценке воздействия изменения климата), как правило, не рассматриваются. Обычно выполняется оценка только биологических (лесных) ресурсов и некоторых экологических функций, а оценка средоформирующего (биосферного) потенциала и его изменения для всей экосистемы лесов выполняется лишь через заданные статические коэффициенты. В экономических работах по оценке природных ресурсов и явлений игнорируется взаимосвязь между отдельными природными компонентами, поверхностно рассматриваются естественные особенности сути экологических функций, не учитывается экосистемный характер оцениваемых объектов и явлений.
В нашей работе предлагается эколого-экономическую оценку воздействия изменения климата на использование биологических (лесных) ресурсов выполнять в виде определения величины изменения рентного дохода как разницы между суммарным потенциальным экономическим эффектом от всех биологических ресурсов и средоформирующих функций за длительный период времени и расходами лесного хозяйства. Суммарный эффект влияния климата рассчитывается с учётом динамики лесоприродообразовательного процесса, характера лесопользования и дисконтирования денежных величин.
Длительность оцениваемого периода времени определяется видом решаемых задач. На практике при передаче лесных участков в аренду на период до 49 лет необходимо учитывать возрастание пожарной опасности в лесах при увеличении частоты и интенсивности экстремальных погодных и климатических явлений. В настоящее время вероятность возникновения пожароопасных климатических условий на Урале и Западной Сибири составляет в среднем X = 0,025, а опасность возникновения при этом низовых пожаров Ун = 0,9 и верховых Ув = 0,1. Кроме того, существующие лесные экосистемы обладают определённой устойчивостью к пожарам (или степенью потери природно-ресурсного потенциала). Так, на Среднем Урале степень потери потенциала при низовых пожарах сейчас составляет Wн = 0,2-0,5, а при верховых Wв = 0,7-0,9. И если при этих показателях риск ущерба в лесопользовании R равен:
R = X (Ун • Wн + Ув • Wв) = 0,025 (0,9 • 0,35 + 0,1 • 0,8) = 0,01, (2)
то при увеличении частоты и интенсивности экстремальных погодных и климатических условий он может, например, достигнуть величины:
R = 0,035 (0,8 • 0,50 + 0,2 • 0,95) = 0,02. (3)
Оценка воздействия изменения глобального климата на общую систему ведения лесного хозяйства охватывает возрасты рубок спелого леса, превышающие столетия. Тогда наряду с трендом потепления климата, вызванного антропогенными причинами, при оценке воздействия на экономику природопользования необходимо учитывать и естественные колебания климата. По результатам палинологического исследования озёрноболотных отложений в различных районах Южного, Среднего и Полярного Урала установлены динамика лесных экосистем, их биоразнообразия, региональные особенности в связи с изменениями климата в разные периоды голоцена [4]. По данным изучения многолетних изменений радиального прироста деревьев дендохронологическим методом выделяются климатически обусловленные циклы [5, 6] различной продолжительности: внутривековые (до 60 лет), вековые (60-120 лет) и сверхвековые (свыше 120 лет).
Оценка воздействия изменения климата на лесопользование, учитывающая антропогенные и естественные причины его колебаний, должна производиться с учётом особенностей дисконтирования изменений будущих эффектов и неопределённости оптимальных решений при прогнозировании лесопользования. Особенности дисконтирования заключаются в преодолении «тирании дисконтирования» и в обосновании размеров показателя дисконтирования в зависимости от размеров оцениваемых периодов.
Неопределённость оптимальных решений при прогнозировании лесопользования в ситуациях изменения глобального климата вызывается неоднозначностью исходных данных, их вероятностным характером. Раскрытие такой неопределенности производится с помощью специального критерия «минимального риска» R^
Rij = Pij - max P ij . (4)
где Pij - показатель эффективности i-го варианта лесопользования с j-ой совокупностью возможных параметров состояния; max P ij - максимальное значение из средних величин показателя эффективности i-го варианта лесопользования с j-ой совокупностью возможных параметров состояния.
Смысл критерия (4) сводится к устранению риска больших потерь в лесопользовании при появлении неблагополучных условий.
Решение перечисленных выше методологических принципов оценки воздействия изменения глобального климата на лесопользование позволяет минимизировать отрицательные последствия и максимально использовать потенциальные положительные моменты изменения климата.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Израэль Ю.А., Семёнов С.М., Анисимов О.А., Анохин Ю.А., Величко А.А., Ревич Б.А., Шикломанов И.А.. Четвёртый оценочный доклад Межправительственной
группы экспертов по изменению климата: вклад Рабочей группы «Метеорология и гидрология». - 2007. - № 9. - С. 5-13.
2. Ким Н.С., Игенбаева Н.О. Современные изменения климата ХМАО-Югры. Сб. мат. конф. «Экология и природопользование». - Ханты-Мансийск. - 2007. - С. 92-93.
3. Лопатин В.Н., Муравых А.И., Грицевич И.Г. Глобальные изменения климата, проблемы и перспективы реализации Киотского протокола в РФ. - Москва. - 2005. - 40 с.
4. Панова Н.К. История развития лесной растительности на Урале в голоцене // Лесообразовательный процесс на Урале и Зауралье. - Екатеринбург. - 1996. - С. 26-49.
5. Величко А.А. Глобальные изменения климата и реакция ландшафтной оболочки // Изв. АН СССР, сер. геогр. - 1991. - №5. - С.5-22.
6. Шиятов С.Г., Мазепа В.С. Цикличность радиального прироста деревьев в высокогорьях Урала // Дендрохронология и дендроклиматология. Новосибирск: Наука, сиб. отд-ние. - 1986. - С. 134-160.
© В.Ф. Дикунец, Ю.В. Лебедев, З.Я. Нагимов, 2010
