CC BY
12
скопической техники были извлечены инородные тела в 19,25 % случаев (рис. 9 Б). Третье место заняла гастротомия - 16,4 %. Стоит отметить, что в случаях, когда у пациента обнаруживали ЛИТ, гастротомию сочетали с энтеротомией. Самостоятельное отхождение ИТ (с рвотой и калом) отмечено в 11,76 % случаев.
Выводы. За период исследований - 2020 - 2021 гг. в ветеринарные клиники г. Тюмени поступило примерно одинаковое количество собак и кошек - 95 и 92 соответственно. Большинство животных поступало в клинику однократно, 8,33 % - трижды, поскольку имели склонность к полифагии. Среди собак с данным диагнозом чаще наблюдались лабрадоры, среди кошек -беспородные животные. Патология в основном встречалась у молодых животных в возрасте до 1 года. Чаще всего инородные тела обнаруживали в тонком отделе кишечника и в желудке. Самым распространённым методом удаления ИТ являлась энтеротомия.
Литература
1. Щербаков Г.Г., Яшин А.В., Курдеко А.П. Внутренние болезни животных: учебник. СПб: Лань, 2020. 716 с.
2. Бауэр О.Д., Колосова О.В. Сравнительная оценка способов извлечения инородных тел из органов переднего
отдела желудочно-кишечного тракта собак // Основы и перспективы органических биотехнологий. 2020. № 2. С. 3 - 12.
3. Зверев Д.В. Алгоритм диагностики и лечения животных с инородными телами в желудочно-кишечном тракте // Наука, техника и образование. 2016. № 2 (20). С. 198 - 199.
4. Дарбинян А.А., Самчук В.И., Шакирова А.И. Статистика и клинические признаки инородных тел в желудочно-кишечном тракте у собак и кошек // Современные направления развития науки в животноводстве и ветеринарной медицине: матер. междунар. науч.-практич. конф. Тюмень, 2019. С. 93 - 96.
5. Степанова Е.Д., Скосырских Л.Н. Особенности диагностики наличия инородных тел в пищеварительном тракте мелких домашних животных// Актуальные вопросы науки и хозяйства: Новые вызовы и решения: сб. матер. LIV студенч. науч.-практич. конф. Тюмень, 2021. С. 235 - 240.
6. Степанова Е.Д., Скосырских Л.Н. Особенности лечения пациентов с инородными телами пищеварительного тракта// Актуальные вопросы науки и хозяйства: Новые вызовы и решения: сб. матер. LIV студенч. науч.-практич. конф. Тюмень, 2021.
7. Усовершенствование метода Ганса Кристиана Грама при определении основных закономерностей деятельности пищеварительного тракта животных / П.А. Кулясов, К.Э. Халгаева, Ц.Б. Тюрбеев [и др.] // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2020. № 1 (81). С. 140 - 144.
Людмила Николаевна Скосырских, кандидат ветеринарных наук, доцент. ФГБОУ ВО «Государственный аграрный университет Северного Зауралья». Россия, 625003, г. Тюмень, ул. Республики, 7, Ljuniksa@yandex.ru
Елизавета Дмитриевна Степанова, ветеринарный врач. ООО «ВК «Добрые руки», Россия, 625041, Тюмень, ул. Бакинских комиссаров, 8, infirmaignis@gmail.com
Lyudmila N. Skosyrskikh, Candidate of Veterinary Sciences, Associate Professor. Northern Trans-Ural State Agricultural University. 7, Republic St., Tyumen, 625003, Russia, Ljuniksa@yandex.ru
Elizaveta D. Stepanova, veterinarian. LLC «VC» Good Hands». 8, Baku commissars St., Tyumen, 625041,
Russia, infirmaignis@gmail.com
-♦-
Научная статья
УДК 619:616: 579.62:637.075
Оценка влияния проведения дезинфекции в присутствии животных на функциональное состояние организма крупного рогатого скота
Иван Валерьевич Плотников, Лариса Александровна Глазунова, Юрий Валерьевич Глазунов
Государственный аграрный университет Северного Зауралья
Аннотация. Разработан способ дезинфекции животноводческих помещений, который позволяет проводить санитарные мероприятия без перемещения животных и в их присутствии. Целью исследований явилось изучение функционального состояния крупного рогатого скота в присутствии дезинфекционной обработки. Работу проводили в период с 2016 по 2021 г Влияние разработанного состава на гомеостаз животных изучали в племенном репродукторе молочного направления на телятах 6 - 10-месячного возраста. Способ дезинфекции состоит в применении раствора, содержащего 0,2 % арбицида и 1,0 % глицерина. Приготовленный раствор распылялся через генератор горячего тумана из расчёта 1,3 мл рабочего раствора на 1 м3 животноводческого помещения с экспозицией 30 минут. Для контроля гомеостатических показателей отбирали кровь из подхвостовой вены у животных, находящихся в помещении во время дезинфекции, до её начала, через 30 минут и через 24 часа после её проведения и исследовали клинические и биохимические показатели. Установлено, что применение предложенного способа дезинфекции не оказывает негативного
влияния на гомеостатические показатели организма животных. Предлагаемый способ расширяет арсенал средств для дезинфекции объектов ветеринарно-санитарного надзора в присутствии животных, позволяет визуально контролировать проведение дезинфекции, не причиняя вреда животным.
Ключевые слова: дезинфекция, крупный рогатый скот, функциональное состояние, условно-патогенная микрофлора, биологическая безопасность.
Для цитирования: Плотников И.В., Глазунова Л.А, Глазунов Ю.В. Оценка влияния проведения дезинфекции в присутствии животных на функциональное состояние организма крупного рогатого скота // Известия Оренбургского государственного аграрного университета.2021. № 5 (91). С. 187 - 191.
Original article
Assessment of the effect of disinfection in the presence of animals on the functional state of the body of cattle
Ivan V. Plotnikov, Larisa A. Glazunova, Yuri V. Glazunov
Northern Trans-Ural State Agricultural University
Abstract. A method for disinfection of livestock premises has been developed, which allows carrying out sanitary measures without moving animals and in their presence. The aim of the research was to study the functional state of cattle in the presence of disinfection treatment. The work was carried out in the period from 2016 to 2021. The influence of the developed composition on the homeostasis of animals was studied in the breeding reproducer of the dairy direction of OOO ZapSibKhleb-Iset p. Krasnovo, Isetsky district of the Tyumen region on calves 6-10 months of age. The disinfection method consists in using a solution containing 0.2 % arbicide and 1.0 % glycerin. The prepared solution was sprayed through a hot fog generator at the rate of 1.3 ml of the working solution per 1 m3 of the livestock building with an exposure time of 30 minutes. To control homeostatic parameters, blood was taken from the tail vein from animals in the room during disinfection, before its start, 30 minutes later, and 24 hours after it was carried out, and clinical and biochemical parameters were examined. The use of the proposed method of disinfection does not affect the homeostatic indicators of the body of animals, which, after disinfection, remain within physiological boundaries. The proposed method expands the arsenal of tools for disinfection of objects of veterinary and sanitary supervision in the presence of animals, allows you to visually monitor the disinfection without causing harm to animals.
Keywords: disinfection, cattle, functional state, opportunistic microflora, biological safety.
For citation: Plotnikov I.V., Glazunova L.A., Glazunov Yu.V. Assessment of the effect of disinfection in the presence of animals on the functional state of the body of cattle. Izvestia Orenburg State Agrarian University. 2021; 91(5): 187 - 191. (In Russ.).
Обеспечение продовольственной безопасности страны является приоритетной задачей, с которой аграрии благополучно справляются и не только обеспечивают достаточным количеством качественной продукции население страны, но и экспортируют сырьё и продукцию переработки во множество стран. Как для внутреннего, так и для внешнего потребления обязательным условием является соблюдение правил безопасности, большая часть из которых сосредоточена на благополучии страны по инфекционным болезням [1].
Тюменская область ежегодно наращивает объёмы экспорта и расширяет географию стран, желающих приобрести продукцию, что ещё больше увеличивает значение эпизоотического благополучия субъекта [2]. За последние пять лет в регионе, а также в автономных округах зафиксированы случаи инфекционных болезней среди сельскохозяйственных животных и птиц. Сибирская язва, нодулярный дерматит, бруцеллёз, пастереллёз, африканская чума свиней, высокопатогенный грипп птиц - все эти болезни встречались в регионе и нанесли серьёзный ущерб его экономике [3, 4]. Кроме того, на протяжении многих лет сохраняется неблагополучие по лейкозу крупного рогатого скота и бешенству [5 - 7]. Всё это диктует необходимость проведения
качественных и эффективных мер профилактики инфекционных болезней [8 - 10].
Одним из способов неспецифической профилактики является проведение дезинфекции, что позволяет разорвать эпизоотическую цепь и предотвратить распространение особо опасных болезней, а также снизить вероятность возникновения заболеваний, вызванных условно-патогенными микроорганизмами, которые также способны снижать качество животноводческой продукции, обсеменяя её [4, 11 - 15]. Современные животноводческие комплексы не предусматривают исключение перемещения животных и полное освобождение помещений для проведения дезинфекции, что отражается на системной профилактической работе. С этой целью был разработан способ дезинфекции животноводческих помещений в присутствии животных, который позволяет проводить санитарные мероприятия без перемещения скота [16]. Предложенный способ показал высокую эффективность, но для применения в присутствии животных необходимо изучение его безопасного влияния на организм животных. Кровь, лимфа и тканевая жидкость образуют внутреннюю среду организма, омывающую все клетки и ткани, и являются основными объектами исследования, отражающими характер обменных процессов, протекающих в организме
животного [17, 18]. Общепринятыми методиками, позволяющими оценить состояние животного, предусмотрено изучение общего и биохимического анализа крови, которые помогают сделать заключение о влиянии аэрозольной обработки помещений дезинфицирующими растворами на физиологическое состояние крупного рогатого скота.
В связи с этим целью исследования стало изучение функционального состояния крупного рогатого скота в присутствии дезинфекционной обработки.
Материал и методы. Работу проводили в период с 2016 по 2021 г. Влияние разработанного состава на гомеостаз животных изучали в племенном репродукторе молочного направления ООО «ЗапСибХлеб-Исеть», с. Красново, Исетский р-н, Тюменская область, на телятах 6 - 10-месячного возраста. Способ дезинфекции состоит в применении раствора, содержащего 0,2 % арбицида и 1,0 % глицерина. Приготовленный раствор распыляли через генератор горячего тумана из расчёта 1,3 мл рабочего раствора на 1 м3 животноводческого помещения с экспозицией 30 мин.
Для контроля гомеостатических показателей отбирали кровь из подхвостовой вены у животных, находящихся в помещении во время дезинфекции, до её начала, через 30 мин. и через 24 час. после её проведения и исследовали клинические и биохимические показатели.
Клинический анализ крови выполняли на полуавтоматическом анализаторе «MedonicCa 620», при подсчёте скорости оседания эритроцитов использовали методику Панченкова, лейкофор-мулу подсчитывали вручную. Биохимический анализ крови выполняли на полуавтоматическом анализаторе «Clima MC 15».
Результаты исследования. В помещении, где содержится молодняк крупного рогатого скота, с использованием генератора горячего тумана (Свинфог SN 81) применяли раствор для дезинфекции, содержащий 20 мл арбицида, 9880 мл воды и 100 мл глицерина. Средство распыляли из расчёта 1,3 мл на 1 м3 площади животноводческого помещения в присутствии животных, предварительно накрыв кормушки и поилки для животных полиэтиленовой плёнкой (рис. 1 и 2).
После распыления всего рабочего раствора выдерживали экспозицию не менее 30 мин. Эксперимент повторяли трижды. До её начала, через 30 мин. и через 24 час. после дезинфекции отбирали кровь у животных. Результаты общего анализа крови представлены в таблице 1.
Как видно по таблице 1, у животных после проведения дезинфекции не обнаружено значительных изменений функциональных показателей. Наблюдалась незначительная динамика, но все изменения находились в границах референса.
Рис. 1 - Животноводческое помещение до дезинфекции
Рис. 2 - Проведение дезинфекции в присутствии животных (визуальный контроль при наличии тумана)
Проведение биохимического анализа крови позволило выяснить влияние компонентов дезинфекционного раствора на состояние внутренних органов (табл. 2).
Содержание в крови АсАТ, АлАТ, ЛДГ, СОЭ, белка, креатинина, мочевины и щелочной фос-фатазы до аэрозольной обработки животноводческого помещения дезинфицирующим раствором находилось в пределах физиологической нормы. После обработки отмечено незначительное изменение количества щелочной фосфатазы и лактат-дегидрогеназы, но отклонений от референсного диапазона не наблюдали.
Вывод. По результатам исследования, проведение дезинфекции с использованием генератора горячего тумана (Свинфог SN 81) раствором для дезинфекции, содержащим 20 мл арбицида, 9880 мл воды и 100 мл глицерина, с распылением из расчёта 1,3 мл на 1 м3 площади животноводческого помещения в присутствии животных
1. Гематологические показатели у телят при применении дезинфицирующего раствора
Показатель Результаты исследования Референсный диапазон
до дезинфекции через 30 мин. после дезинфекции через 24 час. после дезинфекции
RBC (концентрация эритроцитов), 1012/l 9,77 ± 0,41 9,08 ± 0,38 9,26 ± 0,43 5,00 - 10,00
HGB (гемоглобин), g/l 99,00 ± 3,06 94,40 ± 3,10 96,20 ± 3,10 90,00 - 140,00
PLT (тромбоциты), 109/l 312,70 ± 10,66 377,14 ± 12,80 344,12 ± 10,87 150 - 800
WBC (концентрация лейкоцитов), 109/l 10,61 ± 0,32 11,27 ± 0,30 11,02 ± 0,33 5,00 - 12,00
Нейтрофилы,% - палочкоядерные - сегментоядерные 0,40 ± 0,14 32,30 ± 1,66 0,10 ± 0,10 37,90 ± 1,09 0,14 ± 0,08 36,16 ± 1,29 0 -4 25 - 45
Эозинофилы, % 1,60 ± 1,02 2,60 ± 0,87 2,00 ± 1,02 1 - 10
Базофилы,% 0,10 ± 0,08 0,10 ± 0,03 0,10 ± 0,04 0 -2
Моноциты, % 1,00 ± 0,20 1,10 ± 0,42 1,08 ± 0,36 2 - 6
Лимфоциты, % 64,60 ± 4,04 58,20 ± 3,08 60,27 ± 3,20 45 - 65
HCT (гематокрит), % 30,02 ± 0,55 28,14 ± 0,35 29,62 ± 0,44 28 - 38
2. Биохимические показатели у телят в течение периода исследований при применении дезинфицирующего раствора
Показатель Результаты исследования Референсный диапазон
до дезинфекции через 30 мин. после дезинфекции через 24 час. после дезинфекции
СОЭ (скорость оседания эритроцитов), мм/ч 0,90 ± 0,01 0,90 ± 0,01 0,91 ± 0,01 0,5 - 1,5
Белок общий, г/л 48,33 ± 2,04 49,43 ± 2,12 49,26 ± 2,07 60 - 86
Креатинин, мкмоль/л 92,50 ± 2,17 100,10 ± 2,02 96,05 ± 2,06 88 - 177
Мочевина, моль/л 2,62 ± 0,31 3,46 ± 0,44 3,22 ± 0,38 2,8 - 8,8
ЛДГ, ед/л 337,00 ± 5,16 422,40 ± 6,14 404,17 ± 6,02 176 - 635
АлАТ, ЕД 22,80 ± 1,19 26,80 ± 1,75 25,64 ± 1,58 6,9 - 35
АсАТ, ЕД 72,40 ± 2,66 74,10 ± 3,03 75,06 ± 2,87 45 - 110
Щелочная фосфатаза, ЕД 93,40 ± 2,80 79,50 ± 2,63 82,62 ± 3,00 18 - 153
с экспозицией не менее 30 мин. не оказывает негативного влияния на гомеостатические показатели организма животных. После проведения дезинфекции они оставались в пределах физиологической нормы. Предлагаемый способ расширяет арсенал средств для дезинфекции объектов ветеринарно-санитарного надзора в присутствии животных, позволяет визуально контролировать проведение дезинфекции, не причиняя вреда животным.
Литература
1. Кочиш И.И., Тюрин В.Г., Семенов В.Г. Эколого-гигиенические мероприятия в производстве биологически полноценной и доброкачественной продукции животноводства // Ветеринария сельскохозяйственных животных. 2019. № 3. С. 3 - 8.
2. Ковалева О.В., Волынкина М.Г., Костомахин Н.М. Приоритетное развитие сельского хозяйства Тюменской области // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. 2017. № 11. С. 3 - 8.
3. Глазунова Л.А., Плотников И.В., Глазунов Ю.В. Распространение нодулярного дерматита в России и экономический ущерб от его возникновения // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова. 2019. № 2 (55). С. 55 - 62.
4. Плотников И.В., Глазунова Л.А. Ретроспективный анализ состояния животноводства в Тюменской области // Мир инноваций. 2018. № 1 - 2. С. 58 - 64.
5. Глазунов Ю.В., Глазунова Л.А. Лейкоз крупного рогатого скота в Тюменской области // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 3. С. 611.
6. Глазунов Ю.В., Кабицкая Я.А., Плотников И.В. Сравнительная оценка методов прижизненной диагностики и эпизоотическая ситуация по лейкозу крупного рогатого скота в Тюменской области // Вестник АПК Ставрополья. 2017. № 2 (26). С. 63 - 68.
7. Плотников И.В., Глазунова Л.А. Эпизоотическая ситуация по бешенству животных в Тюменской области // Вестник АПК Ставрополья. 2017. № 1 (25). С. 76 - 80.
8. Эффективность лечебно-профилактических мероприятий при оздоровлении скотоводческого хозяйства от бактериальных инфекций без применения антибиотиков / Т.Н. Грязнева, С.Ю. Карабанов, Д.Г. Решетникова [и др.] // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2021. № 1 (87). С. 192 - 196.
9. Современные направления ветеринарно-санитарной науки в обеспечении биологической и продовольственной безопасности / В.И. Дорожкин, А.М. Смирнов, А.В. Суворов [и др.] // Ветеринария и кормление. 2018. № 2. С. 37- 39.
10. Экологически безопасные дезинфицирующие препараты для обработки помещений и оборудования, контаминированных микроорганизмами 2-й группы
устойчивости / В.И. Дорожкин, Н.И. Попов, А.А. Прокопенко [и др.] // Ветеринария. 2018. № 4. С. 50 - 53.
11. Верещагин Д. Чистый воздух - здоровые животные. Контроль качества воздуха на ферме // Молоко и корма. Менеджмент. 2006. № 1. С. 18 - 20.
12. Глазунова Л.А., Плотников И.В., Глазунов Ю.В. Особенности микробиоценозов скотоводческих помещений Тюменской области // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2019. № 3 (77). С. 227 - 230.
13. Санитарно-бактериологический мониторинг объектов животноводства / А.А. Новицкий, В.И. Плешакова, Н.А. Лещёва [и др.]. Омск, 2018.
14. Швец Н.И., Сидорова К.А. Влияние экологических факторов на состояние здоровья // Интеграция науки и практики для развития агропромышленного комплекса: сб. стат. всерос. науч. конф. Тюмень, 2017. С. 595 - 600.
15. Шкиль Н.А., Шкиль Н.Н., Шадрина М.Н. Экология условно-патогенной микрофлоры, циркулирующей в популяции животных // Сибирский вестник сельскохозяйственных наук. 2003. № 3. С. 31- 37.
16. Пат. на изобретение RU 2697405 С1, Способ профилактической дезинфекции в животноводческих помещениях в присутствии животных / Глазунова Л.А., Плотников И.В.; заявл. № 2018145390 от 19.12.2018; опубл. 14.08.2019.
17. Активность защитных механизмов у молодняка крупного рогатого скота при повышенной плотности загрязнения почвы радиоцезием под влиянием препарата эпофен / Е.В. Крапивина, Ю.Н. Федоров, Е.В. Мартынова [и др.] // Сельскохозяйственная биология. Сер. Биология животных. 2000. №6 С. 69 - 73.
18. Меерсон Ф.З. Основные закономерности индивидуальной адаптации // Физиология адаптационных процессов. М.: Наука, 1986. С. 10 - 76.
Иван Валерьевич Плотников, аспирант. ФГБОУ ВО «Государственный аграрный университет Северного Зауралья». Россия, 625003, г. Тюмень, ул. Республики, 7, plotnikovivan72@mail.ru
Лариса Александровна Глазунова, доктор ветеринарных наук, доцент. ФГБОУ ВО «Государственный аграрный университет Северного Зауралья». Россия, 625003, г. Тюмень, ул. Республики, 7, glazunovala@ gausz.ru
Юрий Валерьевич Глазунов, доктор ветеринарных наук, доцент. ФГБОУ ВО «Государственный аграрный университет Северного Зауралья». Россия, 625003, г. Тюмень, ул. Республики, 7, glazunovyv@gausz.ru
Ivan V. Plotnikov, postgraduate. Northern Trans-Ural State Agricultural University. 7, Republic St., Tyumen, 625003, Russia, plotnikovivan72@mail.ru
Larisa A. Glazunova, Doctor of Veterinary Sciences, Associate Professor. Northern Trans-Ural State Agricultural University.7, Republic St., Tyumen, 625003, Russia, glazunovala@gausz.ru
Yuri V. Glazunov, Doctor of Veterinary Sciences, Associate Professor. Northern Trans-Ural State Agricultural
University. 7, Republic St., Tyumen, 625003, Russia, glazunovyv@gausz.ru
-♦-
Научная статья
УДК 619:616.995.1213
doi: 10.37670/2073-0853-2021-91-5-191-195
Эхинококкоз диких животных - природно-очаговая, эпизоотическая и санитарно-гигиеническая угроза биосферным территориям Карачаево-Черкесии
Анатолий Мурашевич Биттиров1, Зайтуна Хамитовна Терентьева2,
Марина Магометовна Шайлиева3, Зураб Тимурович Гогушев1,
Маржанат Руслановна Аркелова1, Руслан Борисович Биттиров1
1 Прикаспийский зональный научно-исследовательский ветеринарный институт
2 Оренбургский государственный аграрный университет
3 Московский государственный университет пищевых производств
Аннотация. Эхинококкоз животных и человека имеет характер эпизоотического, эпидемиологического и санитарно-гигиенического риска и социально опасной нозологии среди всех природно-очаговых эндо-паразитозов. Данный зооноз встречается у более чем 60 видов животных, а также у человека и считается главной санитарной угрозой и эпизоотийной патологией собак, песцов, волков, лисиц и оленей даже на территории регионов с отрицательной температурной динамикой. По результатам исследования, биосферные территории Карачаево-Черкесской Республики (Архыз, Теберда и Домбай) имеют статус стабильно высокого неблагополучного региона по эхинококкозу диких плотоядных и жвачных животных.
Ключевые слова: Echinococcus granulosus, цистный эхинококкоз, природная очаговость, дикие плотоядные, дикие жвачные, биосферная очаговость, Карачаево-Черкесская Республика.
Для цитирования: Эхинококкоз диких животных - природно-очаговая эпизоотическая и санитарно-гигиеническая угроза для биосферных территорий Карачаево-Черкесии / А.М. Биттиров, З.Х. Терентьева, М.М. Шайлиева [и др.] / Izvestia Orenburg State Agrarian University. 2021; 91(5): 191 - 195. (In Russ.). doi: 10.37670/2073-0853-2021-91-5-191-195.
