Научная статья на тему 'Оценка влияния энергосбережения и разработки альтернативных источников энергии на реализацию инвестиционной энергетической программы'

Оценка влияния энергосбережения и разработки альтернативных источников энергии на реализацию инвестиционной энергетической программы Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
69
20
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Драч М. В., Погорелов И. З.

Проведена оценка влияния энергосбережения и разработки альтернативных источников энергии на реализацию инвестиционной энергетической программы. Проведен анализ объема вложений в энергоэффективность для ряда стран.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Оценка влияния энергосбережения и разработки альтернативных источников энергии на реализацию инвестиционной энергетической программы»

Актуальные проблемы авиации и космонавтики. Социально-экономические и гуманитарные науки

выявления основных проблем в функционировании указанных систем. Однако не стоит забывать, что увеличение стоимости основных фондов и, как следствие, амортизационных отчислений приводит к росту тарифов на коммунальные услуги.

Следовательно, важнейшим условием финансовой стабильности в ЖКХ является взвешенная тарифная политика, как для населения, так и для промышленных предприятий. Тарифы должны быть экономически обоснованными. Важно предусматривать в них инвестиционную составляющую. Ведь тарифы на жилищно-коммунальные услуги постоянно повышаются и, как правило, в силу роста цен на товары и услуги естественных монополий, что приводит к росту текущих затрат предприятий и хроническому дефициту собственных средств в качестве источников финансирования капитальных вложений.

Тем самым доход от роста тарифов уходит на возмещение повышающихся текущих затрат. В этой связи одним из выходов является сочетание проведения переоценки основных фондов и мероприятий по повышению ресурсной эффективности, направленных на снижение текущих материальных затрат. Подобная реструктуризация себестоимости по прогнозам экспертов, позволит высвобожденные в результате экономии ресурсов средства направить на инвестиционные цели, а именно, увеличить долю инвестиционной составляющей в тарифе в коммунальном секторе вплоть до 18-20 %. Сэкономленные финансовые ресурсы могут быть направлены и на погашение заемных средств, взятых на реализацию этих мероприятий, от чего данное направление станет экономически привлекательным.

© Веревкина Е. В., Зеленский П. С., 2010

УДК 336

М. В. Драч Научный руководитель - И. З. Погорелов Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева, Красноярск

ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ И РАЗРАБОТКИ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ИСТОЧНИКОВ ЭНЕРГИИ НА РЕАЛИЗАЦИЮ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ

ПРОГРАММЫ

Проведена оценка влияния энергосбережения и разработки альтернативных источников энергии на реализацию инвестиционной энергетической программы. Проведен анализ объема вложений в энергоэффективность для ряда стран.

На сегодняшний день вопросам энергосбережения уделяется много внимания - в Государственной Думе обсуждается законопроект «Об энергосбережении», в прессе постоянно появляются сообщения

0 мерах, предпринимаемых развитыми странами по сбережению энергии. В российской прессе постоянно обсуждается добровольно-принудительный отказ от использования ламп накаливания.

Сейчас энергоемкость российского ВВП (сколько тратится энергии для выработки 1 % ВВП) в 2,5 раза выше среднемирового уровня и в 3,5 раза выше уровня развитых стран [1, с. 2]. Российская экономика является одной из самых энергоемких в мире [3, с. 1]. Расход тепловой энергии на обогрев

1 квадратного метра в России в 1,5-2 раза выше, чем в европейских странах, а потери при транспортировке больше почти в пять раз [2, с. 2].

При этом инновационные разработки внедряются крайне медленно. По данным вице-премьера С. Иванова, за счет новых технологий энергоемкость в стране снижается всего на 1 процент в год. Таким образом, чтобы догнать развитые страны, России потребуется минимум 50 лет [5, с. 2]. Между тем правительство поставило задачу снизить энергоемкость российской экономики на 40 процентов к 2020 г. [5, с. 1].

При этом основные надежды связаны с находящимися в Государственной Думе законами «О теп-

лоснабжении» и «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности». Но законопроект направлен скорее на обеспечение потребителю свободы выбора и обязывает производителей и импортеров лишь информировать потребителя о классе энергоэффективности товара. Запретов на оборот или эксплуатацию неэнергоэффективных устройств не будет, лишь за одним исключением - с 2011 г. на российском рынке, как предполагается, запретят оборот ламп накаливания мощностью более 100 Вт [7, с. 1].

Тем временем на меры, направленные на повышение энергетической и экологической эффективности, приходится вполне осязаемая часть антикризисных пакетов развитых стран - об этом свидетельствует доклад «Климат для выздоровления» (A Climate for Recovery), подготовленный аналитиками HSBC. Эксперты проанализировали стимулирующие меры 20 государств общим «весом» $2,8 трлн, подсчитывая инвестиции в возобновляемые источники энергии, улавливание парниковых газов при сжигании углеводородов на теплоэлектростанциях, повышение энергоэффективности зданий, стимулирование производства экономичных автомобилей, развитие железнодорожного транспорта, развитие электросетей, управление водными ресурсами и отходами.

Секция «Современные технологии социального и проектного управления»

Оказалось, что в среднем затраты на эффективность в стимулирующих пакетах составили 15,6 %. Рекордсменами оказались Южная Корея (80 %) и Европейский союз (почти 60 %). По абсолютным вложениям в эффективность с большим отрывом лидирует Китай - из $586 млрд. А вот в развитие возобновляемых источников энергии больше всех вкладывают США - $32,8 млрд. Почти столько же ($30,7 млрд) США вкладывают в энергоэффективность зданий. Значительные вложения в энергоэффективность зданий предусмотрены в пакетах Японии ($12,4 млрд, 3 %) и Германии ($10,4 млрд, 10 %) [1, с. 2].

Объем вложений в энергоэффективность, согласно докладу «Климат для выздоровления»

Что касается мер по повышению энергоэффективности в нашей стране, единственная попытка -замена ламп. Эксперты Международной экономической комиссии прогнозируют, что к 2025 г. энергопотребление вырастет в два раза по сравнению с 2007 г. Поэтому президент Д.Медведев в прошлом году поставил задачу до 2020 г. сократить потребление энергии в стране на 40 % [3, с. 2].

Освещение обходится миру в 260 млрд долларов в год. Причем 120-150 млрд из них можно сэкономить за счет современных светотехнических решений. Таким образом, самый легкий путь к снижению потребления электроэнергии - экономия на освещении. К

примеру, в начале этого года в рамках программы по энергосбережению в Красноярске заменили 755 старых светильников на нескольких улицах города на энергоэффективную светотехнику. Мониторинг текущего энергопотребления уже позволяет подсчитать, что новые светильники сберегут в течение года свыше 570 тыс. кВт/ч, что эквивалентно 1,3 млн рублей экономии. А ведь в миллионном городе заменили только 2 % светильников [8, с. 2].

Нужно отметить, что введение мер по повышению энергоэффективности уменьшит потребность стран в электроэнергии. Это поможет снизить потребность в генерации и передачи электроэнергии в ближайшие годы (соответственно потребуется меньше строить и обновлять оборудование), и компенсировать возрастающую потребность в ней в годы экономического подъема. Но судя по темпам внедрения этих мер в России, в ближайшее время никаких существенных изменений ни в потребности в электроэнергии, ни в реализации инвестиционных планов не ожидается. Но, в любом случае, начало положено, и возможно в будущем потребуется вырабатывать меньше энергии.

Библиографический список

1. Глазьев С. Ю. О стратегии экономического развития России. М., 2009.

2. Интервью с генеральным менеджером «Philips Световые решения» В. Габриеляном // Управление персоналом. 2009. 9 июня.

3. Экономные инновации // РБК Daily от 12.05.2009 г.

4. «Черную дыру» коммуналки осветят свето-диодами //Российская газета. 2009. 22 сент.

5. Залатать « Черную дыру» //Ведомости. 2009. 3 июля.

6. Стоваттные лампы за все ответят // Коммерсантъ. 2009. 22 сент.

7. Когда кончится бензин //Ведомости. 2009. 23 июля.

8. Медведев запрещает «лампочки Ильича» // Rb.ru-деловой портал. 2009. 3 июля.

© Драч М. В., Погорелов И. З., 2010

Страна Вложения, млрд $

Австралия 26,7

Китай 586,1

Индия 13,7

Япония 485,9

Южная Корея 38,1

Таиланд 3,3

Германия 104,8

Франция 33,7

Италия 103,5

Испания 14,2

Великобритания 30,4

Канада 31,8

УДК 336

М. В. Драч, А. М. Метлицкий Научный руководитель - И. З. Погорелов Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева, Красноярск

ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ПЕРЕХОДА НА ЕДИНУЮ АКЦИЮ «ХОЛДИНГ МРСК» НА ИНВЕСТИЦИОННУЮ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ КОМПАНИИ

Проведена оценка влияния перехода на единую акцию «Холдинг МРСК» (и дальнейшего IPO) на инвестиционную привлекательность компании. Выявлены сильные и слабые стороны перехода на единую акцию.

Одна из крупнейших отечественных энергокомпаний - «Холдинг МРСК» - объявила о том, что с 2011 года начнет переход на единую акцию с управ-

ляемыми им межрегиональными сетевыми компаниями и намерена стать для них единоличным исполнительным органом [1, с. 1]. Что даст этот пере-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.