Научная статья на тему 'Оценка виталитетного состава ценопопуляций Helleborus abchasicus A. Br. И Helleborus caucasicus A. Br. В условиях Абхазии'

Оценка виталитетного состава ценопопуляций Helleborus abchasicus A. Br. И Helleborus caucasicus A. Br. В условиях Абхазии Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
146
46
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
HELLEBORUS ABCHASICUS / HELLEBORUS CAUCASICUS / ЦЕНОПОПУЛЯЦИЯ / ОНТОГЕНЕТИЧЕСКАЯ СТРАТЕГИЯ / АДАПТПЦИЯ / КЛАСС ВИТАЛИТЕТА / ИНДЕКС ЖИЗНЕННОСТИ (IVC) / CENOPOPULATION / DEVELOPMENTAL STRATEGY ADAPTPTSIYA CLASS OF VITALITY / THE VITALITY INDEX (IVC)

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Гулия Виолета Омаровна, Орловская Татьяна Владиславна

В данной работе приводятся некоторые результаты изучения состояния ценопопуляций Helleborus abchasicus и Helleborus caucasicus в условиях Абхазии. Определены виталитетный тип, жизненность ценопопуляций и описана онтогенетическая стратегия выживания видов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по биологическим наукам , автор научной работы — Гулия Виолета Омаровна, Орловская Татьяна Владиславна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

EVALUATION OF THE VITALITY CENOPOPULATIONS HELLEBORUS ABCHASICUS A. BR. AND HELLEBORUS CAUCASICUS A. BR. IN THE ABKHAZIA

In this paper we present some results of studying the state tcenopopuljatcij Helleborus abchasicus and Helleborus caucasicus conditions in Abkhazia. Defined type of vitality, vitality and tcenopopuljatcij described developmental strategy of survival of the species.

Текст научной работы на тему «Оценка виталитетного состава ценопопуляций Helleborus abchasicus A. Br. И Helleborus caucasicus A. Br. В условиях Абхазии»

УДК 581.55+581.93:582.675.1

ОЦЕНКА ВИТАЛИТЕТНОГО СОСТАВА ЦЕНОПОПУЛЯЦИЙ НЕЬЬЕВОКГО АВСНАБХСГО А. Вг. И НЕЬЬЕВОКГО СЛиСЛБХСГО А. Вг. В УСЛОВИЯХ АБХАЗИИ

© 2015 В.О. Гулия, Т.В. Орловская

Институт ботаники Академии наук Республики Абхазия

Статья поступила в редакцию 03.04.2015

В данной работе приводятся некоторые результаты изучения состояния ценопопуляций НеПеЬогш аЬсЬаБкш и НеПеЬогш саисаэкш в условиях Абхазии. Определены виталитетный тип, жизненность ценопопуляций и описана онтогенетическая стратегия выживания видов.

Ключевые слова: НеПеЬогш аЬсЬаБкш, НеПеЬогш саисаэкш, ценопопуляция, онтогенетическая стратегия, адаптпция, класс виталитета, индекс жизненности (1УС)

В связи с разработкой научных основ рационального использования и охраны растительного мира возникает необходимость изучения эколо-го-ценотических и биологических особенностей редких, эндемичных и исчезающих растений, которые чаще других подвержены уничтожению. Поэтому целью данного фрагмента работы было изучение эколого-фитоценотической приуроченности и оценка состояния ценопопуляций (ЦП) видов рода Helleborus L. на современной территории Республики Абхазия. Обобщая сведения, полученные при изучении географического распространения видов рода Helleborus L. на территории Абхазии, следует отметить, что наибольшее распространение наблюдалось в следующих районах: Гагрский, Гудаутский, Гулрыпшский, Очамчырский и Ткуарчалский [1].

Использование индекса виталитета ценопо-пуляции (IVC) является наиболее главной характеристикой популяционного уровня при оценке общего состояния ЦП и позволяет ранжировать их по онтогенетическим тактикам и стратегиям в рамках всего диапазона эколого-фитоценоти-ческих условий, встречающихся на ареале вида.

ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Согласно маршрутам в районах экспедиционного обследования нами выявлено 67 ЦП различных видов рода Helleborus L. Изученные фитоценозы охватывают большую часть местопроизрастаний ЦП видов рода Helleborus L. на территории Абхазии, за исключением Галского района (ввиду его приграничного положения с Грузией). Исследованные ЦП представляют собой пространственно-временной ряд - в разных высотных поясах от 50 до 800 м над у. м.,

Гулия Виолета Омаровна младший научный сотрудник отдела флоры и растительности Института ботаники АН РА E-mail: [email protected]

Орловская Татьяна Владиславна, доктор фармацевтических наук, доцент, внештатный сотрудник Института ботаники АН РА. E-mail: [email protected]

разнообразных растительных сообществах, с различной степенью экологических режимов и антропогенной нагрузки. В связи с особенностями онтогенеза представителей рода Helleborus L. в анализе использовались средневозрастные генеративные особи (g2).

Для оценки жизненности применяли индекс виталитета ЦП (IVC), который рассчитывали методом выравнивания средних значений морфологических параметров по ЦП взвешиванием их по среднему значению каждого параметра для всех ЦП с последующим усреднением полученного ряда. Градиент ухудшения условий роста выстраивали как ряд ЦП по убыванию значения индексов виталитета. Размерную пластичность вида (ISP - индекс размерной пластичности) определяли как отношение максимального значения IVC к минимальному IVC . в пределах

max J mm г ^

исследованных популяций [3].

Границы низкого (с), среднего (b) и высокого (а) классов виталитета находили, с учётом средних арифметических значение каждого признака. Группировка особей по классам виталитета производилась по принципу: к высокому классу (а) относили особи со значением признака более Хс +t0 05Sx(, ; среднему (b) значения отвечающие

^фЕШ^ИЮ Хр±^хср; низкому - Хр-^,05^ср. Для оценки виталитетного типа ЦП использовали индекс качества 0=1/2 (а+b). В зависимости от величины индекса качества (0) ЦП относили к депрессивному (0<c), равновесному (0=c) или процветающему (0>c) типу [2].

Для оценки степени процветания или депрес-сивности ЦП использовали отношение I0=(a+b)/2c. В этом случае полученные положительные значения будут соответствовать процветающему состоянию, отрицательные - депрессивному, а степень отклонения от 1, соответствующая равновесному состоянию, будет отражать степень процветания или депрессии.

Пластичность признаков оценивали сопоставлением средних значений признаков вдоль экоклина, как отношение амплитуды пластич-

ности к коэффициенту свободного развития (максимальному значению признака в условиях оптимума): 1р = (Л-Б)/Л, где А - значение мор-фометрического параметра в благоприятных климатических условиях, В - значение морфо-метрического параметра в неблагоприятных климатических условиях [2, 7].

Расчёты виталитетного состояния ЦП проводились в течение 5 лет (2008-2013 гг.) по размерному комплексу морфометрических параметров особей различных вариаций, характеризующих генеративную сферу растений. В каждой ЦП проанализировано по 30 особей средне-генеративного состояния. Параметры вегетативных частей растения, таких как листьев, не использовались в связи с тем, что у ИеПеЪогш листья вечнозелёные и сохраняются несколько лет, что влияет на объективность анализа.

Онтогенетические тактики оценивали по методике Ю.А. Злобина (1989). Тенденция изменения вариабельности признаков рассматривалась на экоклине установленном по индексу виталитета ЦП (1УС) [2].

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Оценка жизненности популяций по размерному спектру внутри вида И. саысазкт показала, что в наиболее благоприятных условиях находятся растения в ЦП 11, 18 (И. саысаз1сыз уат. а\Ъо-у1тет) и ЦП 29, 24 (И. саысазкш уат. ¡иПа^), расположенные в Гудаутском районе Абхазии. В наименее благоприятных условиях находятся ЦП 6 И. саисазкш уат. ¡иПаи (Гагрский район вдоль Рицинского шоссе) и ЦП 42 И. саисазкш уат. а1Ъо-укет (Гулрыпшский район).

Наиболее благоприятные условия для произрастания И. аЪсказкш складываются в ЦП 62, 58, 50, 44 и 36 в Ткуарчалском, Очамчырском и Гул-рыпшском районах. Неблагополучная ситуация складывается с ЦП 38 (Гулрыпшский район, окр.

с. Цебельда) и ЦП 48 (с. Баслаху Очамчырского района).

На рассчитанном градиенте ухудшения эко-лого-ценотических условий ЦП и их генеративное™ у особей H. caucasicus отмечается уменьшение генеративности (рис. 1), у H. abchasicus - повышение (рис. 2), т.е. количество особей генеративного возраста напрямую зависит от действия факторов обеспечивающих условия произрастания растений.

Индекс размерной пластичности (ISP) для ряда экоклина H. abchasicus составил 1,51; для H. caucasicus - 1,32, что соответствует пределам размерной пластичности для многолетних травянистых растений.

Так как значимых различий влияния абиотических факторов на экологический оптимум местообитаний ЦП не выявлено (г=0,11-0,22), считаем, что ухудшение условий произрастания видов рода Helleborus L. можно отнести за счёт антропогенного воздействия.

Для объективного выбора ключевого признака изучили структуру изменчивости морфологических признаков и их пластичность по соотношению общей (СУср, %) и согласованной (Я2сЬср) изменчивости (рис. 3, 4).

При изучении межпопуляционной изменчивости ЦП H. caucasicus var. albo-virens морфологических признаков высокий уровень вариации отмечен для признаков «количество цветков» (CV=32,54%), «число генеративных побегов» (CV=27,35%) и «высота цветка» - 24,08%. Средний уровень изменчивости имеют 2 показателя: «диаметр цветка» и «длина чашелистиков» (CV 17,17% и 15,49% соответственно). Наиболее стабильными являются «ширина чашелистиков» и «длина генеративного побега». Изменчивость H. caucasicus var. guttatus в изученных ЦП показала высокую вариабельность только по двум параметрам: «число генеративных побегов» (CV=25,56%) и «количество цветков» (CV=23,31%). Амплитуда изменчивости других

Индекс вита лиге та, IУС

Рис. 1. Изменение коэффициента генеративности ЦП И. caucasicus в ряду ухудшения эколого-ценотических условий

Рис. 2. Изменение коэффициента генеративности ЦП H. abchasicus в ряду ухудшения эколого-ценотических условий

морфопараметров находилась в среднем и низком диапазонах.

Анализируя межпопуляционную изменчивость вида Н. саисаз1сш высокий уровень изменчивости сохраняется по показателям «число генеративных побегов» (СУ=40,13%), «количество цветков» (СУ=27,12%) и «высота цветка» - 21,57%.

Таким образом, как на внутривидовом, так и видовом уровне Н. саисаз1сиз в качестве наиболее вариабельных в той или иной степени выступают 3 признака: «число генеративных побегов», «количество цветков» и «высота цветка».

Среди морфологических признаков Н. аЪсНазкш высокую степень изменчивости показали «количество цветков» (СУ=28,01%), «длина генеративного побега» (СУ=25,02%) и «число генеративных побегов» (СУ=23,51%).

Уровень вариабельности межпопуляционной изменчивости видов рода НеПеЪогш Ь. характеризуется различной амплитудой, но выше внутрипопуляционного варьирования, что подчёркивает высокую степень зависимости от влияния внешних факторов. Обратное соотношение этих показателей изменчивости характерно для признаков: «длина и ширина чашелистиков», «диаметр цветка», что связано с устойчивостью по отношению к внешним воздействиям.

Коэффициент детерминации Н. саисаз1сш меняется от 0,045 до 0,425 (рис. 3); Н. аЪсказкш от 0,055 до 0,515 (рис. 4).

В структуре изменчивости морфологических признаков видов рода НеПеЪогиз Ь. условно выделили три группы признаков [6].

К эколого-биологическим индикаторам, обладающим высокой общей и согласованной изменчивостью у Н. саисаз1ст относится признак «число генеративных побегов», а у Н. аЪсказкш «количество цветков» и «длина генеративного побега», но коэффициент детерминации последнего меньше. Вероятнее всего, что при негативном воздействии, приводящем к снижению адаптивной способности (стабилизация вегетативных признаков), повышается эффективность семен-

ного размножения, в связи, с чем увеличивается количество генеративных побегов. Поэтому наиболее информативным признаком, характеризующим экологическую обстановку мест произрастания Н. саисаз1сш является - «число генеративных побегов», а для Н. аЪсказкш - «количество цветков».

Для видов рода НеПеЪогш Ь. биологические индикаторы, определяющие общее состояние системы, слабо изменчивые и сильно детерминированные среди изучаемых признаков не обнаружены. Биологические индикаторы определяют орфологический облик растений. Их изменчивость в большей мере зависит от влияния внутренних факторов и в меньшей от условий среды. В совокупности с эколого-биологическими признаками они представляют интерес при выявлении системных адаптивных реакций растений.

Генетические (таксономические) индикаторы обладают автономностью и отличаются наибольшей стабильностью, устойчивы к внешним воздействиям, характеризуются низкой общей и согласованной изменчивостью. К группе генетических признаков обоих видов относятся, признаки, определяющие размеры цветка: «длина чашелистика» и «диаметр цветка». Эти индикаторы могут быть использованы в таксономических исследованиях.

Наибольшая группа таксономических признаков формируется у Н. саисаз1сш (из 7 изученных признаков - 5), что может являться показателем в стабильности видовых признаков и меньшим полиморфизмом. Нестабильное положение признаков «ширина чашелистиков», «длина генеративного побега» и «высота цветка» в экологической, эколого-биологической и таксономической группах Н. саисазкш и Н. аЪсказкш. По всей видимости, в качестве диагностического при определении вида НеПеЪогш необходимо использовать характеристику признака «диаметр цветка».

Экологическими индикаторами Н. аЪсказкш являются: «число генеративных побегов», «вы-

# 44

40

и 35

£ 30

о 25

£ 20

а 01 15

10

Ч

« о

В

О

* А

► В

од

0.2

0,3

О А

0,5

Согласокшшя шпещИЮ стъ, ^сИ Рис. 3. Структура изменчивости морфологических признаков Н. саисазкш:

А - число генеративных побегов, Б - длина генеративного побега, В - количество цветков, Г - диаметр цветка, Д - высота цветка, Е - длина чашелистика, Ж - ширина чашелистика

£

б 25

-0

- ?0

о

и

а 15

X

а

* 10

а

«

щ о О

Д Е г » * В

А1 ► Ж Б

♦ж ♦д

Е*

г

О 0,1 0,2 0,3 СМ 0,6

Согласованная изменчивость, И-'с И

Рис. 4. Структура изменчивости морфологических признаков Н. аЪсказ1сиз:

А - число генеративных побегов, Б - длина генеративного побега, В - количество цветков, Г - диаметр цветка, Д - высота цветка, Е - длина чашелистика, Ж - ширина чашелистика

сота цветка» и «ширина чашелистика», у H. caucasicus - «количество цветков». Это наиболее вариабельная при низких значениях детерминации группа, изменчивость которой определяется преимущественно влиянием внешних факторов. Эти признаки используют в экологических исследованиях при поиске самых чувствительных к изменениям среды показателям.

Экологический признак H. caucasicus, как «количество цветков», у H. abchasicus переходит в качестве «ключевого» в группу эколого-био-логических. В направлении таксономической группы меняется положение признака «число генеративных побегов».

Данные системные индикаторы определяют корреляционную структуру и влекут за собой согласованные изменения всей морфологической системы растительного организма. Пластичность их корреляций является необходимым условием, определяющим успешность адаптаций растений к изменчивым природно-климатическим условиям окружающей среды.

По мнению Ю.А. Злобина (1989) пластичность представляет собой обратимые адаптивные изменения средних значений параметров, характеризующих статус особей при смене условий обитания [2]. По возрастанию пластичности признаки H. caucasicus составили ряд: высота цветка (-0,17), количество цветков (- 0,004), ширина чашелистиков (0,047), длина генеративного побега (0,05), длина чашелистиков (0,229), диаметр цветка (0,234), число генеративных побегов (0,675). Для H. abchasicus получился другой ряд: число генеративных побегов (0,149), длина чашелистиков (0,218), диаметр цветка (0,228), ширина чашелистиков (0,329), высота цветка (0,385), количество цветков (0,489), длина генеративных побегов (0,567). Таким образом, эти ряды в целом совпадают с рядом возрастания средних значений коэффициентов детерминации признаков (Я2еЬср).

В результате сделан вывод, о том, что достаточно полную информацию о состоянии ЦП H. caucasicus на экологическом и межпопуля-ционном уровнях даёт «число генеративных побегов» (CV=40,13%, г=0,52). Ценопопуляции H. abchasicus имеют высокие коэффициенты вариации для признаков: «количество цветков» (CV=28,5% , г=0,71), «длина генеративного побега» (CV=25,02%) и «число генеративных побегов» (CV=23,51%), но корреляционная связь между параметрами «длина генеративного побега» (г=0,35) и «число генеративных побегов» (г=0,48) умеренная. Поэтому для объективности в качестве комплекса признаков детерминирующего уровень виталитета обоих видов Helleborus определены морфопараметры: «число генеративных побегов» и «количество цветков».

В ходе двухмерного ранжирования выделенных вариационных рядов была определена доля

растений каждого класса виталитета (табл. 1).

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Несмотря на сходство возрастного состав ЦП на различных ступенях градиента, виталитетная структура была неодинакова и варьировала от процветающей до депрессивной.

По критерию индекса качества (О) депрессивными считаются 55,6% всех исследованных ЦП H. caucasicus (ЦП 1, 3, 6, 18, 42). Для этих ЦП отмечено максимальное количество низкорослых растений от 38,54% до 82,85% и минимальное крупных экземпляров от 0 до 22,24%. Исключением является ЦП 18 H. caucasicus var. albo-virens, которая при наивысшем индексе виталитета (1,11) относится к депрессивной. Это может объясняться тем, что в стрессовых условиях произрастания возрастает генеративное усилие растений или в доле особей класса «а» нередко участвуют ослабленные растения. По оценке степени депрессивности ЦП 1 H. caucasicus var. albo-virens является наиболее депрессивной, хотя индекс жизненности (IVC) особей в этой популяции достигает среднего уровня (0,99), но количество крупных и средних растений очень низкое (5,12% и 12,03% соответственно). По степени процветания наименьшие показатели отмечены у ЦП 14 H. caucasicus var. albo-virens (1,04) близкие к равновесному типу.

В целом для вида H. caucasicus характерно несоответствие значений виталитета и степени депрессивности и процветания (г= 0,26). Величины индекса IQ отрицательно коррелируют с долей особей класса «с» (г= -0,86). Виталитет ЦП отрицательно коррелирует с долей особей класса «с» (r= -0,86) и положительно с долей особей класса «а» (г= 0,46).

Ценопопуляции H. abchasicus находятся в лучшем состоянии, чем ЦП H. caucasicus, только 30% всех исследуемых популяций находятся в депрессивном состоянии (ЦП 44, 46, 48). Немаловажную роль в этом играет и отсутствие у населения интереса к декоративным качествам H. abchasicus, вв иду быстрого увядания сорванных цветков.

По оценке степени депрессивности наиболее угнетённой является ЦП 44 H. abchasicus var. roseo-punctatus при высоком показателе индекса жизненности - 1,07. Самой процветающей является ЦП 59 H. abchasicus var. zebrinus (IQ=2,73; IVC=0,99). Таким образом, среди видов рода Helleborus L., произрастающих в Абхазии, прослеживается тенденция, когда при наименее благоприятных условиях ЦП хорошо развиваются, что возможно за счёт высокой степени самоподдержания и развития молодых генеративных особей (ЦП 59, 51, 46, 38).

Для вида H. abchasicus характерно умеренное соответствие значений виталитета и степени де-прессивности и процветания (г=0,45). Величины индекса IQ сильно отрицательно коррелируют с долей особей класса «с» (г= -0,93). Виталитет ЦП находится в умеренной и очень слабой от-

Таблица 1. Характеристика жизненности и виталитетного типа ЦП Н. саисазкш и Н. аЬсИазкш

ТУС № Доля особей по классам виталитета, % О То Виталитетный

ЦП а Ъ с тип ЦП

Н. саысавкт

1,12 11 24,12 48,31 27,57 0,36 1,31 процветающая

1,11 18 39,12 22,34 38,54 0,31 0,79 депрессивная

1,02 29 20,14 51,37 28,49 0,36 1,26 процветающая

1,01 24 39,62 41,28 19,10 0,41 2,12 процветающая

0,99 1 5,12 12,03 82,85 0,09 0,10 депрессивная

0,98 3 0 58,06 41,94 0,29 0,69 депрессивная

0,97 14 16,32 51,24 32,44 0,34 1,04 равновесная

0,91 6 4,11 56,21 39,68 0,30 0,76 депрессивная

0,85 42 22,14 38,54 39,32 0,30 0,77 депрессивная

Н. аЬсИавкш

1,172 62 48,12 33,32 18,56 0,41 2,19 процветающая

1,169 58 25,31 49,12 25,57 0,37 1,46 процветающая

1,161 50 12,34 68,41 19,25 0,40 2,09 процветающая

1,068 44 4,21 40,12 55,67 0,22 0,39 депрессивная

1,033 36 20,01 41,12 38,87 0,31 0,78 депрессивная

0,992 59 4,12 80,42 15,46 0,42 2,73 процветающая

0,922 51 1,42 64,37 34,21 0,33 0,96 равновесная

0,917 46 25,61 39,12 35,27 0,32 0,92 равновесная

0,883 38 18,72 50,16 31,12 0,34 1,11 равновесная

0,774 48 53,71 6,31 39,98 0,30 0,75 депрессивная

рицательной связи с долей особей класса «с» (г=-0,37) и с долей особей класса «а» (г=0,14) соответственно.

Таким образом, хорошее жизненное состояние представителей рода НвИвЬогиз Ь. в процветающих ЦП 11, 24, 29, 50, 58, 59, 62 указывает на способность данных видов успешно адаптироваться к среде обитания и длительно существовать. Равновесные ЦП 14, 51, 46, 38 также при определённых типах антропогенного воздействия на местообитания могут успешно поддерживать свою численность в сложившихся условиях среды, без каких либо специальных методов охраны.

Приуроченность ЦП 3, 6, 38 к автотранспортным магистралям свидетельствует о влиянии на устойчивость данных видов рода НеПвЬогиз Ь. загрязнения среды, вызываемому транспортными потоками.

Несовпадение значения показателя индекса качества (О) и положения ЦП на экоклине (ЦП 1, 3, 18, 36, 44) при достаточном для данных исследований объёме выборки (п=30) можно объяснить резкими изменениями условий произрастания за счёт антропогенного влияния (выкапывание, вытаптывание растений и др.), что для ЦП Н. саисаз1сш (1,67-1,99 экз./м2) подтверждается и низкой эффективной плотностью растений.

Онтогенетические тактики рассматривали с позиции оценки изменения морфологических параметров в соответствии с их уровнем варьирования на градиенте (экоклине), устанавливаемом по 1УС.

Оценивая характер варьирования признаков, для видов рода НеПвЬогиз Ь. отметили дивергентный вариант онтогенетических тактик (рис. 5, 6).

Дивергентная тактика проявляется в увеличении диапазона изменчивости с уменьшением их средних значений. Результатом такой тактики в условиях нарастания стресса будет общая миниатюризация растений видов рода НеПеЬогш Ь. и дестабилизацией параметров генеративной сферы. В благоприятных условиях наблюдается увеличение и стабилизация параметров определяющих успех семенного размножения (количество цветков).

Таким образом, в пессимальных условиях реализуется тактика растения, направленная на выживание, за счёт вегетативного размножения,

а в оптимальных

25

семенного размножения.

50

0.9

1.15

0.95 1 1.05 1.1

Индекс виталитета ЦП (!\'С)

Рис. 5. Зависимость числа генеративных побегов (1) и изменения коэффициента вариабельности (2) от виталитета ЦП Н. саисазкт

# >

и

я

Я"

я

3.

л и ь в

-е-

Рис. 6. Зависимость количества цветков(1) и изменения коэффициента вариабельности (2) от виталитета ЦП Н. abchasicus

Результаты изучения эколого-ценотической и онтогенетической стратегии приводятся на примере ЦП 6 Н. caucasicus уаг. guttatus и ЦП 48 Н. abchasicus уаг. а^ригригеш.

Используя систему Раменского-Грайма, определили эколого-ценотическую стратегию видов рода Не11еЬогш Ь. в условиях максимального и минимального стресса, как вторичный конкурентно-стресс-толерантный тип (СБ) [4, 5].

В зависимости от условий роста и уровня стресса, преобладали С (виоленты) или Б (патиен-ты) составляющие комбинированной стратегии.

В благоприятных условиях усиливается С-составляющая, при этом увеличиваются и стабилизируются параметры, интенсифицирующие семенное размножение. Признаки виолентности проявляются в крупных размерах особей и достаточном высоком долевом участии в растительных сообществах.

При любых нарушениях экологических условий, т.е. в условиях сильного стресса виды рода Helleboгus Ь. проявляют себя как патиенты. При этом происходит уменьшение размеров растений и перераспределение усилий от развития генеративной на поддержание вегетативной сферы. Фитоценотическая патиентность проявляется в уходе от конкуренции через выбор местообитаний с разреженным растительным покровом и менее подверженным антропогенной нагрузке.

Определение онтогенетической стратегии выживания видов рода Helleboгus Ь. производилось по характеру изменения морфологической целостности растений. В ходе исследования пришли к выводу, что для выживания в антропогенно-нарушенных ЦП виды рода Helleboгus Ь. выработали комбинированный стрессово-за-щитный тип онтогенетической стратегии, т.е. на градиенте ухудшения условий произрастания сначала проявляется стрессовая компонента и снижение морфологической целостности, а затем при нарастании стресса - защитное усиление координации развития растений (рис. 7 на примере Н. caucasicus уаг. guttatus).

Таким образом, для видов рода Helleboгus Ь. характерен смешанный тип эколого-ценотиче-

Рис. 7. Тренд онтогенетической стратегии Н. caucasicus уаг. guttatus

ской и онтогенетической стратегии, что позволяет видам выживать в условиях природного и антропогенного стресса.

ВЫВОДЫ

В результате проведённых исследований ЦП видов рода НеНе^гш Ь. на территории Абхазии можно заключить, что виталитетная структура может быть оценена как удовлетворительная, однако, с усилением антропогенной нагрузки (усиление выпаса, вытаптывание, развитие туризма и сельского хозяйства, неконтролируемый сбор растений) ухудшают эколого-фитоценотические условия обитания.

В связи с тем, что большая часть ЦП находится в депрессивном состоянии, представители рода Helleboгus Ь. требуют постоянного мониторинга и сохранения. Под охраной следует понимать меры, обеспечивающие возможность естественного существования вида в природных условиях (принятие местных законодательных актов, научно-обоснованные нормы возможных заготовок и т.д.).

Для выживания в антропогенно-нарушенных районах виды рода Helleboгus Ь. выработали комбинированный стрессово-защитный тип онтогенетической стратегии.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гулиа В. О. Популяции морозника в Абхазии // Проблемы охраны флоры и растительности на Кавказе: материалы юбилейной междунар. науч. конф., посвящ. 170-летию Сухумского бот. сада, 115-летию Сухумского субтропического дендропарка, 80-летию проф. Г.Г. Айба и 105-летию проф. А. А. Колаковского. Сухум, 2011. С. 155-159.

2. Злобин Ю.А. Принципы и методы изучения ценоти-ческих популяций растений. Казань: Казан. ун-тет, 1989. 148 с.

3. Ишмуратова М.М. Об онтогенетических аспектах эколого-ценотических стратегий травянистых растений / М.М. Ишмуратова, А.Р. Ишбирдин // Методы популяционной биологии: сб. материалов 7 Всерос. популяционного семинара (16-21 февр. 2004 г., Сыктывкар). Сыктывкар, 2004. Ч. 1. С. 98-99.

4. Миркин, Б.М. Современная наука о растительности / Б.М. Миркин, Л.Г. Наумова, А.И. Соломещ. М.: Логос, 2001. 264 с.

5. Раменский Л.Г. Проблемы и методы изучения растительного покрова. Л.: Наука, 1971. 334 с.

6. Ростова Н.С. Корреляции: структура и изменчи-

вость. СПб.: СПб. ун-тет, 2002. Тр. С.-Петерб. об-ва естествоиспытателей. Сер. 1, Т. 94. 308 с.

7. Савинов А.Б. Фенотипическая индикация цено-популяций растений в условиях техногенеза // Экологический мониторинг. Нижний Новогород: ГНГУ, 2003. Ч. 5. С. 300-323.

EVALUATION OF THE VITALITY CENOPOPULATIONS HELLEBORUS ABCHASICUS A. Br. AND HELLEBORUS CAUCASICUS A. Br. IN THE ABKHAZIA

© 2015 V.O. Guliya, T.V. Orlovskaya

Institute of Botany, Academy of Sciences of the Republic of Abkhazia

In this paper we present some results of studying the state tcenopopuljatcij Helleborus abchasicus and Helleborus caucasicus conditions in Abkhazia. Defined type of vitality, vitality and tcenopopuljatcij described developmental strategy of survival of the species.

Keywords: Helleborus abchasicus, Helleborus caucasicus, cenopopulation, developmental strategy adaptptsiya class of vitality, the vitality index (IVC).

Violeta Guliya, Associate Research Fellow of Flora and Vegetation Department. E-mail: [email protected] Tatiana Orlovskaya, Doctor of Pharmaceutical Sciences, Associate Professor, freelancer. E-mail: tvorlovskaya@mail. ru

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.