CC BY
120
Раздел 3
ГИДРОЛОГИЯ. КЛИМАТ HYDROLOGY. CLIMATE
Section 3
УДК 551.583+910.3+910.26+57.045+574.9
ОЦЕНКА УЯЗВИМОСТИ ООПТ К ИЗМЕНЕНИЯМ КЛИМАТА -ПЕРСПЕКТИВНАЯ ЗАДАЧА ДЛЯ ЗАПОВЕДНОЙ НАУКИ
В связи с изменениями климата на территории России задача сохранения видов и экосистем на ООПТ становится более сложной. Возникла необходимость в принятии дополнительных адаптационных мер. Для их разработки необходимо оценить степень уязвимости территории: что и в какой степени подвержено неблагоприятным климатическим воздействиям, каким именно, с какой частотой? Достоверность прогнозов зависит от степени физико-географической изученности территории, экологии видов и использования климатической информации. Проведенный анализ позволит разработать порядок действий, соответствующих современной ситуации нестабильного экстремального климата и прогнозам ведущих научных институтов Росгидромета и РАН. В настоящий момент уже разработаны и успешно апробированы для некоторых природных зон методики оценки. Перед заповедной наукой встает новая задача: соединить накопленные на ООПТ данные с климатическими и определить перспективы развития ситуаций для конкретных территорий.
Ключевые слова: изменение климата, особо охраняемые природные территории, уязвимость к изменениям климата, летописи природы
О Н. Липка
Всемирный фонд дикой природы (WWFРоссии), Москва, E-mail: olipka@wwf.ru
Дата поступления 2.05.2017
Постановка проблемы и источники негативного антропогенного воздей-
данных. Изменения климата за послед- ствия, то с добавлением нового фактора
ние 30-40 лет, прежде всего связанные с приходится оценивать заново: доста-
повышением концентрации СО2 в атмо- точно ли предпринимаемых мер? Какие
сфере, уже достаточно явно проявилось управленческие решения необходимо
на большей части территории нашей принять, чтобы гарантировать сохране-
страны: как в изменении средних тем- ние видов в нынешних условиях и через
ператур, продолжительности сезонов 20-30 лет? Прежде, чем принимать ре-
года, так и в частоте и силе стихийных шения, необходимо получить информа-
бедствий [1-4]. Охрана природы в ме- цию: что же происходит на ООПТ? Как
няющихся природных условиях являет- изменились условия? Как влияет изме-
ся более сложной задачей, чем в усло- нение климата на охраняемые виды и
виях стабильного климата. Если 30 лет экосистемы (благоприятно и негатив-
назад считалось, что для сохранения ви- но)? Т.е. провести оценку уязвимости
дов достаточно защитить их от прямого (устойчивости) как первый шаг для раз-
работки адаптационных мероприятий. Таким образом, в настоящее время перед заповедной наукой возникла новая задача, от решения которой будет во многом зависеть успех сохранения видов и экосистем на ООПТ.
Терминология. Уязвимость и устойчивость имеют множество определений в биологии/экологии/географии. Т.к. в данной работе речь идет об изменениях климата, то используются определения, принятые Всемирной Метеорологической Организацией (ВМО), Межправительственной группой экспертов по изменению климата (МГЭИК или IPCC) и Росгидрометом. Уязвимость (vulnerability) - подверженность системы неблагоприятному воздействию в результате изменений климата и/или неспособность противостоять этим изменениям. Редко бывает вызвана одной единственной причиной. Она является скорее продуктом пересекающихся различных процессов, естественных, антропогенных, социальных [5,6]. Оценка уязвимости должна проводиться с учетом дополнительных, не климатических факторов. Устойчивость (resilience) - способность социальных, экономических или природных экосистем справляться с последствиями бедствий или трендов изменений климата: противостоять внешним воздействиям, т.е. продолжать эффективно функционировать [5-6]. Адаптация (adaptation) - приспособление естественных или антропогенных систем в ответ на фактическое или ожидаемое воздействие климата или его последствий, которое позволяет уменьшить вред или использовать благоприятные возможности [5-6]. «Базовым» принято считать климат 1961-1990 гг., когда последствия изменений климата еще почти не проявлялись.
Обилие терминов из области климатологии вызывает трудности в восприятии и применении информации специалистами других профессий. Для базового понимания и начала эффективной работы достаточно ознакомиться с про-
стыми, но научно корректными учебными курсами для широкой аудитории, например, разработанными WWF US: «Изменение климата - что это?» [7], «Основные понятия в адаптации к изменению климата» [8], «Понимание уязвимости» [9], «Природа и изменение климата» [10]. Большинство из них уже переведено на русский язык и может использоваться в том числе для проведения обучающих семинаров.
О соотношении естественных климатических циклов различной периодичности и современного изменения климата можно прочесть в Оценочных докладах [1-3] или в специально адаптированной для неклиматологов литературе [11-12]. Большую часть данных сети метеостанций Росгидромета можно получить бесплатно, зарегистрировавшись на сайте ВНИИГМИ-МЦД [13]. На сайте Росгидромета [14] публикуются не только прогнозы погоды, но и другие полезные сведения. Некоторые из них (пока) только для отдельных регионов: Ме-теоАларм - Карты опасностей по территории ЦФО и СЗФО, экстренная информация об опасных ситуациях, прогноз опасных и неблагоприятных гидрометеорологических явлений по территории России, карты пожароопасности в лесных массивах по территории России и Московской области, обзор агрометеорологических условий и прогноз развития ситуации, Карты метеорологических экстремумов за истекшие сутки, оперативная спутниковая информационная продукция ФГБУ НИЦ «Планета», Мониторинг лесных пожаров, результаты регистрации гроз и др.
Методики и данные для оценки уязвимости к изменениям климата. В последние годы появляется все больше различных методик для оценки уязвимости территории и объектов к изменениям климата. Как правило, они включают следующие этапы: характеристика состояния территории и прогноз возможных изменений в результате реализации имеющихся планов социально-
экономического развития региона (экосистемы, виды, традиционное природопользование на ООПТ, перспективы развития туризма, возможные изменения зонирования/границ и т.д.); анализ наблюдаемого и потенциального воздействия климатических изменений по видам угроз; оценка уязвимости по видам угроз и сценарии совокупного потенциального ущерба; определение возможных адаптационных мер и оценка их стоимости; определение информационных пробелов и направлений дальнейших исследований.
Включение в оценку климатической уязвимости экономических параметров и существующих планов действий позволяет получить более полную картину. В случае охраны природы оценку ущерба в стоимостном выражении далеко не всегда возможно получить. Тогда необходимо использовать другие количественные показатели и картографические материалы. Например, число особей редких видов, находящихся под угрозой, площадь территории с высоким риском пожароопасности/затопления /схождения селей/лавин и т.д. Описанная методика был апробирована Всемирным фондом дикой природы для Алтае-Саянского экорегиона [15].
Специально для ООПТ была разработана упрощенная методика оценки устойчивости к долговременным изменениям природной среды [16]. Она эффективна для первичной оценки воздействий изменений климата на ООПТ, особенно в условиях, когда детальная климатическая информация недоступна. Согласно [16], устойчивость ООПТ включает два аспекта: консервационная устойчивость, т.е. возможности территории по сохранению ее природных комплексов и их компонентов в современном виде (определяется географическим положением, площадью и ландшафтным разнообразием территории, а также устойчивость литогенной основы ландшафтов к климатическим изменениям); динамическая устойчивость, т.е.
возможность обеспечения естественного характера географических смен био-ты и биоценотического покрова в связи с изменениями среды.
Географическое положение характеризует предрасположенность к тем или иным изменениям. Например, при тенденции смещения природных зон, обусловленных изменениями климата, территории, располагающиеся вблизи границ зон, будут подвержены более быстрым и резким изменениям. Положение ООПТ по отношению к побережьям морей и крупных внутренних водоемов также является предпосылкой для более быстрых и существенных изменений экосистем в результате более активного взаимодействия воздушных масс между сушей и морем, изменения уровня океана, разрушения берегов и т.д. Положение ООПТ по отношению к областям экстремального климата (чрезвычайно высокие или низкие температуры, крайняя засушливость или экстремально большое количество осадков, а также их резкое выпадение, ураганы) характеризует потенциальную уязвимость территории. Экосистемы экстремальных климатов всегда гораздо более чувствительны, и масштабы изменений, несущественные для более стабильного климата, могут привести к их полной перестройке или разрушению [16].
Площадь ООПТ определяет вероятность того, что ландшафтные и экоси-стемные перестройки, происходящие вследствие климатических изменений (перемещения климатически обусловленных физико-географических границ), не затронут всю территорию даже в случае ее полной ландшафтной однородности. Ландшафтное разнообразие определяет возможности сохранения большей или меньшей части экосистем в неизмененном или слабоизмененном состоянии при изменении климатических условий, а также способствует сохранению популяций и сообществ при изменении климатической обстановки в неблагоприятную для них сторону в
различного рода рефугиумах (экстразональных местообитаниях и т.п.) [16].
Наибольшей чувствительностью к климатическим изменениям обладают ландшафты, связанные с многолетней мерзлотой, зоной абляции ледников. Они быстро реагируют на повышение температуры, причем идет перестройка лито-генной основы, приводящая зачастую к необратимым изменениям. Также высокой чувствительностью обладают ландшафты морских побережий, которые могут испытывать значительные изменения в результате повышения уровня океана или береговой абразии [16].
Разнообразие экстразональных и реликтовых элементов биоты является благоприятным фактором и повышает устойчивость функционирования ландшафтов. В случае значимых климатических изменений экстразональные и реликтовые элементы могут стать естественной основой формирования биотических комплексов, соответствующих новой климатической обстановке. Связность ООПТ с другими ненарушенными или малонарушенными территориями обеспечивает возможность более или менее естественных и свободных миграций не только отдельных видов, но и целых флористических и фаунистиче-ских комплексов [16].
Приведенная оценка устойчивости позволяет выявить предпосылки уязвимости территории к изменениям климата. Для точной оценки перспектив воздействия изменений климата нужны более серьезные и детальные исследования, с использованием непосредственно метеорологических и климатических данных, картографических материалов и данных дистанционного зондирования. Институтами Росгидромета и РАН были обобщены имеющиеся и разработаны новые методы оценки последствий изменения климата для физических и биологических систем [17]. Конечно, тренды изменения среднегодовой температуры и количества осадков являются важными показателями, но для прак-
тических целей гораздо более информативны не они, а те параметры, которые могут оказать серьезное влияние на биоту/ландшафты/экономику. В первую очередь к ним относятся различные экстремумы, но не только:
- число суток с суммой осадков более 30 мм (т. е. частота экстремально сильных осадков);
- наибольшая пентадная (т.е. за 5 последовательных суток) сумма осадков в данном месяце (параметр описывает интенсивность наиболее сильных серий осадков, в т.ч. при прохождении мощных фронтальных систем и циклонов);
- число суток, соответствующих критериям атмосферной засухи (суточная сумма осадков менее 5 мм при максимальной температуре воздуха более 25°С в умеренных и северных широтах и более 30°С - в южных);
- число суток с минимальной температурой 10 %-ной обеспеченности в течение двух и более суток подряд;
- сумма минимальных температур 10 %-ной обеспеченности;
- сумма максимальных температур 90 %-ной обеспеченности;
- число суток с понижением среднесуточной температуры более чем на 7°С по сравнению с предыдущими сутками (такие ситуации соответствуют наиболее интенсивным холодным фронтам, с которыми часто связаны шквалы, смерчи и т. п.);
- продолжительность безморозного периода за год;
- продолжительность вегетационного периода (число суток в календарном году со средней температурой выше 5°С в течение 5 и более суток подряд) [17].
Кроме них важны: значения минимальных температур в году; значения максимальных температур в году; максимальная скорость ветра в порывах, его направление; толщина снежного покрова; частота перехода температуры
2 Обеспеченность - интегральная повторяемость значений климатического параметра ниже или выше определенных пределов
через 0°С; количество ясных/пасмурных дней; количество дней с туманом; количество дней с грозами.
Приведенный список важных климатических характеристик является максимальным. В зависимости от специфики отдельной территории он может быть сокращен. Важно оценивать именно те параметры, которые могут оказать значительное воздействие на живые организмы или структуру ландшафта.
В строительстве используется сходный набор параметров [18]. Для первичной оценки можно просмотреть данные для ближайшего к ООПТ населенного пункта (метеостанции), если природные условия в месте его расположения не слишком отличаются (полезно для недавно созданных ООПТ, в которых еще не успели накопиться достаточно длинные ряды данных). В справочнике оговорено условие, что для пунктов, не указанных в таблицах, расположенных в прибрежных районах морей и крупных водохранилищ и в местности с абсолютной отметкой более 500 м, а также удаленных от метеостанции более чем на 100 км, климатические параметры следует определять по запросам в НИИСФ РААСН, в Главную геофизическую обсерваторию им. А.И. Воейкова или в территориальные управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Росгидромета [18]. Используя справочник необходимо учитывать чувствительность живых организмов к благоприятным или неблагоприятным событиям, а также способность животных к миграциям, а растений - осваивать новые территории. В строительной климатологии значительную роль играет сезонность, поэтому в справочниках многие данные разделены, что также полезно для оценки ситуации применительно к ООПТ. Для всего года актуальны такие параметры, как: средняя месячная и годовая температура воздуха (°С) и средняя и максимальная суточная амплитуда температуры наружного воздуха.
Для холодного периода года используются: температура воздуха наиболее холодных суток (°С); температура воздуха наиболее холодной пятидневки; средняя температура воздуха; абсолютная минимальная температура воздуха; средняя суточная амплитуда температуры воздуха наиболее холодного месяца (°С); продолжительность (сут.) и средняя температура воздуха периода со средней суточной температурой воздуха < 0°С, < 8°С и < 10°С; средняя месячная относительная влажность воздуха наиболее холодного месяца (%); средняя месячная относительная влажность воздуха в 15 ч наиболее холодного месяца (%); количество осадков за ноябрь-март (мм); преобладающее направление ветра за декабрь-февраль; максимальная из средних скоростей ветра по румбам за январь (м/с); средняя скорость ветра (м/с) за период со средней суточной температурой воздуха < 8 °С.
Для теплого периода года используются: средняя температура воздуха (°С); средняя максимальная температура воздуха наиболее теплого месяца; абсолютная максимальная температура воздуха; средняя суточная амплитуда температуры воздуха наиболее теплого месяца (°С); средняя месячная относительная влажность воздуха наиболее теплого месяца (%); средняя месячная относительная влажность воздуха в 15 час. наиболее теплого месяца (%); количество осадков за апрель-октябрь (мм); суточный максимум осадков (мм); преобладающее направление ветра за июнь-август; минимальная из средних скоростей ветра (м/с) по румбам за июль [18].
Перечисленные методы оценки используют данные накопленной многолетней статистики, соотносят данные последних лет с базовым периодом и позволяют оценить тренды. Использование прогнозных данных для оценки изменения климата и его последствий в будущем - отдельная задача.
Использование климатических данных на практике. Какие выводы о климате территории и его воздействии на биогеоценозы можно сделать, имея перечисленный набор данных? Прежде всего, тренды и прогнозы изменения средних температур и осадков можно использовать для оценки состояния экосистем и некоторых видов: для одних базовые изменения будут благоприятны, для других - не иметь особого значения, для третьих - негативны. Соответственно, можно составить списки и карты, чтобы в дальнейшей работе уделять больше внимания сохранению уязвимых видов и экосистем.
Показатели изменения средних годовых, сезонных и месячных температур обычно хорошо коррелируются со сдвигом фенологических фаз. Однако особенности погоды конкретного года и экстремальные явления могут привести к отклонениям в ту или иную сторону. Например, холодная зима и теплая весна могут скомпенсировать друг друга и в сумме дать год без проявления изменений среднегодовой температуры, но с более ранним началом периода вегетации.
Экстремальные показатели несут угрозу не только сами по себе, но необходимо рассматривать их в сочетании с последствиями. Волны жары и засухи создают повышенную пожароопасность, причем не только в лесной зоне. Однако для возникновения пожара в 95 % случаев был необходим источник огня антропогенного происхождения. Сухие грозы или капля древесной смолы в качестве линзы приводят к возгоранию крайне редко. Обильные снегопады могут являться серьезной проблемой для копытных, а в горных районах - создавать лавиноопасные ситуации. Ущерб от ледяных дождей и наста зависит от толщины сформировавшейся ледяной корки, достигает ли она почвенного покрова, как долго держится. Кроме того, важна частота подобных явлений. Если в Финляндии 30 лет назад зимняя оттепель и
наст случались один раз за зиму, причем не каждый год, то теперь это происходит 3-4 раза за сезон, что создает серьезные проблемы для оленеводства.
Сильные ливни могут приводить к наводнениям и селям, серьезность которых будет зависеть не только от количества выпавших осадков, но также от ландшафтов и степени их нарушенно-сти. Сведение лесов, нарушение целостности растительного покрова, крутизна склонов усиливают негативные эффекты многократно. При сильных ливнях и наводнениях необходимо также оценивать перспективы разрушения берегов и изменения русел рек, возможности формирования заторов и их последствия, карстовые процессы. Туман и связанная с ним низкая видимость могут не только затруднить работу на ООПТ и временно отменить туристические экскурсии, но также повлиять на урожай растений, опыляемых насекомыми, а соответственно - на запасы кормов для животных.
Ущерб от ураганов зависит не только от скорости ветра, но и от сезона года, температуры воздуха и осадков в данный момент и до него, направления ветра, растительности, а на морских побережьях важную роль играет высота волн. Например, сильные ветра в Хакас-сии в 2015 г. совпали с сильной засухой и привели к значительному ущербу, т.к. в ряде мест начавшийся пожар было невозможно потушить, а скорость его распространения также увеличилась из-за ветра [19]. Пыльные бури и метели относятся большей частью к сезонным явлением. Еловые леса из-за своей специфики гораздо более уязвимы для воздействия ураганов, чем сосновые или смешанные. Если морской шторм выбрасывает на берег льдины, то ущерб береговой инфраструктуре будет значительно выше. Береговая абразия зависит от механической прочности слагающих берег пород, а также степени проявления мерзлотных процессов. Горные склоны могут играть защитную роль
(эффект ветровой тени), или создавать условия для увеличения скорости ветра (эффект аэродинамической трубы в долинах, Новоземельская и Новороссийская бора, фёны).
Пример оценки уязвимости территории к изменениям климата для ООПТ. Всемирным фондом природы было проведено единственное в нашей стране на сегодня комплексное подробное исследование воздействия изменений климата на ООПТ на примере о. Вайгач [20]. На первом этапе был подготовлен подробный климатический справочник для территории острова и оценены тренды изменений климата за последние десятилетия. Затем было проведено CMIP5 моделирование изменений климата на 30 лет вперед. Данный срок был выбран чтобы, с одной стороны, соответствовать периоду стратегического долгосрочного планирования, а с другой - избежать неопределенности различных климатических сценариев. Для верификации данных был проведен реанализ - т.е. проверка того, насколько хорошо модель будет совпадать с данными наблюдений за период с 1960 г. Анализ выполнялся в Лаборатории изменений климата Института глобального климата и экологии Росгидромета и РАН.
CMIP5 моделирование обычно проводится для крупных регионов. Прогноз изменений климата для территории, площадью около 3400 км является сложнейшей задачей и был осуществлен
3 CMIP5 (Coupled Model Intercomparison Project Phase 5) - набор скоординированных экспериментальных климатических моделей пятого поколения в рамках работы Всемирной программы исследования климата. Проект CMIP5 использует стандартный набор модельных экспериментов. Его целью является: оценка, насколько реалистичны модели при моделировании недавнего прошлого; представление прогнозов изменений климата на двух временных масштабах, в ближайшей (примерно 2035 г.) и долгосрочной перспективе (2100 г. и т.д.), определение факторов влияния на ошибки в прогнозах, в т.ч. связанные с облаками и углеродным циклом [21].
впервые в мире. Результаты оказались успешными. Хотя прогноз для горной территории будет более сложной задачей, в настоящее время ГГО разрабатывает прогнозную климатическую карту для всей страны с разрешением 25 км, которую можно будет использовать в качестве базовой.
Разница в детальных статистических метеорологических данных и прогнозах низкого разрешения может обескуражить, но она закономерна и соответствует современному уровню научных данных. Необходимо сопоставлять имеющиеся тренды с прогнозами для понимания процессов, на основе которых можно будет оценить перспективы воздействий изменений климата на ООПТ. Фактически можно получить прогноз только для изменения среднегодовой и среднесезонных температур, а также минимальных и максимальных с доверительным интервалом их разброса. Также возможно определить тенденции в изменении осадков (средние), средние значения и потенциальную максимальную скорость ветра. Казалось бы - немного. Но остальные параметры будут просто недостоверны.
Поскольку климатическая информация имеет низкое пространственное разрешение, то задачей проекта являлось собрать как можно более детальную информацию об экосистемах. В результате был получен набор карт масштаба 1:50000, включающий: геоморфологическую, мерзлотных процессов, гидрологическую, растительности,
ландшафтную. В масштабе 1:250 000 были созданы дополнительно карты: геологическая, почвенная, использования территории местным населением и антропогенной нарушенности. Для создания карт использовалось тематическое дешифрирование многозональных космических снимков высокого разрешения и полевые исследования. В результате были получены максимально детализированные сведения о совре-
менном состоянии основных компонентов экосистем.
На основе полученных тематических карт, результатов полевых исследований и литературных данных была создана «Карта использования территории животным населением». Фактически, для каждого выдела карты растительности (с учетом остальных тематических карт) были выявлены наиболее характерные виды животных и указано, как именно они используют территорию выдела: летние/зимние пастбища, места для гнездования, кормежки, лежбищ и т.д.
Затем каждый из специалистов сопоставлял полученные данные с прогнозами изменений климата и делал выводы о возможных изменениях для своего объекта. Анализ динамики ландшафтов и пригодности экосистем для различных групп животных интегрировал результаты работы других экспертов.
Наложение климатических прогнозов на данные о ландшафтах и их потенциальной динамике позволили создать «Карту воздействия климатообу-словленных явлений на экосистемы» в масштабе 1:2000000. На ней было продемонстрировано, какие части территории наиболее уязвимы и для каких климатических факторов. Примечательно, что основным негативным воздействием оказалось не таяние мерзлоты в связи с повышением температуры, а ураганы, разрушение берегов штормами и формирование прочной ледяной корки. Хотя мерзлотные процессы проявляются в той или иной степени на всей территории острова, в т. ч. ожидаются изменения гидрологических объектов [20]. Исследования потребовали вовлечения более 30 специалистов из МГУ и институтов РАН, проведения сложного климатического моделирования, двух лет работы и полевых экспедиционных исследований.
Использование летописей природы. Заповедники и национальные парки располагают рядами данных из летописей природы. Если они ведутся более 30
лет, а разделы о погоде, изменениях растительности, появлении новых видов животных, сезонности, миграциях и календари природы содержат достаточно информации, то на их основе можно проводить первичную оценку проявившихся на ООПТ изменений климата и трендов. Методика ведения летописей природы, предложенная
К.П. Филоновым и Ю.Д. Нухимовской [22], включает большую часть необходимых для наблюдения параметров. Как правило, сравнительно небольшому коллективу научного отдела трудно выполнить все рекомендации из-за ограниченности ресурсов. Метеорологические данные тоже доступны не всегда и не в полном объеме. В идеале предполагалось, например, что метеорологические наблюдения будут вестись в каждом высотном поясе растительности [22]. Прекрасная идея, но трудновыполнима на практике.
Тем не менее, анализ и оценка многолетних данных об изменении погоды, экстремальных явлениях и связанных с ними изменениями в экосистемах, распространении видов, является актуальной перспективной задачей для заповедной науки. Сопоставляя данные, собранные на ООПТ, с результатами исследований климатологов и климатическими прогнозами, можно определить тенденции изменений на ближайшие 2-3 десятилетия. Целесообразно составить карты современной климатической уязвимости для ООПТ, с выделением зон в зависимости от степени проявления негативных факторов. На их основе возможно разработать комплексные планы действий, например, усиленную систему пожарной безопасности, обеспечить безопасность сотрудников и туристов в зонах с высоким риском наводнений, селей или лавин, организовать искусственные водопои для животных или подкормку зимой копытных и т.д.
Однако в большинстве случаев на ООПТ уже проявились один или два неблагоприятных климатических фактора,
в связи с которыми необходимо предпринимать меры безотлагательно, не дожидаясь завершения полной климатологической оценки для территории. Климатическая информация в данном случае поможет правильно обосновать необходимость выделения средств, подскажет перспективы развития событий в будущем. По статистике средства, вложенные в мероприятия по адаптации к изменениям климата, в 20-30 и более раз ниже ущерба, который происходит в аналогичных условиях без адаптационных мероприятий [17].
Выводы
На современном этапе развития климатической науки информации о зафиксированных и прогнозируемых изменениях климата уже достаточно для разработки планов адаптационных мероприятий на ООПТ.
Список литературы
1. Оценочный доклад об изменениях климата и их последствиях на территории Российской Федерации. Т. I. Изменения климата. - М.: Росгидромет, 2008. - 230 с.
2. Оценочный доклад об изменениях климата и их последствиях на территории Российской Федерации. Т. II. Последствия изменений климата. - М.: Росгидромет, 2008. - 291 с.
3. Второй оценочный доклад об изменениях климата и их последствиях на территории Российской Федерации. - М.: Росгидромет, 2014. - 1008 с.
4. Доклад об особенностях климата на территории Российской Федерации за 2016 г. - М., 2017. - 70 с.
5. IPCC, 2013: Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. - Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY (USA). - 1535 pp.
6. IPCC, 2014: Climate Change 2014: Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Part A: Global and Sectoral Aspects. Contribution of Working Group II to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. - Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY (USA). - 1132 pp.
7. Изменение климата - что это? [Электронный ресурс]. - URL: http://wwfadapt.org/understanding-climate-change/russian/story.html.
8. Основные понятия в адаптации к изменению климата [Электронный ресурс]. -URL: http://wwfadapt.org/key-concepts/russian/story.html.
9. Понимание уязвимости [Электронный ресурс]. - URL: http://wwfadapt.org/understanding-vulnerability/en/story.html.
10. Природа и изменение климата [Электронный ресурс]. - URL: http: //wwfadapt.org/wildlife -and-climate -change/en/story .html.
11.Кокорин А.О., Смирнова Е.В., Замолодчиков Д.Г. Изменение климата. Книга для учителей старших классов общеобразовательных учреждений. Вып. 1. Регионы севера Европейской части России и Западной Сибири. - М.: Всемирный фонд дикой природы (WWF), 2013. - 220 с.
Существуют примеры исследований, источники данных, разработаны и применяются различные методологические подходы, которые можно использовать для оценки уязвимости ООПТ. Они доказали свою эффективность на региональном уровне, но задача их использования на локальном уровне является гораздо более сложной, требующей детальной изученности территории, особенно в горной местности.
Летописи природы являются важным источником информации. Задача заповедной науки на современном этапе - проанализировать их в увязке с изменениями климата, дополнить необходимыми климатическими данными и разработать необходимые адаптационные мероприятия.
12.Кокорин А.О., Смирнова Е.В., Замолодчиков Д.Г. Изменение климата. Книга для учителей старших классов общеобразовательных учреждений. Вып. 2. Регионы Дальнего Востока. - М.: Всемирный фонд дикой природы (WWF), 2013. - 234 с.
13.ВНИИГМИ-МЦД, официальный сайт [Электронный ресурс]. - URL: http://meteo.ru/data.
14. Росгидромет, официальный сайт [Электронный ресурс]. - URL: http://www.meteorf.ru/product/info/
15.Кокорин А.О. и др. Изменение климата и его воздействие на экосистемы, население и хозяйство российской части Алтае-Саянского экорегиона: оценочный доклад. -М., 2011. - 168 с.
16. Стишов М.С. Методика оценки природоохранной эффективности особо охраняемых природных территорий и их региональных систем. - М.: WWF России, 2012. - 284 с.
17.Методы оценки последствий изменения климата для физических и биологических систем / С.М. Семенов (ред.). - М.: Росгидромет, 2012. - 511 с.
18. Строительная климатология. Актуализированная версия СНиП 23-01-99*. Свод правил СП 131.13330.2012. - М., РФ, 2012.
19. Доклад об особенностях климата на территории РФ за 2015 г. - М., 2016. - 68 с.
20. Липка О.Н. (ред.) Остров Вайгач: природа, климат и человек. Всемирный фонд дикой природы (WWF). - М., 2014. - 542 с.
21.Coupled Model Intercomparison Project Phase 5 [Электронный ресурс]. - URL: http//cmip-pcmdi.llnl.gov/cmip5/.
22. Филонов К.П., Нухимовская Ю.Д. Летопись природы в заповедниках СССР. Метод. пособие. - М.: Наука, 1990. - 143 с.
References
1. Otsenochny doklad ob izmeneniyakh klimata i ikh posledstviyakh na territorii Ros-syskoy Federatsii. T. I. Izmeneniya klimata. - M.: Rosgidromet, 2008. - 230 s.
2. Otsenochny doklad ob izmeneniyakh klimata i ikh posledstviyakh na territorii Ros-syskoy Federatsii. T. II. Posledstviya izmeneny klimata. - M.: Rosgidromet, 2008. - 291 s.
3. Vtoroy otsenochny doklad ob izmeneniyakh klimata i ikh posledstviyakh na territorii Rossyskoy Federatsii. - M.: Rosgidromet, 2014. - 1008 s.
4. Doklad ob osobennostyakh klimata na territorii Rossyskoy Federatsii za 2016 g. - M., 2017. - 70 s.
5. IPCC, 2013: Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Stocker, T.F., D. Qin, G.-K. Plattner, M. Tignor, S.K. Allen, J. Boschung, A. Nauels, Y. Xia, V. Bex and P.M. Midgley (eds.)]. - Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY (USA). - 1535 pp.
6. IPCC, 2014: Climate Change 2014: Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Part A: Global and Sectoral Aspects. Contribution of Working Group II to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Field, C.B., V.R. Barros, D.J. Dokken, K.J. Mach, M.D. Mastrandrea, T.E. Bilir, M. Chatterjee, K.L. Ebi, Y.O. Estrada, R.C. Genova, B. Girma, E.S. Kissel, A.N. Levy, S. MacCracken, P.R. Mastrandrea, and L.L. White (eds.)]. - Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY (USA). - 1132 pp.
7. Izmeneniye klimata - chto eto? - URL: http://wwfadapt.org/understanding-climate-change/russian/story.html.
8. Osnovnye ponyatiya v adaptatsii k izmeneniyu klimata. - URL: http://wwfadapt.org/key-concepts/russian/story .html.
9. Ponimaniye uyazvimosti. - URL: http://wwfadapt.org/understanding-vulnerability/en/story.html.
10.Priroda i izmeneniye klimata. - URL: http://wwfadapt.org/wildlife-and-climate-change/en/story .html.
H3eecmun AO PW. 2017. № 2 (45)
11.Kokorin A.O., Smirnova Ye.V., Zamolodchikov D.G. Izmeneniye klimata. Kniga dlya uchiteley starshikh klassov obshcheobrazovatelnykh uchrezhdeny. Vyp. 1. Regiony severa Yevropeyskoy chasti Rossii i Zapadnoy Sibiri. - M.: Vsemirny fond dikoy prirody (WWF), 2013. - 220 s.
12.Kokorin A.O., Smirnova Ye.V., Zamolodchikov D.G. Izmeneniye klimata. Kniga dlya uchiteley starshikh klassov obshcheobrazovatelnykh uchrezhdeny. Vyp. 2. Regiony Dalnego Vostoka. - M.: Vsemirny fond dikoy prirody (WWF), 2013. - 234 s.
13.VNIIGMI-MTsD, ofitsialny sayt [Elektronny resurs]. - URL: http://meteo.ru/data.
14.Rosgidromet, ofitsialny sayt. - URL: http://www.meteorf.ru/product/info/
15.Kokorin A.O. i dr. Izmeneniye klimata i ego vozdeystviye na ekosistemy, naseleniye i khozyaystvo rossyskoy chasti Altaye-Sayanskogo ekoregiona: otsenochny doklad. - M., 2011. - 168 s.
16.Stishov M.S. Metodika otsenki prirodookhrannoy effektivnosti osobo okhranyaemykh prirodnykh territory i ikh regionalnykh sistem. - M.: WWF Rossii, 2012. - 284 s.
17.Metody otsenki posledstvy izmeneniya klimata dlya fizicheskikh i biologicheskikh sistem / S.M. Semenov (red.). - M.: Rosgidromet, 2012. - 511 s.
18.Stroitelnaya klimatologiya. Aktualizirovannaya versiya SNiP 23-01-99*. Svod pravil SP 131.13330.2012. - M., RF, 2012.
19.Doklad ob osobennostyakh klimata na territorii RF za 2015 g. - M., 2016. - 68 s.
20.Lipka O.N. (red.) Ostrov Vaygach: priroda, klimat i chelovek. Vsemirny fond dikoy prirody (WWF). - M., 2014. - 542 s.
21.Coupled Model Intercomparison Project Phase 5 [Elektronny resurs]. - URL: http//cmip-pcmdi.llnl.gov/cmip5/.
22.Filonov K.P., Nukhimovskaya Yu.D. Letopis prirody v zapovednikakh SSSR. Metod. posobiye. - M.: Nauka, 1990. - 143 s.
CLIMATE CHANGE VULNERABILITY ASSESSMENTS FOR PROTECTED AREAS - A NEW PRSPECTIVE TASK FOR CONSERVATION SCIENCE
O.N. Lipka
WWF Russia, Moscow, E-mail: olipka@wwf.ru
In connection with climate change on the territory of Russia the challenge of species' and ecosystems' conservation in Protected Areas becomes more difficult. Additional adaptation measures should be implemented. It is necessary to assess the vulnerability of the territory for their development: what exactly and to what extent is exposed to adverse climate impacts, which effects and how often they can be? The accuracy of the prognosis depends on the degree of physical-geographical information about areas, the ecology of the species and the use of climate information. The analysis will allow to develop an action plan, which will be relevant to the current situation of extreme unstable climate and prognosis of leading Roshy-dromet and RAS research institutes. Some methods of climate vulnerability assessment have been developed: from very simple and basic up to detailed and accurate. They were tested in different natural zones and demonstrated effectiveness and dependence from collected data. The conservation science has accumulated high quality long-term information about nature stage at PAs. It is faced now with a new challenge: to combine these data with climatic information to determine perspective effects for specific territories.
Key words: climate change, Protected Areas, climate change vulnerability, nature records.
Received May 2, 2017
