CC BY
118
ОЦЕНКА УРОВНЯ ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ РФ
К.Н. Григорьев, канд. экон. наук, доцент Тихоокеанский государственный университет (Россия, г. Хабаровск)
DOI: 10.24411/2411-0450-2019-10825
Аннотация. В статье рассматривается взаимосвязь уровня экономического развития страны и обновления производственной базы, освоения и выпуска новых конкурентоспособных видов продукции и услуг. Определены особенности инновационно ориентированного типа экономики. Рассмотрены вопросы коммерциализации новейших достижений научно-технического прогресса. Проанализированы показатели характеризующие инновационную активность предприятий. Установлены категории предприятий способных оперативно реализовать перспективные разработки и осуществлять заметные прорывы в общем инновационном процессе.
Ключевые слова: инновации, инновационная активность, показатели инновационной активности, технологические платформы, конкурентоспособность предприятий.
Уровень экономического развития страны напрямую зависит от инновационной деятельности предприятий, обновления технической и технологической производственной базы, освоения и выпуска инновационных конкурентоспособных товаров, работ и услуг востребованных на мировых рынках.
Формирование нового инновационно ориентированного типа экономики должно быть ориентировано на гибкое диверсифицированное крупносерийное производство, способное адаптироваться к быстро меняющимся потребностям экономики и населения.
Существенной особенностью инновационно ориентированной экономики является увеличения значения роли сферы услуг, рост их доли в валовом внутреннем продукте (ВВП) при этом качественно новой чертой современного общественного производства является создания и эффективное функционирование государственных информационных инфраструктур.
К таким информационным структурам относятся и технологические платформы (ТП), которые представляют собой коммуникационные площадки для обсуждения важнейших проектов развития технологий, выработки и реализации долгосрочных приоритетов на основе модернизации существующих и формирования новых секторов экономики, а также для выработки
инструментов, обеспечивающих быстрое распространение перспективных технологий во всех отраслях и видах экономической деятельности. Таким образом, ТП можно рассматривать как «коммуникационный инструмент, направленный на активизацию усилий по созданию перспективных коммерческих технологий, новых продуктов (услуг), на привлечение дополнительных ресурсов для проведения исследований и разработок на основе участия всех заинтересованных сторон (бизнеса, науки, государства, гражданского общества), совершенствование нормативно-правовой базы в области научно-технологического, инновационного развития [7].
Опыт стран Европейского союза подтверждает, что закрепить позиции на рынке, а тем более завоевать новые, могут только те производители, которые во главу своей промышленной политики ставят реализацию исключительно инновационных проектов, коммерциализирующих новейшие достижения научно-технического прогресса [3].
За период 2013-2017 гг. инвестиции на научно-исследовательские, опытно-
конструкторские и технологические работы расходы упали в 2 раза [6], практически невозможно одновременно создавать новейшие технологии во всех направлениях. Правительством РФ определены приори-
тетные направления инновационного развития российской экономики [1].
Однако внедрение этих направлений происходит крайне медленно. Причин здесь две. Одна из которых изложена выше - катастрофическая нехватка инвестиций, другая - игнорирование учета сложившегося ресурсного потенциала субъектов РФ.
В связи с этим инновации стали фактически единственным надежным способом удовлетворения складывающихся и быстро меняющихся общественных потребностей и спроса на товары и услуги. При этом необходимо учитывать, что потребность в нововведениях возникает, как правило, тогда, когда полностью исчерпаны возможности совершенствования имеющихся способов обеспечения спроса.
Конкретная или частная потребность в нововведении в основном возникает на базе того, что новый способ удовлетворения потребности эффективнее предшествующего или удачно его дополняет.
Для производителя эффект от использования нововведения определяется, как правило, нормой прибыли на авансированный на инновации капитал. В силу этого, для производителей научно-технические особенности нововведений имеют второстепенное значение и оцениваются в основном через их способность обеспечить максимальную прибыль.
Таким образом, любой инновационный процесс имеет двойственный характер, в котором можно выделить две основные черты нововведений:
- новизну использования определенной потребительной стоимости для удовлетворения потребностей - рыночная новизна;
- новизну, лежащую в основе использования научной идеи или технического решения (ранее не использовавшихся в создании данных потребительских свойств) -научно-техническая новизна.
Сама экономическая природа нововведений обусловливает главенство рыночной новизны над научно-технической.
И действительно, все инновации, как новый способ удовлетворения полезных общественных потребностей, должны пройти проверку рынком и доказать свои преимущества по сравнению с другими способами удовлетворения потребностей.
Главным стимулом и побудительным мотивом инновационной активности в сфере производства выступает конкуренция между производителями всех видов продукции, поставляемой на рынки [4].
Основной же ее ценностью является повышение уровня конкурентоспособности предлагаемого товара.
Ведущим критерием в определении конкурентоспособности чаще всего выступает наукоемкость, т.е. техническая новизна и сложность продукции и, как правило, эти факторы имеют предпочтение перед всеми остальными. При этом техническая новизна и прогрессивность продукции несомненно являются индикаторами эффективности инновационного механизма, отлаженного на предприятиях - производителях.
Инновационная активность предприятий характеризуется несколькими показателями:
- удельным весом организаций, осуществлявших технологические, организационные, маркетинговые инновации;
- удельным весом инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг;
- удельным весом затрат на технологические инновации в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг;
- дельным весом организаций, осуществлявших организационные инновации;
- удельным весом организаций, осуществлявших маркетинговые инновации;
- удельным весом организаций, осуществлявших экологические инновации.
Отраслевая структура инновационно активных предприятий в период 20132017 гг. году [2] представлена в табл. 1.
Таблица 1. Инновационная активность организаций (удельный вес организаций, осуществлявших технологические, организационные, маркетинговые инновации в отчетном году, в общем числе обследованных организаций), по видам экономической деятельности
2013 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г.
Всего, % 10,1 9,9 9,3 8,4 8,5
из них по видам экономической деятельности:
растениеводство 4,2 4,2
животноводство 4,7 3,3
растениеводство в сочетании с животноводством (смешанное сельское хозяйство) 2,7 2,1
предоставление услуг в области растениеводства, декоративного садоводства и животноводства, кроме ветеринарных услуг 1,8 3,9
добыча полезных ископаемых 7,6 7,5 6,9 7,4 6,1
обрабатывающие производства 13,3 13,6 13,3 13,3 15,1
производство и распределение электроэнергии, газа и воды 5,3 5,1 4,9 4,8 5,7
Связь 14,2 12,2 13,3 12,2 15,1
деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий 9,6 8,8 8,0 6,3 5,3
научные исследования и разработки 31,0 33,3 32,2 30,7 29,8
предоставление виды деятельности 19,0 19,5 21,4 25,3 22,9
Примечание:"... " - данных не имеется
Подавляющая часть инновационно активных предприятий России в настоящее время представлена предприятиями обрабатывающей промышленности, связи и научно исследовательскими организациями, что в свою очередь обусловлено боль-
шой долей крупных компаний в данных секторах экономики, в том числе с государственным участием.
Основные показатели инновационной активности организаций в 2013-2017 гг. [5] представлены в таблице 2.
Таблица 2. Основные показатели инновационной активности организаций
№ п/п Наименование показателя Единица измерения 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017
1. Удельный вес инновационных товаров,
работ, услуг в общем объеме отгружен- % 9,2 8,7 8,4 8,5 7,2
ных товаров, выполненных работ, услуг
2. Удельный вес затрат на технологические
инновации в общем объеме отгружен- % 2,9 2,9 2,6 2,5 2,4
ных товаров, выполненных работ, услуг
3. Удельный вес организаций, осуществ-
лявших организационные инновации в отчетном году, в общем числе обследо- % 2,9 2,8 2,7 2,4 2,3
ванных организации
4. Удельный вес организаций, осуществ-
лявших маркетинговые инновации в отчетном году, в общем числе обследован- % 1,9 1,7 1,8 1,4 1,4
ных организаций
5. Удельный вес организаций, осуществ-
лявших экологические инновации в от- % 1,5 1,6 1,6 1,1
четном году, в общем числе обследован-
ных организаций
Примечание: "... " - данных не имеется
Степень действенности инновационного механизма апробируется в большинстве экономически развитых стран через рисковое предпринимательство, основу кото-
рого составляют малые фирмы и предприятия.
С учетом того, что инновационная деятельность представляет постоянно видо-
изменяющуюся, мобильную и исключи- осуществлять заметные прорывы в общем тельно творческую категорию, не терпя- инновационном процессе не смотря на то, щую каких-либо шаблонов, малый бизнес что только относительно небольшая часть с его эластичным производственным аппа- инновационных разработок обеспечивает ратом, возможностями оперативной пере- получение прибыли при их оперативной наладки технологий, является оптималь- реализации. В то же время считается, что ным для осуществления рискового пред- рисковый бизнес более рентабельный, чем принимательства. традиционный.
Как правило, в роли генератора подав- При этом необходимо учитывать, что
ляющего большинство нововведений вы- инновационная активность предприятий ступают крупные предприятия (корпора- является самым перспективным направле-ции), в силу своих более высоких произ- нием в их производственной деятельности, водственных и финансовых потенциалов. несмотря даже на отсутствие гарантий Такие предприятия способны оперативно окупаемости затрат на инновации. реализовать перспективные разработки и
Библиографический список
1. Об утверждении Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года [Текст]: Распоряжение Правительства РФ от 08.12.2011 N 2227-р (ред. от
18.10.2018) [Электронный ресурс]. - URL: http://www.consultant.ru
2. Инновационная активность организаций, по видам экономической деятельности [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru. - Заглавие с экрана. - (Дата обращения: 27.06.2019).
3. Калашникова, И.В. Инновационная составляющая промышленной политики в странах европейского союза / И.В. Калашникова К.В. Филиппова // Экономика и предпринимательство. 2014. № 1-3 (42). С. 34-37.
4. Калашникова, И.В. О конкурентоспособности российских промышленных предприятий / И.В. Калашникова, Е.В. Корешева, М.А. Сигитова // Вестник Тихоокеанского государственного университета. 2011. № 4 (23). С. 141-146.
5. Основные показатели инновационной деятельности [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru. - Заглавие с экрана. - (Дата обращения: 27.06.2019).
6. Структура инвестиций в нефинансовые активы в Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru. - Заглавие с экрана. - (Дата обращения:
27.06.2019).
7. Филиппова, К.В. Технологические платформы как инструмент инновационного развития экономики: [Текст] в 2 т. / К.В. Филиппова // Современные проблемы экономического развития предприятий, отраслей, комплексов, территорий: сб. матер. междунар. науч.-практич. конф. - Хабаровск: Изд-во ТОГУ, 2018. - Т. 1. С. 285-288.
EVALUATION OF THE LEVEL OF INNOVATIVE ACTIVITY OF ENTERPRISES OF
THE RUSSIAN FEDERATION
K.N. Grigorev, candidate of economic sciences, associate professor Pacific national university (Russia, Khabarovsk)
Abstract. The article discusses the relationship of the level of economic development of the country and the renewal of the production base, the development and production of new competitive products and services. The features of the innovation-oriented type of economy are determined. The issues of commercialization of the latest achievements of scientific and technological progress are considered. Analyzed indicators characterizing the innovation activity of enterprises. Established categories of enterprises able to quickly implement promising developments and implement significant breakthroughs in the overall innovation process.
Keywords: innovations, innovation activity, indicators of innovation activity, technological platforms, competitiveness of enterprises.
