Оценка технологических возможностей отработки угольных разрезов Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

1. Левальд Х.А. Экономическая эффективность добычи пресной во-ды.-М., Недра, 1990.-231с.

2.Рекомендации по расчету платежей за пользование природными ресурсами и охрану окружающей среды при сравнении вариантов разработки месторождений открытым спо-собом./Хохряков В.С., Корнилков С.В., Хохряков А.В., Студенок А.Г.-Екатеринбург: Изд-во УГИ, 1993.-75с.

3.Хохряков В.С. Оценка эффективности инвестиционных проектов открытых горных разработок/ Уч. пособие. - Изд-во УГГА, 1996. - 180с.

4.Сушон А.Р. Организация и экономика геологоразведочных работ за рубежом.- М.: Недра, 1979.-173 с.

5.Уланов В.П., Виниченко В.Ю. Разработка бизнес-планов и анализ экономической эффективности инвестиционных проектов. В сб. Мине©

ральные ресурсы России, №3, 1996. с.18-23

6.Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Официальное изд-ие.-М., 1994.-80с. (утверждены Госстроем

России, Мин. экономики, Мин. финансов РФ, Госпланом России, №712/47 от 31 марта 1994 г.).

Е.В. Шибаев, Е.В. Литвиненко

Е.В. Шибаев, проф. д.э.н., В.С. Коваленко, проф. д.т.н., Е.В. Литвиненко, асп.,

МГГУ МГГУ МГГУ

ОЦЕНКА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ОТРАБОТКИ УГОЛЬНЫХ РАЗРЕЗОВ

В современных экономических условиях первоочередной целью угледобывающих предприятий является не только достижение максимальных прибылей, но и обеспечение их жизнеспособности в условиях острой конкурентной борьбы на рынке топлива, динамики спроса и предложения, неопределенности цен на продукцию и ресурсы. Сохранение жизнеспособности особо актуально для разрезов Кузбасса, имеющих высокий сырьевой и производственный потенциал, но отличающихся сложными горногеологическими и горнотехническими условиями разработки, и большой удаленностью от основных потребителей угля. Большая глубина открытой разработки, относительно высокий коэффициент вскрыши, низкая производительность оборудования, неудовлетворительное техническое оснащение основных и вспомогательных процессов горного производства, все это явилось основной причиной роста ресурсоем-кости угледобычи, которая проявляется в виде увеличения себестоимости угля и, соответственно, уменьшения прибыли предприятий. Ситуация со сбытом угля, особенно в европейской части и на Урале осложнена наличием на рынке топлива этих районов печорских и ростовских углей, реализуемых по демпинговым ценам за счет господдержки. Поэтому невостребованный спрос на кузнецкие угли приводит к снижению объема его добычи, что усложняет экономическое положение многих разрезов. Ситуация осложнена в последние годы инфляционными процессами в экономике и хроническими неплатежами за поставленный потребителям уголь.

Схема формирования прибыли, чистой прибыли и совокупных денежных средств предприятия показана на рис. 1.

Для горнодобывающих предприятий страны в современных экономических условиях структура формирования денежных потоков (cash flow) на расчетный период - t может быть представлена следующим выражением:

Л = в, Ци + Двт - Нал - НДС1 - Э, - П" У10) + А, + Пш +

+3, + Б + ва - с, - Р, - Т„, - О, - Б, - К*-V, - Ы. < > 0

(1.1)

где Л - финансовый итог деятельности предприятия в 1-ом году, руб.; Qt - объем реализуемой продукции

в 1-ом году, т (м3); Цпи - цена реализации единицы продукции, руб.; Дв, - прочие внереализационные доходы в расчетный период (коммерческая деятельность подсобное хозяйство; услуги; поступления от продажи акций, контрактов, сертификатов; залоговые и закладные операции и т.п., руб.); НаК - акцизы, руб.; Ндс - налог на добавленную стоимость в 1-ом году, руб.; Э, - величина текущих затрат, включаемых в себестоимость продукции в 1-ом году, руб.; Пн, - величина годовых затрат, не подлежащих налогообложению (часть средств, направляемых на техническое переоснащение, природоохранные мероприятия и др.) в 1-ом году, руб.; Н, - величина налогов и платежей в бюджет и внебюджетные фонды, изымаемые с предприятия за счет финансовых результатов деятельности (включая налог на прибыль) в 1-ом году, %; 3, - величина заемных средств (кредиты государственного и коммерческих банков, частный и акционерный капитал и т.п.) в 1-ом году, руб.; Б, - величина бюджетных поступлений (дотаций) в 1-ом году, руб.; Вд, - поступления в 1 -ом году на долевое участие в строительстве, например, жилья, руб.; с, - расходы в 1-ом году из прибыли на социальные льготы трудящихся (оздоровление трудящихся, оплата проезда к месту отдыха, обеспечение топливом, оказание материальной помощи, обучение персонала и т.п.), руб.; Р, - платежи в 1ом году за кредиты государственного и коммерческих банков, руб.; ТМ - капитальные затраты на техническое переоснащение производства в 1-ом году руб.; О, - капитальные

4 і 1999

155

затраты в t-ом году на непроизводственное строительство (жилищное, строительство объектов социальной сферы и т.п.), руб.; Sct - капитальные затраты в t-ом году на производственное строительство за счет собственных средств, руб.; Kdt - затраты в t-ом году на подготовку и переподготовку кадров, руб.; Vt - объем выплат дивидендов акционерам в t-ом году, руб.; Mt -прочие расходы в t-ом году (например, разовые выплаты за выдачу лицензий, арендные взносы (бонус) за право добычи, плата за изъятие земельного отвода и т.п.), руб.

Для отдельных отраслей промышленности формулу

(1.1) следует трансформировать с учетом особенностей их экономических систем. Так продукция угольной промышленности освобождена от акцизных сборов (Нак=0) и налога на добавленную стоимость (Ндс = 0).

В данной формуле текущие затраты Эt выразим через себестоимости добычных и вскрышных работ и обогащения:

Э1 = Qt ( СД: + KTt CBt + Cot ) , руб. (1.2)

где Cdt - себестоимость собственной добычи угля (без учета вскрышных работ) в t-ом году, руб/т; Cet - текущие затраты на 1 м3 вскрыши в t-ом году, руб.; Cot -

156

производственные расходы на обогащение 1 т товарной продукции в 1-ом году, руб.; Кт, - текущий (плановый) коэффициент вскрыши в 1-ом году, м3/т.

Исходя из формулы (1.2) управление денежным потоком возможно прежде всего за счет изменения текущего коэффициента вскрыши (Кт) и удельных текущих затрат на вскрышные работы (Св). На практике это достигается изменением порядка развития горных работ, параметрами рабочей зоны карьера, переходом на поэтапную отработку запасов полезного ископаемого и внутреннее отвалообразование, внедрением более эффективных комплексов оборудования карьеров, технологических схем ведения горных работ и т.п. Однако пределы изменения этих параметров достаточно ограничены и они зависят от конкретных горногеологических, горнотехнических и технологических условий разработки. При этом следует иметь в виду, что технологическая система открытых горных работ в целом достаточно инерционна, т.е. зачастую не представляется возможным быстрое изменение параметров уже реализованных технических и технологических решений в зависимости от внешних факторов, в первую очередь экономического порядка. Поэтому для действующих и проектируемых предприятий представляет большой практический интерес экономическое обоснование предельных, граничных значений текущего коэффициента вскрыши или себестоимости 1 м3 вскрыши, в целях оценки перспективы и жизнеспособности предприятия. Под последним мы подразумеваем его потенциальную возможность развиваться в будущем, например, при усложнение горнотехнических условий разработки с увеличением глубины карьера без привлечения дополнительных инвестиций для его реконструкции. Предельные значения исследуемых параметров могут быть использованы для обоснования конечной глубины карьера, функционирующего на принципах самофинансирования.

Предельные значения текущего коэффициента вскрыши или удельных текущих затрат на вскрышные работы могут быть определены с использованием формул (1.1) и (1.2) при нулевом финансовом итоге (Л = 0), когда сумма притоков денежных средств равна их оттоку. Подставив выражение (1.2) в формулу

(1.1) и приравняв последнюю к нулю, получим:

1. Предельное значение текущего коэффициента вскрыши (Кгр1) на расчетный период - 1:

Кпр1 = ( (01 '(Цпи- Сд1- Со1) + Дв1- Нам- Ндс1- Пн 1)-100-Г1 + А +

ч / 100 - Н, ^

+Пн 1+ З + Б + Вд1 - С - Р1 - а - ^ - К* - V - М( )/( -^0Н ■

ГИАБ

м3/т ;

(1.3)

x Qt Cbt )

2. Предельное значение удельных текущих затрат на вскрышные работы (Свпрt) на расчетный период - t:

C -Г (тт Un _тт _тт ^ ) 100-Ht+

вп pt

((Цпи- (t- Cot))- Hakt- Hдct- Пн

-Пн t + 3t + Бt + Вдt - Ct - Pt - Gt - Sct - K,t - Vt - Mt

x(100 - Ht QC 100 VtCi

м3/т;

(1.4)

Для относительной оценки потенциальных возможностей развития предприятия на ближайшую перспективу по горнотехническим условиям разработки к.т.н. Коваленко В.С. предлагается критерий, определяемый соотношением предельных значений исследуемых параметров (Кпр1, Свпр1) и фактически достигнутых или планируемых.

Данный критерий определяется по следующей формуле:

Кпр1

Кгт1 = < > 1 , (1.5)

Кпл1

где Кпл, - текущий коэффициент вскрыши, запланированный на период- 1, м3/т.

Кгт1 - коэффициент резерва потенциальных возможностей развития предприятия по горнотехническим условиям. Его можно назвать коэффициентом или показателем горнотехнических возможностей предприятия. Значение данного показателя характеризует относительный уровень потенциальных возможностей. Если его значения меньше единицы, то это означает, что предприятие не способно функционировать при запланированном коэффициенте вскрыши без привлечения дополнительных заемных средств или требуется сокращение расходной части финансового баланса или увеличение доходов, например, за счет улучшения качества продукции, внереализационной деятельности и т.п. Для более объективной оценки ближайшей и более отдаленной перспективы необ-

© Е

ходимо расширить шаг расчета, т.е. увеличить период оценки (до 5 и более лет).

При значении коэффициента больше единицы возможна деятельность предприятия за счет самофинансирования. Чем больше его значение, тем выше резерв потенциальных возможностей на перспективу по горнотехническим условиям.

Для аналогичной оценки технических и технологических возможностей в обеспечении жизнеспособности технологической системы предприятия предлагается следующий показатель:

CBnpt

KTexHt =--------------< > 1 (1.6)

CBnftt

где KmexHt - коэффициент или показатель эффективности технологической системы предприятия в расчетной период - t; Cвплt - плановые текущие затраты на 1 м3 вскрыши в расчетный период - t руб.

При значении показателя меньше единицы требуется не только привлечение дополнительных финансовых средств, но и пересмотр технических и технологических решений по разработке месторождения.

Вышеуказанные показатели и расчетные формулы могут найти применение при текущем планировании горных работ и обосновании коммерческой эффективности инвестиций.

Основными показателями коммерческой эффективности является поток денежных средств (cash flow) и рассчитываемые на его основе критерии - чистый дисконтированный доход, внутренняя норма доходности, индекс доходности и срок окупаемости.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Хохряков В.С. Оценка эффективности инвестиционных проектов открытых горных разработок/ Уч. пособие. -Изд-во УГГА, 1996. - 180с.

2. Ястребинский М.А. Экономика добычи и переработки строительных горных пород. Учеб.- 2-е изд-ие.,- М.: Высш. шк., 1990. - 239 с.

В. Шибаев, В.С. Коваленко, Е.В. Литвиненко

155

Файл:

Каталог:

Шаблон:

Заголовок:

Содержание:

Автор:

Ключевые слова: Заметки:

Дата создания:

Число сохранений: Дата сохранения: Сохранил:

Полное время правки: Дата печати:

При последней печати страниц: слов: знаков:

ШИБАЕВ~1

в:\С диска по работе в универе\01ЛВ_99\01ЛВ4_99\Все

С:\и8еге\Таня\АррБа1а\Коаті^\Місго80й\ШаблоньіШогта1Ло1т

Е

Гитис Л.Х.

03.06.1999 9:45:00 7

16.06.1999 18:05:00 Гитис Л.Х.

38 мин.

14.12.2008 20:35:00

5

3 126 (прибл.)

17 824 (прибл.)