Научная статья на тему 'Оценка степени воздействия хозяйственного комплекса Кемеровской области на окружающую среду'

Оценка степени воздействия хозяйственного комплекса Кемеровской области на окружающую среду Текст научной статьи по специальности «Экологические биотехнологии»

CC BY
135
35
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по экологическим биотехнологиям, автор научной работы — Петухова Н. Ю., Гатулина А. А.

В статье рассмотрены степень воздействия хозяйственного комплекса Кемеровской области на компоненты окружающей среды, рассчитан экономический ущерб от загрязнения атмосферы и воды.I

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по экологическим биотехнологиям , автор научной работы — Петухова Н. Ю., Гатулина А. А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

n article are considered degree of influence of an economic complex of the Kemerovo region on environment components, the economic damage from pollution is calculated.

Текст научной работы на тему «Оценка степени воздействия хозяйственного комплекса Кемеровской области на окружающую среду»

9

С 11 6 X Uz в химии и химической технологии. Том XXIV. 2010. № 10 (115)

3. Бессарабов A.M., Кочетыгов А.Л., Квасюк A.B., Санду P.A. Информационно-аналитическая система для оценки инновационных ресурсов ведущих предприятий химической и нефтехимической промышленности // Химическая промышленность сегодня. 2009. № 11. С. 4-11.

УДК 504. 064

H.Ю. Петухова, A.A. Гатулина

Кузбасский государственный технический университет, Кемерово, Россия

ОЦЕНКА СТЕПЕНИ ВОЗДЕЙСТВИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

In article are considered degree of influence of an economic complex of the Kemerovo region on environment components, the economic damage from pollution is calculated.

В статье рассмотрены степень воздействия хозяйственного комплекса Кемеровской области на компоненты окружающей среды, рассчитан экономический ущерб от загрязнения атмосферы и воды.

Кемеровская область, в силу различных обстоятельств, стала регионом с многоотраслевым хозяйством: добыча полезных ископаемых, черная и цветная металлургия, химическое производство, электроэнергетика, машиностроение и металлообработка, сельское хозяйство. В настоящее время область относится к числу наиболее развитых регионов Сибири, однако имеет ярко выраженную сырьевую специализацию. Ведущим сектором хозяйственного комплекса (48% в ВРП) и одновременно главным фактором негативного воздействия на окружающую среду является промышленность. Последствия такого воздействия - изменение форм рельефа в результате горных разработок, перевод сельскохозяйственных земель в категорию промышленных, загрязнение атмосферного воздуха, воды и почвы.

Загрязнение атмосферы. Кемеровская область остается в числе регионов РФ с максимальным количеством выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (рис. 1). Ежегодно в нее выбрасывается более

I,5 млн. т вредных веществ, что составляет порядка 55% от выбросов Томской, Новосибирской областей и Алтайского края вместе взятых.

Удельная нагрузка на единицу площади по выбросам загрязняющих веществ стационарными источниками составляет 15,8 т на 1 км [1].

Всего в атмосферу Кемеровской области ежегодно поступает более 260 различных загрязняющих веществ. Основными из них являются оксид углерода, различные углеводороды (в частности, метан), зола, сажа, неорганическая пыль, угольная пыль и др., а также высокотоксичные и канцерогенные вещества: фенол, бенз(а)пирен, цианистый водород, формальдегид, сероводород и т.д.

9

С 11 6 X и в химии и химической технологии. Том XXIV. 2010. № 10 (115)

Наибольший вклад в загрязнение данного компонента окружающей среды вносят предприятия угледобычи (53%), металлургического производства (17%), электроэнергетики (19%), а также транспорт (17%).В свою очередь, автомобильный транспорт является доминирующим источником загрязнения атмосферного воздуха в городских зонах области (около 56%), где плотность населения сочетается с высоким уровнем промышленного производства, в связи с чем, концентрация загрязняющих веществ регулярно превышает предельно допустимый уровень. Наиболее загрязненными городами являются Кемерово и Новокузнецк, где уровень загрязнения атмосферы в целом оценивается как высокий и очень высокий соответственно.

Рис. 1. Динамика выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников Кемеровской области, тыс. т, [1]

Для определения стоимостной оценки деградации окружающей среды в современной экономической практике рассчитывается показатель экономического ущерба, который напрямую связывает экологические показатели с экономическими и отражает изменение свойств компонента природной среды в результате его загрязнения. С 1986г. действует «Временная типовая методика определения экономического ущерба» [2], которая основывается на данных о массе вредных веществ в атмосферном воздухе.

Величина ущерба, рассчитанного по данной методике, представлена в табл. 2. Для расчета используются данные о массе загрязняющих веществ, поступающих в атмосферный воздух от стационарных и передвижных источников. Основной проблемой при расчете является недостаточность данных о массе поступающих в атмосферу веществ, т.к. официальные источники содержат сведения лишь о наиболее крупных выбросах, превышающих 0,001 тыс. т. При этом выбросы наиболее опасных и токсичных веществ, как правило, не превышают эту величину, следовательно, не учитываются при расчете.

С 1Ь б X М в химии и химической технологии. Том XXIV. 2010. N>10(115)

Как отмечалось выше, значительный вклад в загрязнение окружающей среды вносится автомобильным транспортом. Наносимый при этом ущерб практически не возмещается, так как согласно действующему законодательству, плату за загрязнение окружающей среды вносят только индивидуальные предприниматели и организации, имеющие на балансе транспортные средства (ТС). В связи с этим обязательные выплаты, компенсирующие воздействие загрязнения от автомобилей, находящихся в частной собственности, не предусматриваются, поэтому для решения данной проблемы должны быть разработаны соответствующие методики, определяющие размер компенсации и способы её начисления. На наш взгляд, одним из вариантов решения данной проблемы могло бы стать изменение порядка начисления транспортного налога, которым в настоящее время облагаются ТС, указанные в ст. 358 НК РФ, а ставка налога определяется в зависимости от мощности двигателя, вида ТС и т.д. (ст. 359 НК РФ). По нашему мнению, при начислении транспортного налога целесообразно ориентироваться также на величину износа двигателя ТС, ведь, как известно, увеличение эмиссии загрязняющих веществ в окружающую среду напрямую зависит от данной характеристики. Кроме того, повышение налоговой ставки в этом случае позволит сократить долю устаревших ТС на территории РФ.

Загрязнение водоемов и подземных вод. Объем загрязненных сточных вод (без учета ливневых) в Кемеровской области постоянно увеличивается (табл. 1). При этом основное их количество поступает от предприятий, занятых сбором, очисткой и распределением воды (36%), добычей каменного угля (32%), химическим производством (13%). Характерными загрязняющими веществами являются нефтепродукты, фенолы, соединения азота, железа, меди, цинка, взвешенные вещества. Ежегодно на одного жителя области приходится более 230 м3, что в 1,5 раза больше чем в среднем по Рос-

Табл. 1. Динамика сброса загрязненных сточных вод, млн. мЗ, [1]

Год 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Объем сброса загрязненных сточных вод 759,00 718,00 708,00 695,50 732,61 767,14 781,89

Расчет экономического ущерба в этом случае можно вести по указанной «Временной методике» [2]. Для этого используются данные о содержании загрязняющих веществ в водоемах Кемеровской области. В 2009г. Министерство природных ресурсов и экологии РФ утвердило методику для исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства [3].

Результаты расчета экономического ущерба по двум методикам представлены в табл. 2.

С 1Ь 6 X № в химии и химической технологии. Том XXIV. 2010. Ns 10 (115)

Следует отметить, что расчет экономического ущерба не является обязательным для предприятий, ведущих деятельность на территории РФ, в связи с чем, большинство из них ограничивается расчетом платы за загрязнение окружающей среды. Данный расчет основывается на нормативах предельных выбросов и установленных лимитов, а также специальных ставках платы и определяет величину компенсации от загрязнения окружающей среды. Вместе с тем плата за загрязнение окружающей среды не является показателем, объективно отражающим реальный ущерб, наносимый загрязнителями (табл. 2). Очевидно, что она не компенсирует наносимый ущерб. В то же время повышение ставок платы и, соответственно, экологических платежей до сопоставимого с величиной наносимого ущерба уровня поставит многие предприятия на грань банкротства. Следовательно, решение данной проблемы следует искать в иной, нежели традиционное повышение выплат, области, а именно путем проведения различных природоохранных мероприятий.

Табл. 2. Экономический ущерб от загрязнения атмосферного воздуха и водоемов, млн. руб.

Показатели 2005 2006 2007 2008

Атмосферный

воздух 67,74 87,38 77,76 86,46

Реки и водоемы:

- методика 1 460822,9 508005,3 546176,0 572194,8

- методика 2 850463,8 937188,4 1006871,6 1055193,8

Плата за загрязнение - 612,385 717,078 346, 764

В заключение следует отметить, что существующие в настоящий момент методики расчета экономического ущерба не являются совершенными: расчет требует значительного количества исходных данных и в большинстве случаев является довольно трудоемким; все они в той или иной степени основаны на статистических показателях, точность измерения которых оставляет желать лучшего в силу ряда причин (часть данных не фиксируется либо измеряется неточно и т.д.). К тому же, считается, что фактический экономический ущерб как минимум на 30% превышает расчетные показатели. Кроме того, далеко не всегда реально наносимый ущерб можно выразить в стоимостном эквиваленте. Таким образом, требуется дальнейшее совершенствование методологии расчета экономического ущерба, а также изменение существующей системы сбора и обработки необходимых статистических данных.

Библиографические ссылки

1. Материалы к государственному докладу о состоянии и охране окружающей среды Кемеровской, 2006, 2007, 2008 гг. // [Электронный ресурс]. // URL:.// http://www.ecokem.ru (Дата обращения 03.05.2010).

9

С lb 6 X № в химии и химической технологии. Том XXIV. 2010. № 10 (115)

2. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. М.: Экономика, 1986. 87с.

3. Методика исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства // [Электронный ресурс]. // URL:.// http://www.consultant.ru (Дата обращения 03.05.2010).

УДК 378

И.С. Пржиялговская, Е.А. Хачатуров

Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева, Москва, Россия

ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПОТРЕБНОСТЕЙ И ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ВОСПРИЯТИЯ КАЧЕСТВА ПОКУПАТЕЛЕМ

Concepts requirement, need and motive, and also quality with reference to the goods are considered. Author's vision of methods of perfection of quality of the goods is given.

Рассмотрены понятия потребность, нужда и мотив, а также качество применительно к товару. Дано авторское видение методов совершенствования качества товара.

Характерной отличительной особенностью всего психического является принадлежность явлений индивиду, их испытывающему - субъекту [1]. Потребность может быть определена как нужда, возникающая у человека, требующая удовлетворения. Более широко потребность определяют как состояние индивида, создаваемое испытываемой им нуждой в объектах, необходимых для его существования и развития, и выступающие источником его активности. Человек испытывает потребность, когда он ощущает физиологически или психологически недостаток чего-либо [2]. Потребности означают не только побуждение к действию во внешней среде, они предопределяют избирательное отношение к ее объектам и намечают общее направление действий на то, чего субъекту не достает и в чем он испытывает потребность. По Гальперину, потребности представляют собой формы ориентировки в окружающей обстановке.

Следует обратить внимание на существование различий понятий потребность, нужда и мотив, так как ряд экономистов используют их как синонимы. Потребность можно представить как психически отраженную субъектом нужду.

Нужда является понятием не субъективным, а понятием физиологическим (Не обязательно. А в любви, а в самоутверждении и др.?) и возникает в организме при нехватке полезного или переизбытке вредного. Через ин-трорецепторы человек может представить нужду (боль в сердце, головокружение, желудочные боли). Нужда преломляется с помощью экстрарецепто-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.