Научная статья на тему 'Оценка степени влияния работ по монтажу магистрального газопровода ООО "Подводспецстрой" на почвенный покров Залегощенского района Орловской области'

Оценка степени влияния работ по монтажу магистрального газопровода ООО "Подводспецстрой" на почвенный покров Залегощенского района Орловской области Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
44
10
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПЛОДОРОДИЕ ПОЧВ / ПИТАТЕЛЬНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ / НАРУШЕНИЕ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Тучкова Л. Е., Верховец И. А., Тихойкина И. М., Чувашева Е. С.

Проведена оценка степени влияния работ по строительству и монтажу магистрального газопровода на качественное состояние почв. При проведении исследований использовались стандартные методы, принятые в практике агрохимического мониторинга почв. Установлено, что работы по монтажу и строительству газопровода оказывают существенное влияние на содержание органического вещества и основных элементов питания и, как правило, снижают уровень плодородия почвы. На нарушенных участках было обнаружено изменение гранулометрического состава с суглинка легкого в контрольной пробе до суглинка среднего и супеси. Содержание подвижных форм фосфора по сравнению с контрольными образцами варьировало в пределах 1,1-5,7 раза; обменного калия 1,2-5,9 раза; гумуса 1,2-3,5 раза. Реакция почвенной среды нарушенных участков изменялась незначительно от слабокислой до близко к нейтральной.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Тучкова Л. Е., Верховец И. А., Тихойкина И. М., Чувашева Е. С.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Оценка степени влияния работ по монтажу магистрального газопровода ООО "Подводспецстрой" на почвенный покров Залегощенского района Орловской области»

7. Study of the species composition of virus aphid vectors on potato plantings in the Arkhangelsk region / А.А. Shamanin, V.A. Korelina et al. // Plant Protection Bulletin. - 2017. - № 4 (94). - P. 63-67.

8. Zykin A.G. Viral diseases of potatoes. - L.: Kolos, 1976. - 152 p.

УДК 624.131.4:631.4(470.390)

ОЦЕНКА СТЕПЕНИ ВЛИЯНИЯ РАБОТ ПО МОНТАЖУ

МАГИСТРАЛЬНОГО ГАЗОПРОВОДА ООО «ПОДВОДСПЕЦСТРОЙ»

НА ПОЧВЕННЫЙ ПОКРОВ ЗАЛЕГОЩЕНСКОГО РАЙОНА ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ТУЧКОВА Л.Е.,

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры почвоведения и прикладной биологии ФГБОУ ВО «Орловский государственный университет им И.С. Тургенева»; e-mail: [email protected].

ВЕРХОВЕЦ И.А.,

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры почвоведения и прикладной биологии ФГБОУ ВО «Орловский государственный университет им И.С. Тургенева». e-mail: [email protected].

ТИХОЙКИНА ИМ.,

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры товароведения, экспертизы товаров и туризма ФГБОУ ВО «Орловский государственный университет экономики и торговли»; е-mail: [email protected].

ЧУВАШЕВА ЕС.,

кандидат биологических наук, доцент кафедры почвоведения и прикладной биологии ФГБОУ ВО «Орловский государственный университет им И.С. Тургенева»; е-mail: [email protected].

Реферат. Проведена оценка степени влияния работ по строительству и монтажу магистрального газопровода на качественное состояние почв. При проведении исследований использовались стандартные методы, принятые в практике агрохимического мониторинга почв.

Установлено, что работы по монтажу и строительству газопровода оказывают существенное влияние на содержание органического вещества и основных элементов питания и, как правило, снижают уровень плодородия почвы. На нарушенных участках было обнаружено изменение гранулометрического состава с суглинка легкого в контрольной пробе до суглинка среднего и супеси. Содержание подвижных форм фосфора по сравнению с контрольными образцами варьировало в пределах 1,1-5,7 раза; обменного калия 1,2-5,9 раза; гумуса 1,2-3,5 раза. Реакция почвенной среды нарушенных участков изменялась незначительно от слабокислой до близко к нейтральной.

Ключевые слова: плодородие почв, питательные элементы, нарушение почвенного покрова.

ESTIMATION OF THE DEGREE OF THE INFLUENCE OF WORKS IN THE INSTALLATION OF THE MAIN GAS PIPELINE LLC "PODVODSPETSSTROY" ON THE SOIL PROTECTION OF THE ZALOGOSHENSKY AYON ORELOVSKY AREA

TUCHKOVA L.E.,

Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor of the Department of Soil Science and Applied Biology of the Oryol State University named after I.S. Turgenev. E-mail: [email protected]

VERKHOVETS I.A.,

Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor of the Department of Soil Science and Applied Biology of the Oryol State University named after I.S. Turgenev. E-mail: [email protected]

TIKHOYKINA I.M.,

Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor at the Department of Merchandising, Expertise of Goods and Tourism, Orel State University of Economics and Trade. E-mail: [email protected]

CHUVASHEVA E.S.,

candidate of Biological Sciences, Associate Professor of the Department of Soil Science and Applied Biology, Orel State University named after I.S. Turgenev; e-mail: [email protected]

Essay. An assessment was made of the degree of influence of the construction and installation of the main gas pipeline on the qualitative state of the soil. When conducting research, standard methods used in the practice of agrochemical soil monitoring were used.

It has been established that work on the installation and construction of a gas pipeline has a significant impact on the content of organic matter and main nutrients and, as a rule, a decrease in soil fertility. In the disturbed areas, a change in the particle size distribution from the loam of the lung in the control sample to the loam of the medium and sandy loam was found. The content of mobile forms of phosphorus compared with the control samples varied in the range of 1.1-5.7 times; exchange potassium 1.2-5.9 times; humus 1.2-3.5 times. The reaction of the soil environment of disturbed areas varied slightly from slightly acid to close to neutral.

Keywords: soil fertility, nutrients, disturbance of the soil cover.

Введение. Одним из факторов, снижающих качество и плодородие сельскохозяйственных земель, является нарушение почвенного покрова вследствие антропогенного воздействия. Территория Орловской области расположена на 2465,2 тыс. га, из которых 2031,3 тыс. га. - занимают земли сельскохозяйственного назначения. По данным отдела государственного земельного надзора Россельхознадзора по Орловской и Курской областям площадь нарушенных земель в Орловской области составляет 252,4 тыс. га.

«Эффективность сельскохозяйственного

производства напрямую зависит от почвенного плодородия - способности почвы удовлетворять потребность растений в элементах питания, влаге и воздухе, а также обеспечивать условия их нормальной жизнедеятельности. Любая отрасль производства является источником негативного воздействия на состояние почвенного покрова. В отдельное производство следует выделить строительство линейных объектов: газопроводов, нефтепроводов, автомобильных дорог, линий электропередач и т.д. Строительство линейных объектов сопровождается рядом процессов, которые напрямую или косвенно влияют на окружающую среду. От того насколько известен характер этих изменений и их последствия, зависит разработка мероприятий по сохранению и рациональному использованию природных комплексов в целом» [1].

Цель исследований: оценить степень влияния строительства линейных объектов на качественные характеристики плодородия почв.

Материал и методика исследования. ФГБУ «Орловский референтный центр Россельсхознадзо-ра» было отобрано 15 образцов почв, нарушенных в результате работ по монтажу магистрального газопровода проводимого ООО «Подводспецстрой», из которых 3 контрольных, расположенных на территории Нижнезалегощенского сельского поселения Залегощенского района Орловской области (рисунок 1).

Земельные участки сельскохозяйственного назначения, расположенные на территории Нижнеза-легощенского сельского поселения Залегощенского района Орловской области нарушены в результате работ по монтажу магистрального газопровода. В ходе работ производится перекрытие верхнего плодородного слоя почвы низлежащими минеральными слоями грунта.

Установлено, что на земельном участке № 1 (согласно схеме) газопровод лежит на поверхности плодородного слоя почвы (плодородный слой снят частично), под газопровод сделана подсыпка перемешанным плодородным и минеральным слоем почвы. Геодезическая съёмка показала, что площадь нарушенного участка № 1 составила 2660,40 кв.м. На земельном участке № 2 (согласно схеме) разрыта траншея шириной 3 м, длиной 58 м, вдоль траншеи с левой стороны складирован минеральный слой почвы в отвал высотой 1,5 м на плодородный слой почвы, площадь нарушенного участка № 2 составила 4097,39 кв.м. На земельном участке № 3 (согласно схеме) ООО «Подводспецстрой» произвёл засыпку траншеи шириной 3,3 м, длиной 520 м, в которую уложен газопровод перемешанным плодородным и минеральным слоем почвы, визуально наблюдаются вкрапления глины. Геодезическая съёмка показала, что площадь нарушенного участка № 3 составила 152,89 кв.м. На земельном участке № 4 (согласно схеме) наблюдается засыпанная траншея шириной 3 м перемешанным плодородным и минеральным слоем почвы. Площадь нарушенного участка № 4 составила 294,66 кв.м. На земельном участке № 5 (согласно схеме) у пикета № 57 наблюдается не засыпанная траншея шириной 5 м, вдоль траншей складирован минеральный слой почвы. Площадь нарушенного участка № 5 составила 3829,50 кв.м. Нарушенные участки 1, 2, 3, 4, 5 полностью расположены в границах земельного участка с кадастровым номером 57:14:0030302:206 и кадастрового квартала 57:14:0030302. Глубина залегания верхнего плодородного слоя почвы от 20 до 40 см.

Рисунок 1 - Схема расположения нарушенных участков общей площадью 11034,84 м2 по адресу: Орловская область, Залегощенский район с нанесенными кадастровыми границами публичной кадастровой карты

При проведении исследований испо-ались стандартные методы, принятые в практике агрохимического и экологического мониторинга:

- гранулометрический состав - ГОСТ 12536-2014 «Методы лабораторного определения гранулометрического (зернового) и микроагрегатного состава»;

- калий обменный - ГОСТ 26210-91 «Почвы. Определение обменного калия по методу Масловой»;

- органическое вещество - ГОСТ 26213-91 «Почвы. Методы определения Органического вещества»;

- подвижный фосфор по Кирсанову - ГОСТ Р 54650-2011 «Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО»;

- pH солевое - ГОСТ 26483-85 «Почвы, приготовление солевой вытяжки и определение её pH по методу ЦИНАО»; расчётным методом определён коэффициент почвенного плодородия. Приказ от 6 июля 2017 года N 325 «Об утверждении Методики расчёта показателя почвенного плодородия в субъекте Российской Федерации».

Результаты исследования. Выполнение федеральной программы «Газификация регионов РФ» требует проведения работ по монтажу газопровода на территории Орловской области, которые приводят к нарушению почвенного покрова (таблица 1).

Согласно проведённым исследованиям, в пробах 1, 2, 3, 4, 5, 6 содержание обменного калия уменьшилось по сравнению с контрольной пробой (422,0 мг/кг) в 3,1 раза, в 3,9 раз, в 1,9 раз, в 5,9 раз, в 4,1 раза, в 4,24 раза и составило 135,0 мг/кг, 107,0 мг/кг, 226,0 мг/кг, 72,0 мг/кг, 103,0 мг/кг, 100,0 мг/кг, содержание подвижного фосфора в пробах 1 -6 уменьшилось относительно контрольной пробы (234,38 мг/кг) в 1,4 раза, в 2,0 раза, в 1,1 раза, в 1,7 раза, в 1,8

раза, в 2,8 раза и составило 173,09 мг/кг, 115,78 мг/кг, 211,28 мг/кг, 134,03 мг/кг, 129,34 мг/кг, 82,47 мг/кг, 2410,8 мг/кг, содержание органического вещества (гумуса) в пробах 1 -6 уменьшилось по сравнению с контрольной пробой (7,23 %) в 1,7 раза, в 1,4 раза, в 3,0 раз, в 3,5 раз, в 1,6 раза, и составило 4,24 %, 3,05 %, 5,08 %, 2,44 %, 2,89 %, 4,6 %; кислотность почвы (показатель pH) относительно контрольной пробы (рН=5,90 ед.) изменилась незначительно и составила соответственно: 6,25 ед., 6,19 ед., 5,97 ед., 6,08 ед., 6,31 ед., 6,38 ед.

Показатель суммы поглощённых оснований колеблется относительно контрольной пробы № 7 (16,7 ммоль/100 г) и составил 16,33 ммоль/100 г, 16,5 ммоль/100 г, 17,8 ммоль/100 г, 17,7 ммоль/100 г, 18,9 ммоль/100 г; изменился гранулометрический состав с суглинка лёгкого в контрольной пробе до суглинка среднего и супеси.

В пробах 8 и 9 содержание обменного калия уменьшилось по сравнению с контрольной пробой 10 (362,0 мг/кг) в 3,5 раза, в 3,7 раза и составило 103,0 мг/кг, 98,0 мг/кг. Содержание подвижного фосфора уменьшилось относительно контрольной пробы (311 мг/кг) в 3,2 раза, в 5,7 раза и составило 96,7 мг/кг, 55,21 мг/кг; содержание органического вещества (гумуса) упало по сравнению с контрольной пробой (4,86 %) в 2,9 раза, в 2,3 раза и составило 1,66 %, 2,09 %; кислотность (показатель pH) изменилась относительно контроля (рН=6,11 ед) на 15,2 %, на 17,2 % и составила 7,04 ед., 7,16 ед., показатель суммы поглощенных оснований увеличился относительно контрольной пробы (17,5 ммоль/100 г) и составил 25,4 ммоль/100 г, 25,5 ммоль/100 г, при этом изменился гранулометрический состав с суглинка легкого в контрольной пробе до супеси.

Таблица 1 - Агрохимическая характеристика почв

Проба Наименование показателя

Гранулометрический Калий об- Органическое Подвижный Сумма по- рН

состав менный вещество фосфор глощённых соле-

оснований вое

1 суглинок средний 135,0 4,24 173,09 16,3 6,25

4 суглинок средний 725,0 2,44 134,03 17,1 6,08

3 суглинок лёгкий 226,0 5,08 211,28 17,8 5,97

2 супесь 107,0 3,05 115,28 16,5 6,19

5 супесь 103,0 2,89 129,34 17,7 6,31

6 супесь 100,0 4,60 82,47 18,9 6,38

(контроль)

7 суглинок лёгкий 422,0 7,23 234,38 16,7 5,90

8 супесь 103,0 1,66 96,70 25,4 7,04

9 супесь 98,0 2,09 55,21 25,5 7,16

(контроль)

10 Суглинок лёгкий 362,0 4,86 311,98 17,5 6,11

11 супесь 78,0 2,69 115,63 25,5 6,87

12 суглинок средний 73,0 3,75 144,44 21,1 6,74

13 суглинок средний 190,0 4,29 164,06 15,9 5,92

14 суглинок лёгкий 261,0 5,12 201,22 17,1 5,79

(контроль)

15 суглинок лёгкий 311,0 5,15 279,51 15,3 5,27

Таблица 2 - Расчёт коэффициента почвенного плодородия

Участок Площадь, м2 КПП контроль КПП нарушенного участка Ю

1 6757,8 1,54 0,95 0,91

2 447,55 1,43 0,56

3 3829,5 1,37 0,87

В пробах № 11 -14 по сравнению с контрольной пробой № 15 (К2О 311,0 мг/кг, Р2О5 279,51 мг/кг, Сорг 5,15 %) произошло уменьшение содержания обменного калия в 1,6 раза, в 1,2 раза, в 4,0 раза, в 4,3 раза и составило 190,0 мг/кг, 261,0 мг/кг, 78,0 мг/кг, 73,0 мг/кг; содержание подвижного фосфора - в 1,7 раза, в 1,7 раза, в 2,4 раза, в 1,9 раза и составило 164, 06 мг/кг, 201,22 мг/кг, 115,63 мг/кг, 144,44 мг/кг, содержание органического вещества (гумуса) - в 1,2 раза, в 1,9 раз, в 1,4 раза и составило 4,29 %, 3,75 %. Реакция почвенной среды (показатель рН) изменилась относительно контрольной пробы А-15-117 (рН=5,27 ед) на 12,3 %, 30,4 %, на 27,9 % и составила 5,92 ед, 6,87 ед, 6,74 ед., в пробах № 13, 14 показатель суммы поглощенных оснований увеличился относительно контрольной пробы (15,3 ммоль/100 г) в 1,7 раза, в 1,4 раза и составил 25,53 ммоль/100 г, 21,10 ммоль/100 г, в пробах № 11, 13, 14 изменился гранулометрический состав с суглинка легкого в контрольной пробе до суглинка среднего и супеси.

Показатель почвенного плодородия является диагностическим признаком нарушенных земель (таблица 2).

На участках нарушенных в результате проведения работ по монтажу магистрального газопровода, ООО «Подводспецстрой» коэффициент почвенного плодородия (КПП) варьировал в пределах 0,56-0,95

ед. КПП контрольных образцов изменялся не существенно и был в пределах 1,37-1,54. Анализ данных показал снижение почвенного плодородия на участках 1,2,3 по сравнению с контролем на 1,62; 2,56; 1,57 раза. Коэффициент общего плодородия - 0,91 ед.

Анализ оценки степени воздействия работ по монтажу магистрального газопровода ООО «Под-водспецстрой» выявил следующие виды воздействия на почвенный покров: «механическое нарушение, нарушение и уплотнение почвенного слоя, нарушение целостности почвенного профиля, отчуждение земельных участков, перемешивание верхнего плодородного слоя, снижение уровня плодородия почвы, снятие плодородного слоя почвы, уничтожение растительности, ухудшение питательного режима почв таких как и при добыче полезных ископаемых (песка) карьерным способом» [3].

Выводы. Анализ полученных данных показал сильное снижение почвенного плодородия на участках, нарушенных в результате работ по монтажу магистрального газопровода ООО «Подводспецстрой» на 1,57, 1,62, 2,56 раза в сравнении с контрольными образцами.

Проведённые исследования позволяют выявить масштабы и последствия воздействия работ при строительстве линейных объектов на состояние сельскохозяйственных земель; грамотно составить

проект рекультивации нарушенных земель в резуль- тропогенное воздействие на почвенный покров. тате строительства линейных объектов; снизить ан-

Список использованных источников

1. Лавыгина О.Л. Экологические аспекты при строительстве линейных объектов // Известия вузов. -Инвестиции. Строительство. Недвижимость. - 2014. - № 5 (10). - С. 73-80.

2. Титова В.И., Самоделкин А.Г., Дабахова Е.В., Ветчинников А.А. Показатели плодородия почв как диагностические признаки нарушения земель сельскохозяйственного назначения // Достижения науки и техники АПК. - 2012. - № 12. - С. 24-26.

3. Тучкова Л.Е., Верховец И.А., Чувашева Е.С., Тихойкина И.М. Влияние работ в результате добычи песка карьерным способом на качественное состояние плодородия почв // Вестник сельского развития и социальной политики. - 2018. - № 3 (19). - С. 35-37.

List of used sources

1. Lavygina O.L. Environmental aspects in the construction of linear objects. // News of universities. Investments. Building. The property. -2014. - № 5 (10). - P. 73-80

2. Titova V.I., Samodelkin A.G., Dabakhova E.V., Vetchinnikov A.A. Indicators of soil fertility as diagnostic signs of violation of agricultural land. // Achievements of science and technology of agriculture. - 2012. -No. 12. - C. 24-26

3. Tuchkova L.E., Verkhovets I.A., Chuvasheva E.S., Tikhoykina I.M. The impact of work as a result of sand mining by quarrying on the quality of soil fertility // Bulletin of rural development and social policy. -2018. - № 3 (19). - Pp. 35-37.

УДК 635.977:631.524.85:712

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗМНОЖЕНИЯ ЗЕЛЕНЫМ ЧЕРЕНКОВАНИЕМ НЕКОТОРЫХ ВИДОВ РАСТЕНИЙ, ЗАНЕСЕННЫХ В КРАСНУЮ КНИГУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФИРСОВ АН.,

научный сотрудник лаборатории декоративных растений, ФГБНУ ВНИИ селекции плодовых культур, e-mail: [email protected], тел. +79066647343.

ЕМЕЛЬЯНОВА О.Ю.,

кандидат биологических наук, заведующий лабораторией декоративных растений, ФГБНУ ВНИИ селекции плодовых культур, e-mail: [email protected], тел. +79038803837.

МАСАЛОВА ЛИ.,

научный сотрудник лаборатории декоративных растений, ФГБНУ ВНИИ селекции плодовых культур, e-mail: [email protected], тел. +79202873724.

Реферат. Изучен вопрос подбора стимуляторов роста для некоторых видов растений, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и Красный список МСОП размножаемых методом зеленого черенкования. Рассчитана экономическая эффективность обработок стимуляторами роста изучаемых растений. В качестве эффективного стимулятора корнеобразования для Staphylea pinnata выделена индо-лилмасляная кислота (ИМК) в концентрации 25 мг/л с процентом укоренения 60,0. Для Taxus baccata эффективна ИМК в концентрации 100 мг/л (укоренение - 50,4 %). Для Juniperus chinensis var. Sargentii стимулятор Гетероауксин с действующим веществом индолилуксусная кислота (ИУК) в концентрации 17 мг/л (укоренение - 67,0 %).

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Ключевые слова: стимуляторы роста, размножение, зеленые черенки, Красная книга РФ; Красный список МСОП, экономическая эффективность.

ECONOMIC EFFICIENCY OF PROPAGATION BY SOFTWOOD CUTTINGS

OF SOME SPECIES OF PLANTS LISTED IN THE RED BOOK OF THE RUSSIAN FEDERATION

FIRSOV A.N.,

researcher of the laboratory of ornamental plants, Russian Research Institute of Fruit Crop Breeding, e-mail: [email protected], +79066647343.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.