CC BY
15УДК 796.413.2 DOI: 10.36028/2308-8826-2021-9-4-65-71
ОЦЕНКА СТАТОКИНЕТИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННЫХ АКРОБАТОВ
В.В. Анцыперов1, Н.Л. Горячева2
1 Волгоградский государственный аграрный университет, Волгоград, Россия
2 Волгоградская государственная академия физической культуры, Волгоград, Россия
Аннотация
В статье рассматриваются вопросы изучения особенностей балансирования акробатов высокой квалификации.
Цель исследования - сравнить устойчивость вертикальной позы в условиях выполнения пробы Ромберга и балансирования тренажера и партнера в стойке на руках.
Методы и организация исследования. Оценка функции равновесия проводилась на стабилографи-ческой платформе STPL фирмы ООО «Мера-ТСП» при выполнении верхним и нижним партнерами балансовых упражнений. Были обследованы 22 пары акробатов высокой квалификации. Результаты исследования. В исследованиях обращает на себя внимание резкое различие результатов, характеризующих способности управления положением тела в позе Ромберга и тестах со спортивной направленностью. При этом на регуляцию положения тренажера или спортсмена нижние акробаты расходуют значительное количество энергии. Если в позе Ромберга с закрытыми глазами акробат тратит 203,0 мДж/с, то при удержании верхнего в стойке на прямых руках - 12527,6 мДж/с. При этом существенно возрастает скорость (V=83,5 мм/с) перемещения общего центра давления системы тел. Также резко увеличивается площадь статокинезиограммы. Применение в качестве тестов пробы Ромберга и упражнений, характерных для парной акробатики, показало их слабую взаимосвязь.
Заключение. Выявленные различия кинематических характеристик используемых тестов регуляции у спортсменов связаны, вероятно, со спецификой спортивной деятельности. Это позволяет отказаться от использования пробы Ромберга для определения устойчивости у высококвалифицированных спортсменов.
Ключевые слова: спортивная акробатика, вестибулярный аппарат, балансирование, управление равновесием.
ASSESSMENT OF STATOKINETIC STABILITY IN HIGHLY QUALIFIED ACROBATS V.V. Antsyperov1, ua4ahp@yandex.ru, ORCID: 0000-0002-0197-2624 N.L. Gorjacheva2, natasgor@yandex.ru, ORCID: 0000-0002-0836-9430
1 Volgograd State Agrarian University, Russia
2 Volgograd State Academy of Physical Education, Volgograd, Russia Abstract
The article deals with the issues of studying the peculiarities of balancing by highly qualified acrobats. Objective - to compare the stability of the vertical pose in the conditions of performing the Romberg test and balancing the simulator and the partner in a handstand.
Methods and organization of the study. The assessment of the equilibrium function was carried out on the STPL stabilographic platform of the company "Mera-TSP" LLC when the upper and lower partners performed balance exercises. A total of 22 pairs of highly qualified acrobats were examined. The results of the study and their discussion. In the studies, attention is drawn to the sharp difference in the results characterizing the ability to control the position of the body in the Romberg pose and tests with a sports orientation. At the same time, the lower acrobats spend a significant amount of energy on adjusting the position of the simulator or the athlete. If the acrobat spends 203.0 MJ/s in the Romberg pose with his eyes closed, then when holding the upper one in a stand on straight arms - 12527.6 MJ/s. At the same time, the velocity (V=83.5 mm/s) of the movement of the common center of pressure of the system of bodies increases significantly. The area of the statokinesiogram also increases dramatically. The use of the Romberg test and exercises characteristic of pair acrobatics as tests showed their weak relationship. Conclusion. The revealed differences in the kinematic characteristics of the used regulation tests in athletes are probably related to the specifics of sports activity. This allows us to abandon the use of the Romberg test to determine the stability of highly qualified athletes.
Keywords: sports acrobatics, vestibular apparatus, balancing, balance management.
ВВЕДЕНИЕ
В спортивной акробатике предъявляются высокие требования к способности сохранять равновесие при выполнении разнообразных упражнений. Спортсмены, отличающиеся высокой статокинетической устойчивостью, способны при активных и пассивных перемещениях сохранять стабильными пространственную ориентацию и устойчивость [14]. Эти характеристики практически определяют спортивный результат [6, 13]. Кроме упражнений статического характера, к движениям, требующим сохранения равновесия, можно отнести и силовые перемещения как верхнего, так и нижнего партнеров. Обучение упражнениям, особенно балансового типа, должно строиться на основе постоянного контроля за уровнем подготовленности спортсменов [3, 4, 6, 13].
Изучение механизмов регуляции способностей, связанных с сохранением равновесия не только в спортивной акробатике, но и в других видах спорта, является актуальной задачей [1, 2, 4, 6, 7, 12, 15]. Совершенствование технического мастерства акробатов, изыскание дополнительных резервов, направленных на удержание вертикальной позы и повышение ее устойчивости в необычных условиях, в частности, стоя на партнере, при исполнении балансовых упражнений, невозможно без целенаправленного контроля [8] за работой вестибулярного анализатора, который определяет успешность выполнения сложных по координации движений [5, 10]. В случае нарушения баланса возможны падения и получение травмы [9, 11].
Анализ тренировочной и соревновательной деятельности акробатов показывает, что даже спортсмены высокого класса допускают двигательные ошибки при выполнении не только сложных балансовых упражнений, но и статических удержаний и силовых перемещений [6, 7, 12]. В этой связи возникает необходимость углубленного изучения статодинамической устойчивости акробатов высокой квалификации на основе выявления критериев, объективно отражающих особенности работы вести-
булярного анализатора при выполнении упражнений различной сложности. Цель исследования — определение эффективности критериев для контроля ста-тодинамической устойчивости верхнего и нижнего партнеров в парной акробатике при выполнении балансовых упражнений на этапе совершенствования спортивного мастерства.
МЕТОДЫ И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
Оценка функции равновесия проводилась на стабилографической платформе STPL фирмы ООО «Мера-ТСП» при выполнении верхним и нижним партнерами балансовых упражнений. В исследовании приняли участие 22 пары акробатов высокой квалификации. Нижние партнеры выполняли следующие задания:
— пробу Ромберга с открытыми и с закрытыми глазами;
— стойку с тренажером в прямых руках;
— удержание верхнего в стойке на прямых руках.
Верхние партнеры выполняли тесты:
— пробу Ромберга с открытыми и с закрытыми глазами;
— стойку на руках.
Все задания выполнялись в течение 10 секунд.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Оценка состояния вестибулярной устойчивости в покое изучалась по ряду параметров статокинезиограммы, которые представлены в таблице 1. В представленных данных обращает на себя внимание резкое различие результатов, характеризующих способности управления положением тела в позе Ромберга и тестах со спортивной направленностью. Из таблицы видно, что во всех тестах по удержанию тренажера в прямых руках и при выполнении верхним акробатом стойки на прямых руках нижнего показатели значительно превосходят аналогичные данные, полученные при выполнении пробы Ромберга.
При этом на регуляцию положения тренажера или спортсмена нижние акробаты расходуют значительное количество энергии. Так, если в позе Ромберга с закрытыми глазами акробат тратит 203,0 мДж/с, то при удержании верхнего в стойке на прямых руках — 12527,6 мДж/с. При этом существенно возрастает скорость (У=83,5 мм/с) перемещения общего центра давления системы тел. Как видно на рисунке 2, площадь статокинезиограммы возрастает с 118,1 мм2 до 297,1 и даже до 4398,7 мм2 при исполнении верхней стойки на руках нижнего. Установленные значения указывают
на трудность выполнения двух последних тестов для акробата, выполняющего непосредственное балансирование. Это связано с высоким положением ОЦМ системы тел, что подчеркивает сложность сохранения равновесия и управления равновесием в системе партнер-партнер в условиях сильных вестибулярных раздражений. Полученные результаты исследований позволяют считать, что проба Ромберга как тест на вестибулярную устойчивость у нижних акробатов высокой квалификации не позволяет с высокой точностью охарактеризовать данные способности.
Таблица 1 - Показатели статодинамической устойчивости нижних партнеров акробатических пар Table 1 - Indicators of the statodynamic stability of the lower partners of acrobatic pairs
Тесты Test Показателях Indicator \ Проба Р The Rom омберга berg Test Стойка с тренажером в прямых руках Stand with the simulator in straight hands Верхний в стойке на прямых руках The upper one in a stand on straight hands
с открытыми глазами with my eyes open с закрытыми глазами with my eyes closed
X, мм -1,3 -1,2 18,14 9,6
Y-Yp, мм -172,8 -168,1 -4,19 -4,0
S, мм2 118,1 118,6 297,1 4398,7
V, мм/с 10,0 13,6 21,9 83,5
Av, мДж/с 99,7 203,0 576,6 12527,6
Примечание: X - среднее значение координат центра давления во фронтальной плоскости; Y-Yp - среднее
значение координат центра давления в сагиттальной плоскости; S - площадь статокинезиограммы;
V - скорость перемещения общего центра давления; Av - средняя скорость изменения работы
Note: X - mean value of the coordinates of the center of pressure in the frontal plane; Y-Yp - mean value of the
coordinates of the center of pressure in the sagittal plane; S - is the area of the statokinesiogram; V - is the speed
of movement of the common center of pressure; Av - average rate of change of work
Рисунок 1 - Статокинезиограммы при тестировании нижних партнеров акробатических пар
a) поза Ромберга (зеленый цвет - с открытыми глазами, красный цвет - с закрытыми глазами);
b) с тренажером в прямых руках; c) с верхним, стоящим в стойке на прямых руках нижнего Figure 1 - Statokinesiograms for testing the lower partners of acrobatic couples
a) Romberg's pose (green - with open eyes, red - with closed eyes);
b) with a simulator in straight arms;
c) with the upper one, standing in a stand on the straight arms of the lower one
Высказанное предположение при контроле удержания ортостатической позы было подтверждено расчетом коэффициента Ром-берга по формуле:
КР = Sгз ^го х100%, где КР — коэффициента Ромберга; Sгз — площадь статокинезиограммы с закрытыми глазами;
Sго — площадь статокинезиограммы с открытыми глазами. Этот параметр характеризует взаимоотношение между зрительной и проприоцеп-тивной системами.
Коэффициент Ромберга (рисунок 2) у нижних партнеров акробатических пар составил в среднем 100,4%. При этом у 54,5% нижних он был меньше — 112,0% (нижний предел). Это указывает на то, что зрительный контроль не используется ими для управления позой. Так, у 27,3% нижних партнеров коэффициент Ромберга находится ниже средних значений, а у 18,2% — выше среднего. Полу-
ченные значения сопоставлялись с данными П.-М. Гаже, Б. Вебер [5].
Тестирование верхних спортсменов в стойке на руках показало также значительное различие показателей в используемых тестах, характеризующих их способность сохранять стабильной пространственную ориентацию и устойчивость тела. Представленные в таблице 2 характеристики тестирования верхних партнеров демонстрируют существенное значение показателей, полученных в ходе исполнения верхними акробатами стойки на руках, по сравнению с пробой Ромберга. Так, в пробе Ромберга с открытыми глазами у большинства обследованных (60,0%) среднее значение координат центра давления во фронтальной плоскости составляет 1,63 мм и смещено назад-вправо.
Смещение вперед-влево наблюдается у 10,0% верхних партнеров. У 30,0% испытуемых отмечается смещение центра давле-
Таблица 2 - Показатели статодинамической устойчивости верхних партнеров акробатических пар Table 2 - Indicators of the statodynamic stability of the upper partners of acrobatic pairs
Тесты ^^ Test Показатели^ Indicator Проба Ромберга The Romberg Test Стойка на руках (на платформе) Handstand (on the platform)
с открытыми глазами with my eyes open с закрытыми глазами with my eyes closed
X, мм 1,63 1,72 14,22
Y-Yp, мм -123,73 -149,66 -19,33
S, мм2 160,09 159,65 1105,05
V, мм/с 9,73 12,87 90,0
Av, мДж/с 111,611 155,888 11134,33
27,30%
18,20%
54,50%
Нижний предел Ниже среднего Выше среднего
Рисунок 2 - значения коэффициента Ромберга у акробатов-нижних Figure 2 - The values of the Romberg coefficient for acrobats are lower
ния назад-влево, и оно возрастает при выполнении этого же теста, но с закрытыми глазами (40,0%).
При выполнении верхними акробатами стойки на руках данные показатели увеличиваются в несколько раз. Так, среднее значение координат центра давления во фронтальной и в сагиттальной плоскостях возрастает до значений 14,2 и 19,33 мм. Выполнение ими стойки на руках сопровождается существенным увеличением амплитуды и площади колебания общего центра давления — до 1105,05 мм2. Естественно, спортсмен тратит больше энергии на удержание положения тела в стойке на руках (11134,33 мДж/с). Анализ скорости колебания центра давления показал, что у верхних партнеров при выполнении пробы Ромберга с закрытыми глазами она увеличивается в среднем с 12,97 мм/с до 90,0 мм/с в стойке на руках. Резко возрастает и площадь статокинезиограмм (рисунок 3). Данная особенность обусловлена сложными условиями сохранения равновесия тела и его ориентации в пространстве. Это указывает на существенную трудность, даже для подготовленных акробатов, управлять положением тела в стойке на руках.
Представленные характеристики стато-кинетической устойчивости позволяют считать, что проба Ромберга не отражает уровень подготовленности верхних акробатов.
Таким образом, сравнительный анализ ста-билометрических данных верхних и нижних партнеров в позе Ромберга показал, что нижние партнеры для сохранения баланса используют меньшую площадь опоры статокинезиограммы, чем верхние, как с открытыми, так и с закрытыми глазами. Это указывает на сформированную высокую двигательную способность нижних партнеров управлять балансированием для точной регуляции положения верхнего акробата.
ВЫВОДЫ
Анализ статодинамической устойчивости у акробатов высокой квалификации показал, что способность к сохранению по-стурального равновесия у них повышена. Проба Ромберга при тестировании акробатов высокой квалификации не отражает состояние подготовленности спортсменов к управлению сохранением равновесия.
Рисунок 3 - Статокинезиограммы верхних партнеров акробатических пар
a) поза Ромберга (зеленый цвет - с открытыми глазами, красный- с закрытыми);
b) в стойке на руках
Figure 3 - Statokinesiograms of the upper partners of acrobatic couples
a) Romberg's pose (green - with open eyes, red - with closed);
b) in a handstand
ЛИТЕРАТУРА
1. Анцыперов, В. В. Совершенствование балансовых упражнений в парно-групповой акробатике с помощью технических устройств / В. В. Анцыперов, Н. Л. Горячева, В. В. Трифонов // Интеграция образования. - 2014. - Т. 18. - № 4 (77). - С. 103-109.
2. Болобан, В. Н. Обучение акробатическим упражнениям балансового типа движений системы тел / В. Н. Болобан // Наука в Олимпийском спорте. - 2008. - № 1. - С. 24-31.
3. Болобан, В. Н. Стабилография: достижения, перспективы / В. Н. Болобан, Т. Мистулова // Наука в олимпийском спорте. - 2000. - Спец. вып. - С. 5-13.
4. Болобан, В. Н. Совершенствование координации движений с использованием прыжковых упражнений на батуте / В. Н Болобан, И. А. Терещенко и соавт. // Физическое воспитание студентов. -2016. - № 6. - С. 4-17.
5. Гаже, П.-М. Постурология. Регуляция и нарушение равновесия тела человека / П.-М., Гаже, Б. Вебер (и др.): пер. с французского под ред. В. И. Усачёва. -СПб. : Издательский дом СПБМАПО, 2008. - 316 с.
6. Коваленко, Я. О. Статодинамическая устойчивость тела спортсменок, занимающихся художественной гимнастикой, на этапе специализированной базовой подготовки / Я. О. Коваленко, В. Н. Болобан // Наука в олимпийском спорте. - 2018. -№ 4. - С. 70-78.
7. Назаренко, А. С. Функция равновесия тела в условиях утомления мышц плечевого пояса у спортсменов разных видов спорта / А. С. Наза-ренко, Ф. А. Мавлиев, Н. Ш. Хаснутдинов // Уче-
ные записки университета имени П. Ф. Лесгафта.
- 2015. - № 5 (123). - С. 135-138.
8. Gautier G., Thouvarecq R., Larue J. Influence of Experience on Postural Control: Effect of Expertise in Gymnastics // Journal of Motor Behavior.
- 2008, vol. 40(5), - Pp. 400-408.
9. Purnell M. Acrobatic gymnastics injury: Occurrence, site and training risk factors / M. Purnell, D. Shirley, L. Nicholson, R. Adams // Physical Therapy in Sport. - 2010, vol. 11(2), - pp. 40-46.
10. Blaszczyk J.W. Biomechanika postawy stojoncej // Biomechanika kliniczna. - Warszawa : PZWL, 2004.
- C. 192-233.
11. Kale-Zhermen, B. Healing motion for the spine / B. Kale-Zhermen, A. Lamott // trans. from French. A.V. Apatovskiy. - M. : AST: Astrel: Poligrafizdat, 2010. - 181 p.
12. Paillard, T. Postural adaptations specific to preferred throwing techniques practiced by competition-level judoists / T. Paillard, R. Montoya, R. Du-pui // J. Electromyogr. Kinesiol. 2007, No. 17, - pp. 241-244.
13. Sadowski, J. Technology of teaching of sport tech-nigue / Sadowski J., Boloban W., Mastalerz A., Niinikowski, T. // Movement and Heath. - Opole : Opole University of Technology, 2006. - P. 277-284.
14. Sadowski, J, Wofosz P, Zielinski J. Koordynacyjne zdolnosci motoryczne i umiejetnosci techniczne koszykarzy: / J. Sadowski, P. Wofosz, J. Zielinski. Monografie i Opracowania nr 13. Biata Podlaska : WWFiS; 2012. - 169 s.
15. Seredycski, A. Akrobatyka sportowa. / A. Seredyc-ski. - Rzeszow : Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, 2008. - 127 s.
REFERENCES
1. Antsyperov, V. V. Improving balance exercises in pair-
group acrobatics with the help of technical devices / V. V. Antsyperov, N. L. Goryacheva, V. V. Trifonov // Integration of education. - 2014. - T. 18. - № 4 (77).
- Pp. 103-109.
2. Boloban, V. N. Teaching acrobatic exercises of the balance type of movements of the body system / V. N. Boloban // Science in Olympic sports. - 2008. -№ 1. - pp. 24-31.
3. Boloban, V. N. Stabilografiya: achievements, prospects:
/ V. N. Boloban, T. Mistulova // Science in Olympic sports. - 2000. - Special issue. - pp. 5-13.
4. Boloban, V. N. Improving coordination of movements using jumping exercises on a trampoline / V. N. Boloban., I. A. Tereshchenko. and co-author. // Physical education of students. - 2016. - № 6.
- pp. 4-17.
5. Gage, P.-M. Posturology. Regulation and imbalance of the human body / P.-M., Gage, B. Weber (et al.): translated from French, edited by V. I. Usachev. -St. Petersburg: SPBMAPO Publishing House, 2008. -316 p.
6. Kovalenko, Ya. O. Statodynamic stability of the body of women athletes engaged in rhythmic gymnastics at the stage of specialized basic training / Ya. O. Kovalenko, V. N. Boloban // Science in Olympic sports. 2018. - №. 4. - pp. 70-78.
7. Nazarenko, A. S. The function of body balance in conditions of fatigue of the shoulder muscles in athletes of different sports / A. S. Nazarenko, F. A. Mavliev, N. S. Khasnutdinov // Scientific Notes of the P.F. Lesgaft University. - 2015. - № 5 (123). -Pp. 135-138.
8. Gautier G., Thouvarecq R., Larue J. Influence of Experience on Postural Control: Effect of Expertise in Gymnastics // Journal of Motor Behavior. - 2008, vol. 40(5), - Pp. 400-408.
9. Purnell M. Acrobatic gymnastics injury: Occurrence, site and training risk factors / M. Purnell, D. Shirley, L. Nicholson, R. Adams // Physical Therapy in Sport. -2010, vol. 11(2), - pp. 40-46.
10. Blaszczyk J.W. Biomechanika postawy stojoncej // Biomechanika kliniczna. - Warszawa : PZWL, 2004. - C. 192-233.
11. Kale-Zhermen, B. Healing motion for the spine / B. Kale-Zhermen, A. Lamott // trans. from French. A.V. Apatovskiy. - M. : AST: Astrel: Poligrafizdat, 2010. -181 p.
12. Paillard, T. Postural adaptations specific to preferred throwing techniques practiced by competition-level judoists / T. Paillard, R. Montoya, R. Du-pui // J. Electromyogr. Kinesiol. 2007, No. 17, - pp. 241-244.
13. Sadowski, J. Technology of teaching of sport tech-nigue / J. Sadowski, W. Boloban, A. Mastalerz, T. Ni-
inikowski // Movement and Heath. - Opole : Opole University of Technology, 2006. - P. 277-284.
14. Sadowski, J, Wofosz P, Zielinski J. Koordynacyjne zdolnosci motoryczne i umiejetnosci techniczne ko-szykarzy: / J. Sadowski, P. Wofosz, J. Zielinski. Mono-
grafie i Opracowania nr 13. Biata Podlaska : WWFiS; 2012. - 169 s.
15. Seredycski, A. Akrobatyka sportowa. / A. Seredycski. - Rzeszow : Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowsk-iego, 2008. - 127 s.
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ:
Анцыперов Владимир Викторович (Antsyperov Vladimir Viktorovich) - доктор педагогических наук, профессор, Волгоградский государственный аграрный университет, 400002, г. Волгоград, Университетский просп., 26, e-mail: ua4ahp@yandex.ru, ORCID: 0000-0002-0197-2624.
Горячева Наталья Леонидовна (Gorjacheva Natalia Leonidovna) - кандидат педагогических наук, доцент, Волгоградская государственная академия физической культуры, 400005, г. Волгоград, пр. Ленина, 78, e-mail: natasgor@yandex.ru, ORCID: 0000-0002-0836-9430.
Поступила в редакцию 28 сентября 2021 г. Принята к публикации 30 октября 2021 г.
ОБРАЗЕЦ ЦИТИРОВАНИЯ
Анцыперов, В.И. Оценка статокинетической устойчивости высококвалифицированных акробатов / В.И. Анцыперов, Н.Л. Горячева // Наука и спорт: современные тенденции. - 2021. - Т. 9, № 4. - С. 65-71. DOI: 10.36028/2308-8826-2021-9-4-65-71
FOR CITATION
Antsyperov V.V., Gorjacheva N.L. Analysis of the spatial component of competitive compositions of aethetic group gymnastics. Science and sport: current trends, 2021, vol. 9, no.4, pp. 65-71 (in Russ.) DOI: 10.36028/2308-8826-2021-9-4-65-71
