Научная статья на тему 'ОЦЕНКА СПРОСА НА ФИНАНСОВЫЕ РЕСУРСЫ ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА'

ОЦЕНКА СПРОСА НА ФИНАНСОВЫЕ РЕСУРСЫ ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
12
1
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ФИНАНСОВЫЕ РЕСУРСЫ / ДЕВАЛЬВАЦИЯ / ОБОРОТНЫЙ КАПИТАЛ / СПРОС / ЗАЕМНЫЕ СРЕДСТВА / ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ / ИНФЛЯЦИЯ / ДЕНЕЖНАЯ ПОЛИТИКА

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Дикарева И.А., Мрачковская Л.И.

В статье раскрывается необходимость проведения оптимальной денежно-кредитной политики. Проведен анализ прироста спроса на оборотный капитал по отдельным отраслям.The article reveals the need for an optimal monetary policy. The analysis of growth of demand for working capital on separate branches is carried out.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ОЦЕНКА СПРОСА НА ФИНАНСОВЫЕ РЕСУРСЫ ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА»

Синельникова-Мурылева. М.: Институт Гайдара, 2015. С. 174 — 184.

4. Банк России. Обзор банковского сектора Российской Федерации. Аналитические показатели. № 146, 2015.

5. Дикарев, А. Г. Использование коров разного качества для получения высокопродуктивных первотелок/А. Г. Дикарев, В. В. Вагина//Животноводство России в соответствии с государственной программой развития сельского хозяйства на 2013-2020 годы.-Ставрополь, 2013. -С. 79-82.

6. Дикарёв А. Отбор телят по их пищевой активности//АгроРынок. -2007 -№ 2.

7. Дикарев А.Г. Прогнозирование потенциальной энергии роста//Сб. научн. тр. Ч.1/СКНИИЖ. -Краснодар, 2007. -С. 191-193.

8. Дикарёв А. Высокая пищевая активность теленка - важный признак при определении его потенциальной продуктивности/А. Дикарёв//Животноводство России. 2006. -№ 11. -С. 39-40.

9. Дикарев, А.Г. Особенности роста бычков от их пищевой активности//Труды/КубГАУ. -2011. -№2. -С. 163-166

10. Дикарева И.А., Аджиева А.Ю. Некоторые подходы к аудиту финансовых результатов/А.Ю. Аджиева, И.А. Дикарева // Новая наука: теорет. и практ. взгляд.-2016.-№ 8(88) с.241-245

11. Мисаков А.В., Дикарева И.А., Аджиева А.Ю. Задачи аудита финансовых результатов /И.А. Дикарева, А.Ю. Аджиева // INTERNATIONAL SCIENTIFIC REVIEW .-2016.-№11(21).-с.54-56.

УДК 338.242.4

Дикарева И.А. старший преподаватель кафедра денежного обращения и кредита

Мрачковская Л.И. студент 4 курса факультет «Управления» Кубанский государственный аграрный университет

Россия, г. Краснодар ОЦЕНКА СПРОСА НА ФИНАНСОВЫЕ РЕСУРСЫ ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА Аннотация: В статье раскрывается необходимость проведения оптимальной денежно-кредитной политики. Проведен анализ прироста спроса на оборотный капитал по отдельным отраслям.

Ключевые слова: финансовые ресурсы, девальвация, оборотный капитал, спрос, заемные средства, импортозамещение, инфляция, денежная политика.

Annotation: The article reveals the need for an optimal monetary policy. The analysis of growth of demand for working capital on separate branches is carried out.

Key words: financial resources, devaluation, working capital, demand, borrowedfunds, import substitution, inflation, monetary policy.

В данное время уменьшается спрос населения на определённые товары более быстрыми темпами, чем спад инвестиций. Но «государственное потребление» как статья ВВП не изменяется, что способствует удержанию экономики от серьезного спада. При этом, если не будут увеличиваться доходы экономики и бюджетные доходы рост ВВП не произойдет и не восстановится до определенного уровня. Поэтому остается важным вопрос финансирования государственных расходов. Их можно профинансировать путем изъятия из экономики кредитных ресурсов через региональные займы в коммерческих банках, но тогда не следует ожидать увеличения доходов пару лет. В экономике может случиться серьезный спад. Из вышесказанного следует, что одним из путей выхода из кризисного состояния является возможность дать бизнесу заработать свои доходы и сохранить их. Вместе с этим нужно контролировать доходы финансовой системы и монополий путем регулирования ставок и цен, снизить цены, тем самым увеличить доходы наиболее конкурентных отраслей.

Приведем пример, в январе 2016 года снизился выпуск в отраслях строительства на 25 %, а также снизилось производство стройматериалов до 50 %. Однако, в 2015 году производство в сельскохозяйственных отраслях увеличилось до 15 %, в химии до 37 %. Идет реальная реструктуризация экономики: излишки коммерческих и жилых площадей на рынке будут сдерживать рост в секторе строительства до тех пор, пока у населения не появятся доходы, позволяющие обеспечить спрос на них. В процессе такой масштабной реструктуризации бизнесу важно иметь представление об объемах спроса на разные группы товаров в будущем.

Денежная политика должна быть оптимальной, а оптимальной она станет только тогда, когда критерием ее проведения будут расчеты спроса на деньги. Представим пример расчета спроса предприятий на заемные средства для финансирования оборотного капитала. Допустим, модель будет строиться таким образом. Одно время бизнес закупал часть сырья и комплектующих изделий в России, а другую часть за границей. В 2014-2015 годах курс рубля упал, примерно с 33 руб./долл. до 75 руб./долл., почти в 2 раза. За этот период производители повысили цены примерно на 9 % на товары, которые выпускаются на внутреннем рынке. Но в структуре промежуточного потребления есть определенная доля импорта.

Получается так, что вместо дорогостоящих зарубежных комплектующих изделий начали закупаться дешевые российские. Тот факт, что до девальвации закупалась импортная промежуточная продукция, означает, что либо не было российского аналога, либо он стоил дороже. Следовательно, после девальвации в любом случае предприятию придется тратить больше оборотного капитала на закупку того же количества сырья и комплектующих изделий.

Средняя доля импорта в 2015 году составляла 12 %. Следовательно, можно проанализировать рост спроса на оборотный капитал для нового уровня курса. Рассчитаем его для двух уровней: 60 руб./долл. и 75 руб./долл.

Таблица 1 - Прирост спроса на оборотный капитал (ОК) по отраслям

Прирост ОК по отрасли, %

Отрасль при курсе 60 руб./долл. при курсе 75 руб./долл.

ВСЕГО 9,9 15,4

Сельское и лесное хозяйство, охота и 11,2 17,4

рыболовство

Добыча серой нефти 6,5 10,0

Добыча природного газа 4,7 7,3

Пищевая промышленность (включая напитки и табак) 8,7 13,5

Текстильное и швейное производство 35,4 54,9

Производство нефтепродуктов 0,8 1,3

Химическое производство 23,2 35,9

Фармацевтическое производство 54,0 83,7

Производство резиновых и пластиковых 25,3 39,2

изделии

Производство машин и оборудования 11,5 17,9

Производство электрооборудования 17,3 26,8

Производство транспортных средств и оборудования 16,9 26,2

Производство и распределение 4,3 6,7

электроэнергии, газа и воды

Строительство 11,1 17,2

Оптовая и розничная торговля, ремонт 8,9 13,7

Связь и телекоммуникации 9,1 14,1

Финансы и страхование 7,5 11,7

Государственное управление, оборона и обязательное социальное страхование 10,9 16,9

Образование 8,1 12,5

Здравоохранение 34,2 53,0

Из таблицы 1 можно сделать вывод, что при курсе 60 руб./долл. спрос на оборотный капитал увеличивается на 9,9%, а при курсе 75 - на 15,4%. Исходя из статистики объема оборотных активов предприятия, а также его составляющих, эти активы можно сопоставить с привлеченными средствами.

Доля дебиторской задолженности пусть останется той же самой: 41% оборотных активов. Тогда прирост требований к оборотным активам увеличится на «девальвационную составляющую» (импортная и отечественная инфляция затрат), компенсацию нерефинансированных внешних долгов и уменьшится на прирост дебиторской задолженности.

Предприятиям не нужно давать больше денег, чем им требуется, то есть не только удовлетворить их требования к оборотному капиталу, но и профинансировать их в большей степени, чем возрастет спрос, то это создаст

инфляционное давление, и эффекта от этих ресурсов не будет.

Таким образом, данный анализ позволяет оценить границы ответственной денежной политики, обеспечивающей необходимую поддержку экономическому росту, но не провоцирующей инфляции.

Использованные источники:

1. Решение бюро совета РГНФ от 28 мая 2015 г. «Сценарный анализ и прогноз использования нетрадиционных мер монетарного и финансового регулирования экономики: глобальный и национальные аспекты».

2. Криничанский К. В. (2015a). Финансовые рынки: анализ влияния на социально-экономические процессы в российских регионах // Региональная экономика: теория и практика. № 4. С. 13—27.

3. Восстановление экономического роста в России / В.В. Ивантер. // Научный доклад, г. Ижевск, 2015. С. 23-26

4. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики -Режим доступа URL: http://www.gks.ru/

5. Дикарева И.А., Аджиева А.Ю. Некоторые подходы к аудиту финансовых результатов/А.Ю. Аджиева, И.А. Дикарева // Новая наука: теорет. и практ. взгляд.-2016.-№ 8(88) с.241-245

6. Мисаков А.В., Дикарева И.А., Аджиева А.Ю. Задачи аудита финансовых результатов /И.А. Дикарева, А.Ю. Аджиева // INTERNATIONAL SCIENTIFIC REVIEW .-2016.-№11(21).-с.54-56.

7. Дикарев А.Г. Особенности подготовки бакалавров по профилю коневодство на факультете зоотехнологии и менеджмента / А.Г. Дикарев // Качество современных образовательных услуг - основа конкурентоспособности ВУЗа : сборник статей по материалам межфакультетской учебно-методической конференции. Ответственный за выпуск М. В. Шаталова . 2016. С. 70-72.

УДК 101.3

Долгишева Е. С. студент 2 курса энергетический факультет научный руководитель: Волков М.П. Ульяновский Государственный Технический университет

Россия, г. Ульяновск ФИЛОСОФИЯ И ЛИТЕРАТУРА: КОНФЛИКТЫ И ДИАЛОГ В статье раскрываются проблемы отношений между философией и литературой. Обосновывается мысль о том, что эти две науки обогащают и дополняют друг друга. В статье рассматривается влияние литературы на философию, и, наоборот.

Ключевые слова: философия, литература, мышление, идеи.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.