CC BY
10
УДК 633.11"321":631.5
ОЦЕНКА СОРТОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ НА АДАПТИВНУЮ СПОСОБНОСТЬ И ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ ПЛАСТИЧНОСТЬ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ПО РАЗНЫМ ПРЕДШЕСТВЕННИКАМ В УСЛОВИЯХ СРЕДНЕГО ПРЕДУРАЛЬЯ
КОЛЕСНИКОВА ЕЮ.,
аспирант кафедры растениеводства, земледелия и селекции, ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный аграрный университет», [email protected].
ИСЛАМОВА Ч.М.,
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры растениеводства, земледелия и селекции, ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный аграрный университет», [email protected].
ФАТЫХОВ И.Ш.,
доктор сельскохозяйственных наук, профессор, [email protected]. КОРЕПАНОВА Е.В.,
доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры растениеводства, земледелия и селекции, ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный аграрный университет», [email protected].
ГОРЕЕВА ВН.,
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры растениеводства, земледелия и селекции, ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный аграрный университет», [email protected].
Реферат. В среднем за 2019-2022 гг. наибольшая урожайность 4,04 т/га зерна сортов яровой пшеницы была сформирована по предшественнику клевер 2 года пользования. При возделывании после ячменя урожайность снижалась на 0,73 т/га. Наиболее высокой средней урожайностью зерна, так и средней урожайностью в контрастных условиях характеризовались сорта яровой пшеницы среднеспелой группы Черноземноуральская 2 и Ульяновская 105 - предшественник клевер 2 года пользования и сорт Ульяновская 105 - после ячменя. В наиболее благоприятный 2022 г. (Ij=+1,03 и+1,44) высокий потенциал продуктивности в сравнении со средней урожайностью имели сорта, выращенные после клевера 2 года пользования - Черноземноуральская 2 (109 %) и Ульяновская 105 (109 %), после ячменя - Омская 36 (110 %). В относительно жестких метеорологических условиях влагообеспеченности и температурного режима 2021 г., когда индекс условий среды соответствовал Ij= -1,73...-1,78, высокая адаптивность была у сорта Ульяновская 105 (112 % и 124 % соответственно). Высокой пластичностью характеризовались сорта яровой пшеницы Омская 30 (bi=1,02), Ульяновская 105 (bi=1,01) при их возделывании после клевера 2 года пользования, сорта Черноземноуральская 2 (bi=1,00), Ульяновская 105 (bi=1,03), Экада 109 (bi=1,02), посеянные после ячменя, у данных сортов наблюдалось полное соответствие изменения урожайности изменению условий выращивания. Значительной стабильностью обладали сорта Свеча (Sd =0,00) и Омская 36 (Sd2=0,02), возделываемые после клевера 2 года пользования и Омская 36 (Sd2=0,04) - после ячменя. Относительно лучшие показатели параметра стрессоустойчивости по обоим предшественникам были у сорта Иргина (-2,39 т/га по клеверу 2 года пользования и -2,61 т/га по ячменю).
Ключевые слова: сорта, яровая пшеница, урожайность зерна, предшественник, индекс условий среды, пластичность, адаптивность.
EVALUATION OF SPRING WHEAT VARIETIES FOR ADAPTIVE CAPABILITY
AND ENVIRONMENTAL PLASTICITY IN CULTIVATION FOR DIFFERENT PRECURSORS
IN THE CONDITIONS OF THE MIDDLE URALS
KOLESNIKOVA E.Yu.,
Postgraduate student of the Department of Plant Growing, Agriculture and Breeding, Udmurt State Agrarian University, [email protected]
FATYKHOV I. Sh,
Doctor of Agricultural Sciences, Professor, [email protected]
ISLAMOVA Ch.M.,
Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor, "Izhevsk State Agricultural Academy", Associate Professor of the Department of Plant Growing, Agriculture and Breeding, Udmurt State Agrarian University, [email protected]
KOREPANOVA E.V.,
Doctor of Agricultural Sciences, Professor of the Department of Plant Growing, Agriculture and Breeding, Udmurt State Agrarian University, [email protected]
GOREEVA V.N.,
Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor of the Department of Crop Production, Agriculture and Breeding, Udmurt State Agrarian University, [email protected]
Essay. On average, for 2019-2022, the highest yield of 4,04 t/ha of spring wheat grain varieties was formed according to the predecessor clover 2 g.p. When cultivated after barley, the yield decreased by 0,73 t/ha. The highest average grain yield and average yield under contrasting conditions were characterized by the varieties of spring wheat of the medium - ripened group Chernozemnouralskaya 2 and Ulyanovsk 105 - the predecessor of clover 2 g.p. and the variety Ulyanovsk 105 - after barley. In the most favorable year of 2022 (Ij=+1,03 and+1,44), the varieties grown after clover 2 g. p. - Chernozemnouralskaya 2 (109 %) and Ulyanovsk 105 (109 %), after barley - Omsk 36 (110 %) had a high productivity potential in comparison with the average yield. In the relatively harsh meteorological conditions of moisture availability and temperature regime in 2021, when the index of environmental conditions corresponded to Ij= -1,73...-1,78, the Ulyanovsk 105 variety had high adaptability (112 % and 124 %, respectively). Spring wheat varieties Omsk 30 (bi= 1,02), Ulyanovsk 105 (bi= 1,01) were characterized by high plasticity when cultivated after clover 2 g.p., varieties Chernozemnouralskaya 2 (bi=1.00), Ulyanovsk 105 (bi=1,03), Ekada 109 (bi= 1.02), sown after barley, in these varieties, there was a complete correspondence of the yield change to the change in growing conditions. Candle varieties (Sd2= 0,00) and Omsk 36 (Sd2= 0,02), cultivated after clover 2, and Omsk 36 (Sd2=0,04), after barley, had significant stability. Relatively the best indicators of the stress resistance parameter for both predecessors were in the Irgina variety (-2,39 t/ha for clover 2 g.p. and - 2,61 t/ha for barley).
Keywords: varieties, spring wheat, grain yield, precursor, index of the conditions of the medium, plasticity, adaptability.
Введение. В Удмуртской Республике посевные площади яровой пшеницы в 2015 г. составляли 73028 га, в 2020 г. - 80240 га. В структуре посевных площадей зерновых культур на долю яровой пшеницы в 2020 г. приходилось 25,9 % [4].
В основе производства растениеводческой продукции лежит сорт, на долю которого в повышении урожайности приходится от 50 до 70 %. При этом значительный вклад в прирост урожайности дают эффекты генотип средового взаимодействия. Для объективной оценки продуктивности пшеницы приобретает значимость экологическое сортоиспытание на пригодность возделывания в различных условиях среды [8].
В современных условиях большое значение приобретают адаптивные сорта с повышенной экологической пластичностью, обладающие способностью более эффективно использовать биоклиматические ресурсы в экстенсивных условиях их выращивания. Районированные сорта должны сочетать в себе высокую урожайность, повышенную экологическую пластичность, обладать способностью в меньшей степени снижать свою продуктивность при возделывании в жестких условиях экстенсивного агротехнического фона, т. е. наряду с традиционной оценкой желательно допол-
нить характеристику сортов их оценкой по уровню адаптивности [14-15].
Вопросы экологической пластичности сортов полевых культур в условиях данного региона посвящены в трудах ученых Среднего Предуралья [2-3, 5-7, 9-12, 15]. С появлением новых сортов, с учетом изменяющихся почвенно-климатических условий региона данный вопрос требует уточнения. Оценка ^временных сортов яровой пшеницы по урожайности и по показателям их экологической адаптивности, пластичности и стабильности обогащает представления о потенциале и поведении этих сортов в различных условиях выращивания, позволяет оценить перспективность конкретного сорта для возделывания и в конечном счёте определяет успех разработки оптимизации приемов технологии их возделывания [15].
Цель исследований - установить экологическую адаптивность сортов яровой пшеницы разных групп спелости, возделываемых по клеверу 2 года пользования и ячменю в условиях Среднего Предуралья.
Задачи исследований:
- провести сравнительный анализ урожайности сортов яровой пшеницы при выращивании их в разных абиотических условиях;
- оценить параметры экологической пластичности, стабильности и адаптивности сортов яровой пшеницы.
Материалы и методика исследований. Объект исследований - сорта яровой мягкой пшеницы: раннеспелой группы - Свеча, Иргина, среднеран-ней - Омская 36, среднеспелой - Ульяновская 105, Черноземноуральская 2, Экада 109. Исследования проводились на Можгинском ГСУ в 2019-2022 гг.
Почва опытных участков - дерново-среднеподзолистая среднесуглинистая. Пахотный слой средней степени окультуренности: со средним содержание гумуса, от повышенного до высокого - подвижного фосфора, от повышенного до очень высокого - калия.
Метеорологические условия четырех лет сортоиспытания яровой пшеницы отличались друг от друга и от средних многолетних данных. Они варьировали от близких к средним многолетним значениям до засушливых и увлажненных, характеризовались нестабильностью в период вегетации (таблица 1).
Май 2019 г. характеризовался относительно более высокой среднесуточной температуры воздуха на 2,5°С превышающий среднемноголетние значения. Снижение среднесуточной температуры наблюдали в июне на 0,8°С и на 2,0°С - в июле. Сумма осадков в эти месяцы была близка к сред-немноголетнему значению. Август был теплый со среднесуточной температурой воздуха 18,4°С, и значительно влажным - с количеством осадков 105 мм, что превышало на 38 мм среднемноголет-нее.
В мае 2020 г. среднесуточная температура воздуха была выше на 1,4°Ссреднемноголетних показателей, осадков выпало на 19 мм ниже климатической нормы. Июнь характеризовался умеренно теплой погодой со среднесуточной температурой
14,7°С (ниже среднемноголетней на 2,3°С), и суммой осадков 53 мм, что ниже на 9 мм нормы. В июле среднесуточная температура воздуха была выше на 1,8°С среднемноголетней, сумма осадков превысила на 56 мм норму. Среднесуточная температура воздуха в августе была на уровне климатической нормы (+15,9°С) при относительно небольшом количестве (48 мм) осадков.
Метеорологические условия 2021 г. характеризовались жаркой и засушливой погодой. Период от посева до уборки сортов яровой пшеницы отличался повышенной среднесуточной температурой воздуха (в мае на +5,1°С, в июне - на +3,4 °С, в июле - на +0,8 °С, в августе - на +4,1 °С выше нормы) и небольшим выпадением осадков, что ниже климатической нормы на 16 мм - в мае, на 37 мм - в июне, на 38 мм - в августе.
Вегетационный период 2022 г. был теплым и относительно влажным. В мае стояла прохладная и относительно влажная погода со среднесуточной температурой воздуха на 5,2°С ниже среднемно-голетних значений, сумма осадков на уровне нормы. Среднесуточная температура воздуха июня и августа уступала на 1,2...3,8°С, июля - превышала на 1,0 °С среднемноголетние значения. В июне наблюдалось обильное выпадение осадков. Сумма осадков составила 113 мм или 182 % от нормы. Июль и август были сухими, сумма осадков была ниже нормы на 5-61 мм.
Разнообразие и контрастность погодных условий в годы исследований позволили более объективно оценить изучаемые сорта, выращенные по двум разным предшественникам (клевер 2 года пользования и ячмень).
Показатели пластичности и стабильности сортов яровой пшеницы рассчитывали по методике S. ЕЬеАай и W. Russel [14] в изложении В. А. Зыкина и др. [1].
Таблица 1 - Температурный режим и влагообеспеченность в период вегетации сортов яровой пшеницы (по данным метеостанции г. Можга)_
Показатель Май Июнь Июль Август
2019 г.
Среднесуточная температура, оС 14,2 16,2 16,9 18,4
Сумма осадков, мм 51 56 55 105
2020 г.
Среднесуточная температура, оС 13,1 14,7 20,7 15,9
Сумма осадков, мм 29 53 115 48
2021 г.
Среднесуточная температура, оС 16,8 20,4 19,7 20,1
Сумма осадков, мм 32 25 66 29
2022 г.
Среднесуточная температура, оС 9,4 15,8 19,9 19,8
Сумма осадков, мм 49 113 54 6
Среднемноголетняя
Среднесуточная температура, оС 11,7 17,0 18,9 16,0
Сумма осадков, мм 48 62 59 67
Результаты исследований. Урожайность сортов яровой пшеницы варьировала в диапазоне от 1,57 т/га до 5,54 т/га. В среднем за 2019-2022 гг. наибольшая урожайность 4,04 т/га зерна была сформирована по предшественнику клевер 2 года пользования. При посеве сортов яровой пшеницы после ячменя средняя урожайность зерна сортов яровой пшеницы уступала на 0,73 т/га данному показателю, когда пшеницу выращивали после клевера 2 года пользования.
Индекс условий среды в зависимости от абиотических условий характеризовался разными значениями. Расчеты показали, что наиболее благоприятные условия для роста и развития растений яровой пшеницы и формирования более высокой урожайности зерна из четырех лет сложились в 2022 г. Индекс условий среды по предшественнику клевер 2 года пользования составил +1,03, со средней урожайностью сортов - 5,07 т/га, по предшественнику ячмень - +1,44 с урожайностью - 4,75 т/га. В абиотических условиях 2021 г., когда стояла жаркая и засушливая погода, сорта яровой пшеницы имели среднюю урожайность - 2,26 т/га по клеверу 2 года пользования и 1,57 т/га по ячменю. Индекс условий среды составил - 1,78 и -1,73 т/га соответственно. Полученные результаты свидетельствуют о сложности метеорологических условий региона для получения потенциально возможной урожайности.
Важной характеристикой при экологическом сортоиспытании является оценка их продуктивности в благоприятных и неблагоприятных абиотических условиях путем определения доли урожайности сорта в сравнении со средней (таблица 2).
По результатам оценки урожайности сортов яровой пшеницы трех групп спелости было установлено следующее: в среднем по изучаемым сортам урожайность в 2019 г. составила 4,74 т/га после клевера 2 года пользования и 3,00 т/га - после ячменя. Наиболее высокая урожайность зерна 5,52 т/га после клевера 2 года пользования была отмечена у сорта Экада 109 из среднеспелой группы с долей урожайности относительно средней 116 %. При посеве после ячменя относительно большей урожайностью (3,36 т/га) характеризовался раннеспелый сорт Иргина (112 %).
В абиотических условиях 2020 г. по обоим предшественникам наибольшую урожайность зерна имели сорта среднеспелой группы Ульяновская 105 (4,62 т/га и 4,45 т/га соответственно) и Экада 109 (4,59 и 4,33 т/га соответственно). Доля их урожайности относительно средней составила 111-114 %.
В наиболее неблагоприятный 2021 г. лучшим по потенциалу продуктивности был среднеспелый сорт яровой пшеницы Ульяновская 105 (2,53 т/га или 112 % после клевера 2 года пользования и 1,94 т/га или 124 % после ячменя).
Таблица 2 - Реакция сортов яровой пшеницы по разным предшественникам на абиотические условия урожайностью зерна___
Сорт Урожайность, т/га Доля урожайности относительно средней урожайности
2019 г. 2020 г. 2021 г. 2022 г. среднее 2019 г. 2020 г. 2021 г. 2022 г.
Клевер 2 года пользования (к)
Свеча (ст.) 4,65 3,91 1,89 4,95 3,85 98 95 84 98
Иргина 4,34 3,74 1,96 3,98 3,50 92 91 85 79
Омская 36 4,82 4,09 2,33 5,27 4,13 102 100 103 104
Черноземноуральская 2 4,31 3,63 2,46 5,54 3,98 91 89 109 109
Ульяновская 105 4,79 4,62 2,53 5,54 4,37 101 113 112 109
Экада 109 5,52 4,59 2,37 5,18 4,41 116 112 105 102
Среднее 4,74 4,10 2,26 5,07 4,04
Индекс условий среды I] 0,70 0,05 -1,78 1,03
Ячмень
Свеча (ст.) 2,95 3,67 1,21 4,22 3,01 93 94 77 89
Иргина 3,36 3,52 1,35 3,96 3,05 112 90 85 83
Омская 36 3,08 3,96 1,39 5,22 3,41 103 102 89 1120
Черноземноуральская 2 3,23 3,49 1,72 5,16 3,40 108 89 110 108
Ульяновская 105 2,75 4,45 1,94 5,02 3,54 92 114 124 106
Экада 109 2,63 4,33 1,83 4,89 3,42 88 111 117 103
Среднее 3,00 3,90 1,57 4,75 3,31
Индекс условий среды I] -0,31 0,60 -1,73 1,44
Таблица 3 - Коэффициенты экологической адаптивности сортов яровой пшеницыпо разным предшественникам по признаку «урожайность зерна» (2019-2022 гг.)_
Сорт Параметр э экологической пластичности
коэффициент вариации (изменчивость урожайности), V, % коэффициент пластичности (регрессии) коэффициент табильности (дисперсии), Sd2
Клевер 2 года пользования (к)
Свеча (ст.) 44 1,09 0,00
Иргина 37 0,81 0,25
Омская 36 38 1,02 0,02
Черноземноуральская 2 40 0,96 0,64
Ульяновская 105 36 1,01 0,14
Экада 109 39 1,10 0,28
Ячмень
Свеча (ст.) 53 0,95 0,11
Иргина 47 0,80 0,46
Омская 36 58 1,18 0,04
Черноземноуральская 2 51 1,00 0,38
Ульяновская 105 50 1,03 0,35
Экада 109 51 1,02 0,35
В условиях 2022 г. наибольшую урожайность зерна по предшественнику клевер 2 года пользования имели сорта Черноземноуральская 2 (5,54 т/га) и Ульяновская 105 (5,54 т/га) и по ячменю - Омская 36 (5,22 т/га).
В среднем за годы исследований при возделывании после клевера 2 года пользования лучшими по урожайности были сорта Ульяновская 36 (4,37 т/га) и Экада 109 (4,41 т/га), по предшественнику ячмень - Экада 109 (3,54 т/га).
Сложившиеся условия в годы испытаний повлияли на показатели адаптивности сортов яровой пшеницы (таблица 3). Наибольшими показателями коэффициента вариации или изменчивости урожайности (47-58 %) обладали сорта яровой пшеницы при посеве их после ячменя. Высоким аналогичным показателем характеризовался сорт Омская 36 (58 %). При выращивании яровой пшеницы по предшественнику клевер 2 года пользования коэффициент вариации снижался до 36-44 %. У сортов Чернозем-ноуральская 2 и Свеча данный показатель составил 40 % и Свеча - 44 % соответственно.
Высоким коэффициентом пластичности или коэффициентом линейной регрессии (Ы>1) по показателю «урожайность», характеризующим отзывчивость сорта на улучшение условий выращивания, по предшественнику клевер 2 года пользования обладал сорт яровой пшеницы Экада 109 (Ъ;=1,10) и Свеча (^=1,09), по предшественнику ячмень - сорт Омская 36 (^=1,18). Такие сорта требуют более высокий аг-рофон и уровень агротехники, только в этом случае они формируют потенциально возможную урожайность. Коэффициент линейной регрессии меньше единицы (Ь<1), характеризующий слабую реакцию сорта на изменение условий выращивания, был у сортов Иргина (^=0,81) и Черноземноуральская 2
(Ъ;=0,96) по предшественнику клевер 2 года пользования, Свеча (Ъ;=0,95) и Иргина (^=0,80) - по ячменю. Такие сорта относятся к экстенсивному типу выращивания. При ^=1,0 или близком к 1 наблюдается высокая пластичность сорта и такими были сорта Омская 30 (^=1,02), Ульяновская 105 (^=1,01) при их возделывании по клеверу 2 года пользования, Черноземноуральская 2 (^=1,00), Ульяновская 105 (Ъ;=1,03), Экада 109 (^=1,02), выращенные после ячменя, у которых имеется полное соответствие изменения урожайности сорта изменению условий выращивания.
Коэффициент стабильности (дисперсии), показывающий стабильность сорта в различных условиях среды, был близок к 0 у сорта Свеча ^2=0,00) и Омская 36 ^=0,02), когда предшественник клевер 2 года пользования и Омская 36 (Sd2=0,04) - предшественник ячмень, что указывает на высокую стабильность их урожайности по годам. Низкая стабильность (Sd2=0,64) выявлена у сорта - Чернозем-ноуральская 2 по предшественнику клевер 2 года пользования и у сорта Иргина - Sd =0,46 - по ячменю.
Наибольшую ценность представляют сорта яровой пшеницы, у которых ^>1,0 и Sd2 стремится к нулю, такие сорта являются интенсивными. Наиболее приближен к данным параметрам сорт яровой пшеницы Омская 36, у которого ^=1,02 и Sd2 =0,02 по клеверу 2 года пользования, ^=1,18 и Sd2 =0,04 -по ячменю.
Приспособительные возможности сортов яровой пшеницы определялись через показатель стрессо-устойчивость (У2-У]). Относительно лучшие показатели данного параметра по двум предшественникам отмечены у сорта Иргина (-2,39 т/га по клеверу 2 года пользования, и -2,61 т/га по ячменю).
Таблица 4 - Коэффициенты экологической адаптивности сортов яровой пшеницы по разным пред-
шественникам (2019-2022 гг.)
Параметр адаптивности
Сорт стрессоустойчивость, У2-У1, т/га средняя урожайность в контраст- размах
ных условиях, (У1+У2)/2, т/га урожайности, d, %
Клевер 2 года пользования (к)
Свеча (ст.) -3,06 3,42 61,8
Иргина -2,39 3,15 54,9
Омская 36 -2,93 3,80 55,7
Черноземноуральская 2 -3,08 4,00 55,6
Ульяновская 105 -3,02 4,03 54,4
Экада 109 -3,15 3,94 57,1
Ячмень
Свеча (ст.) -3,01 2,72 71,3
Иргина -2,61 2,66 65,9
Омская 36 -3,83 3,31 73,4
Черноземноуральская 2 -3,44 3,44 66,7
Ульяновская 105 -3,08 3,48 61,4
Экада 109 -3,06 3,36 62,6
Среднее значение максимальной и минимальной урожайности отражает продуктивность сорта в контрастных условиях и характеризует генетическую гибкость сорта [1]. Наибольшей 4,00 т/га и
4.03 т/га соответственно по предшественнику клевер 2 года пользования обладали сорта Чернозем-ноуральская 2 и Ульяновская 105, по предшественнику ячмень - Черноземноуральская 2 - 3,44 т/га и Ульяновская 105 - 3,48 т/га.
Размах урожайности показывает отношение разницы между наибольшей и минимальной урожайностью сорта к наибольшей урожайности. Чем ниже данный показатель, тем стабильнее урожайность сорта в конкретных условиях [1]. Размах урожайности (54,4-61,8 %) при возделывании сортов яровой пшеницы после клевера 2 г. п. был ниже аналогичного показателя (61,4-73,4 %), полученного при их возделывании после ячменя. Наименьшим данным показателем характеризовались сорта Ульяновская 109 (54,4 %) и Иргина (54,9 %), выращенные после клевера 2 года пользования, и Ульяновская 105 (61,4 %) - после ячменя.
Выводы. Оценка сортов яровой пшеницы за 2019-2022 гг. на адаптивную способность и экологическую пластичность при возделывании по разным предшественникам в условиях Среднего Пре-дуралья позволили заключить:
1. В среднем наибольшая урожайность зерна
4.04 т/га была сформирована сортами по предшественнику клевер 2 года пользования. При посеве сортов по ячменю средняя урожайность была ниже на 0,73 т/га.
2. Наиболее высокой средней урожайностью по годам, так и средней урожайностью в контра-
стных условиях характеризовались сорта среднеспелой группы Черноземноуральская 2 и Ульяновская 105, посеянные после клевера 2 года пользования и сорт Ульяновская 105 - после ячменя.
3. В наиболее благоприятный 2022 г. (Щ=+1,03 и +1,44) относительно высокую продуктивность в сравнении со средней урожайностью имели сорта, выращенные по клеверу 2 года пользования - Черноземноуральская 2 (109 %) и Ульяновская 105 (109 %), после ячменя - Омская 36 (110 %). В наиболее жестких метеорологических условиях 2021 г., где индекс условий среды составлял 1]= -1,78 и -1,73 высокая адаптивность 112 % и 124 % соответственно по обоим предшественникам была у сорта Ульяновская 105.
4. Высокой пластичностью характеризовались сорта яровой пшеницы Омская 36 (Ьр1,02), Ульяновская 105 (^=1,01) при их возделывании после клевера 2 года пользования, сорта Черно-земноуральская 2 (Ьр1,00), Ульяновская 105 (Ъ=1,03), Экада 109 (^=1,02) посеянные после ячменя, у которых имеется полное соответствие изменения урожайности сорта изменению условий выращивания.
5. Высокой стабильностью обладали сорта Свеча ^2=0,00) и Омская 36 ^2=0,02) после клевера 2 года пользования и Омская 36 ^ =0,04) по ячменю.
6. Относительно лучшие показатели параметра стрессоустойчивости по двум предшественникам отмечены у сорта Иргина (-2,39 т/га по клеверу 2 года пользования, и -2,61 т/га по ячменю).
Список использованных источников
1. Зыкин В.А. Основы повышения адаптивности сортов яровой пшеницы в Западной Сибири // Вестник РАСХН. - 1992. - № 2. - С. 23-26.
2. Исмагилов Р.Р., Галикеев А.Г. Экологическая пластичность сортов озимой ржи по урожайности и качеству зерна // Качество и технология производства продукции растениеводства: сборник научных трудов / Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, Башкирский государственный аграрный университет. - Уфа, 2011. - С. 122-123.
3. Корепанова Е.В., Фатыхов И.И. Экологическая реакция сортов ярового ячменя на абиотические условия Среднего Предуралья // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. -2016. - № 2(47). - С. 9-15.
4. Производство зерна в Удмуртской Республике / А. М. Гафанова, Е. В. Корепанова, Ч. М. Исла-мова [и др.] // Интеллектуальный вклад тюркоязычных ученых в современную науку : Материалы Международной научной конференции, посвященной 30-летию Татарского общественного центра Удмуртии, Ижевск, 25-26 ноября 2021 года / Отв. за выпуск И.Ш. Фатыхов. - Ижевск: Ижевская государственная сельскохозяйственная академия, 2021. - С. 172-177.
5. Реакция сортов льна-долгунца на абиотические условия урожайностью соломы и семян / Е.В. Корепанова, И.Ш. Фатыхов, В.Н. Гореева и др. // Современное состояние и инновационные пути развития земледелия, мелиорации и защиты почв от эрозии: материалы Национальной научно-практической конференции, посвященной 90-летию доктора сельскохозяйственных наук, заслуженного работника сельского хозяйства Удмуртской Республики, почетного работника высшего профессионального образования Российской Федерации, профессора Владимира Михайловича Холзакова и 75-летию кандидата сельскохозяйственных наук, доцента Анатолия Ивановича Венчикова. - Ижевск, 2022 г. - С. 227-233.
6. Рябова Т.Н., Колесникова В.Г., Фатыхов И.Ш. Экологическая пластичность и стабильность урожайности сортов овса посевного в условиях Среднего Предуралья // Достижения науки и техники АПК.
- 2014. - № 11. - С. 31-33.
7. Сравнительная реакция гибридов подсолнечника на орошение урожайностью семянок / Ч. М. Исламова, Е. В. Корепанова, И. Ш. Фатыхов и др. // Интеллектуальный вклад тюркоязычных ученых в современную науку: материалы Международной научной конференции, посвященной 30-летию Татарского общественного центра Удмуртии, Ижевск, 25-26 ноября 2021 года / Отв. за выпуск И.Ш. Фатыхов.
- Ижевск: Ижевская государственная сельскохозяйственная академия, 2021. - С. 200-206.
8. Сурин Н.А., Михарева О.Г. Использование критериев адаптивности новых сортов зерновых культур в системе государственного сортоиспытания // Проблемы опустынивания и защита биологического разнообразия природ хозяйственных комплексов аридных регионов России: материалы Международной научно-практической конференции, Абакан, 29 июля 2003 г. - Абакан: Современные тетради, 2003.- С. 127-132.
9. Урожайность маслосемян отечественных и зарубежных сортов льна масличного / В.Н. Гореева, Е.В. Корепанова, И.Ш. Фатыхов, Ч.М. Исламова // Современные достижения селекции растений - производству: материалы Национальной научно-практической конференции, Ижевск, 15 июля 2021 года. -Ижевск: Ижевская государственная сельскохозяйственная академия, 2021. - С. 80-85.
10. Фатыхов И.Ш., Исламова Ч.М., Колесникова Е.Ю. Экологическая пластичность и стабильность сортов яровой пшеницы на госсортоучастках Удмуртской Республики // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. - 2020. - № 1(53). - С. 44-50.
11. Экологическая пластичность и адаптивность сортов ярового ячменя в абиотических условиях среднего Предуралья / Б.Б. Борисов, Ч.М. Исламова, И.Ш. Фатыхов, Н.И. Мазунина // Пермский аграрный вестник. - 2020. - № 2(30). - С. 31-38.
12. Экологическая пластичность и стабильность сортов озимой пшеницы на Увинском ГСУ Удмуртской Республики / Ч.М. Исламова, И.Ш. Фатыхов, Е.В. Корепанова и др. // Сортовую агротехнику полевых культур - в производство: материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 80-летию со дня рождения профессора кафедры растениеводства Ивана Васильевича Осокина, Пермь, 03 апреля 2020 года / Пермский государственный аграрно-технологический университет имени академика Д. Н. Прянишникова. - Пермь: ИПЦ Прокростъ, 2020. - С. 43-46.
13. Dopierala P., Kordas L. The effects of genotype - environment interaction on the yield and its structure in some winter cereals. Biul. Lnst. HodowliAklimat. Rosl. - 2009. - 253. - P. 165-173.
14. Eberhart S.A., Russell W.A. Stability parameters for comparing varieties. Corp Sci. 1966. -№ 1. -Vol. 6. -P. 36-40.
15. Response of oil flax varieties to abiotic conditions of the Middle Cis-Ural region by formation of seed yield / V. Goreeva, E. Korepanova, I. Fatykhov, C. Islamova // NotulaeBotanicaeHortiAgrobotanici Cluj-Napoca. - 2020. - Vol. 48. - No 2. - P. 1005-1016.
Spisok ispolzovannyx istochnikov
1. Zy'kin V.A. Osnovy' povy'sheniya adaptivnosti sortov yarovoj pshenicy v Zapadnoj Sibiri // Vestnik RASXN. - 1992. - № 2. - S. 23-26.
2. Ismagilov R.R., Galikeev A.G. E'kologicheskaya plastichnost' sortov ozimoj rzhi po urozhajnosti i kachestvu zerna // Kachestvo i texnologiya proizvodstva produkcii rastenievodstva: sbornik nauchny'x trudov / Ministerstvo sel'skogo xozyajstva Rossijskoj Federacii, Bashkirskij gosudarstvenny'j agrarny'j universitet. -Ufa, 2011. - S. 122-123.
3. Korepanova E.V., Faty'xov I.I. E'kologicheskaya reakciya sortov yarovogo yachmenya na abioticheskie usloviya Srednego Predural'ya // Vestnik Izhevskoj gosudarstvennoj sel'skoxozyajstvennoj akademii. - 2016. -№ 2(47). - S. 9-15.
4. Proizvodstvo zerna v Udmurtskoj Respublike / A. M. Gafanova, E. V. Korepanova, Ch. M. Islamova [i dr.] // Intellektual'ny'j vklad tyurkoyazy'chny'x ucheny'x v sovremennuyu nauku : Materialy' Mezhdunarodnoj nauchnoj konferencii, posvyashhennoj 30-letiyu Tatarskogo obshhestvennogo centra Udmurtii, Izhevsk, 25-26 noyabrya 2021 goda / Otv. za vy'pusk I.Sh. Faty'xov. - Izhevsk: Izhevskaya gosudarstvennaya sel'skoxozyajstvennaya akademiya, 2021. - S. 172-177.
5. Reakciya sortov l'na-dolguncza na abioticheskie usloviya urozhajnost'yu solomy' i semyan / E.V. Korepanova, I.Sh. Faty'xov, V.N. Goreeva i dr. // Sovremennoe sostoyanie i innovacionny'e puti razvitiya zemledeliya, melioracii i zashhity' pochv ot e'rozii: materialy' Nacional'noj na-uchno-prakticheskoj konferencii, posvyashhennoj 90-letiyu doktora sel'skoxozyajstvenny'x nauk, zasluzhennogo rabotnika sel'skogo xozyajstva Udmurtskoj Respubliki, pochetnogo rabotnika vy'sshego professional'nogo obrazovaniya Rossijskoj Federacii, professora Vladimira Mi-xajlovicha Xolzakova i 75-letiyu kandidata sel'skoxozyajstvenny'x nauk, docenta Anatoliya Ivanovicha Venchikova. - Izhevsk, 2022 g. - S. 227-233.
6. Ryabova T.N., Kolesnikova V.G., Faty'xov I.Sh. E'kologicheskaya plastichnost' i stabil'nost' urozhajnosti sortov ovsa posevnogo v usloviyax Srednego Predural'ya // Dostizheniya nauki i texniki APK. -2014. - № 11. - S. 31-33.
7. Sravnitel'naya reakciya gibridov podsolnechnika na oroshenie urozhajnost'yu semyanok / Ch. M. Islamova, E. V. Korepanova, I. Sh. Faty'xov i dr. // Intellektual'ny'j vklad tyurkoyazy'chny'x ucheny'x v sovremennuyu nauku: materialy' Mezhdunarodnoj nauchnoj konferencii, posvyashhennoj 30-letiyu Tatarskogo obshhestvennogo centra Udmurtii, Izhevsk, 25-26 noyabrya 2021 goda / Otv. za vy'pusk I.Sh. Faty'xov. -Izhevsk: Izhevskaya gosudarstvennaya sel'skoxozyajstvennaya akademiya, 2021. - S. 200-206.
8. Surin N.A., Mixareva O.G. Ispol'zovanie kriteriev adaptivnosti novy'x sortov zernovy'x kul'tur v sisteme gosudarstvennogo sortoispy'taniya // Problemy' opusty'nivaniya i zashhita biologicheskogo raznoobraziya prirod xozyajstvenny'x kompleksov aridny'x regionov Rossii: materialy' Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii, Abakan, 29 iyulya 2003 g. - Abakan: Sovremenny'e tetradi, 2003. - S. 127132.
9. Urozhajnost' maslosemyan otechestvenny'x i zarubezhny'x sortov l'na maslichnogo / V.N. Goreeva, E.V. Korepanova, I.Sh. Faty'xov, Ch.M. Islamova // Sovremenny'e dostizheniya selekcii rastenij -proizvodstvu: materialy' Nacional'noj nauchno-prakticheskoj konferencii, Izhevsk, 15 iyulya 2021 goda. -Izhevsk: Izhevskaya gosudarstvennaya sel'skoxozyajstvennaya akademiya, 2021. - S. 80-85.
10. Faty'xov I.Sh., Islamova Ch.M., Kolesnikova E.Yu. E'kologicheskaya plastichnost' i stabil'nost' sortov yarovoj pshenicy na gossortouchastkax Udmurtskoj Respubliki // Vestnik Bashkirskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. - 2020. - № 1(53). - S. 44-50.
11. E'kologicheskaya plastichnost' i adaptivnost' sortov yarovogo yachmenya v abioticheskix usloviyax srednego Predural'ya / B.B. Borisov, Ch.M. Islamova, I.Sh. Faty'xov, N.I. Mazunina // Permskij agrarny'j vestnik. - 2020. - № 2(30). - S. 31-38.
12. E'kologicheskaya plastichnost' i stabil'nost' sortov ozimoj pshenicy na Uvinskom GSU Udmurtskoj Respubliki / Ch.M. Islamova, I.Sh. Faty'xov, E.V. Korepanova i dr. // Sortovuyu agrotexniku polevy'x kul'tur -v proizvodstvo: materialy' Vserossijskoj nauchno-prakticheskoj konferencii, posvyashhennoj 80-letiyu so dnya rozhdeniya professora kafedry' rastenievodstva Ivana Vasil'evicha Osokina, Perm', 03 aprelya 2020 goda / Permskij gosudarstvenny'j agrarno-texnologicheskij universitet imeni akademika D. N. Pryanishnikova. -Perm': IPCz Prokrost'', 2020. - S. 43-46.
13. Dopierala P., Kordas L. The effects of genotype - environment interaction on the yield and its structure in some winter cereals. Biul. Lnst. HodowliAklimat. Rosl. - 2009. - 253. - P. 165-173.
14. Eberhart S.A., Russell W.A. Stability parameters for comparing varieties. Corp Sci. 1966. -№ 1. -Vol. 6. -P. 36-40.
15. Response of oil flax varieties to abiotic conditions of the Middle Cis-Ural region by formation of seed yield / V. Goreeva, E. Korepanova, I. Fatykhov, C. Islamova // NotulaeBotanicaeHortiAgrobotanici Cluj-Napoca. - 2020. - Vol. 48. - No 2. - P. 1005-1016.
