CC BY
28
УДК 338.436.33/633.63
ОЦЕНКА СИНЕРГЕТИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА В КОМБИНАЦИЯХ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО САХАРНОЙ СВЕКЛЫ ФАБРИЧНОЙ*
ЗЮКИН Д.А.,
кандидат экономических наук, старший преподаватель кафедры экономики и менеджмента ГБОУ ВПО «Курский государственный медицинский университет» Минздрава России.
ЖИЛИН В.В.,
доцент кафедры гуманитарных, естественнонаучных и юридических дисциплин, Белгородский университет кооперации, экономики и права, Курский филиал.
КОЛТЫШЕВА Е.В.,
старший преподаватель кафедры гуманитарных, естественнонаучных и юридических дисциплин, Белгородский университет кооперации, экономики и права, Курский филиал.
Реферат. В статье рассмотрены направления повышения результативности свекловодства, основанные на выявлении факторов способных генерировать синергетический эффект при использовании производственных затрат. Целью исследования являлась оценка эластичности использования затрат на производство сахарной свеклы фабричной и определения уровня потенциальной синергии при комбинированном использовании факторов ее производства. Точную количественную оценку возможно дать только в рамках использования ресурсов на основе соотношения результата и затраченных ресурсов, поэтому расчет величины синергетического эффекта будет основываться на коэффициентах эластичности финансовых затрат, как общего эквивалента всех видов затраченных ресурсов на производство сахарной свеклы фабричной. Коэффициенты эластичности финансовых затрат могут быть представлены как параметры нелинейных регрессионных моделей степенного вида, где в качестве регрессоров выступают виды затрат (на семена, удобрения, средства химической защиты и прочие). Именно приращение их совокупной величины при добавлении нового фактора будет являться свидетельством наличия синергетического эффекта от комбинированного использования затрат различных видов. Обратная ситуация будет свидетельствовать о том, что использование вводимого в модель дополнительного фактора неэффективно и снижает потенциальный результат, выражающийся в приросте выручки или урожайности в расчете на 1 га посевов сахарной свеклы фабричной. По результатам исследования наибольшим синергетическим эффектом обладают затраты на семена и посадочный материал, которые обеспечивают более результативное использование прочих факторов, что делает приоритетным развитие селекции и семеноводства. Минеральные удобрения на данном этапе являются низкоэластичным направлением использования ресурсов, а их уровень эластичности значительно растет только в комбинациях с другими факторами. Это подтверждает позицию о необходимости комплексной программы реализации интенсификации возделывания сельскохозяйственных культур, которая не может быть основана только на значительном повышении объемов внесения минеральных удобрений без соблюдения принципов рационального землепользования.
Ключевые слова: сахарная свекла фабричная, свеклосахарный подкомплекс АПК, Курская область, производственные затраты, эластичность, степенная модель регрессии, выручка в расчете на 1 га посевов сахарной свеклы, урожайность, эффективность, синергетический эффект.
ESTIMATION OF THE SYNERGY EFFECT IN COMBINATIONS OF DIFFERENT TYPES OF PRODUCTION COST OF SUGAR BEET GROWING
ZYUKIN D.A.,
the candidate of science of economy, senior lecturer of the department «Economy and management», «Kursk state me dical university», Kursk, Russian Federation
KATYSHEVA E.V.,
senior lecturer of the department «Humanities, natural and legal disciplines», Belgorod University of cooperation, economics and law, Kursk Institute of Cooperation Kursk branch.
ZHILIN V.V.,
associate professor of the department «Humanities, natural and legal disciplines», Belgorod University of cooperation, economics and law, Kursk Institute of Cooperation Kursk branch.
Essay. There has been considered directions of increase of sugar beet growing efficiency, based on the identification of factors able to generate synergies in the use of production costs in the article. The goal of the research is evaluating the elasticity of the utilization cost of production of sugar beet factory and determining the level of potential synergies for the combined use of factors of production. Accurate quantitive evaluation can be given only in terms of resource using on the basis of correlation of the results and expired costs. So, the calculation of the synergy effect size will be based on the coefficients of elasticity of financial expenditure in capacity of general equivalent of all kinds of expired costs to produce sugar
*Публикация подготовлена в рамках поддержанного РГНФ научного проекта №15-32-01215 beet for sugar manufacturing. The coefficients of elasticity of financial expenditure can be presented as the parameters of non-linear regression power type models, where regressor is presented by the types of expenditures (on seeds, fertilizers,
chemical protection, etc.). This increment of the cumulative value on addition of the new factor will be the evidence of the synergy effect from the combined using of various types of costs. The reverse situation will give testimony to inefficiency of input added factor into the model. It also will show the decrease of the potential result, which is presented by the growth of revenue or yielding capacity on a per hectare basis of sowing sugar beet for sugar manufacturing. According to the research results, expenditures on seeds and planting stock have the highest synergy effect. It provides more effective using of the other factors and the development of selection and seed production becomes strategic. At the present point in time mineral fertilizers have a low elasticity direction of using the resources and their level of elasticity is going up significantly only in combinations with the other factors. This confirms the position of the necessity to have a comprehensive program to realize the intensification of cultivating crop production. This program cannot be based only on the significant increasing of volumes of mineral fertilizers without observing the principles of sustainable land use.
Keywords: sugar beet factory, sugar beet subcomplex, Kursk region, production costs, elasticity, regression model, revenue per 1 hectare of sugar beet, productivity, efficiency, synergy effect.
Введение. Одним из наиболее важных компонентов научного обеспечения возрастания эффективности экономической деятельности свеклосахарного подкомплекса АПК страны является механизм достижения синергии в результате максимального системного взаимодействия всех звеньев единого воспроизводственного цикла подкомплекса: селекции, семеноводства, предпосевной подготовки свеклосемян, свекловодства и свеклосахарного производства и реализации сахара.
Мы считаем что, синергетический эффект в свеклосахарном подкомплексе может проявляться не только в результате создания интеграционных структур и кластерных образований, но и в результате реализации механизма эффективных управленческих воздействий на бизнес-процессы, которые позволят создать новую дополнительную добавленную стоимость [3, 7].
Любой показатель эффективности в экономике представляет собой характеристику, отражающую соотношение между величиной эффекта и затратами производственных факторов, обусловивших его получение. В силу этого синергетический эффект в рамках организации возделывания сахарной свеклы фабричной логично оценивать через эластичность использования затрат, направленных на достижение конкретных результатов производства.
Методология исследования. Процедура оценки использования производственных затрат, основанная на анализе большого объема информации, позволяет получить более точные результаты анализа и обнаружить взаимосвязи между показателями, достоверно выявив тенденции и закономерности развития свекловодства в регионе. Совокупность сельскохозяйственных организаций, занимающихся свекловодством в Курской области, представляет собой значительный массив однородной совокупности, которую можно использовать в рамках регрессионного метода для анализа эффектив-
ности использования затрат на производство сахарной свеклы фабричной. Использование степенных моделей парной регрессии (где в качестве выходных переменных выступают показатели результативности: выручка в расчете на 1 га посевов сахарной свеклы фабричной и ее урожайность, а регрессорами показатели затрат по видам, также рассчитываемые на 1 га посевов сахарной свеклы фабричной) позволяет оценивать эластичность использования факторов согласно параметру «Ь» [8].
На основе использования теории производственных функций показано, что в общем случае показатель эффективности использования любого ресурса не является константой, а представляет собой функцию, зависящую от обеспеченности предприятия всеми производственными ресурсами и характером их влияния на величину полученного эффекта. Данный подход позволил предложить методику определения частного показателя эффективности использования отдельно взятого ресурса, основанную на выделении из полученного эффекта той части, которая обусловлена действием именно этого ресурса [5].
Учет комбинации факторов можно провести на основе регрессионной модели спецификации типа функции Кобба-Дугласа, в которой совокупное влияние двух или трех факторов оценивается как сумма параметров, стоящих перед факторами, так называемых коэффициентов эластичности [4]. Именно приращение их совокупной величины при добавлении нового фактора будет являться свидетельством наличия синергетического эффекта от комбинированного использования затрат различных видов. Обратная ситуация будет свидетельствовать о том, что использование вводимого в модель дополнительного фактора неэффективно и снижает потенциальный результат, выражающийся в приросте выручки или урожайности в расчете на 1 га посевов сахарной свеклы фабричной.
Таблица 1 - Модели оценки эластичности использования различных видов затрат при возделывании сахарной свеклы фабричной в сельскохозяйственных организациях Курской области в 2015 г.
Приходится в расчете на 1 га посевов сахарной свеклы Выручка от реализации сахарной свеклы в расчете на 1 га ее посевов (yi) Урожайность сахарной свеклы (у2)
Х Производственных затрат y = 6,7349x0'5678 y = 80,589x0,4058
Xi Затрат на семена и посадочный материал y = 19,2 1 7x0,6999 y = 244,76x0,2816
Х2 Затрат на минеральные удобрения y = 37,616x0,2463 y = 273,26x0,1801
Хз Затрат на химические средства защиты растений y = 29,099x0,3934 y = 276,46x0,1821
Результаты исследования. Возделывание сахарной низким уровнем эластичности, чем другие сельскохо-свеклы фабричной традиционно характеризуется более зяйственные культуры, занимающие в структуре сево-
оборота в Курской области значимую долю. Так, эластичность использования затрат на производство сахарной свеклы в условиях 2015 г. по каждому из результативных признаков значительно менее единицы (согласно данным таблицы 1: у! - 0,5678, а у2 - 0,4058), что свидетельствует о суженом воспроизводстве затраченных ресурсов. При этом тот факт, что эластичность по урожайности сахарной свеклы фабричной значительно ниже, чем по выручке свидетельствует о том, что сельскохозяйственные организации обоснованно не стремятся идти по пути максимизации уровня урожайности как фактора повышения эффективности.
Сравнение коэффициентов эластичности позволяет нам утверждать, что наибольшую отдачу производители получают от уровня затрат на семена как с точки зрения экономической эффективности, так и производственной. Более того, отдача в экономической интерпретации от этого фактора выше, чем в среднем от производственных затрат (эластичность затрат на семена составила 0,6999, в то время на общие затраты этот показатель - 0,5678), когда по остальным факторам показатели заметно ниже, чем по совокупным затратам. Это определяет приоритетность обеспечения хозяйствам необходимого финансирования для обеспечения высева качественного посевного материала.
В контексте эластичности затрат в отношении к производственной результативности (урожайность) показатели по видам затрат ниже, чем влияние совокупных производственных затрат (коэффициент эластичности 0,4058), что является следствием естественной диалектики производственного процесса выращивания сахарной свеклы фабричной, в рамках которого суммируется влияние всех производственных факторов. В то же время эластичность затрат на семена также является наиболее высокой (коэффициент эластичности 0,2816), в то время как по другим факторам эта эластичность значительно также ниже.
Таблица 2 - Совокупная величина параметров-коэффициентов, отражающих уровень эластичности использования комбинации факторов при возделывании сахарной свеклы фабричной в сельскохозяйствен-
Совокупное влияние
Комбинация фактора на результативный признак
Выручка от реализации сахарной свеклы в расчете на 1 га ее посевов (у1) урожайность (у2)
Х1Х2Х3 0,6557 0,2897
Х1Х2 0,7480 0,3379
Х1Х3 0,6024 0,2317
Х2Х3 0,5383 0,3087
Х1 0,6999 0,2816
Х2 0,2463 0,1801
Х3 0,3934 0,1821
Х 0,5678 0,4058
Согласно данным таблицы 2 выявлен ряд закономерностей в использовании факторов, на основе их поочередного включения в модель и оценки приращения суммы коэффициентов эластичности. Во-первых, относительно включения в модель с фактором х1 как базисом в комбинации с х2 создается синергетический эф-
время как при добавлении фактора х3 эластичность сокращается от использования фактора х1 - падение составляет 9,75 %. Такие же результаты фиксируются и относительно эластичности вариации урожайности в зависимости от приращения затрат: за счет включения фактора х2 в модель к фактору х! эластичность затрат повышается на 5,63 %, в тоже время включение х3 опять же сокращает совокупную эластичность от двух факторов на 4,99 %. Сокращение эластичности при включении фактора х3 происходит и в двухфакторных моделях: для у! снижение составило 9,23 %; для у2 -4,82 %.
Во-вторых, подобный подход позволяет сделать вывод, что приращение затрат на семена обеспечивает значительный эффект от использования других факторов, подтверждая расчетами позиции ученых считающих этот фактор первоочередной и позволяет создать синергетических эффект. При включении в модель х! с базисным факторов х2 отдача возрастает (эластичность) на 50,17 % по первому результативному признаку и на 15,78 % по второму. В меньшей степени, но также значительный синергетический эффект достигается при включении фактора х! в модель с базисным фактором х2 - эластичность относительно у! повышается на 20,9 %, а при у2 - на 4,96 %.
В-третьих, важно выделить тот факт, что факторы х3 в и х2 при поочередном включении их в модель к друг другу показали также наличие синергетического эффекта, при том что на фактор х!, как нами было показано выше, их включение либо не значительно повышало эластичность (в случае с фактором х2), либо даже сокращало этот показатель (х3). Так, при включении х3 эластичность х2 повышается на 29,2 % по у! и на 12,86 % по у2, в свою очередь, при обратной ситуации эластичность повышается на 14,49 % по у! и на 12,66 % по у2. Причем, высокий уровень приращения как по урожайности, так и по экономическому критерию свидетельствует о едином организационно-экономическом характере проблем на рынке минеральных удобрений и средств химизации, а также о важности их комплексного использования.
Выводы. Предлагаемый способ оценки эластичности использования затрат на основе пространственной выборки по хозяйствам, занимающихся возделыванием сахарной свеклы фабричной, позволяет привести расчеты, подтверждающие, с одной стороны, эффективность интенсификации через минерализацию производства, а с другой, что этот фактор не является самым эффективным ее фактором. На данном этапе ни затраты на минеральные удобрения, ни на средства химической защиты не способны стать факторами роста экономической результативности производства сахарной свеклы фабричной, в той мере как это удается затратам на семена, адекватный размер которых является первоосновой и залогом эластичности использования производственных затрат в целом. Для сбалансированного управления затратами на производство основной составляющей, относительно которой следует комбинировать прочие затраты, является посадочный материал и затраты на него. При эффективном комбинировании факторов это позволяет повысить отдачу (эластичность) относительно базового состояния, в свою очередь, нерациональное комбинирование будет снижать полезность использования производственных затрат в свекловодстве.
фект - повышается эластичность затрат на 4,81 %, в то
Список использованных источников
1. Алтухов А.И. Роль территориально-отраслевого разделения труда в агропромышленном производстве страны в обеспечении продовольственной безопасности // Региональный вестник. - 2015. - № 1. - С. 2-7.
2. Дорохова Н.В. Выбор и обоснование действенных стратегий устойчивого развития свеклосахарного производства // Региональный вестник. - 2015. - № 1. - С. 18-20.
3. Зюкин Д.А., Пожидаева Н.А. Оценка перспектив развития сельскохозяйственного производства по инновационному сценарию на основе нелинейной эконометрической модели // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2014. - № 5. - С. 30-31.
4. Раскрытие потенциальных синергетических возможностей развития свеклосахарного подкомплекса АПК с учетом расширения экономического пространства: Монография / О.В. Святова, Д.А. Зюкин, Р.В. Солошенко, О.Н. Выдрина. - Курск: Изд-во Курск. гос. с.-х. ак., 2015. - 175 с.
5. Семыкин В.В., Соловьева Т.Н., Сафронов В.В. Диверсификация аграрной экономики России как путь к повышению ее эффективности в условиях глобализации мирового хозяйства // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2011. - № 3. - С. 2-3.
6. Смагин Б.И. Исчисление показателей эффективности аграрного сектора экономики: альтернативный подход // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. - 2015. - № 4. - С. 91-98.
7. Солошенко Р.В., Святова О.В., Зюкин Д.А. Исследование теоретических основ синергетического подхода к формированию эффективного функционирования и развития экономики // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2015. - № 4. - С. 23-25.
8. Статистические методы в оценке эффективности использования затрат на производство зерна / Т.Н. Соловьева, Д.А. Зюкин, Н.А. Пожидаева, В.В. Жилин // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2015. - № 12-1. - С. 149-152.
List of sources used
1. Altukhov A.I. The Role of territorial and sectoral division of labour in agricultural production of the country in ensuring food security // Regional Vestnik. - 2015. - № 1. - Pp. 2-7.
2. Dorokhova N.V. Selection and justification of effective strategies for sustainable development of sugar beet production // Regional Vestnik. - 2015. - № 1. - Pp. 18-20.
3. Zyukin D.A. Assessment of the prospects for the development of agricultural production in the innovation-term scenario based on nonlinear econometric models / D.A. Zyukin, N.A. Pozhidaeva // Vestnik of Kursk state agricultural Academy. - 2014. - № 5. - Pp. 30-31.
4. Disclosure of potential synergistic opportunities for the development of sugar beet subcomplex taking into account the expansion of economic space: Monograph / O.V. Svyatov^ D.A. Zyukin, R.V. Soloshienko, O.N. Vydrina. - Kursk: Publishing house of Kursk. state. agricultural ak, 2015. - 175 p.
5. Semykin V.V., Solovyova T.N., Safronov V.V. // Diversification of the agricultural economy of Russia as a way to increase its efficiency in the conditions of globalization of the world economy // Vestnik of Kursk state agricultural Academy. - 2011. - Vol. 3. - № 3. - Pp. 2-3.
6. Smagin I. B. Calculation of indicators of efficiency of agrarian sector of economy: an alternative approach // Vestnik of the Michurinsk state agrarian University. - 2015. - № 4. - Pp. 91-98.
7. Soloshienko R.V., Svyatovа O.V., Zyukin D.A. A study of the theoretical foundations of synergetic approach to the development of effective functioning and development of the economy // Vestnik of the Kursk State Agricultural Academy. - 2015. - № 4. - Pp. 23-25.
8. Statistical methods in the evaluation of the efficiency of production costs of grain / T.N. Solovyova, D.A. Zyukin, КА. Pozhidaeva, V.V. Zhilin // International journal of applied and fundamental research. - 2015. - № 12-1. - Pp. 149-152.
