CC BY
9
ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ НА СКЛОНОВЫХ ЗЕМЛЯХ
С.А. Тарадин, научный сотрудник Е.Н. Нежинская, младший научный сотрудник Федеральный Ростовский аграрный научный центр (Россия, п. Рассвет)
Аннотация. В статье представлены результаты исследований влияния способов основной обработки почвы на проявление эрозионных процессов на посевах ярового ячменя в многофакторном стационарном опыте, расположенном на склоне балки Большой Лог Аксайского р-на Ростовской области. Были изучены две системы основной обработки почвы: комбинированная (чизельная) и отвальная обработка, принятая за контрольный вариант. Определены параметры стока талых и ливневых вод. Изучено количество почвы, смываемое в результате таяния снега и выпадения ливней. Рассмотрено значение энергосберегающих способов основной обработки почвы, позволяющее сократить количество удобрений, требуемых для восстановления почвенного плодородия на склонах, подверженных водной эрозии. Показано, что комбинированная обработка почвы позволяет снизить ущерб от недополученного урожая ячменя. Оценены затраты на проведение основных технологических операций при выращивании ярового ячменя.
Ключевые слова: эколого-экономическая оценка, яровой ячмень, способ обработки почвы, эрозия, рентабельность.
Введение. Эколого-экономический мониторинг земельных ресурсов РФ показал, что по состоянию на 01.01.2012 г. на территории 13 субъектов имеется 59131,5 тыс. га земельных ресурсов (в т.ч. в Ростовской области 8821 тыс. га), из них 46550,9 тыс. га -земли сельскохозяйственного назначения. При этом бездумная эксплуатация земель сельскохозяйственного назначения в регионе привела к формированию современных агроландшафтов, состояние почвенного покрова, которых, резко ухудшилось из-за развития деградаци-онных процессов. Так, только за последние 10 лет площади деградированных агроландшафтов увеличились с 12,75 до 16,81 млн. га.
Экономическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур непосредственно зависит от экологического состояния пашни. Одной из главных причин снижения экономической эффективности являются эрозионные процессы. Снижение урожайности за счёт процессов деградации на эрози-онно-опасных землях составляет 36-47 %. В Ростовской области 35,7 % сель-
скохозяйственных земель подвержены эрозионным процессам [1-3].
Место проведения, объекты исследования
Опыт расположен на склоне балки Большой Лог Аксайского района Ростовской области крутизной до 3,5-4о общей площадью 26,5 га.
Почва опытного участка - чернозем обыкновенный, тяжелосуглинистый на лессовидном суглинке, среднеэродиро-ван. Среднегодовой сток 20 мм (максимальный 34,4 мм). Среднегодовой смыв почвы 18,5 т/га (максимальный - 42 т/га). Мощность Атах- 25-30 см, А+Б -от 40 до 90 см - в зависимости от смы-тости.
Климат зоны проведения исследований - засушливый, умеренно жаркий, континентальный. Средняя многолетняя годовая температура воздуха составляет 9,5°С, сумма температур воздуха -3200-3400оС. Продолжительность теплого периода - 230-260 дней, безморозного - 175-180. Приход ФАР за вегетацию 3,5-4 млрд. ккал/га.
Объект исследований - посевы ячменя ярового в почвозащитном севообороте контурно-полосной конструк-
ции на эрозионно-опасных склонах черноземов обыкновенных.
Конструкция севооборота: 1. Озимая пшеница; 2 Соя; 3. Озимая пшеница; 4. Ячмень яровой; 5. Кукуруза на зерно.
Исследования проводятся по 2-м вариантам основной обработки почвы в севообороте: обычная (отвальная вспашка) - контроль и комбинированная (разноглубинная).
Методы исследований. Исследования проводились полевыми и лабораторными методами с использованием следующих методик: Экологический эффект от применения обработок на эрозионно-опасных склонах оценивали по методике эколого-экономической оценки систем земледелия с комплексом противоэрозионных мероприятий [4], математическая обработка аналитических и урожайных данных (Б.А. Доспехов) [5].
Результаты исследований.
Основной целью любого сельхозпроизводителя при производстве растениеводческой продукции является получение наибольшей прибыли при минимальных затратах на получение единицы продукции. Поэтому одним из важнейших показателей при возделывании сельскохозяйственных культур на эро-зионно-опасных склонах является экономическая целесообразность и окупаемость мер борьбы с эрозией почвы [6].
Результаты расчёта компенсации годового ущерба от водной эрозии представлены в пересчёте на удобрения. Наименьшие потери элементов питания растений, а следовательно, и затраты на компенсацию полного годового ущерба от водной эрозии, отмечены на варианте с комбинированной обработкой почвы (9,93 тыс. руб./га), что на 21,4 % меньше, чем на отвальной (таблица 1).
Способ обработ- Ущерб в перерасчете на удобрения Всего,
ки почвы тыс.руб.
навоз азотные фосфорные калийные
К 0,07 0,73 0,83 8,30 9,93
О 0,09 0,92 1,05 10,57 12,64
Таблица 1. Величина компенсации годового ущерба от потери основных элементов питания в результате эрозии в зависимости от способа обработки почвы
Проведенная эколого-экономическая оценка показала, что недобор урожая составил на варианте с комбинированной обработкой 17,98 ц/га, на варианте
с отвальной - 16,10 ц/га. Минимальный ущерб от недополученного урожая отмечен на варианте с отвальной вспашкой (6,44 тыс. руб./га) (таблица 2).
Таблица 2. Компенсация полного годового ущерба от водной эрозии почв вносимыми удобрениями в зависимости от способа обработки почвы и уровня минерального питания, тыс. руб./га._
Обработка почвы Ущерб от потери плодородия, тыс. руб./га Недобор урожая, ц/га Ущерб от недополученного урожая, тыс. руб./га Суммарный годовой экономический ущерб, тыс. руб./га
К 9,93 17,98 7,19 17,12
О 12,64 16,10 6,44 19,08
Применение комбинированной обработки позволило получить наименьший суммарный годовой экономический ущерб в размере 17,12 тыс. руб./га, что на 10,3 % меньше, чем на контроле.
Сопоставление изучаемых способов основной обработки почвы при возделывании ярового ячменя по затратам на 1 га, понесенным при проведении агротехнических операций, показало, что производственные затраты составляют 11,04-11,64 тыс. руб., имея наибольшую
величину при отвальной вспашке. Применение чизельной обработки позволило снизить прямые затраты на 5,2 %, за счет экономии горюче-смазочных материалов и сокращения трудозатрат на основную обработку почвы (таблица 3).
Суммарные затраты составили 20,9724,28 тыс. руб., при этом применение комбинированной обработки почвы позволило сократить данный показатель на 13,6 %.
Таблица 3. Эколого-экономическая эффективность выращивания ярового ячменя в зависимости от способа обработки почвы, 2017 г.
Показатель Способы обработки почвы
К О
Прямые затраты, тыс. руб./га 11,04 11,64
Затраты на возмещение ущерба от эрозии, тыс. руб./га 9,93 12,64
Всего прямых затрат, тыс. руб./га 20,97 24,28
Урожайность, ц/га 47,7 43,0
Стоимость продукции, тыс. руб./га 28,80 25,80
Себестоимость 1 кг продукции, руб. 4,37 5,65
Условный чистый доход, тыс. руб. /га 7,83 1,52
Рентабельность, % 37,3 6,3
Окупаемость прямых затрат урожаем, руб. 1,37 1,06
Себестоимость зерновой единицы произведенной продукции на варианте с комбинированной обработкой составляла 4,37 руб., что на 22,6 % ниже, чем на контроле.
Анализ полученного условно чистого дохода показал, что применение комбинированной обработки в условиях 2017 года на эрозионно-опасном склоне позволяет повысить прибыль в 5,1 раз по отношению к отвальной вспашке.
Наибольшая рентабельность производства ярового ячменя на эродированных почвах получена на варианте с комбинированной обработкой - 37,3 %, при этом окупаемость затрат составила
1,37 руб./ руб., что на 29,2 % больше, чем контроле.
Заключение. Таким образом, исследования показали, что на основе эколо-го-экономической оценки, наиболее эффективным способом обработки почвы при выращивании ярового ячменя на эрозионно-опасных склонах черноземов обыкновенных при контурно-полосной организации территории является комбинированная обработка, обеспечивающая получение 47,7 ц зерна с 1 га, условно-чистый доход 7,83 тыс. руб./га, при рентабельности 37,3 % и окупаемости затрат 1,37 руб./руб.
Библиографический список
1. Тарадин С.А. Эколого-экономическая оценка возделывания подсолнечника на склоновых землях ростовской области / С.А. Тарадин // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2015. № 2 (52). С. 62-65.
2. Гаевая Э.А. Эколого-экономическая оценка способов обработки почвы на эрозионно-опасных склонах ростовской области / Э.А. Гаевая // В сборнике Научно-практические пути повышения экологической устойчивости и социально-экономическое обеспечение сельскохозяйственного производства Материалы международной научно-практической конференции, посвящённой году экологии в России. Составители Н.А. Щербакова, А.П. Селиверстова. 2017. С. 55-59.
3. Васильченко А.П., Гаевая Э.А. Эколого-экономическая оценка возделывания сельскохозяйственных культур на эрозионно опасных склонах ростовской области на примере ярового ячменя / А.П. Васильченко, Э.А. Гаевая // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2017. № 5 (67). С. 198-201.
4. Балакай Г.Т., Полуэктов Е.В., Балакай Н.И. и др. Мероприятия по охране почв от эрозии: научный обзор ФГНУ «РосНИИПМ». - М.: ФГНУ ЦНТИ «Мелиоводин-форм», 2010. 71 с.
5. Методика эколого-экономической оценки ландшафтной системы земледелия - М.:, 1995. - 65 с.
6. 72. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта: (С основами статистической обработки результатов исследований). Изд. 4-е перераб. и доп. - М.: Ко-лос, 1979. -416 с.
7. Гринько А.В., Тарадин С.А. Экономическая оценка применения почвенных гербицидов на подсолнечнике / А.В. Гринько, С.А. Тарадин // Экономика и бизнес: теория и практика. 2018. № 3. С. 52-55.
ENVIRONMENTAL AND ECONOMIC EVALUATION OF SPRING BARLEY CULTIVATION ON SLOPING LANDS
S.A. Taradin, researcher
E.N. Nezhinskaya, junior researcher
Rostov state university federal agricultural research centre (Russia, Rassvet)
Abstract. The article presents the results of studies of the influence of the main methods of tillage on the manifestation of erosion processes on the crops of spring barley in a multi-factor stationary experiment, located on the slope of the beam Big Log Aksai district of Rostov region. Have been studied two systems of basic treatment of soil: combination (chisel) and moldboard treatment adopted for the control option. The parameters of melt and storm water runoff are determined. The amount of soil washed away as a result of snow melting and rainfall is studied. The value of energy-saving methods of basic soil treatment, which allows to reduce the amount offertilizers required to restore soil fertility on the slopes prone to water erosion. It is shown that the combined soil treatment can reduce the damage from the lost sunflower harvest. The costs of the main technological operations during the cultivation of spring barley are estimated.
Keywords: environmental and economic assessment, spring barley, soil tillage, erosion, profitability.
