CC BY
17
ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯРОВОГО
ЯЧМЕНЯ НА СКЛОНОВЫХ ЗЕМЛЯХ
СА. Тарадин, науч. сотр.
Е.Н. Нежинская, мл. науч. сотр.
Федеральный Ростовский аграрный научный центр
(Россия, п. Рассвет)
DOI: 10.24411/2411-0450-2018-10038
Аннотация. В статье рассмотрены результаты эколого-экономической оценки возделывания ярового ячменя на эродированных почвах Ростовской области в зависимости от способов основной обработки почвы. Проведён анализ затрат на возмещение полного годового экономического ущерба от водной эрозии, урожайности, прямых затрат, а также дана оценка условно-чистого дохода и рентабельности производства ячменя ярового на склоновых землях.
Ключевые слова: яровой ячмень, эрозия, обработки почвы, эколого-экономическая оценка.
Борьба с эрозией - важная часть системы земледелия, обеспечивающая сохранение плодородия почвенного покрова, стабильность урожаев сельскохозяйственных культур, охрану окружающей среды [1, 2].
Одним из приёмов снижения и предотвращения водной эрозии на склоновых землях в зоне чернозёмов обыкновенных является контурно-полосное размещение сельскохозяйственных культур, а также способ основной обработки почвы, которая в значительной мере определяет создание оптимальных условий для возделывания сельскохозяйственных культур, интенсивность накопления и сбережения влаги [3-5].
На эродированных землях наблюдается снижение влагообеспеченности, обусловленное процессами стока талых и ливневых вод, приводящими к снижению продуктивности ярового ячменя и повышению затрат на восстановление плодородия почв [6, 7].
При производстве растениеводческой продукции сельхозпроизводитель руководствуется основной целью - получение наибольшей прибыли при минимальных затратах на производство единицы продукции. Поэтому одним из важнейших показателей при возделывании сельскохозяйственных культур на эрозионно-опасных склонах является экономическая
целесообразность и окупаемость мер борьбы с эрозией почвы [8].
Материал и методы. Исследования проводились в 2017-2018 гг. в многофакторном стационарном опыте, расположенном на склоне балки Большой Лог Аксай-ского района Ростовской области, крутизной до 3,5-4. Климат зоны проведения исследований - засушливый, умеренно жаркий, континентальный, среднее многолетнее количество осадков 492 мм, распределение их в течение года неблагоприятное. Объектом исследований являются посевы ярового ячменя в почвозащитном севообороте контурно-полосной конструкции на эрозионно-опасных склонах черноземов обыкновенных Ростовской области [9].
Методы исследований. В ходе проведения исследований использовались следующие методики: оценка эколого-экономических показателей от применения обработок на эрозионно-опасных склонах проводилась по методике «Эколого-экономической оценки систем земледелия с комплексом противоэрозионных мероприятий» [10], математическая обработка полученных данных по Б.А. Доспехо-
ву [11].
Результаты исследований. В результате исследований установлено, что в пятипольном зернопаропропашном севообороте в зависимости от способов основной
обработки почвы в результате водной эрозии теряется от 6,4 до 8,2 т почвы с 1 га. Применение чизельной обработки позволяет снизить смыв почвы на 22% по сравнению с контрольным вариантом.
Эколого-экономическая оценка возделывания ярового ячменя рассчитывалась по экономии затрат на восстановление плодородия почв в зависимости от способов обработок почвы.
Таблица 1. Эколого-экономическая оценка выращивания ярового ячменя в зависимости от способа обработки почвы, 2017-2018 гг._
Эколого-экономические показатели Способы обработки почвы
Ч О
Производственные затраты, тыс. руб./га 11,04 11,64
Затраты на возмещение ущерба от эрозии, тыс. руб./га 6,37 8,17
Всего прямых затрат, тыс. руб./га 17,41 19,81
Урожайность, ц/га 41,6 37,7
Себестоимость 1 кг продукции, руб. 4,18 5,26
Условный чистый доход, тыс. руб. /га 7,58 2,78
Рентабельность, % 43,5 14,0
Сравнение изучаемых в опыте способов основной обработки почвы при возделывании ярового ячменя по затратам на 1 га, понесённым при проведении агротехнических операций, показало, что производственные затраты составляли от 11,04 до 11,64 тыс. руб., имея наибольшую величину на варианте с отвальной вспашкой (таблица).
Наибольшие затраты на возмещение полного годового ущерба от эрозии (потери плодородия почв) были на варианте с отвальной вспашкой и составляли 8,17 тыс. руб./га. Использование чизельной обработки почвы позволило сократить данный показатель на 20,1%. Суммарные затраты составили 17,41-19,81 тыс. руб./га, при этом наименьшими они были на варианте с чизельной обработкой почвы, а наибольшими - на контрольном варианте.
Использование чизельной обработки почвы позволяет получать урожай ярового ячменя на эрозионно-опасном склоне на 10,6 % больше по сравнению с отвальной вспашкой. Так средняя урожайность за годы исследований на этом варианте составляла 41,6 ц/га.
Себестоимость зерновой единицы произведенной продукции находились в пределах 4,18-5,26 тыс. руб., разница между обработками почвы составила 20,5 % в пользу чизельной вспашки. Анализ полу-
ченного условно-чистого дохода (УЧД) показал, что использование чизельной обработки почвы в условиях эрозионно-опасного склона позволяет получать прибыль в 2,73 раза больше по сравненною с контролем. Наибольшая рентабельность при выращивании ярового ячменя получена на варианте с чизельной обработкой почвы - 43,5%, на варианте с отвальной вспашкой этот показатель составил 14,0%.
Заключение. Исследования показали, что наиболее эколого- экономически эффективным способом обработки почвы при выращивании ярового ячменя на эро-зионно-опасных склонах черноземов обыкновенных является чизельная обработка почвы, обеспечивающая снижение смыва плодородного слоя почвы на 22%, получение 41,6 ц зерна с 1 га., а также условно-чистого дохода 7,58 тыс. руб./га, при рентабельности выращивания ярового ячменя 43,5%.
Библиографический список
1. Полуэктов, Е.В. Эрозия и дефляция агроландшафтов Северного Кавказа // Е.В. По-луэктов. - Новочеркасск: НГМА, 2003. - 298 с.
2. Каштанов, А.Н. Концепция устойчивого земледелия Росссии // А.Н. Каштанов // Земледелие. - 2000. - №3. - С. 10-12.
3. Мищенко А.Е. Защита почв от деградации в адаптивно-ландшафтном земледелии ростовской области / А.Е. Мищенко, Э.А. Гаевая, Н.Н. Кисс, С.А. Тарадин // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2015. - №3 (53). - С. 11-14.
4. Игнатьев Д.С. Обработка почвы на эрозионноопасных склонах Д.С. Игнатьев, Э.А. Гаевая // Аграрный вестник Урала. - 2010. - №12 (79). - С. 13-14.
5. Листопадов И.Н. Водный режим под озимой пшеницей в севооборотах на эрози-онно опасном склоне / И.Н. Листопадов, Э.А. Гаевая, Д.С. Игнатьев, А.Е. Мищенко // Земледелие. - 2012. - № 1. - С. 6-8.
6. Гаевая Э.А. Оптимизация возделывания ярового ячменя на эрозионноопасных склонах ростовской области / Гаевая Э.А., Тарадин С.А., Васильченко А.П., Нежинская Е.Н., Мищенко А.В. // В сборнике: Современные проблемы АПК и перспективы развития Материалы Всероссийской научно-практической конференции. 2017. С. 12-19.
7. Тарадин С.А. Эколого-экономическая оценка возделывания подсолнечника на склоновых землях ростовской области / С.А. Тарадин // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2015. - №2 (52). - С. 62-65.
8. Гринько А.В. Экономическая оценка применения почвенных гербицидов на подсолнечнике / А.В. Гринько, С.А. Тарадин // Экономика и бизнес: теория и практика. -2018. - №3. - С. 52-55.
9. Тарадин С.А. Эколого-экономическая оценка возделывания ярового ячменя на склоновых землях / Тарадин С.А., Нежинская Е.Н. // Экономика и бизнес: теория и практика. 2018. - № - 6. - С. 161-163.
10. Методика эколого-экономической оценки ландшафтной системы земледелия. - М.:, 1995. - 65 с.
11. 72. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта: (С основами статистической обработки результатов исследований). Изд. 4-е перераб. и доп. - М.: Ко-лос, 1979. - 416 с.
THE EFFECT OF METHODS OF TILLAGE ON ENVIRONMENTAL AND ECONOMIC PERFORMANCE OF SPRING BARLEY
CULTIVATION ON SLOPING LANDS
S.A. Taradin, researcher
E.N. Nezhinskaya, junior researcher
Rostov state university federal agricultural research centre (Russia, Rassvet)
Abstract. The article deals with the results of ecological and economic assessment of spring barley cultivation on eroded soils of the Rostov region depending on the methods of the main tillage. An analysis of the cost of compensation for the full annual economic damage from water erosion, yield, direct costs, as well as an assessment of the conditional net income and profitability of the production of spring barley on slope lands.
Keywords: spring barley, erosion, tillage, ecological and economic assessment.
