Оценка рисков и состояния исследуемой территории Текст научной статьи по специальности «Прочие технологии»

ОЦЕНКА РИСКОВ И СОСТОЯНИЯ ИССЛЕДУЕМОЙ

ТЕРРИТОРИИ

И. И. Метелкин Воронежский институт ГПС МЧС России

В соответствии с Федеральным законом «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» № 122-ФЗ предусмотрена разработка декларации промышленной безопасности (статья 14). Пунктом 2 Правил представления декларации промышленной безопасности опасных производственных объектов, утвержденных постановлением Правительства РФ, предполагается всесторонняя оценка риска аварии и связанной с ней угрозы. Для проведения такой оценки Госгортехнадзором России разработаны Методические указания по проведению анализа риска опасных производственных объектов (РД 03-418-01), утвержденные Постановлением Госгортехнадзора России от 10 июля 2001 г. № 30.

Согласно этим указаниям анализ риска может быть не только количественным, при котором основные результаты получают путем расчета показателей риска, но и качественным, при котором результаты представлены в виде текстового описания, таблиц, диаграмм путем применения качественных методов анализа опасностей и экспертных оценок.

Анализ вида и последствий отказов (АВПО) и анализ вида, последствий и критичности отказа (АВПКО). АВПО относится к методам качественной оценки, а АВПКО — количественной [1]. Результаты анализа представляются в виде таблиц с перечнем оборудования, видов и причин возможных отказов, их частоты, последствий, критичности, средств обнаружения неисправности (сигнализаторы, приборы контроля и т.п.) и рекомендаций по уменьшению опасности.

При анализе выделяют четыре группы, которым может быть нанесен ущерб от аварии: персонал, население, окружающая среда, материальные объекты (оборудование и сооружения промышленного предприятия и близлежащих населенных пунктов).

Существуют следующие критерии отказов по тяжести последствий:

катастрофический; критический; некритический и с пренебрежимо малыми последствиями. Соответственно, выделены следующие категории глубины оценки тяжести последствий (отказов):

А — обязателен детальный анализ риска, требуются особые меры безопасности для снижения риска;

В — желателен детальный анализ риска, требуются меры безопасности;

С — рекомендуется проведение анализа риска и принятие мер безопасности;

О — анализ и принятие мер безопасности не требуются.

Главной целью при изучении опасностей и, соответственно, риска, свойственных анализируемой системе, является определение причинных взаимосвязей между исходными аварийными событиями, относящимися к оборудованию, персоналу (работникам) и окружающей среде, а также отыскание способов устранения вредных воздействий путем перепроектирования системы или ее усовершенствования.

Для оценки причиненного вреда исследуемой территории очень часто пользуются усредненным показателем - расчетом величины среднего социально-экономического ущерба людским, материальным и природным ресурсам за некоторый период времени [2]:

т п

к=1 1=1

Где к - = 1 ... ш - число возможных типов происшествия и форм причинения ущерба конкретным ресурсам; ОксУкс - вероятности случайного возникновения происшествия данного типа; 1 = 1 ... п - число видов опасных факторов пожара; СЬ^ш - вероятности появления данных опасных факторов.

Список использованной литературы

1. Роздин И.А. Безопасность производства и труда на химических предприятиях / И.А. Роздин, Е.И. Хабарова, О.Н. Вареник. - М.: Химия, КолосС, 2006. - 254 с.

2. Белов П.Г. Системный анализ и моделирование опасных процессов в техносфере: учебное пособие для вузов / П.Г. Белов. - М.: Изд. центр «Академия», 2003. - 512 с.