CC BY
70
невой системы профилактики потерь здоровья детей в
раннем дошкольном возрасте.
Литер ату р а
1. Захаренков В.В., Виблая И.В., Ляпин В.А. Демографические проблемы Сибирского федерального округа. Бюллетень национального научно-исследовательского института общественного здоровья. 2007; 3: 60-2.
2. Дедюлина Н.В. Ляпин В.А., Никитин С.В., Щукина Е.О. Роль факторов среды жизнеобитания в формировании потерь здоровья детского населения. Омский научный вестник. 2006; S3-1 (37): 238-42.
3. Ерофеев Ю.В., Ляпин В.А., Нескин Т.А. Особенности формирования здоровья населения крупного промышленного центра Западной Сибири. Сибирь-Восток. 2005; 9: 4-8.
4. Ляпин В.А. Физическое здоровье детей крупного промышленного центра нефтехимической промышленности. Сибирь-Восток. 2003; 9(69): 18-20.
5. Ляпин В.А., Ерофеев Ю.В., Дедюлина Н.В., Нескин Т.А. Гигиеническая оценка взаимосвязи загрязнения окружающей среды и заболеваемости детского населения крупного промышленного города. Здоровье населения и среда обитания. 2006; 1(154): 12-5.
6. Суханова Л. П. Репродуктивный процесс в демографическом развитии России. Социальные аспекты здоровья населения. 2009; 4(12): 9.
7. Максимова Т.М., Белов В.Б., Лушкина Н.П., Королькова Т.А., Гаенко О.Н., Барабанова Н.А. и др. Состояние здоровья, условия жизни и медицинское обеспечение детей в России. М.: ПЕР СЭ; 2008.
8. Овчарова Л.Н., Прокофьев Л.М., ред. Семья и дети в современной России: особенности современной жизни и взгляд в будущее. М.: ИСЭПН РАН; 2009.
9. Садовникова Н.А., Поляков Б.А., Мушников Д.Л., Наумов А.В., Ананьина Л.Г. Характеристика медико-социального статуса современных семей, воспитывающих детей. Журнал научных статей Здоровье и образование вXXIвеке. 2012; 1: 164-5.
References
1. Zakharenkov V.V., Viblaya I.V., Lyapin V.A. Demographic problems of the Siberian Federal District. Byulleten' natsional'nogo nauchno-issledovatel 'skogo instituta obshchestvennogo zdorov'ya. 2007; 3: 60-2. (in Russian)
2. Dedyulina N.V. Lyapin V.A., Nikitin S.V., Shchukina E.O. The role of the factors in the formation of habitat loss of children's health. Omskiy nauchnyy vestnik. 2006; S3-1 (37): 238-42. (in Russian)
3. Erofeev Yu.V., Lyapin V.A., Neskin T.A. Features offormation of health of a large industrial center of Western Siberia. Sibir'-Vostok. 2005; 9: 4-8. (in Russian)
4. Lyapin V.A. The physical health of the children of the large industrial center of the petrochemical industry. Sibir'-Vostok. 2003; 9(69): 18-20. (in Russian)
5. Lyapin V.A., Erofeev Yu.V., Dedyulina N.V., Neskin T.A. Hygienic assessment of the relationship of pollution and child morbidity of a large industrial city. Zdorov'e naseleniya i sreda obi-taniya. 2006; 1(154): 12-5. (in Russian)
6. Sukhanova L.P. Reproductive process in the demographic development of the Russian. Sotsial'nye aspekty zdorov'ya naseleniya. 2009; 4(12): 9. (in Russian)
7. Maksimova T.M., Belov V.B., Lushkina N.P., Korol'kova T.A., Gaenko O.N., Barabanova N.A. et al. The State of Health, Living Conditions and Medical Care of Children in Russia [Sostoyanie zdorov'ya, usloviya zhizni i meditsinskoe obespechenie detey v Rossii]. Moscow: PER SE; 2008. (in Russian)
8. Ovcharova L.N., Prokof'ev L.M., eds. Family and Children in Modern Russia: Features of Modern Life and Look into the Future [Sem'ya i deti v sovremennoy Rossii: osobennosti sovre-mennoy zhizni i vzglyad v budushchee]. Moscow: ISEPN RAN; 2009. (in Russian)
9. Sadovnikova N.A., Polyakov B.A., Mushnikov D.L., Naumov A.V., Anan'ina L.G. Characteristics of medical and social status of contemporary families with children. Zhurnal nauch-nykh statey Zdorov'e i obrazovanie v XXI veke. 2012; 1: 164-5. (in Russian)
Поступила 16.06.15
О КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ, 2015 УДК 613.31:616-053.2]-074
ТунаковаЮ.А.1, Файзуллин Р.И.2, Валиев В.С.3, Галимова А.Р.1
ОЦЕНКА МИНЕРАЛЬНОГО СОСТАВА ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ КАЗАНИ И РИСКА ЗДОРОВЬЮ ДЕТСКОГО НАСЕЛЕНИЯ
'ФГОУ ВПО Казанский национальный исследовательский технический университет им. А.Н. Туполева - КАИ, РФ, 420111, Казань; 2ФГАОУ ВПО Казанский (Приволжский) федеральный университет, РФ, 420008, Казань; 3ОП «Институт проблем экологии и недропользования» АН РТ, РФ, 420087, Казань
В статье приведены результаты оценки канцерогенного и неканцерогенного риска здоровью детского населения с учетом формирующегося катионно-анионного состава водопроводных вод по мере продвижения по водоводам и разводящим сетям дифференцированно по территории исследования. Оценка риска здоровью населения проводилась по регламентированной методике Р 2.1.10.1920-04 в отношении ионного состава потребляемых водопроводных вод детским населением Казани. Использование оценки риска при потреблении водопроводных вод самой чувствительной группой населения с локализованным местонахождением позволяет выявлять в пределах городской территории зоны, на которых необходима доочистка водопроводных вод, поступающих к потребителям.
Ключевые слова: риск; здоровье; водопроводная вода; ионный состав.
Для цитирования: Гигиена и санитария. 2015; 94(7): 72-76.
Для корреспонденции: Тунакова Юлия Алексеевна; E-mail: juliaprof@mail.ru
Tunakova Yu. A.1, Fayzullin R. I.2, Valiev V.S.3, Galimova A.R.1 HEALTH RISK ASSESSMENT OF THE CHILD POPULATION IN THE CONSUMPTION OF TAP WATER WITH ACCOUNT OF ITS SECONDARY POLLUTION
'Kazan National Research Technical University named after A.N.Tupolev, Kazan, Russian Federation, 420111; 2Kazan (Volga region) Federal University, Kazan , Russian federation, 420008; 3Institute of Ecology and Subsoil Use, Kazan , Russian federation, 420087
Work was performed within the framework of the State program of competitive recovery of Kazan (Volga) Federal University among the world's leading research and education centers and subsidies allocated to Kazan Federal University for the implementation of Public task in the field of scientific activities. In the paper there are presented results of the risk assessment for children's health, with allowances made for evolving cationic-anionic pattern of tap waters while moving along pipelines and distributing networks, discriminatingly on study area. The population health risk assessment was performed according to public health regulatory methods P 2.1.10.192004 in relation to the ionic composition of tap water consumed by children's population of the city of Kazan. The use of a risk assessment in consumption of tap water by the most susceptible population group with localized residence allows to identify zones in the boundaries of the urban area in which water is needed post-treatment of tap waters flowing to consumers.
Key words: risk; health; tap water; ionic composition.
For citation: Gigiena i Sanitariya. 2015; 94(8): 72-76. (In Russ.) For correspondence: Tunakova Julia A., E-mail: juliaprof@mail.ru Received 21.07.15
Введение
Внедрение практики оценки риска в условиях постоянного поступления загрязняющих веществ позволяет количественно определить возможные токсические эффекты на здоровье населения, подвергающегося воздействию, что подробно описано в работах [1—9].
В Руководстве по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду (Р 2.1.10.1920-04) приведена методика определения количественных и/или качественных характеристик неблагоприятных эффектов для здо-
ровья населения различных возрастных групп, обусловленных потреблением питьевых вод в зависимости от их ионного состава.
Материалы и методы
В силу физиологических особенностей дети более чувствительны к качеству среды обитания, в том числе к составу потребляемой питьевой воды, а сроки проявления неблагоприятных эффектов у них короче. К тому же дети дошкольного возраста в меньшей степени, чем взрослые, подвержены внутригородской миграции, они
Зоны обслуживания детских поликлиник Казани.
»n tN т г- со »n tN »n
»n Tf »n ^г »n »n »n »n
0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 с^
со со <з <з <з <з <з <3 <3 <3 сз
^ ^ -н -н -н -н -н -н -н -н -н
»n ,—1 »n о\ ,—1 »n со
»n •t »n
0 0 0 0 о 0 с^
0 о <з <3 <з <D <з <з сз сз <3
т г- \о со t> г- ^ со
т »n »n т с^
-н -н -н -н -н -н -н -н -н -н -н
о со о Г-, <N с^
<N <N »n <N »n ,—,
(N <N tN tN tN tN tN tN tN tN tN
»n <N ^ »n т ^ ^ со ^ т
О О о 0 о о 0 о о о
о- <3 <з <3 <з <з <з <з <3 сз сз
-н -н -н -н -н -н -н -н -н -н -н
»n tN tN VO m
<N <N <N <N <N <N СП г^ <N
<3 <з <з <з <з <з <3 <з сз <3 сз
-н
VO
-н
-н t-
-н
-н о
-Н
<N
сл
-н
со г- со со
с^ с^ о с^ с^ с^ о
сз сз сз <3 сз сз сз <3
-н -н -н -н -н -н -н -н
.—1 .—1 tN t- tN .—1
с^ с^ ОС СЛ с^ оо
сз сз ** <s сз сз <s
»n »n »n \о •Zt
0 0 0 0 о 0
0 0 0 0 о 0
0 с^ с^ 0
<3 сз <3 <3 сз сз сз <3
-н -н -н -н -н -н -н -н
tN со tN
m m г^ m m m
0 0 о 0 0 0
с^ с^ с^ с^ с^ с^
сз о сз сз сз о сз сз
го о о <з -н
-н а\ t--
-н
»n
о о"
\о •t о о о" -н
о
-н
-н vo
О
<з
-н
го <з
-н
о
-н
о о
о
-н
\о Ы
-н
<N
со
го о"
-н
<N
-н vo
-н а\ а\
<N
а\
-н
о <з
-н
о
-н
о о
-н
tN tN »n tN tN о tN VO CO
О tN О 0 О О m 0
О 0 О 0 0 О О 0 0 0 0
О с^ О 0 О с^ 0 c^ 0
<3 сз <3 <3 <3 <3 <3 сз <3 C3 <3
-н -н -н -н -н -н -н -н -H -H -H
»n ,—1 »n ,—1 ,—1 со t- tN VO
о tN m tN tN о tN
о 0 О 0 0 О о 0 C2 0 0
0 О с^ С^ с^ 0 c^ c^ c^
<3 <3 <3 сз <3 сз сз <3 C3 C3 C3
»n \о с^ m m »n c^
со tN m
0 о О о о 0 О 0 0
с^ с^ с^ о 0 C^ c^ c^
сз сз сз <3 о <3 <3 C3 0 C3
-н -н -н -н -н -н -H -H -H
»n »n t- CO t- 0
m m
с^ с^ с^ с^ c^ c^
сз сз <3 сз о сз сз <3 0 C3
tN с^ m m m tN tN
о о tN 0 tN
о 0 о 0 О 0 О О
о с^ о с^ C^ c^ C^ C^
<3 о о сз о <3 сз C3 C3 C3
-н -н -н -н -н -н -н -H -H -H -H
tN »n tN m tN m CO tN VO
с^ с^ с^ с^ c^ C^ c^
сз о О сз о сз сз C3 C3 C3
^ m »n m m m tN
0 О 0 0 tN 0 0 О 0
о 0 О 0 0 0 О 0 0 О 0
о 0 0 0 с^ c^ c^ О c^
<3 <3 <3 <3 <3 <3 сз C3 <3 C3
-н -н -н -н -н -н -н -H -H -H -H
.—1 t- »n tN tN CO m »n VO
tN tN tN
о 0 О 0 О О О 0 0 0 0
с^ с^ С^ с^ с^ С^ О c^ c^ c^ c^
сз сз сз сз сз сз <3 C3 C3 C3
с^ ^ m ^ СО »n »n CO
о tN 0 0 о 0 tN
с^ о с^ 0 0 0
сз <3 <3 <3 сз <3 сз C3 <3 <3 0
-н -н -н -н -н -н -н -H -H -H -H
»n m о t- tN CO »n 0
0 tN m о »n 0
'—1 '—1 '—1 г^ '—1 '—1 '—1 -—
<3 сз сз сз сз сз сз C3 C3 C3 0
tN »n \о г- CO 0
Таблица 2
Коэффициенты опасности здоровью детского населения по зонам исследования
Зона Sr2+ Cu2+ Pb2+ Zn2+ Cr 3+ Fe2+ no2- NO3- F-
1 0,012 0,004 0,230 0,004 0,015 0,022 0,046 0,036 0,367
2 0,018 0,007 0,329 0,009 0,121 0,022 0,012 0,036 0,250
3 0,026 0,010 0,256 0,004 0,042 0,023 0,012 0,036 0,233
4 0,012 0,010 0,259 0,004 0,089 0,018 0,012 0,036 0,250
5 0,037 0,007 0,292 0,006 0,047 0,022 0,012 0,036 0,233
6 0,023 0,008 0,236 0,004 0,042 0,024 0,012 0,036 0,250
7 0,013 0,016 0,261 0,004 0,018 0,017 0,012 0,036 0,250
8 0,071 0,007 0,371 0,004 0,141 0,017 0,012 0,036 0,383
9 0,013 0,006 0,225 0,007 0,026 0,020 0,012 0,036 0,250
10 0,014 0,006 0,369 0,004 0,077 0,025 0,012 0,036 0,250
11 0,020 0,007 0,278 0,008 0,111 0,022 0,012 0,036 0,250
теснее привязаны к территории проживания. Поэтому, а также отдавая приоритет защите здоровья детского населения, зонирование территории города проводилось по адресам обслуживания детских поликлиник. Для оценки ионных составов водопроводных вод с учетом их вторичного загрязнения, был проведен отбор проб в конечной точке потребления по выбранным зонам исследования на территории Казани, которые показаны на рисунке.
В качестве аналитического метода определения катионов металлов в водопроводных водах использовался метод атомно-абсорбционной спектрометрии (AAS) как один из наиболее точных, воспроизводимых, отличающихся высокой избирательностью и быстротой исполнения анализа. Методом AAS проведено определение шести поступающих от источников водоснабжения и по мере продвижения воды по водоводам и разводящим путям катионов металлов (Pb2+, Cu2+, Zn2+, Cr (общ.), Sr2+, Fe2+) по всем 11 зонам обслуживания детских поликлиник.
В качестве аналитического метода определения анионов использовали метод ионной хроматографии, обладающий схожими достоинствами метода AAS. Методом ионной хроматографии определены концентрации шести анионов (NO2", NO3, SO42-, F-, Cl", PO/"-1, присутствующих в водопроводной воде по всем 11 зонам обслуживания детских поликлиник. Всего было проведено более 1200 определений содержания ионов. Статистическая обработка полученных результатов проведена на компьютере с помощью статистического пакета Statistica v.6.0.
Оценку неканцерогенного и канцерогенного риска здоровью детского населения проводили на основании величин референтных доз (P 2.1.10.1920-04), которые являются индивидуальной характеристикой каждого вещества (пороговая модель расчета). Коэффициент опасности (HQ) определяли путем сопоставления величин потенциальной суточной дозы вещества, поступающего пероральным путем, и уровня безопасного воздействия при этом же пути поступления. Если рассчитанный HQ вещества не превышал единицу, то воздействие оценивали как допустимое. Индекс опасности (HI), который является характеристикой риска развития неканцерогенных эффектов при комплексном воздействии химических соединений для условий одновременного поступления нескольких веществ одним
Таблица 3
Параметры риска здоровью детского населения по зонам исследования
Зона Слизистая Кожа Кровь Иммунитет Желудочно-кишечный тракт Печень ЦНС Биохимические опказатели Развитие Репродуктивная система Эндокринная система Костная система Почки Зубы Сердечнососудистая система Суммарный индекс опасности
1 0,036 0,02 0,35 0,02 0,02 0,02 0,22 0,23 0,23 0,23 0,23 0,39 0,02 0,38 0,04 0,76
2 0,14 0,02 0,41 0,02 0,13 0,13 0,33 0,34 0,33 0,33 0,33 0,29 0,12 0,27 0,04 0,82
3 0,07 0,02 0,34 0,02 0,05 0,05 0,26 0,26 0,26 0,26 0,26 0,27 0,04 0,26 0,04 0,66
4 0,11 0,02 0,33 0,02 0,09 0,11 0,26 0,26 0,26 0,26 0,26 0,28 0,09 0,27 0,04 0,71
5 0,07 0,02 0,37 0,02 0,06 0,06 0,29 0,30 0,29 0,29 0,29 0,28 0,05 0,25 0,04 0,71
6 0,07 0,02 0,32 0,02 0,05 0,05 0,24 0,24 0,24 0,24 0,24 0,29 0,04 0,27 0,04 0,66
7 0,04 0,02 0,34 0,02 0,04 0,04 0,26 0,27 0,27 0,27 0,27 0,28 0,02 0,27 0,04 0,65
8 0,16 0,02 0,45 0,02 0,15 0,15 0,37 0,37 0,37 0,37 0,37 0,47 0,14 0,39 0,04 1,05
9 0,05 0,02 0,31 0,02 0,03 0,03 0,23 0,23 0,23 0,23 0,23 0,27 0,03 0,26 0,04 0,61
10 0,11 0,03 0,45 0,03 0,08 0,08 0,37 0,37 0,37 0,37 0,37 0,28 0,08 0,27 0,04 0,81
11 0,13 0,02 0,36 0,02 0,12 0,12 0,28 0,29 0,28 0,28 0,28 0,29 0,11 0,27 0,04 0,77
и тем же путем, рассчитывали как сумму коэффициентов опасности для отдельных компонентов смеси воздействующих ионов.
Результаты и обсуждение
Средние значения концентраций исследуемых ионов в питьевых водах приведены в табл. 1. В результате анализа установлено, что содержание катионов металлов в разных зонах исследования колеблется в широких пределах, что обусловлено как принадлежностью источников водоснабжения к подземным и поверхностным водозаборам, так и различной степенью изношенности конкретных водоподводящих магистралей. Концентрации анионов по зонам исследования не имели статистически значимых различий.
Были рассчитаны дозы при хроническом перораль-ном поступлении анализируемых ионов с водопроводной водой для детского населения дошкольного возраста по выделенным зонам исследования на территории Казани. Суточные дозы определяли согласно отечественным и зарубежным подходам на основании стандартных факторов экспозиции при пероральном поступлении химических веществ с водой детей: 1 л/ сут, продолжительность воздействия 6 лет, масса тела 15 кг [7, 8]. На этапе оценки экспозиции установлено, что рассчитанные дозы при хроническом пероральном поступлении анализируемых ионов с водопроводной водой не превышают референтные дозы (RFD). Результаты расчета HQ здоровью детского населения при поступлении рассматриваемых ионов с водопроводной водой приведены в табл. 2.
Анализ аддитивного однонаправленного действия ионов, определяемых в питьевой воде, на органы/системы-мишени показал (табл. 3), что индексы опасности хронического воздействия (ТШто) не превышают допустимый уровень для детского населения, потребляющего воду в выделенных зонах исследования. Для анионов хлора. сульфат и фосфат ионов нет RFD.
Расчет канцерогенного риска проводили для катионов свинца и хрома, которые из всего перечня анализируемых ионов обладают канцерогенным риском, причем в отношении ионов хрома учитывали его переход в шестивалентное состояние при установленной слабощелочной реакции среды водопроводных вод (РН 7,3 ± 2).
Результаты расчетов также представлены в табл. 4. В соответствии с рекомендациями ВОЗ применительно к качеству питьевой воды в качестве приемлемого канцерогенного риска следует выбирать величину 0,00001.
Как показано в табл. 4, суммарный канцерогенный риск здоровью от употребления водопроводной воды превышает верхний предел допустимого индивидуального канцерогенного риска во всех зонах.
Следует отметить, что полученные значения интегрального показателя риска превышают верхний предел допустимого индивидуального канцерогенного риска во всех зонах в 2,5-11,5 раза, однако наибольшему канцерогенному риску при потреблении водопроводных вод подвергается детское население зон 2 и 8. Поэтому во всех зонах исследования необходима доочистка поступающих к потребителям водопроводных вод в зависимости от требуемой степени снижения канцерогенного риска.
Таблица 4
Значения интегрального показателя риска по зонам исследования
Зона Я„+ неканцерог. Я- неканцерог ЯРЬ(11) канцерог. ЯСг(У1) канцерог. Яп+ канцерог
1 0,014 0,0175 0,000016 0,000009 0,000025
2 0,019 0,0087 0,000023 0,000076 0,000099
3 0,016 0,0081 0,000018 0,000026 0,000044
4 0,015 0,0083 0,000018 0,000056 0,000075
5 0,017 0,0083 0,000021 0,000030 0,000051
6 0,015 0,0082 0,000017 0,000026 0,000043
7 0,014 0,0175 0,000018 0,000012 0,000030
8 0,021 0,0082 0,000026 0,000089 0,000115
9 0,013 0,0084 0,000016 0,000016 0,000032
10 0,020 0,0084 0,000026 0,000048 0,000074
11 0,017 0,0082 0,000020 0,000070 0,000090
Примечание. рп+ ^ неканцерог суммарный неканцерогенный риск
потребления анализируемых катионов с питьевой водой по зонам исследования; К^нжшцерог- суммарный неканцерогенный риск потребления анализируемых анионов с питьевой водой по зонам исследования; К"+канцерог. - суммарный канцерогенный риск потребления анализируемых катионов с питьевой водой по зонам исследования.
Заключение
В настоящее время оценка риска рассматривается в качестве главного механизма разработки и принятия управленческих решений для обеспечения экологической безопасности населения в условиях постоянного воздействия химического загрязнения [6, 10].
Оценка риска позволяет разрабатывать более гибкие и адекватные адресные рекомендации по защите детского населения при употреблении питьевой воды неудовлетворительного качества. Для ограничения поступления канцерогенных ионов с потребляемой питьевой водой необходима ее доочистка. Дифференциация ионных составов водопроводных вод ставит задачу рационального выбора того или иного устройства, наиболее эффективного для конкретного качества воды. Оценку риска здоровью детского населения целесообразно использовать для определения необходимой степени до-очистки водопроводных вод и обоснованного выбора специальных бытовых систем доочистки воды непосредственно в конечной точке потребления, что планируется описать в последующих публикациях.
Публикация осуществлена при финансовой поддержке РГНФ и Правительства Республики Татарстан в рамках научного проекта № 15-16-16008 а(р) 06.
Литература (п.п. 8-9 см. References)
1. Авалиани С.Л., Андрианова М.М., Печенникова Е.В., Пономарева О.В. Окружающая среда. Оценка риска для здоровья (мировой опыт). М.: Консультационный центр по оценке риска; 1996.
2. Окружающая среда. Оценка риска для здоровья. Опыт применения методологии оценки риска в России. М.: Консультационный центр по оценке риска, Гарвардский институт международного развития, Агентство международного развития США; 1997 (1-6).
3. Быков А.А., Соленова Л.Г., Земляная Г.М., Фурмен В.Д. Методические рекомендации по анализу и управлению риском воздействия на здоровье населения вредных факторов окружающей среды. М.: Анкил; 1999.
4. Авалиани С.Л., Аксенова О.И., Пономарева О.В. Разработка и внедрение методологии оценки риска здоровью населения от воздействия загрязнения атмосферного воздуха и питьевой воды на территориях г. Москвы. М.: Консультационный центр по оценке риска; 2000.
5. Онищенко Г.Г., Новиков С.М., Рахманин Ю.А., Авалиани С.Л., Буштуева К.А. Основы оценки риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду. М.: НИИ ЭЧ и ГОС; 2002.
6. Новиков С.М., Шашина Т.А., Абалкина И.Л., Скворцова Н.С. Риск воздействия химического загрязнения окружающей среды на здоровье населения - от оценки к практическим действиям. Рахманин Ю.А., ред. М.: ИТ «АдамантЪ»; 2003.
7. Р 2.1.10.1920-04. Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду. М.; 2004.
10. Кузнецова И.А., Фигурина Т.Я., Шадрина С.Ю. Пути обеспечения населения Вологодской области безопасной питьевой
водой с использованием методологии оценки риска. Гигиена и санитария. 2011; 1: 48-51.
References
1. Avaliani S.L., Andrianova M.M., Pechennikov E.V., Ponomarev O.V. Environment. A Risk Assessment for Health (world experience) [Okruzhayushchaya sreda. Otsenka riska dlya zdorov'ya (mirovoy opyt)]. Moscow: Konsul'tatsionnyy tsentr po otsenke riska; 1996. (in Russian)
2. Environment. A Risk Assessment for Health. Experience of Application of Methodology of an Assessment of Risk in Russia [Okruzhayushchaya sreda. Otsenka riska dlya zdorov'ya. Opyt primeneniya metodologii otsenki riska v Rossii]. Moscow: Konsul'tatsionnyy tsentr po otsenke riska, Garvardskiy institut mezhdunarodnogo razvitiya, Agentstvo mezhdunarodnogo raz-vitiya SShA; 1997 (1-6). (in Russian)
3. Bykov A.A., Solenova L.G., Zemlyanaya G.M., Furmen V.D. Methodical Recommendations About the Analysis and Management of Risk of Impact on Health of the Population of Harmful Factors of Environment [Metodicheskie rekomendatsii po analizu i upravleniyu riskom vozdeystviya na zdorov'e nasele-niya vrednykh faktorov okruzhayushchey sredy]. Moscow: Ankil; 1999. (in Russian)
4. Avaliani S.L., Aksenova O.I., Ponomareva O.V. Development and Deployment of Methodology of an Assessment of Risk to Health of the Population from Impact of Pollution of Atmospheric Air and Drinking Water in Territories of Moscow [Razrabotka i vnedrenie metodologii otsenki riska zdorov'yu naseleniya ot vozdeystviya zagryazneniya atmosfernogo vozdukha i pit'evoy vody na territoriyakh g. Moskvy]. Moscow: Konsul'tatsionnyy tsentr po otsenke riska; 2000. (in Russian)
5. Onishchenko G.G., Novikov S.M., Rakhmanin Yu.A., Avaliani S.L., Bushtueva K.A. Risk Assessment Bases for Health of the Population at Influence of the Chemicals Polluting Environment [Osnovy otsenki riska dlya zdorov'ya naseleniyapri vozdeystvii khimicheskikh veshchestv, zagryaznyayushchikh okruzhayush-chuyu sredu]. Moscow: NII ECh i GOS; 2002. (in Russian)
6. Novikov S.M., Shashina T.A., Abalkina I.L., Skvortsova N.S. Risk of Impact of Chemical Environmental Pollution on Health of the Population - From an Assessment to Practical Actions [Risk vozdeystviya khimicheskogo zagryazneniya okruzhayushchey sredy na zdorov'e naseleniya - ot otsenki kprakticheskim deystviyam]. Rakhmanin Yu.A., ed. Moscow: IT «Adamant""»; 2003. (in Russian)
7. Р 2.1.10.1920-04. The guide to a risk assessment for health of the population at influence of the chemicals polluting environment. Moscow; 2004. (in Russian)
8. U.S. EPA. Child-Specific Exposure Factors Handbook. National Center for Environmental Assessment Office of Research and Development, Washington, EPA/600/R-06/096F; 2008.
9. U.S. EPA. Risk Assessment Guidance for Superfund Volume 1: Human Health Evaluation Manual. PartB. Development of Risk-Based Preliminary Remediation Goals). Publication 9285.7-01B. Office of Emergency and Remedial Response, Washington; 1991.
10. Kuznetsova I.A., Figurina T.Ya., Shadrina S.Yu. Ways of providing the population of the Vologda region with safe drinking water with use of methodology of an assessment of risk. Gigiena i sanitariya. 2011; 1: 48-51. (in Russian)
Поступила 21.07.15
