CC BY
26
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2014, Том 23, Экспресс-выпуск 1052: 2992-2995
Оценка репродуктивного потенциала гусеобразных птиц дельты Оби при неблагоприятных условиях
М.Г.Головатин, С.П.Пасхальный
Михаил Григорьевич Головатин. Институт экологии растений и животных УрО РАН,
ул. 8 Марта, 202, Екатеринбург, 620144, Россия. E-mail: [email protected] Сергей Петрович Пасхальный. Экологический стационар Института экологии растений и животных УрО РАН, ул. Зеленая горка, 21, г. Лабытнанги, Ямало-Ненецкий автономный округ, 629400, Россия. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 11 октября 2014
Своеобразие дельты, в отличие от других районов поймы Нижней Оби, заключается в особенном гидрологическом режиме, определяемым сгонно-нагонными явлениями. Сильные и продолжительные северные ветры со стороны Обской губы вызывают резкий подъём воды. Максимальная величина нагона на Ямсальском баре достигает 4.0 м. Нагоны чаще случаются в весенне-летнее время, а сгоны — осенью (максимальный сгон 1.5 м). С учётом того, что в дельте разница между уровнями рельефа составляет всего 0.5-1 м, подъём воды даже на 1-1.5 м в репродуктивный период приводит к затоплению значительных площадей. Естественно, это сказывается на успешности размножения птиц — гнёзда водоплавающих, расположенные на низком уровне поймы, оказываются под водой. В гнездовой сезон 2013 года такой резкий подъём воды на 1.5 м произошёл в период с 29 июня по 1 июля. В работе представлена оценка репродуктивного потенциала гусеобразных в дельте Оби по данным учётов птиц 2013 года.
Дельта Оби, где ощущаются сгонно-нагонные явления, начинается несколько ниже посёлка Салемал (Ганейзер 1975) и расположена между 69°11' и 71°40' в.д. Нашими наблюдениями охвачена территория от островов Лебендиго и Халейнго ниже посёлка Панаевск (66°43' с.ш., 70°25' в.д.) до выхода в Обскую губу протоки Лайская (66°50' с.ш., 71°30' в.д.) (остров Ермак). Учёты гусеобразных проводили 26 июня — 4 июля, как во время переездов и специального обследования проток на моторной лодке (147 км), так и на стационарных площадках (6 площадок общей площадью 4.3 км2). При оценке численности видов протоки разделяли на две категории - широкие (от 80-100 до 300-600 м) и узкие (до 10-40 м). Широкие речные рукава, такие как Надымская, Хаманельская, Худобинская Обь, не рассматривали, т.к. водоплавающие птицы на них встречаются единично и чаще просто пересекают водное пространство. Рабочие площадки за пределами проток - на островах -были расположены в соответствии с делением поймы на высотно-экологические уровни (Петров 1979): в местообитаниях низкого (сора, соровые луга, низинные бо -лота, закустарненные луга, заболоченные кустарники) и высокого уровней поймы (кустарниково-моховые тундры и закустаренные тундры с небольшими озёрами и
болотцами на островах). Площадки обследовались досконально прохождением наблюдателей параллельным курсом. Расстояние между ними в зависимости от условий местности то увеличивалось (например, на лугах или в тундре), то уменьшалось (на труднопроходимых болотах или в кустарниках).
Подсчитывали всех вспугнутых птиц. Во избежание многократного учёта одних и тех же особей обращали внимание на направление перемещений птиц. Транзитных птиц, летящих на большой высоте, во внимание не принимали. Птицы считались гнездящимися при условии обнаружения гнёзд, выводков, при наличии беспокойства или встрече самцов, преследующих самок, а также самцов с выраженным территориальным поведением в форме целенаправленного преследования пролетающих птиц своего вида с последующим возвращением на прежнее место. На основании этих встреч рассчитывали гнездовую плотность. Число птиц, участвующих в размножении, определяли, умножая гнездовую плотность на 2 (условно рассматривая гнездящихся птиц как пару). Общую оценку численности гусеобразных для всей территории проводили на основе полученных значений встречаемости (протоки) и плотности (острова) путём экстраполяции на всю территорию дельты. Статистическую ошибку учёта оценивали по формуле SE = VN (Смирнов 1964; Järvinen, Väisänen 1983). Соответственно, статистическая ошибка плотности / встречаемости равнялась SE/S или SE/L, где S — площадь, L — длина.
Общая протяжённость проток в дельте Оби (за исключением широких рукавов) и площадь островов, включая озёра на них, была рассчитана нами с использованием космоснимков Google Earth. Протяжённость широких проток составила 335, узких 1027 км, соответствующая протяжённость обследованных проток в 2013 году была 94 и 53 км. Территория, относящаяся к низкому и среднему уровню поймы, на островах составляет 1520, к высокому уровню — 1080 км2. Общий размер площадок в низкой пойме был 0.9, в высокой 3.4 км2.
Результаты
Показатели гнездовой плотности видов представлены в таблице 1, общее число размножающихся птиц — в таблице 2, их доля среди всего населения - в таблице 3. Среди турпанов Melanitta fusca, лутков Mer-gus albellus и крохалей Mergus serrator и M. merganser птиц с признаками гнездования мы не наблюдали.
Таблица 1. Плотность гнездования гусеобразных (гн./км2) в дельте Оби в 2013 году (N — число встреченных птиц, P — плотность, SE — статистическая ошибка)
Вид Низкая пойма Высокая пойма
N P SE N P SE
Cygnus cygnus 2 2.2 1.6 - - -
Anas acuta 8 8.9 3.1 9 2.6 0.9
Anas penelope 3 3.3 1.9 1 0.3 0.3
Anas clypeata 11 12.2 3.7 2 0.6 0.4
Anas crecca 5 5.6 2.5 5 1.5 0.7
Aythya fuligula 5 5.6 2.5 1 0.3 0.3
Clangula hyemalis - - - 1 0.3 0.3
Melanitta nigra - - - 4 1.2 0.6
Таблица 2. Оценка гнездового населения гусеобразных (Ы ± в дельте Оби в 2013 году и доля гнездящихся в низкой пойме (НД, %)
Низкая пойма Высокая пойма Всего
Вид НД, %
N SE N SE N SE
Cygnus cygnus 6775 4791 0 0 6775 4791 100.0
Anas acuta 27100 9581 5706 1902 32806 11483 82.6
Anas penelope 10163 5867 634 634 10797 6501 94.1
Anas clypeata 37263 11235 1268 897 38531 12132 96.7
Anas crecca 16938 7575 3170 1418 20107 8992 84.2
Aythya fuligula 16938 7575 634 634 17572 8209 96.4
Clangula hyemalis 0 0 634 634 634 634 0
Melanitta nigra 0 0 2536 1268 2536 1268 0
Таблица 3. Доля гнездового населения (%) среди общего числа гусеобразных (Ы ± 5Е) в дельте Оби в 2013 году
Вид Доля гнездового населения,% Общее число птиц в дельте
N SE
Cygnus cygnus 73.1 9274 4260
Anas acuta 27.9 117664 15011
Anas penelope 10.3 105225 13758
Anas clypeata 72.0 53520 10283
Anas crecca 56.2 35761 8435
Aythya fuligula 69.0 25482 6947
Clangula hyemalis 97.0 653 468
Melanitta nigra 56.0 4530 2683
Наиболее массовыми видами Anseriformes в дельте Оби являются шилохвость Anas acuta и свиязь Anas penelope (63% всех встреченных водоплавающих). Однако у этих видов большинство составляют нераз-множающиеся птицы, собирающиеся в дельте на линьку. Основу гнездового населения составляют 5 видов: широконоска Anas clypeata, шилохвость, чирок-свистунок Anas crecca, хохлатая чернеть Aythya fuligu-la и свиязь. Соотношение между ними равно 4:3:2:2:1. Подавляющая часть гнёзд (более 80%) сосредоточена в низкой пойме. Исключение составляли только морянка и синьга, у которых гнездящиеся птицы были встречены только в высокой пойме. По расчётам, число гнёзд гусеобразных в низкой пойме в 2013 году было около 57.6 ± 23.3 тыс., в высокой - 7.3 ± 3.4 тыс. гнёзд.
Обсуждение результатов
В дельте Оби водоплавающие птицы гнездятся в условиях крайне нестабильного гидрологического режима. Местообитания низкого уровня поймы, где сосредоточена основная масса гнёзд, могут в зависимости от погодных условий неожиданно, непредсказуемо и в очень
короткий срок (за нескольких часов) оказаться затопленными. Если это происходит в начале гнездового периода, у птиц есть возможность сделать повторные кладки. Если же это случается в конце периода насиживания, как в 2013 году, лишь немногие птицы способны повторить гнездование. Лебедь-кликун Cygnus cygnus, по всей видимости, не так сильно страдает от подъёмов воды, так как его массивное гнездо оказывается затопленным лишь при сильных подъёмах воды.
В таких гидрологических условиях преимущество получают птицы, гнездящиеся в высокой пойме. Но здесь площадь подходящих для гнездования водоёмов и болот незначительна, водоёмы малокормные, защитные условия для гнёзд и выводков сравнительно слабые. Гнёзда здесь разоряются вороной Corvus cornix, птенцы подвергаются нападению различных хищников. Общее число гнездящихся уток в высокой пойме невелико. Здесь гнездятся, главным образом, шилохвость, чирок-свистунок и синьга Melanitta nigra — на их долю приходится 78% всех гнёзд гусеобразных высокой поймы.
Так как подавляющее большинство уток гнездится в низкой пойме, уязвимыми к погодным условиям оказываются более 80% гнёзд. В первую очередь страдают широконоска, хохлатая чернеть и свиязь, у которых под водой могут оказаться более 90% всех гнёзд. В случае затопления нагонными ветрами репродуктивный потенциал гусеобразных резко снижается — лишь 11% гнёзд (расположенные в высокой пойме) потенциально могут быть успешными. На деле какая-то часть и этих гнёзд, несомненно, окажется разорённой. У наиболее уязвимых видов (широконоска, хохлатая чернеть и свиязь) успешность гнездования ещё меньше, около 5-8%.
Опасный период, определяющий успешность гнездования гусеобразных в дельте, составляет 10-15 дней. Как только появляются птенцы, подъём воды перестаёт быть столь угрожающим для птиц.
Работа выполнена при поддержке Программ Президиума УрО РАН №12-П-4-1043 и №12-4-3-012-АРКТИКА
Литер атур а
Ганейзер Г.Е. 1975. Реки нашей страны. М.: 1-192.
Смирнов В.С. 1964. Методы учёта численности млекопитающих. Предпосылки к их
совершенствованию и оценке точности результатов учёта. Свердловск: 1-88. Jarvinen, O., Vaisanen, R.A. 1983. Confidence limits for estimates of population density in line treansects // Ornis scand. 14: 129-134.
