CC BY
57
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2014, Том 23, Экспресс-выпуск 1051: 2973-2978
Оценка численности гусеобразных птиц в дельте Оби в разные годы
М.Г.Головатин, С.П.Пасхальный
Михаил Григорьевич Головатин. Институт экологии растений и животных УрО РАН,
ул. 8 Марта, 202, Екатеринбург, 620144, Россия. E-mail: [email protected] Сергей Петрович Пасхальный. Экологический стационар Института экологии растений и животных УрО РАН, ул. Зеленая горка, 21, г. Лабытнанги, Ямало-Ненецкий автономный округ, 629400, Россия. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 10 октября 2014
Дельта Оби, располагаясь на широтном отрезке реки, начинается от острова Большие Яры (ниже посёлка Салемал), там, где река разделяется на два широких рукава — Надымскую Обь и Хаманельскую Обь (Ганейзер 1975), т.е. между 69°11' и 71°40' в.д. Занимая территорию протяжённостью 116 км, она предоставляет условия для обитания огромному количеству водяных птиц. Большинство данных о гусеобразных дельты получены при учётах водоплавающей дичи в целом в низовьях Оби, главным образом с помощью авиаучётов (Рогачёва, Сы-роечковский 1968; Молочаев 1990; Молочаев, Каменев 1998; Перерва и др. 2001). Кроме того, учёты затрагивали только послегнездовой период, когда водоплавающие поднялись на крыло. Чтобы провести оценку гусеобразных в репродуктивный период, в рамках нашей работы по изучению населения птиц поймы Нижней Оби мы исследовали острова дельты Оби летом 2013 года с 26 июня по 4 июля. Территория, охваченная наблюдениями, протянулась от островов Лебендиго и Ха-лейнго ниже посёлка Панаевск (66°43' с.ш., 70°25' в.д.) до выхода в Обскую губу протоки Лайская (66°50' с.ш., 71°30' в.д.) (остров Ермак).
Учёты проводили как во время переездов и специального обследования проток на моторной лодке, общей протяженностью 147 км, так и на стационарных площадках (6 площадок общей площадью 4.3 км2). Все протоки разделяли на две категории - широкие (от 80-100 до 300-600 м) и узкие (до 10-40 м). Широкие речные рукава, такие как Надымская, Хаманельская, Худобинская Обь, мы не рассматриваем, поскольку большая их часть пустынна - водоплавающие птицы здесь встречаются единично и чаще просто пересекают водное пространство.
Учёты на площадках проводили, чтобы определить численность гусеобразных за пределами проток — на островах. В соответствии с делением поймы на высотно-экологические уровни (Петров 1979), мы закладывали площадки в стациях низкого (сора, соровые луга, низинные болота, закустарненные луга, заболоченные кустарники) и высокого уровней поймы (кустарниково-моховые тундры и закустаренные тундры с небольшими озёрами и болотцами на островах) (рис. 1 и 2). Площадки обследовались прохождением наблюдателей параллельным курсом. Расстояние между ними в зависимости от условий местности то увеличивалось (на лугах или в тундре), то уменьшалось (на труднопроходимых болотах или в кустарниках).
Рис. 1. Луга (А) и болота (Б) низкого уровня поймы в дельте Оби.
А) Б)
Рис. 2. Кустарниково-моховые (А) и закустаренные (Б) тундры высокого уровня поймы в дельте Оби.
Таблица 1. Протяжённость проток и площадь суши (включая озёра) в дельте Оби и обследованная нами территория
Территория Протяжённость проток, км 2 Площадь суши, км
широкие протоки узкие протоки низкая и средняя пойма высокая пойма
Дельта Оби 335 1027 1520 1080
Обследовано в 2013 94 53 0.9 3.4
Обследовано в 2003 79 2.5-6.7
Общая протяжённость проток в дельте Оби (за исключением широких рукавов) и площадь островов, включая озёра на них, была рассчитана с использованием космоснимков Google Earth. Соответствующие цифры, наряду с протяжённостью обследованных нами проток и общим размером площадок представлены в таблице 1. Для сравнения мы использовали данные, полученные нами при рекогносцировочном обследовании дельты 7-14 августа 2003, когда на суше проводили маршрутные учёты с определением ширины учётной полосы через дальность обнаружения птиц (Головатин 2013). Подсчитывали всех вспугнутых птиц, их видовую принадлежность определяли с помощью бинокля. Во избежание многократного учёта одних и тех же особей обращали внимание на направление перемещений птиц.
Транзитных птиц, летящих на большой высоте, во внимание не принимали. Иными словами, мы говорим о численности птиц, территориально привязанных к району дельты в репродуктивный период (конец июня — начало июля), включая лин-ных (или собирающихся линять) и размножающихся птиц.
Статистическую ошибку учёта оценивали по формуле SE = VN (Смирнов 1964; Jarvinen, Vaisanen 1983). Соответственно, статистическая ошибка оценок плотности и встречаемости равнялась SE/S или SE/L, где S — площадь, L — длина. Общую оценку численности гусеобразных для всей территории проводили на основе полученных значений встречаемости (протоки) и плотности (острова) путём экстраполяции на всю территорию дельты (см. табл. 1).
Результаты
Соответствующие показатели встречаемости и плотности видов в 2013 году представлены в таблицах 2 и 3, в 2003 году — в таблице 4, расчётные оценки общей численности даны в таблицах 5, 6 и 7.
Таблица 2. Встречаемость гусеобразных (ос./км) на протоках дельты Оби в 2013 году.
N — число встреченных птиц, В — встречаемость, SE — статистическая ошибка
Вид Широкие протоки Узкие протоки
N B SE N B SE
Cygnus cygnus 48 0.51 0.07 - - -
Anas acuta 463 4.93 0.23 619 11.68 0.47
Anas penelope 375 4.0 0.21 330 6.23 0.34
Anas clypeata 3 0.03 0.02 63 1.2 0.1
Anas crecca 50 0.53 0.08 105 2.0 0.2
Aythya fuligula 36 0.38 0.06 52 1.0 0.1
Clangula hyemalis - - - 1 0.0 0.0
Melanitta fusca - - - 3 0.06 0.03
Melanitta nigra 1 0.01 0.01 11 0.29 0.09
Mergus albellus - - - 1 0.03 0.03
Mergus serrator 2 0.02 0.02 - - -
Mergus merganser 52 0.55 0.08 5 0.13 0.06
Таблица 3. Плотность гусеобразных (ос./км) на островах дельты Оби в 2013 году. N — число встреченных птиц, Р — плотность, — статистическая ошибка
Вид Низкая пойма Высокая пойма
N P SE N P SE
Cygnus cygnus 5 5.6 2.5 2 0.6 0.4
Anas acuta 50 55.7 7.9 61 17.9 2.3
Anas penelope 57 63.5 8.4 3 0.9 0.5
Anas clypeata 29 32.3 6.0 10 2.9 0.9
Anas crecca 17 18.9 4.6 15 4.4 1.1
Aythya fuligula 14 15.6 4.2 2 0.6 0.4
Clangula hyemalis - - - 2 0.6 0.4
Melanitta nigra 1 1.1 1.1 8 2.4 0.8
Таблица 4. Встречаемость и плотность гусеобразных (Ы ± в дельте Оби в 2003 году. N — число встреченных птиц, В — встречаемость, Р — плотность, — статистическая ошибка
Вид Протоки Острова
N B SE N P SE
Cygnus cygnus 3 0.04 0.02 4 0.6 0.3
Anas platyrhynchos 4 0.05 0.03 5 2.0 0.9
Anas acuta 344 4.35 0.23 217 32.4 2.2
Anas penelope 102 1.3 0.13 142 23.3 2.0
Широконоска 37 0.47 0.08 4 1.6 0.8
Anas crecca 58 0.73 0.10 56 11.4 1.5
Aythya fuligula 131 1.66 0.14 61 9.2 1.2
Aythya marila 12 0.15 0.04 13 2.0 0.5
Clangula hyemalis - - - 23 3.5 0.7
Melanitta nigra 15 0.19 0.05 - - -
Mergus albellus 4 0.05 0.03 4 0.6 0.3
Mergus serrator 1 0.01 0.01 2 0.3 0.2
Mergus merganser 26 0.33 0.06 - - -
Таблица 5. Оценка численности гусеобразных (Ы ± 5Е) в разных частях дельты Оби в 2013 году
Вид Протоки Острова
Широкие Узкие Низкая пойма Высокая пойма
N SE N SE N SE N SE
Cygnus cygnus 171 25 - - 8469 3787 634 448
Anas acuta 1652 77 11989 482 84688 11977 19336 2476
Anas penelope 1338 69 6391 352 96545 12788 951 549
Anas clypeata 11 6 1220 154 49119 9121 3170 1002
Anas crecca 178 25 2034 198 28794 6984 4755 1228
Aythya fuligula 128 21 1007 140 23713 6337 634 448
Clangula hyemalis - - 19 19 - - 634 448
Melanitta fusca - - 58 34 - - - -
Melanitta nigra 4 4 297 90 1694 1694 2536 897
Mergus albellus - - 27 27 - - - -
Mergus serrator 7 5 - - - - - -
Mergus merganser 185 26 135 60 - - - -
Обсуждение результатов
Численность гусеобразных в дельте Оби претерпевает значительные колебания в зависимости от уровня водности на всей Нижней Оби. Неблагоприятными для них являются годы как с низким, так и с высоким уровнем воды: в первом случае сокращаются места гнездования и линьки, во втором — они надолго заливаются водой. Изменение уровня водности приводит к перераспределению водоплавающих по пойме Оби (Кривенко 1991): в маловодные годы птицы перемещаются в низовья или покидают этот район, в полноводные годы перемещаются
Таблица 6. Оценка численности гусеобразных (Ы ± в разных частях дельты Оби в 2003 году
Вид Протоки Острова
N SE N SE
Cygnus cygnus 52 30 1576 788
Anas platyrhynchos 69 34 5200 2326
Anas acuta 5930 320 84209 5716
Anas penelope 1758 174 60525 5079
Anas clypeata 638 105 4160 2080
Anas crecca 1000 131 29714 3971
Aythya fuligula 2258 197 24030 3077
Aythya marila 207 60 5121 1420
Clangula hyemalis - - 9061 1889
Melanitta nigra 259 67 - -
Mergus albellus 69 34 1576 788
Mergus serrator 17 17 788 557
Mergus merganser 448 88 - -
Таблица 7. Оценка общей численности гусеобразных (Ы ± 5Е) в дельте Оби в разные годы
Вид 2003 2013
N SE N SE
Cygnus cygnus 1627 818 9274 4260
Anas platyrhynchos 5269 2360 - -
Anas acuta 90139 6036 117664 15011
Anas penelope 62283 5253 105225 13758
Anas clypeata 4798 2185 53520 10283
Anas crecca 30714 4102 35761 8435
Aythya fuligula 26288 3274 25482 6947
Aythya marila 5328 1480 - -
Clangula hyemalis 9061 1889 653 468
Melanitta fusca - - 58 34
Melanitta nigra 259 67 4530 2683
Mergus albellus 1645 822 27 27
Mergus serrator 805 574 7 5
Mergus merganser 448 88 321 86
Всего 238664 28949 352522 61997
выше по течению — на Среднюю Обь. В 2003 году уровень водности был средним, в 2013 — низкий, причём предшествующие 3 года (20102012) отличались экстремально низким уровнем водности. Уже в 2010 году численность уток в пойме Нижней Оби заметно сократилась (Пасхальный, Головатин 2010). В следующие годы снижение продолжилось. Но, как и следовало ожидать, при низком уровне водности водоплавающие концентрировались там, где воды сравнительно больше — в дельте. Поэтому в маловодный 2013 год общая численность гусеобразных здесь была несколько выше, чем в средний по водности 2003 год.
Обращает на себя внимание и изменение соотношения видов. По сравнению с 2003 годом, в 2013-м в дельте увеличилась численность свиязи Anas penelope и особенно сильно широконоски Anas clypeata, а также синьги Melanitta nigra и лебедя-кликуна Cygnus cygnus. По всей видимости, в низовья их привлекал неблагоприятный режим водности в верхнем течении. Напротив, численность кряквы Anas platyrhynchos, морской чернети Aythya marila, морянки Clangula hyemalis, лутка Mer-gus albellus и среднего крохаля Mergus serrator сократилась, что, вероятно, связано с общим падением численности этих видов за неблагоприятный период предшествующих лет. У остальных видов гусеобразных (шилохвость Anas acuta, свистунок Anas crecca, хохлатая чернеть Aythya fuligula) значимых изменений численности не произошло. Это можно объяснить тем, что при общем сокращении численности этих уток в пойме Нижней Оби в её дельте эта тенденция была выражена не столь значительно.
Работа выполнена при поддержке Программ Президиума УрО РАН №12-П-4-1043 и №12-4-3-012-АРКТИКА
Литер атур а
Ганейзер Г.Е. 1975. Реки нашей страны. М.: 1-192.
Головатин М.Г. 2013. Способ оценки плотности птиц при учётах на трансектах // Рус.
орнитол. журн. 22 (852): 558-563. Кривенко В.Г. 1991. Водоплавающие птицы и их охрана. М.: 1-271.
Молочаев А.В. 1990. Особенности динамики численности водоплавающих птиц в низовьях Оби // Биологические основы учёта численности охотничьих животных. М.: 138-152.
Молочаев А.В., Каменев Л.К. 1998. Острова Обской губы Карского моря // Водно-болотные угодья России. М., 1: 138-143. Пасхальный С.П., Головатин М.Г. 2010. Население птиц антропогенных местообитаний поймы Нижней Оби при разном уровне обводнённости // Рус. орнитол. журн. 19 (572): 895-906.
Перерва В.И., Гусаков Е.С., Блохин Ю.Ю., Случевская Л.Л. 2001. Отчёт о НИОКР на тему: «Мониторинг водоплавающих птиц Ямало-Ненецкого автономного округа». ЗАО «ОКАЭКОС». Данки: 1-54. Петров И.Б. 1979. Обь-Иртышская пойма (типизация и качественная оценка земель). Новосибирск: 1-136.
Рогачева Э.В., Сыроечковский Е.Е. 1968. О ресурсах водоплавающих птиц низовьев Оби (опыт учёта численности с помощью вертолёта) // Ресурсы водоплавающей дичи в СССР, их воспроизводство и использование. М., 2: 43-46. Смирнов В.С. 1964. Методы учёта численности млекопитающих. Предпосылки к их
совершенствованию и оценке точности результатов учёта. Свердловск: 1-88. Järvinen, O., Väisänen, R.A. 1983. Confidence limits for estimates of population density in line treansects // Ornis scand. 14: 129-134.
