Научная статья на тему 'ОЦЕНКА РЕКРЕАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ЛАНДШАФТОВ ЗАКАЗНИКА РЕГИОНАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ "КОМИССАРОВСКИЙ"'

ОЦЕНКА РЕКРЕАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ЛАНДШАФТОВ ЗАКАЗНИКА РЕГИОНАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ "КОМИССАРОВСКИЙ" Текст научной статьи по специальности «Социальная и экономическая география»

CC BY
22
5
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
РЕКРЕАЦИЯ / ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ТУРИЗМ / РЕКРЕАЦИОННАЯ ОЦЕНКА / ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ

Аннотация научной статьи по социальной и экономической географии, автор научной работы — Савчук И.В.

Статья посвящена актуальным вопросам рекреационной оценки ландшафтов заказников регионального значения на примере заказника «Комиссаровский».

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ОЦЕНКА РЕКРЕАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ЛАНДШАФТОВ ЗАКАЗНИКА РЕГИОНАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ "КОМИССАРОВСКИЙ"»

Н

А У К И

О ЗЕМЛЕ

УДК 57.003

И.В. Савчук

ОЦЕНКА РЕКРЕАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ЛАНДШАФТОВ ЗАКАЗНИКА РЕГИОНАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ «КОМИССАРОВСКИЙ»

Статья посвящена актуальным вопросам рекреационной оценки ландшафтов заказников регионального значения на примере заказника «Комиссаровский».

Ключевые слова: рекреация, экологический туризм, рекреационная оценка, особо охраняемые природные территории.

ООПТ могут служить центрами развития экологического туризма и просвещения для населения. Юг Тюменской области располагает только заказниками и памятниками природы, поэтому заказники регионального значения могут стать территориями, в границах которых возможно развитие подобных форм рекреации (просвещение и туризм). Для возможностей организации рекреационной деятельности необходима оценка природного потенциала для организации отдыха населения на территории заказника.

При оценке рельефа в качестве основных показателей использовались густота расчленения (горизонтальное расчленение), глубина расчленения (вертикальное расчленение), уклон поверхности (в градусах) [1].

Вся территория была оценена в 2 балла, так как основные показатели находятся в определенных диапазонах: густота расчленения (горизонтальное расчленение) от 6 до 25 метров, глубина расчленения (вертикальное расчленение) от 2,4 до 1,2 километров, уклон поверхности (в градусах) от 0,5 до 1,5°. что соответствует категории благоприятности рельефа для целей пешего, конного, лыжного и снегоходного видов туризма [2].

Климатические рекреационные ресурсы [6].

Признаки и параметры, используемые для характеристики и оценки климатических ресурсов:

- повторяемость (%) по сезонам года комфортных и дискомфортных физиологических типов погод;

Для летней рекреационной деятельности благоприятной, принято считать, температуру от 15 до

27°С [5]. На территории заказника в этот диапазон попадает 91 день, по составленной пропорции получается результат в 25% - комфортных температур и 75% дискомфортных. Этот показатель считается пригодным (2 балла), так как на территории возможны некоторые (например, зимние виды спорта) виды рекреации и во время дискомфортных температур.

- продолжительность (число дней) с разными типами погод; продолжительность периода с погодами, благоприятными для рекреационных занятий на открытом воздухе;

Число дней благоприятных для рекреации на открытом воздухе - 91, неблагоприятных - 274. Показатель оценивается как пригодный (2 балла), потому что возможность проводить рекреационные мероприятия есть, по продолжительности - 3 месяца.

- число солнечных дней, число дней без ветра;

© Савчук И.В., 2020.

Научный руководитель: Маршинин Александр Владимирович - кандидат географических наук, доцент, Тюменский государственный университет, Россия.

ISSN 2223-4047

Вестник магистратуры. 2020. № 2-4 (101)

Дни, когда слой облаков не превышает 20%, считаются солнечными, их на территории насчитывается 47, дней штиля - 0. Показатели в совокупности оценены в 2 балла, потому что для отдыха на открытом воздухе 47 дней достаточно.

- число дней, благоприятных для принятия солнечных и воздушных ванн;

Солнечные и воздушные ванны принимают при температурах выше 20°С. На территории температуры выше 20°С занимают 45 дней. Показатель пригоден (2 балла) для рекреационного туризма, длится он около полутора месяцев.

- индекс ультрафиолетового облучения;

Среднегодовой индекс УФ-облучения на территории составляет 5, это значит, что рекреантам в полуденные часы необходимо оставаться в тени, носить головные уборы и одежду с длинными рукавами, в летнее время индекс может достигать 6-7 показателей. Среднегодовой индекс на территории оценен в 2 балла, хотя бы по той причине, что для рекреации есть возможность подбирать время для проведения каких-либо мероприятий (например, экскурсий), и, если необходимо, то избегать отдыха на открытых пространствах.

- высота и продолжительность сохранения снежного покрова;

Снежный покров ко второй декаде марта достигает 30-40 см, залегает от 157 до 161 дня. Если оценивать со стороны зимних видов отдыха, то критерий устанавливается в 3 балла, так как снежный покров имеет достаточную высоту, например, для зимних видов спорта и приличную продолжительность залегания.

- повторяемость явлений, затрудняющих и ограничивающих отдых на открытом воздухе: сильные ветры (более 15 м/сек), грозы, ливневые дожди, туманы и др.

Среднее число дней с сильным ветром (больше 15 м/сек) - до 6 случаев в месяц, результатом чего могут являться метели, критерий оценен в 1 балл, так как метель и скорость ветра в 15 м/секунду может послужить большим ограничением для отдыха на территории заказника [6].

Во время выезда была произведена оценка по «Методике комплексной оценки рекреационного потенциала особо охраняемых природных территорий» И.И. Зиганина и Д.В. Иванова, разработанные в Институте проблем экологии и недропользования Республики Татарстан [4].

Доступность транспорта оценена в 2 балла как относительно-благоприятная степень.

Инфраструктура оценивается в 1 балл, потому что она отсутствует.

Рекреационный потенциал рассчитывается по формуле 1.

РПО = 2 +1 + 1 = 4 баллов.

Максимальное количество баллов методики - 9 баллов [4].

Оценка эстетической привлекательности ландшафтов [3]. Оценка была произведена по семи параметрам:

Таблица1

Оценка показателей по Л.Н. Вдовюк и А.А. Мотошиной_

Оценочные показатели Сумма баллов

Контрастность ландшафтов 2

Цветовая гамма пейзажа обладает голубым, зеленым цветами с иногда встречающимися контрастными проявлениями - желтым, белым, оранжевым, красным 2,5

Глубина видовой перспективы - на территории присутствует как объемная (2 балла), так и глубинно-пространственная (3 балла); 2,5

По наличию водных объектов - присутствие реки 1

Лесистость в процентах определяется от 30 до 60 %, как самый благоприятный показатель 3

Степень антропогенной трансформации определена как мало измененный ландшафт 1

. Присутствие на территории символических объектов: из природных можно обозначить краснокнижные (Красная книга Тюменской области) виды растений: прострел желтеющий, башмачок настоящий, вереск обыкновенный, ковыль перистый; животных: угло-крыльница (насекомые) и уж обыкновенный (рептилии) 1

В сумме получается, что эстетическая привлекательность ландшафта территории оценивается в 13 баллов, относится к I рангу ценности - наиболее ценные пейзажи [3].

Природно-рекреационные ресурсы заказника регионального значения «Комиссаровский» являются перспективными для развития экологического туризма. Однако, главными сдерживающими факторами являются слабо развитая инфраструктура и недостаточное инвестирование администрации района и частных лиц в развитие туризма.

Библиографический список

1. Атлас Тюменской области. Выпуск 2. Главное управление геодезии и картографии при совете министров СССР. Москва- Тюмень,1971.

2.Антонова М.Н, Пашнева, Т.В. Попова Т.В, Вдовюк Л.Н., Оценка рекреационного потенциала лесостепной зоны Тюменской области, Вестник Тюменского государственного университета // Науки о Земле, 2012 - № 7.

3.Вдовюк Л.Н., Мотошина А.А «Методические приемы оценки эстетических свойств ландшафтов Тюменской области», Вестник Тюменского государственного университета // Науки о Земле, Тюмень, 2013.

4.Зиганшин И.И., Иванов, Д.В «Методика комплексной оценки рекреационного потенциала особо охраняемых природных территорий». Институт проблем недропользования и экологии, Татарстан, 2016.

5.Исаев А.А., Экологическая климатология, Научный мир, 2001. - 456 с.

6. Рекреационная география России: курс лекций / С. В. Рященко ; Федер. агентство по образованию, Иркут. гос. ун-т. - Иркутск: ИГУ, 2005. - 232 с.

САВЧУК ИРИНА ВЛАДИМИРОВНА - магистрант, Тюменский государственный университет, Россия

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.