CC BY
15Володина Елизавета Ильинична
магистрант, направление «География», Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева», г. Саранск
liza lizok@bk.ru
Меркулов Петр Иванович
кандидат географических наук, профессор, кафедра физической и социально экономической географии, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева», г. Саранск
pimerkulov@mail. ru
УДК 910.4 (470.345)
ОЦЕНКА РЕКРЕАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ГЕОСИСТЕМ
РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
В статье рассмотрены вопросы создания системы оценки рекреационного потенциала ландшафтов Мордовии. Оценивается вклад различных природных и социальных факторов в формировании рекреационного потенциала. Предложена балльная система оценки каждого фактора с несколькими градациями.
Ключевые слова: рекреационный потенциал, рельеф, горизонтальная и вертикальная расчлененность, внутренние воды, лесистость, экологическое состояние.
Изучением рекреационного потенциала республики занимались многие ученые. Главной задачей подобных исследований являлась оптимальная организация отдыха людей на природе, без ущерба для последней. Проведение рекреационной типологии на основе природных районов всегда было и остается сложной задачей.
Для территории Мордовии рекреационное районирование было выполнено впервые В. М. Винокуровой в 1983 году. Ею были выделены 11 природно-рекреационных районов, объединенных по степени рекреационной освоенности территории в четыре типа земель [2].
В двухтысячные годы начинают появляться рекреационные исследования с использованием новых (информационных) технологий. В частности, было проведено оценочно-картографическое моделирование природно-рекреационного потенциала административных районов Мордовии с использованием ГИС-тех-нологий [6].
Широкое внедрение в географические исследования геоэкологического подхода тоже затронуло рекреационное направление исследований. А. А. Ямаш-киным с соавторами в ходе геоэкологического анализа ландшафтов Мордовии
было выделено шесть перспективных рекреационных зон [4]. Эстетические ресурсы ландшафтов Республики Мордовия впервые были исследованы в 2002 г. Н. В. Бучацкой [1].
В последние годы по биоклиматическим ресурсам был выполнен ряд исследований, которые позволяют при развитии туристско-рекреационной деятельности более полно использовать климатический фактор в развитии туристской отрасли в республике.
Рекреационная оценка ландшафтов Мордовии проводилась нами с целью выявления территорий, обладающих наибольшим рекреационным потенциалом, возможностями или, наоборот, ограничениями развития рекреационной отрасли. Работа началась со сбора и анализа исходных источников информации (картографических материалов, комплексных исследований по территории Республики Мордовии, литературных источников).
В качестве территориальной единицы был определен геоэкологический район, а не административная единица. Это связано с тем, что в геоэкологическом районе всегда учитываются как ландшафтные, так и историко-географиче-ские особенности территории, а также итоги геоэкологического анализа современных процессов хозяйственного освоения ландшафтов, особенности работы геотехнических систем и воздействие данных систем на окружающую среду. Другими словами, при геоэкологическом районировании учитывается ландшафтная дифференциация, экологическое состояние территории, которое определяется наличием объектов промышленности и сельского хозяйства, плотностью населения и другими факторами (рис. 1).
При разработке системы оценки рекреационного потенциала геоэкологических районов привлекались подходы разных авторов [3, 5, 7]. В конечном итоге, нами было выбрано одиннадцать критериев, пять из которых связаны с оценкой природных составляющих, остальные шесть - с экологическим состоянием территории и деятельностью человека. Естественно, что выбранные критерии не характеризуют все составляющие рекреационного потенциала, но, на наш взгляд, дают достаточно объективную картину (таблица 1).
За основу была принята балльная оценка, как наиболее приемлемая в подобных исследованиях. Для каждого критерия рекреационного потенциала была выбрана своя градация, которая колеблется от двух до пяти баллов. Максимально по всем показателям геоэкологический район может получить 26 баллов.
Первые два критерия связаны с особенностями рельефа. Территория Мордовии, располагаясь в центре Русской равнины, имеет равнинный рельеф, который формировался на протяжении длительного геологического времени под воздействием эндогенных и экзогенных сил. Особенно велика роль последних на протяжении четвертичного периода, определяющих в значительной степени ландшафтное разнообразие территории Мордовии.
Названия районов: 1 - Инсарский; 2 - Восточный; 3 - Присурский; 4 - Южный;5 - Мокша-
Вадский; 6 - Исса-Сивинско-Руднинский; 7 - Меня-Пьянский; 8 - Мокшинский;
9 -Вадский; 10 - Приалатырский; 11 - Сурский
Рис. 1. Геоэкологическое районирование Мордовии [4]
В качестве оценки были взяты горизонтальное и вертикальное членения, играющие ведущую роль при формировании разнообразия природного пейзажа. Были определены оптимальные показатели этих критериев, которым соответствуют максимальные баллы. При понижении или повышении этих показателей баллы уменьшаются, поскольку ландшафты теряют свою рекреационную привлекательность. Для горизонтального членения оптимальный показатель составляет 1-2 км/км2, а для вертикального - 40-100 м.
Оценивание климата в разрезе геоэкологических районов не было проведено по причине слабой изменяемости климатических условий из-за малых размеров территории Республики Мордовия. В целом климат республики можно оценить как благоприятный для развития и совершенствования рекреации и туризма.
Одним из основных условий развития рекреационной деятельности является наличие на территории поверхностных вод - озер и рек. Высоким рекреационным потенциалом, как правило, обладают крупные реки и озера.
№ п/п Показатели Шкала оценок Баллы
1 Горизонтальное расчленение рельефа, коэф- 0,1-0,5; более 3,0 0
фициент, км/км2 0,5-1,0; 2,0-3,0 1
1,0-2,0 2
2 Вертикальное расчленение рельефа, коэффи- 0,0 - 2,0; более140 0
циент, м 20-40; 100-140 1
40-100 2
3 Протяженность рек (с учетом поправочного менее 150 0
коэффициента на крупность рек), км 150-300 1
300-450 2
450-600 3
более 600 4
4 Густота речной сети (с учетом поправочного менее 0,05 0
коэффициента на крупность рек), км/км2 0,05-0,10 1
0,10-0,20 2
0,20-0,30 3
0,30-0,40 4
5 Степень залесенности пространства, % более 60 0
менее 20 1
20-60 2
6 Доля сельскохозяйственных ландшафтов, % более 80 0
60-80 1
менее 60 2
7 Плотность населения, чел/км2 более 100 0
20-100 1
до 20 2
8 Уровень загрязнения тяжелыми металлами средний 0
снежного покрова низкий 1
слабый 2
9 Уровень содержания тяжелых металлов в более 3 0
почве, фоновые значения от 2 до 3 1
от 1 до 2 2
от 0,5 до 1 3
10 Наличие и разнообразие ООПТ нет 0
однообразные 1
разнообразные 2
11 Наличие стационарных рекреационных учре- нет 0
ждений (санатории, базы отдыха, детские есть 1
оздоровительные учреждения)
Максимальное количество баллов 26
При оценке этого критерия для крупных и средних рек вводятся поправочные коэффициенты в сторону повышения их рекреационной значимости. В частности, для рек Суры и Мокши устанавливается коэффициент в 1,5, а для мелких рек, наоборот, понижающий - 0,8. В какой-то степени этот коэффициент учитывает и вклад озер в рекреационный потенциал, поскольку в Мордовии основная масса озер располагается в поймах крупных рек. На величину показателя балла также влияет общая протяженность и густота речной сети в пределах геоэкологического района.
Следующий показатель связан с растительностью. Для территории республики, в первую очередь, важно наличие лесных фитоценозов, их плотность и видовой состав. Мы учитывали только залесенность территории, определяющую пейзажные свойства ландшафтов. Лесные геосистемы позволяют развивать определенные виды отдыха, например, сбор лекарственных растений, грибов, ягод. В лесах формируются особые аэрофизиологические условия, позволяющие проводить профилактику или даже лечить определенные виды болезней. В лесных ландшафтах часто организуются охотничьи хозяйства, пользующиеся спросом у отдыхающих. По залесенности выделяют открытые, полуоткрытые и закрытые пространства, которые отличаются своими рекреационными свойствами.
Для рекреационной оценки важно определить оптимальные градации по залесенности территории. В научной литературе на основе многолетник наблюдений в качестве важного рубежа выделяется пятидесятипроцентная залесен-ность. При залесенности выше этого рубежа эстетические свойства ландшафтов снижаются и, соответственно, падает рекреационный потенциал. Именно этим в нашей системе оценки был определен выбор полуоткрытых пространств, как наиболее рекреационно ценных. На таких территориях структуру растительности составляют чередующиеся открытые и полуоткрытые пространства, т.е. лесные и луговые фитоценозы. Они получают наибольший балл при оценке.
Существенно на рекреационный потенциал влияет антропогенный фактор. Он может проявляться самыми разнообразными способами. В нашем случае учитывалась сельскохозяйственная освоенность в виде доли сельскохозяйственных земель и плотность населения. Высокая доля сельскохозяйственных ландшафтов уменьшает рекреационную привлекательность района и соответственно снижает балльную оценку. Такая же тенденция наблюдается при увеличении плотности населения. Наибольшая антропогенная нагрузка свойственна территориям, которые имеют высокую плотность населения. Обычно такие районы находятся в непосредственной близости от крупных промышленных центров и транспортных узлов. Они имеют низкий рекреационный потенциал.
Экологическое состояние района учитывается на основе трех основных показателей:
- уровень загрязнения тяжелыми металлами снежного покрова
- уровень содержания тяжелых металлов в почве
- наличие особо охраняемых природных территорий (ООПТ).
Деятельность промышленных и транспортных геотехнических систем достаточно серьезно влияет на рекреационные возможности, трансформируя природные ландшафты и загрязняя атмосферу и земную поверхность. Учет данного фактора производился через оценку загрязнения тяжелыми металлами снежного покрова по трем градациям: слабое загрязнение - 2 балла, низкое - 1, среднее -0 баллов (см. табл.).
Под влиянием техногенного воздействия контрастные антропогенные геохимические аномалии формируются и в почве. Районы с содержанием тяжелых
металлов в почве в пределах от 0,5 до 1 фонового значения оцениваются наиболее высоко - 3 балла.
Важным критерием оценки рекреационного потенциала является наличие ООПТ. Они организуются в местах, которые отличаются особой красотой ландшафта и имеют какие-либо свои региональные особенности. Стоит отметить, что ООПТ обеспечивают экологическую стабильность района, выполняют средо- и ресурсовоспроизводящие функции, образуя экологический каркас территории. Здесь следует правило, что чем больше количество объектов в пределах геоэкологического района и чем выше его разнообразие, тем, соответственно, и выше его оценка.
Показатель наличия на территории района стационарных рекреационных учреждений указывает на использование территории в рекреационных целях и на ее освоенность в рекреационном отношении. Такие районы получают 1 балл.
Таким образом, после проведения исследования в рамках геоэкологических районов по всем критериям баллы были сложены и получена общая интегральная оценка по каждому геоэкологическому району. По интегральным оценкам была выработана четырехступенчетая количественная шкала оценки с равными интервалами, которая затем была преобразована в качественную шкалу, ставшую основой разработки карты оценки рекреационного потенциала геоэкологических районов республики.
Список использованных источников
1 Бучацкая Н. В. Геоэкологические подходы к оценке эстетических ресурсов (на примере Республики Мордовия) : дис.... канд. геогр. наук. Саранск, 2002. 192 с.
2 Винокурова В. М. Природа и отдых. Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 1981. 80 с.
3 Веденин Ю. А., Преображенский В. С. Теоретические основы рекреационной географии. М. : Наука, 1975. 224 с.
4 Геоэкологический анализ состояния природно-социально-производ-ственных систем / А. А. Ямашкин, А. В. Кирюшин, А. К. Коваленко и др. ; науч. ред. и сост. А. А. Ямашкин. Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 2004. 260 с.
5 Колбовский Е. Ю. Туристско-рекреационный потенциал и его региональная оценка (на примере Верхневолжья) // Проблемы развития туризма и рекреации. СПб. : Изд-во Академии туризма, 1998. С. 78-113.
6 Кустов М. В., Масляев В. Н. Оценочно-картографическое моделирование природно-рекреационного потенциала геосистем Мордовии с использованием ГИС-технологий // Актуальные вопросы естественных и технологических наук : Межвуз. сб. науч. трудов. Вып. 1. Саранск, 2000. С. 156-160.
7 Мироненко Н. С., Эльдаров Э. М. Новые аспекты рекреационной географии // Известия ВГО. 1987. № 1. С. 23-25.
Volodina Elizaveta
master's degree in Geography, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education «National Research Ogarev Mordovia State University», Saransk
Merkulov Peter
PhD in Geography, Professor, Department Physical and Socio-economic Geography, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education «National Research Ogarev Mordovia State University», Saransk
ASSESSMENT OF THE RECREATIONAL POTENTIAL OF GEOSYSTEMS IN THE REPUBLIC OF MORDOVIA
The article deals with the creation of a system for the recreational potential assessing of Mordovia landscapes. The contribution of various natural and social factors to the formation of recreational potential is evaluated. A point system to evaluate each factor with several gradations is proposed.
Keywords: recreational potential, relief, horizontal and vertical dissection, internal waters, forest cover, ecological state.
