CC BY
29
Российский медико-биологический вестник
ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ Том 29, № 2, 2021 имени академика И.П. Павлова - 227
йО!: https://doi.Org/10.17816/РДУ10У^5125
Оценка радиационной безопасности питьевой воды и воды поверхностных водных объектов, используемых в рекреационных целях, в Воронежской области
И . И . Механтьев1,2, Ю . И . Стёпкин3,4
'Воронежский государственный университет, Воронеж, Россия;
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области, Воронеж, Россия;
3Воронежский государственный медицинский университет им . Н. Н . Бурденко, Воронеж, Россия; 4Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области, Воронеж, Россия
Цель. Оценка радиационной безопасности воды поверхностных водных объектов, используемых в рекреационных целях, и питьевой воды, употребляемой населением Воронежской области (ВО) .
Материалы и методы. В исследовании использованы фондовые материалы управления Роспотребнадзора по ВО за 2015-2019 гг . Проанализированы показатели удельной активности радиоактивных веществ в воде открытых водоёмов (137Сб, 210Ро, 226Ра, 228Ра) и в воде источников питьевого водоснабжения (210Ро, 222Рп,), показатели суммарной а- и Р-активности . Рассчитана годовая эффективная доза за счёт вероятного употребления питьевой воды из систем централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения .
Анализ данных о содержании радионуклидов в воде открытых водоёмов проведён по 3-м контрольным точкам; в питьевой воде — по 2036 водозаборным артезианским скважинам систем централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения (обследовано 100% источников по показателям суммарной а- и Р-активности) . Радиационная безопасность фасованной питьевой воды оценивалась по данным Федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора в отношении деятельности 9 производителей, выпускающих фасованную питьевую воду. Лабораторный контроль воды открытых водоёмов и питьевой воды, включая расфасованную в ёмкости, осуществлялся на базе аккредитованного испытательного лабораторного центра ФБУЗ Центр гигиены и эпидемиологии в ВО с использованием установки спектрометрической МКС-01А Мультирад (Аквилон, Россия) и а-, Р-радиометра для измерения малых активностей УМФ-2000 (НПП «Доза», Россия) .
Результаты. По данным региональных баз данных организаций Роспотребнадзора по воде открытых водоёмов в местах водопользования населения (3 мониторинговые точки: реки Тихая Сосна, Сухая Хворостань, Усмань) за период 2015-2019 гг . не зарегистрировано превышения уровня вмешательства по содержанию контролируемых радиоактивных веществ (210Ро, 234и, 222Рп, 137Св), а также показателям суммарной а- и Р-активности Вода из артезианских скважин, используемая для питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, полностью соответствовала требованиям радиационной безопасности Среднегодовые эффективные дозы облучения населения (СГЭД) ВО, проживающего в 74-х населённых пунктах, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, варьировали от 0,05 до 0,12 мЗв/год, что значительно ниже порогового значения (1 мЗв/год). Результаты исследований проб питьевой воды, расфасованной в ёмкости и производимой на территории региона, также показали их соответствие санитарно-эпидемиологическим требованиям, в т. ч . по содержанию радионуклидов 90Бг и шСв .
Заключение. По результатам радиационного контроля на территории ВО не зарегистрировано случаев превышения содержания техногенных радионуклидов (137Св и 90Бг), а также других нормируемых показателей радиационной безопасности в воде открытых водоёмов и питьевой воде
Ключевые слова: питьевая вода; вода открытых водоёмов; радиационная безопасность; мониторинг качества вод; удельная активность радиоактивных веществ
Как цитировать:
Механтьев И.И., Стёпкин Ю.И. Оценка радиационной безопасности питьевой воды и воды поверхностных водных объектов, используемых в рекреационных целях, в Воронежской области // Российский медико-биологический вестник имени академика И.П. Павлова. 2021. Т. 29. № 2. С. 227-232. й0!: https://doi.Org/10.17816/PДVL0VJ65125
Рукопись получена: 22 .10 . 2020
Рукопись одобрена: 11. 06 . 2021
Опубликована: 30. 06 . 2021
© Эко-Вектор, 2021 Все права защищены
I.P. Pavlov Russiam
ORIGINAL STUDIES Vol. 29 (2) 2021 Medical Biological Herald 228 -
DOI: https://doi.org/10.17816/PAVLOVJ65125
Assessment of the radiation safety of drinking water and surface water bodies used for recreational purposes in the Voronezh region
Igor I . Mekhantyev1'2, Yuri I . Stepkin3,4
1Voronezh State University, Voronezh, Russia;
Administration of the Federal Service for Supervision in the Sphere of Consumer Rights Protection and Human Welfare in the Voronezh Region, Voronezh, Russia;
3N . N . Burdenko Voronezh State Medical University, Voronezh, Russia; 4Center for Hygiene and Epidemiology in the Voronezh Region, Voronezh, Russia
AIM: This study aimed to assess the radiation safety of surface water bodies used for recreational purposes and drinking water used by the population of the Voronezh Region (VR) .
MATERIALS AND METHODS: The fond materials of the Rospotrebnadzor Administration in VR in 2015-2019 were used . The following parameters were analyzed: total a and 3 activities and specific activity of radioactive substances in the water of open reservoirs (137Cs, 210Po, 226Ra, and 228Ra) and in the sources of drinking water (210Po and 222Rn) . The annual effective dose was calculated on the basis of the probable consumption of drinking water from the centralized drinking water supply systems The content of radionuclides in the water of open reservoirs was analyzed in three control points and in drinking water found in 2,036 water intake artesian wells of the centralized drinking water supply systems . Then, 100% of the sources were surveyed in terms of total a and 3 activities . The radiation safety of bottled drinking water from nine manufacturers was assessed on the basis of the data of the Federal State Sanitary and Epidemiological Surveillance Water in open reservoirs and drinking water, including water packaged in containers, were laboratory controlled on the basis of an accredited testing laboratory center (Center for Hygiene and Epidemiology in the VR) by using MKS-01A Multirad spectrometric installation (Akvilon, Russia) . UMF-2000 a- and 3-radiometers were utilized to measure small activities (NPP, Doza, Russia) .
RESULTS: According to the regional databases of Rospotrebnadzor Administration regarding water from open water bodies for the population (three monitoring points: Tikhaya Sosna, Sukhaya Khvorostan, and Usman rivers) in 2015-2019, values did not exceed the intervention limit that was registered in terms of the content of the controlled radioactive substances (210Po, 234U, 222Rn, and 137Cs) and the total a and 3 activities . Water from artesian wells used for drinking and domestic purposes fully met the requirements of radiation safety. The average annual effective radiation doses (AAERD) of the population in the VO in 74 settlements within the zones of radioactive contamination due to the Chernobyl disaster ranged from 0 . 05 mSv/year to 0 .12 mSv/year, which was significantly lower than the threshold value (1 mSv/year) . The analyzed drinking water samples, water packaged in containers, and the samples produced in the region were in compliance with sanitary and epidemiological requirements, including those for 90Sr and 137Cs radionuclide contents .
CONCLUSION: Radiation monitoring in the VR revealed that the content of technogenic radionuclides (137Cs and 90Sr) and other standardized parameters of radiation safety in water of open reservoirs and drinking water did not exceed the threshold values
Keywords: drinking water; water from open reservoirs; radiation safety; water quality monitoring; specific activity of radioactive substances
To cite this article:
Mekhantyev II, Stepkin Yul. Assessment of the radiation safety of drinking water and surface water bodies used for recreational purposes in the Voronezh region. I.P. Pavlov Russian Medical Biological Herald. 2021;29(2):227-232. DOI: https://doi.org/10.17816/PAVLOVJ65125
Received: 22 .10 . 2020
ECO ^^CJ O R
Accepted: 11. 06. 2021
Published: 30. 06 . 2021
© Eco-Vector, 2021 All rights reserved
ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Том 29, № 2, 2021
Российский медико-биологический вестник имени академика И. П. Павлова
Сохранение здоровья, снижение уровня смертности и увеличение продолжительности жизни являются важнейшими условиями решения проблемы обеспечения национальной безопасности страны [1-3] . К числу определяющих факторов охраны здоровья относится снабжение населения качественной и безопасной питьевой водой (ПВ), а также надёжное функционирование зон рекреаций водных объектов Радиационный фактор играет одну из ключевых ролей в формировании показателя безопасности ПВ В этой связи оценка дозы внутреннего облучения за счёт радионуклидов, содержащихся в ПВ, наиболее актуальна [4-6] Организация надзора, контроля и учёта показателей радиационной обстановки и доз облучения является одним из основных направлений обеспечения радиационной безопасности населения РФ [7-11] .
По данным Научного Комитета Организации Объединенных Наций по действию атомной радиации, вклад ПВ в суммарную дозу облучения населения не является преобладающим и обусловлен радионуклидами природных рядов урана и тория, присутствующими в воде Наибольший вклад в формирование дозы облучения за счёт потребления ПВ вносят изотопы урана (238и и 23411), радия (226Ра и 228Ра), радон (222Рп) и полоний-210 (210Ро), в меньшей степени -свинец-210 (210РЬ) и изотопы тория (228ТИ, 230ТИ, 232ТИ) [15] .
Цель — оценка радиационной безопасности питьевой воды, употребляемой населением Воронежской области (ВО), а также воды поверхностных водных объектов (ПВО), используемых в рекреационных целях .
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
ВО является регионом, пострадавшим в результате аварии на Чернобыльской атомной электростанции (ЧАЭС) В настоящее время постановлением Правительства РФ от 08 .10 . 2015 № 1074 «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС» в указанный перечень включены 74 населённых пункта в 8-ми муниципальных образованиях ВО
В системе Роспотребнадзора на территории региона, в соответствие с программой мониторинга за радиационной безопасностью объектов окружающей среды, проводится наблюдение за содержанием радионуклидов в воде ПВО в 3-х контрольных точках: место массового отдыха населения (река Усмань: пляж микрорайона Боровое городского округа г Воронеж); территория, относящаяся к зоне радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС (река Тихая Сосна: г . Острогожск Острогожского муниципального района); зона наблюдения Нововоронежской атомной электростанции (НАЭС, река Сухая Хворостань: с. Левая Россошь Каширского муниципального района).
Хозяйственно-питьевое водоснабжение ВО осуществляется из подземных источников водоснабжения, что характеризует, с одной стороны, постоянство их качественного состава, а с другой стороны,
предопределяет наличие природных радионуклидов В 2019 г в регионе эксплуатировалось 2036 водозаборных артезианских скважин. По данным формы федерального статистического наблюдения № 18 (Приказ Росстата «Об утверждении формы федерального статистического наблюдения № 18 «Сведения о санитарном состоянии субъекта РФ» от 24 .12 . 2019 № 800) ежегодно организациями Роспотребнадзора по ВО проводится до 3,5 тыс . исследований ПВ . Удельный вес радиометрических исследований составляет 40% от их общего объёма За последние три года обследовано 100% источников по показателям суммарной а-, Р-активности .
Оценка дозы внутреннего облучения за счёт радионуклидов, содержащихся в ПВ, проводится на 3-х административных территориях: в городском округе г. Воронеж, в Каширском (с Левая Россошь) и Острогожском (с Петренково) муниципальных районах
На территории региона осуществляют деятельность 9 производителей, выпускающих ПВ, расфасованную в ёмкости Объём производства составляет от 5 до 10% годового оборота в 4 млн . 500 тыс . литров . Источником производства ПВ являются подземные воды, добываемые из артезианских скважин глубиной от 101 до 132 м на территории городского округа г Воронеж и 7-ми муниципальных районов ВО . Ежегодно объём исследований в рамках федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора и производственного контроля (до 30 проб) охватывает весь перечень наименований производимой продукции, что позволяет снизить до минимума вероятность поступления потребителям продукции, не соответствующей гигиеническим требованиям по показателям радиационной безопасности
Лабораторный контроль воды открытых водоёмов и ПВ, включая расфасованную в ёмкости, осуществляется на базе аккредитованного испытательного лабораторного центра ФБУЗ Центр гигиены и эпидемиологии в ВО с использованием установки спектрометрической МКС-01А Мультирад (Аквилон, Россия) и а-,Р-радиометра для измерения малых активностей УМФ-2000 (НПП «Доза», Россия) .
Результаты исследования представлены с помощью средств описательной статистики .
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Результаты испытаний проб воды ПВО в местах водопользования населения (3 рецепторные точки: реки Тихая Сосна, Сухая Хворостань, Усмань) за 2018-2019 гг . свидетельствуют об отсутствии превышений уровней вмешательства по содержанию контролируемых радиоактивных веществ (210Ро, 234и, 222Рп, 137Св), а также показателям суммарной а- и Р- активности в динамике (табл . 1) .
По результатам радиационно-гигиенической паспортизации территорий (Постановление Правительства РФ от 28 .12 .1997 № 93 «О порядке разработки радиаци-онно-гигиенических паспортов организаций и террито-
I. P. Pavlov Russian
ORIGINAL STUDIES Vol. 29 (2) 2021 Medical Biological Herald
Таблица 1. Показатели удельной активности радиоактивных веществ в воде открытых водоёмов на территории ВО в 2018-2019 гг .
Радионуклиды Число исследованных проб Среднее значение, Бк/кг Максимальное значение, Бк/кг Допустимый
и показатели 2018 г. 2019 г. 2018 г. 2019 г. 2018 г. 2019 г. уровень*
137Ге
es 16 16 8,0Х 10 8,0Х10 8,2Х 10 8,2Х 10 1 1,0
210п_
РО 3 3 0,4Х 10 0,5Х10 0,5Х 10 0,/Х10 0,1 1
226d,
Ra 3 3 2,0Х 10 4,6Х10 3,0Х 10 8,4Х 10 0,49
228d,
Ra 3 3 0,6Х 10 1.1Х10 0,8Х 10 2,5Х 10 0,20
Суммарная 3 3 4,0x10-2 3,0Х10-2 6,0x10-2 4,0x10-2 0,2
a-активность
Суммарная 3 3 25,0x10-2 31,0Х10-2 33,0x10-2 34,0x10-2 1,0
Р-активность
Примечание: *— СанПиН 2 . 6 .1. 2523-09 «Нормы радиационной безопасности НРБ-99/2009»
рий») за последние пять лет региональные показатели, характеризующие радиационную безопасность воды ПВО, не превышали уровни вмешательства или уровни предварительной оценки [5] .
Оценка показателей радиационной безопасности
воды в источниках питьевого водоснабжения показала следующие результаты (табл . 2). По данным регионального Роспотребнадзора, за анализируемый период случаи превышения содержания техногенных радионуклидов (137Сз и 90Бг) в ПВ отсутствовали .
Таблица 2. Показатели удельной активности радиоактивных веществ в воде источников питьевого водоснабжения на территории ВО в 2018-2019 гг .
Радионуклиды и показатели Число исследованных проб Среднее значение, Бк/кг Максимальное значение, Бк/кг Допустимый уровень*
2018 г. 2019 г. 2018 г. 2019 г. 2018 г. 2019 г.
Суммарная a-активность 956 1484 0,080 0,070 0,170 0,160 0,2
Суммарная Р-активность 956 1484 0,272 0,290 0,412 0,450 1,0
210Po 3 3 0,004 0,004 0,005 0,005 0,11
222Rn
402 646 8,/ /,6 45,9 39,2 60
¿AI/YDI 3 3 0,040 0,004 0,080 0,080 < 1
Среднегодовые эффективные дозы облучения населения ВО, проживающего в 74-х населённых пунктах, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС, варьировали от 0,05 до 0,12 мЗв/ год, что значительно ниже порогового значения (1 мЗв/год) .
В системе социально-гигиенического мониторинга радиохимические исследования проб ПВ на территории ВО проведены в точках постоянного контроля: с. Петрен-ково Острогожского района (зона наибольшего радиоактивного загрязнения вследствие аварии на ЧАЭС 1986 г . ), с. Левая Россошь Каширского района (30-км зона НАЭС) и городском округе г Воронеж (областной центр выбран по наибольшей численности и плотности населения)
Средние значения годовой эффективной дозы внутреннего облучения населения за счёт потребления ПВ в разрезе 3-х рецепторных точек (населённых пунктов) составили: в городском округе г. Воронеж - 0,033 мЗв, с. Левая Россошь - 0,052 мЗв, с. Петренково - 0,050 мЗв (табл . 3), что значительно ниже приемлемого уровня облучения
населения от природных источников излучения (< 5 мЗв/ год), регламентируемого СанПиН 2 .6 .1.2800-10 «Гигиенические требования по ограничению облучения населения за счет природных источников ионизирующего излучения» .
В целом, для территории ВО установлено, что значение годовых эффективных доз облучения населения за счёт употребления ПВ из систем централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения (2015-2019 гг ) находится в интервале 0,032-0,054 мЗв/год .
Наибольший вклад в годовые эффективные дозы облучения населения за счёт употребления ПВ из систем централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения вносит радон (222Рп), значения средней удельной активности которого варьировали от 9,50 до 10,3 Бк/кг (табл . 4) .
Превышений гигиенических нормативов (норм радиационной безопасности) в пробах ПВ из систем централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения не установлено
Российский медико-биологический вестник
ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ Том 29, № 2, 2021 имени академика И. П. Павлова
Таблица 3. Годовая эффективная доза за счёт вероятного потребления ПВ из систем централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения* в ВО в 2015-2019 гг .
Точка контроля Годовая эффективная доза, мЗв
2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. 2019 г. Среднее значение
Городской округ г . Воронеж Каширский муниципальный район (с . Левая Россошь) 0,036 0,054 0,033 0,051 0,032 0,052 0,034 0,050 0,032 0,053 0,033 0,052
Острогожский муниципальный район (с. Петренково) 0,051 0,052 0,049 0,048 0,052 0,050
Примечание: * — в расчёте использовано среднее годовое потребление ПВ взрослыми жителями района (населенного пункта) по данным территориального органа Федеральной службы государственной статистики по ВО) для питьевых целей — 730 кг/год
Таблица 4. Годовая эффективная доза за счёт вероятного потребления ПВ из систем централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения* в ВО в 2015-2019 гг .
Средняя удельная активность радионуклида, Бк/кг
Точка контроля 226Ra 228Ra 210Pb 210Po 238U+234U 222Rn
г „ п
Каширский муниципальный район (с . Левая Россошь) 0,010 0,010 0,050 0,050 0,030 10,3
Острогожский муниципальный район (с. Петренково) 0,020 0,050 0,020 0,0050 0,060 10,3
Результаты исследований проб ПВ, расфасованной в ёмкости и производимой на территории ВО, также показали их соответствие санитарно-эпидемиологическим требованиям, в т.ч. по содержанию радионуклидов 90Бг и 137Сз .
Таким образом, по результатам радиационного контроля на территории субъекта не зарегистрировано случаев превышения содержания техногенных радионуклидов (137Сз и 90Бг), и других нормируемых показателей радиационной безопасности ПВ и воды ПОВ, что не противоречит результатам аналогичных исследований, проведенных в других регионах России, которые демонстрируют безопасность по радиоактивному фактору, связанному с водой В частности, в исследованиях В. Н . Гапоновой, и др . (2019), выполненных на территории Волго-Вятского региона, установлено, что в водах рек концентрации радионуклидов сохраняются примерно на одном уровне, который значительно ниже уровня вмешательства для ПВ по нормативным документам [12] . В Ленинградской области, на территории которой расположены 29 населённых пунктов, отнесенных к зонам радиоактивного загрязнения вследствие аварии на ЧАЭС, в последние два десятилетия не регистрировалось случаев превышения допустимых уровней по содержанию 137Св и 90Бг в ПВ и воде ПОВ; определяемая активность радионуклидов находилась на уровне в десятки и сотни раз ниже допустимых уровней; средние годовые эффективные дозы облучения жителей населённых пунктов, отнесённых к зонам радиоактивного загрязнения, не превышали 0,090 мЗв/год [13] .
Вместе тем, в каждом регионе существуют особенности, определяющие качество поверхностных и подземных вод . По данным Э . П . Лисаченко и Н .А. Королева (2018) в ряде субъектов РФ имеются многочисленные участки с повышенным содержанием в водах, особенно в подземных, природных радионуклидов, что требует организации систематического контроля и проведения их радиационно-гигиенической оценки [14] .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По результатам радиационного контроля на территории Воронежской области не зарегистрировано случаев превышения содержания техногенных радионуклидов (137Cs и 90Sr), а также других нормируемых показателей радиационной безопасности в воде открытых водоёмов и питьевой воде .
ДОПОЛНИТЕЛЬНО
Источник финансирования. Бюджет Воронежского государственного университета, Воронежского государственного медицинского университета им. Н.Н. Бурденко, Центра гигиены и эпидемиологии в Воронежской области.
Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.
Вклад авторов: Механтьев И.И. — концепция и дизайн исследования, написание текста, утверждение окончательного варианта статьи, Стёпкин Ю.И. — сбор и обработка материала, написание текста; статистическая обработка, редактирование .
ORIGINAL STUDIES
Vol. 29 (2) 2021
I. P. Pavlov Russian Medical Biological Herald
ЛИТЕРАТУРА
1. Зайцева Н.В., Май И.С., Клейн С.В., и др. Методические аспекты и результаты оценки демографических потерь, ассоциированных с вредным воздействием факторов среды обитания и предотвращаемых действиями Роспотребнадзора, в регионах Российской Федерации // Здоровье населения и среда обитания - ЗНиСО. 2018. № 4. С. 15-20. doi: 10.35627/2219-5238/2018-301-4-15-20
2. Онищенко Г.Г. Актуальные задачи обеспечения радиационной безопасности населения Российской Федерации. В сб.: Актуальные вопросы радиационной гигиены: сборник тезисов конференции; Санкт-Петербург, 07-09 июня 2010 г. СПб.; 2010. С. 3-8.
3. Онищенко Г.Г., Романович И.К. Деятельность Роспотребнадзора по обеспечению радиационной безопасности населения России // Здравоохранение Российской Федерации. 2013. № 2. С. 35-40.
4. Амбарцумян Л.И., Губа Е.Н., Гусева М.В., и др. Проблемы качества и безопасности бутилированной питьевой воды // Известия высших учебных заведений. Пищевая технология. 2018. № 4 (364). С. 96-99.
5. Брус Г.Я. Роль радиационного мониторинга в обеспечении радиационной безопасности населения после аварии на чернобыльской АЭС // Здоровье и среда обитания - ЗНиСО. 2012. № 5. С. 4-6.
6. Письмо № 01/15280032 от 26.10.2010 «Об оценке радиационной безопасности питьевой воды» // Радиационная гигиена. 2010. Т. 3, № 4. С. 50-51.
7. Пивоварова У.Ф., Романова И.П. Организация лабораторного мониторинга за химической и радиационной безопасностью питьевой воды на территории Республики Хакассия // В мире научных открытий. 2016. № 3 (75). С. 48-56. doi: 10.12731/wsd-2016-3-4
8. Масловская Е.К., Мельников П.А. Сравнительный анализ требований в части безопасности питьевой воды // Ползуновский альманах.
2020. № 1. С. 177-179.
9. Стамат И.П., Романович И.К. Обоснование подходов к нормированию показателей радиационной безопасности питьевой воды, фасованной в ёмкости // Радиационная гигиена. 2017. Т. 10, № 1. С. 6-17. doi: 10.21514/1998-426X-2017-10-1 -6-17
10. Отчет НКДАР ООН 2000 года Генеральной Ассамблее с научными приложениями «Источники и эффекты ионизирующего излучения». М.: РАДЭКОН; 2002. Т. 1, ч. 1.
11. Результаты радиационно-гигиенической паспортизации в субъектах Российской Федерации за 2018 год: Радиационно-гигиенический паспорт Российской Федерации. М.: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека; 2019. С. 21-22.
12. Гапонова В.Н., Трошин Е.И., Васильев Р.О., и др. Уровни радиоактивного загрязнения воды открытых водоёмов и источников питьевого водоснабжения Волго-Вятского региона Российской Федерации // Международный вестник ветеринарии. 2019. № 3. С. 60-66.
13. Брук Г.Я., Базюкин А.Б., Братилова А.А., и др. Радиационная обстановка на территориях Ленинградской области, пострадавших вследствие аварии на чернобыльской АЭС // Радиационная гигиена. 2017. Т. 10, № 3. С. 103-112. doi: 10.21514/1998-426X-2017-10-3-103-112
14. Лисаченко Э.П., Королева Н.А. Региональные особенности использования подземных вод как потенциального источника формирования радиационного фактора // Радиационная гигиена. 2018. Т. 11, № 1. С. 113-122. doi: 10.21514/1998-426X-2018-11-1-113-122
15. United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation. New York: United Nations; 2010. Vol. 1.
REFERENCES
1. Zaitseva NV, May IV, Klein SV, et al. Methodological aspects and results of estimation of demographic loss associated with harmful influence of environment factors and preventive activities of Rospotrebnadzor in regions of the Russian Federation. Public Health and Life Environment - PH&LE. 2018;(4):15-20. (In Russ). doi: 10.35627/2219-5238/2018-301-4-15-20
2. Onishchenko GG. Aktual'nyye zadachi obespecheniya radiatsionnoy bezopasnosti naseleniya Rossiyskoy Federatsii. In: Aktual'nyye voprosy radiatsionnoy gigiyeny: sbornik tezisov konferentsii; Saint-Petersburg, 0709 June 2010. Saint-Petersburg; 2010. P. 3-8. (In Russ).
3. Onishchenko GG, Romanovich IK. Deyatel'nost' Rospotrebnadzora po obespecheniyu radiatsionnoy bezopasnosti naseleniya Rossii. Zdravookhraneniye Rossiyskoy Federatsii. 2013;(2):35-40. (In Russ).
4. Ambartsumyan LI, Guba EN, Guseva MV, et al. Problems of quality and safety of bottled drinking water. Izvestiya Vysshikh Uchebnykh Zavedeniy. Pishchevaya Tekhnologiya. 2018;(4):96-9. (In Russ).
5. Bruk GYa. Role of radiating monitoring in providing radiating safety of the population after the Chernobyl accident. Public Health and Life Environment - PH&LE. 2012;(5):4-6. (In Russ).
6. Letter № 01/15280032 at 2010, 26 October «Ob otsenke radiatsionnoy bezopasnosti pit'yevoy vody». Radiatsionnaya Gygiena. 2010;3(4):50-1. (In Russ).
7. Pivovarova EA, Romanova IP. Organization of laboratory monitoring for chemical and radiological safety of drinking water on the territory of the Republic of Khakassia. Siberian Journal of Life Sciences and Agriculture. 2016;(3):48-56. (In Russ). doi: 10.12731/wsd-2016-3-4
8. Maslovskaya EK, Mel'nikov PA. Sravnitel'nyy analiz trebovaniy v chasti
ОБ АВТОРАХ
*Игорь Иванович Механтьев — к. м . н . , доцент кафедры медицинских дисциплин, Воронежский государственный университет; руководитель, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области, Воронеж, Россия . ORCID: https://orcid . org/0000-0002-7160-1749 e-mail: Mehantyev@rpn . vrn . ru
Юрий Иванович Стёпкин — д. м . н . , профессор, зав . кафедрой гигиенических дисциплин, Воронежский государственный медицинский университет им . Н . Н . Бурденко; главный врач, Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области, Воронеж, Россия ORCID: https://orcid. org/0000-0003-1255-293X
bezopasnosti pit'yevoy vody. PolzunovskiyAlmanakh. 2020;(1):177-9. (In Russ).
9. Stamat IP, Romanovich IK. Justification of approaches to the rationing radiation safety indicators for packaged drinking water. Radiatsionnaya Gygiena. 2017;10(1 ):6-17. (In Russ). doi: 10.21514/1998-426X-2017-10-1 -6-17
10. Otchet NKDAR OON 2000 goda General'noy Assambleii s nauchnymi prilozheniyami «Istochniki i effekty ioniziruyushchego izlucheniya». Moscow: RADEKON; 2002. Vol. 1, pt. 1. (In Russ).
11. Rezul'taty radiatsionno-gigiyenicheskoy pasportizatsii v sub'yektakh Rossiyskoy Federatsii za 2018 god: Radiatsionno-gigiyenicheskiy pasport Rossiyskoy Federatsii. Moscow: Federal'naya sluzhba po nadzoru v sfere zashchity prav potrebiteley i blagopoluchiya cheloveka; 2019. P. 21 -2. (In Russ).
12. Gaponova VN, Troshin EI, Vasilyev RO, et al. Levels of radioactive contamination of open water bodies and drinking water sources in the Volga-Vyatka region of the Russian Federation. International Bulletin of Veterinary Medicine. 2019;(3):60-6. (In Russ).
13. Brook GY, Bazyukin AB, Bratilova AA, et al. Radiation situation on the territories of the Leningrad Region affected by the Chernobyl accident. Radiatsionnaya Gygiena. 2017;10(1 ):103-12. (In Russ). doi: 10.21514/199842602017-10-3-103-112
14. Lisachenko EV, Koroleva NA. Regional features of the use of groundwater as a potential source of the formation of the radiation factor. Radiatsionnaya Gygiena. 2018;11(1 ):113-22. (In Russ). doi: 10.21514/1998-426X-2018-11-1-113-122
15. United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation. New York: United Nations; 2010. Vol. 1.
AUTHORS INFO
*Igor I. Mekhantyev — MD, Cand . Sci . (Med . ), Associate Professor of the Medical Disciplines Department, Voronezh State University; Head of the Institution, Administration of the Federal Service for Supervision in the Sphere of Consumer Rights Protection and Human Welfare in the Voronezh Region, Voronezh, Russia . ORCID: https://orcid . org/0000-0002-7160-1749 e-mail: Mehantyev@rpn .vrn . ru
Yury I. Stepkin — MD, Dr. Sci . (Med . ), Professor, Head of the Hygiene Disciplines Department, N . N . Burdenko Voronezh State Medical University, Voronezh, Russia; Chief physician, Center for Hygiene and Epidemiology in the Voronezh Region, Voronezh, Russia
ORCID: https://orcid . org/0000-0003-1255-293X
