CC BY
19
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ СТРОИТЕЛЬСТВА И ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА (ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ) ECOLOGICAL SAFETY OF CONSTRUCTION AND URBAN MANAGEMENT (TECHNICAL)
УДК 504.6
ОЦЕНКА РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ОБЪЕКТОВ ЖИЛОГО ФОНДА
НА ТЕРРИТОРИИ Г. ИВАНОВО
О. Г. ЗЕЙНЕТДИНОВА1, Т. А. МОЧАЛОВА1, И. Ю. ШАРАБАНОВА1, А. М. МОЧАЛОВА2
ФГБОУ ВО Ивановская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России, Российская Федерация, г. Иваново 2МБОУ «Гимназия № 36», г. Иваново E-mail: zeinet@bk.ru
Экологическим и гигиеническим характеристикам, в том числе радиационной безопасности, объектов жилого комплекса и городского хозяйства в последние годы уделяется значительное внимание. В связи с этим авторы статьи провели анализ уровня радиационного фона в многоквартирных жилых домах на территории города Иваново в зависимости от периодов застройки, строительных материалов, этажности, целевого назначения помещения.
Ключевые слова: радиационный фон, уровень радиации, радиационная безопасность, безопасность объектов жилого фонда, среда обитания.
ASSESSMENT OF RADIATION SAFETY OF RESIDENTIAL FACILITIES
IN THE CITY OF IVANOVO
O. G. ZEJNETDINOVA1, T. A. MOCHALOVA1, I. YU. SHARABANOVA1, A. M. MOCHALOVA2
Federal State budgetary educational Institution of higher Education «Ivanovo Fire and Rescue Academy of the State Fire Service of the Ministry of the Russian Federation for Civil Defense, Emergencies and Elimination of Consequences of Natural Disasters», Russian Federation, Ivanovo Municipal budget educational institution «Gymnasium № 36», Ivanovo E-mail: zeinet@bk.ru
In recent years, considerable attention has been paid to environmental and hygienic characteristics, including radiation safety, of residential and urban facilities. In this regard, the authors of the article analyzed the level of radiation background in apartment buildings in the city of Ivanovo, depending on the periods of development, building materials, number of floors, and the purpose of the room.
Keywords: radiation background, radiation level, radiation safety, security of residential facilities,
habitat.
В связи с повышенным вниманием к объектам жилого комплекса, как фактору социально- экономического благополучия населения, требуют тщательного контроля экологические и гигиенические характеристики объектов строительства, и в частности строительных материалов.
В первую очередь это обусловлено тем, что около 80% времени современный че-
ловек проводит внутри помещений. И именно строительные материалы, являющиеся основой строительных конструкций, подлежат обязательному контролю. Одним из компонентов экологичности окружающей среды, непосредственно влияющих на здоровье, является радиоактивность.
Суммарная эквивалентная доза, которую получает человек от всех природных источников облучения, составляет около 2,4 мЗв/год. Почти половину этой дозы вызывают радиоактивные газы - радон ^п222), то-
© Зейнетдинова О. Г., Мочалова Т. А., Шара-банова И. Ю., Мочалова А. М., 2020
рон ^п220) и их дочерние продукты распада. Вдыхая воздух в помещениях, где концентрация радона в 6-8 раз выше, чем во внешней среде человек получает основную дозу облучения. Радиоактивность строительного материала зависит от многих факторов, среди которых следует отметить вид горной породы, использованной для производства стройматериалов; место добычи горной породы, а также вид отходов, задействованных на производство наполнителей и связующих компонентов стройматериалов [1, 2].
Радиоактивность строительных материалов является главной составляющей технологически измененного фона, существующего за счет перераспределения естественных радионуклидов. Радиационные характеристики строительных материалов определяются их способностью к испусканию радона и гамма-фоном в помещении.
В связи со значительным влиянием радиации на здоровье человека и как следствие на благополучие его проживания на той или иной территории изучение сравнительных характеристик строительных материалов в аспекте формирования радиационного фона в жилых помещениях является актуальным.
Мы поставили себе целью оценить уровень радиационного фона в многоквартирных жилых домах разных периодов застройки на территории города Иваново, построенных из различных строительных материалов. Помимо прочего оценке подлежали данные по радиационному фону в зависимости от этажа, а также в зависимости от целевого назначения помещения. Для минимизации влияния естественного радиационного фона мы брали дома разной категории застройки, но находящиеся в непосредственной близости друг от друга.
В целом, характеризуя подлежащие контролю показатели радиационной безопасности факторов среды обитания на территории г. Иваново, следует отметить, что, радиационный фон на территории Ивановской области находится в пределах 0,07-0,16 мкЗв/ч (в среднем 0,101 мкЗв/ч), что соответствует многолетним среднегодовым значениям естественного радиационного фона в Ивановской области [3].
Наибольший вклад в дозу облучения населения вносят природные источники ионизирующего излучения (88,87% от всех видов источников излучения). Незначительный вклад (3,11%) в структуре природного облучения формируется за счет содержащихся в продуктах питания и питьевой воде природных радионуклидов (в абсолютном значении -125,18чел.-Зв/год, при средней индивидуальной дозе на жителя 0,142 мЗв/год). Необходи-
мо отметить, что доза облучения населения за счет потребления питьевой воды не превышает 0,1 мЗв/год. Данный факт свидетельствует об отсутствии необходимости проведения мероприятий по снижению содержания природных радионуклидов в питьевой воде централизованной системы водоснабжения.
На втором месте по вкладу в формирование коллективной дозы облучения населения области стоит медицинское облучение (11,02%). Наиболее потенциально опасными являются объекты областного бюджетного учреждения здравоохранения «Ивановский областной онкологический диспансер». Радиологическое отделение № 1 использует в своей деятельности дистанционный гамма-терапевтический аппарат «Theratron Equinox», радиологическое отделение № 3 использует внутриполостные гамма-терапевтические аппараты типа «АГАТ-ВУ1» и «MultiSource HDR». Вышеперечисленные аппараты содержат закрытые радионуклидные источники на основе изотопа Кобальт-60. В медицинских учреждениях Ивановской области также используются открытые радионуклидные источники, включающие медицинские радиофармацевтические препараты на основе Технеция-99т и Иода-131.
В среднем 0,11% годовой эффективной коллективной дозы облучения населения области формируется за счет техногенных источников ионизирующего излучения. На территории Ивановской области расположено несколько видов радиоизотопных приборов (приборы технологического контроля (толщиномеры), сигнализаторы обледенения и др.), граду-ировочного оборудования с различным количеством используемых закрытых радионуклид-ных источников типа ИГИ-Ц, БИС-10, БИС-4АН на основе радионуклидов Цезий-137, Строн-ций-90.
Следует сказать, что средняя эффективная годовая доза на жителя города Иваново за счет глобальных выпадений не превышает 0,005 мЗв/год и за счет деятельности радиационных объектов 0,001 мЗв/год, что существенно ниже установленных критериев и пределов доз облучения для населения.
В реализации облучения населения Ивановской области помимо внешнего гамма-излучения значительный вклад вносится за счет облучения радоном и его дочерними продуктами распада. При этом в разные годы от 56 до 80 % суммарной дозы облучения населения принадлежит изотопам радона и их ко-роткоживущим дочерним продуктам, содержащимся именно в воздухе жилых и общественных помещений.
Средние индивидуальные дозы облучения жителей Ивановской области за счет изотопов радона представлены на диаграмме (рис. 1).
Проведя оценку полученных нами данных, следует отметить, что независимо от ка-
чества строительных материалов, года застройки, уровня этажности, целевого назначения жилого фонда, уровень радиации на обследуемых нами территориях не превышал пороговых значений, что подтверждает данные о радиационном благополучии г. Иваново.
Рис. 1. Средние индивидуальные дозы облучения жителей Ивановской области за счет изотопов радона (мЗв/год)
При более тщательном анализе нами выделено несколько ключевых моментов, позволяющих оценить радиационную опасность городской застройки на территории областного центра.
При сравнении радиационного фона в помещениях разного целевого назначения мы не увидели существенных отличий в результатах замеров. При этом исследования производились при различных температурных режимах и различной влажности в помещении. В
частности, в ванных комнатах мы проводили замеры, как при низкой влажности, так и при высокой влажности после длительного использования помещения.
При сравнительном анализе материалов, из которых велась городская застройка в городе Иваново, можно сделать вывод, что наибольшей радиоактивностью обладает силикатный кирпич в домах застройки 70-х гг. прошлого века (рис. 2).
Рис. 2. Уровень радиации в жилом фонде на территории г. Иваново (мЗв/час)
В домах застройки начала XXI века здания, построенных из силикатного кирпича, также отмечается более высокий радиационный фон, в отличие от зданий из железобетонных панелей. Различия в измерениях не принципиальны, но все же следует констатировать их наличие.
В целом застройка XXI века показала более позитивные результаты по сравнению с замерами в домах, построенных около пятидесяти лет назад. Уровень радиации в последних превышал при всех измерениях таковой в современных зданиях.
Наиболее низкий уровень радиации мы наблюдали в помещениях (жилые помещения, лестничные клетки, подвальные и полуподвальные помещения) на территории Московского микрорайона (средний уровень радиации составил 0,12 мЗв/час), что в два раза ниже
уровня радиации, наблюдаемом нами в зданиях городской застройки 70-х гг. прошлого века, где в качестве строительного материла использовался силикатный кирпич. Следует отметить, что до момента постройки Московского микрорайона общественностью города Иваново обсуждался вопрос о якобы радиационном неблагополучии данной местности. Результаты наших исследований доказывают ошибочность данного мнения.
При анализе колебаний уровня радиации в помещениях жилой застройки в зависимости от этажности мы не можем констатировать существенных различий (рис. 3). Хотя все же для домов, построенных из силикатного кирпича можно отметить некоторое снижение радиационного фона при повышении этажности. Особенно это заметно для сооружений более ранней застройки.
Рис. 3. Показатели уровня радиации в жилом фонде на территории г. Иваново в зависимости от этажности (мЗв/час)
Таким образом, в ходе исследования мы выявили определенные закономерности в показателях радиационной нагрузки в зданиях жилой застройки на территории г. Иваново. В
целом ситуация является стабильной для города Иваново, радиационный фон находится в пределах нормы и не представляет угрозы жизни и здоровью жителей данной местности.
Список литературы
1. К вопросу о гигиеничности строительных материалов Ставропольского Края по радиационному признаку / П. А. Сидякин [и др.]
// Современные наукоемкие технологии. 2016. № 3 (2). С. 280-283.
2. Изучение радиационных характеристик строительных материалов / Э. Б. Хоботова [и др.] // Вестник Харьковского
национального автомобильно-дорожного университета. 2006. № 12. С. 32-33.
3. О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2018 году: Государственный доклад. М.: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, 2019. 254 с.
References
1. K voprosu o gigienichnosti stroitel'nyh materialov Stavropol'skogo Kraya po radiacion-nomu priznaku [On the issue of hygiene of building materials in the Stavropol Territory on the basis of radiation] / P. A. Sidyakin [et al.]. Sov-
remennye naukoemkie tekhnologii, 2016, issue 3(2), pp. 280-283.
2. Izuchenie radiacionnyh harakteristik stroitel'nyh materialov [Study of the radiation characteristics of building materials] / E. B. Kho-botova [et al.]. Vestnik Har'kovskogo nacion-al'nogo avtomobil'no-dorozhnogo universiteta, 2006, issue 12, pp.32-33.
3. O sostoyanii sanitarno-epidemiologicheskogo blagopoluchiya naseleniya v Rossijskoj Federacii v 2018 godu: Gosudar-stvennyj doklad. [On the state of the sanitary-epidemiological well-being of the population in the Russian Federation in 2018: State report]. M.: Federal'naya sluzhba po nadzoru v sfere zash-chity prav potrebitelej i blagopoluchiya cheloveka, 2019. 254 p.
Зейнетдинова Ольга Геннадьевна
ФГБОУ ВО Ивановская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России,
Российская Федерация, г. Иваново
кандидат биологических наук, доцент, доцент кафедры
E-mail: zeinet@bk.ru
Zejnetdinova Ol'ga Gennad'evna
Federal State Educational Institution of Higher Education «Ivanovo Fire and Rescue Academy of the State Fire Service of the Ministry of the Russian Federation for Civil Defense, Emergencies and Elimination of Consequences of Natural Disasters», Russian Federation, Ivanovo
candidate of biological Sciences, associate Professor, associate Professor of unit, E-mail: zeinet@bk.ru
Мочалова Татьяна Александровна
ФГБОУ ВО Ивановская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России, Российская Федерация, г. Иваново
кандидат биологических наук, доцент, заместитель начальника кафедры E-mail: mihailmochalov@mail.ru Mochalova Tatiana Alexandrovna
Federal State Educational Institution of Higher Education «Ivanovo Fire and Rescue Academy of the State Fire Service of the Ministry of the Russian Federation for Civil Defense, Emergencies and Elimination of Consequences of Natural Disasters», Russian Federation, Ivanovo
candidate of biological Sciences, associate Professor, Deputy head of the Department E-mail: mihailmochalov@mail.ru
Шарабанова Ирина Юрьевна
ФГБОУ ВО Ивановская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России, Российская Федерация, г. Иваново,
кандидат медицинских наук, доцент, заместитель начальника академии по научной работе E-mail: sharabanova@bk.ru Sharabanova Irina Yur"evna
Federal State Educational Institution of Higher Education «Ivanovo Fire and Rescue Academy of the State Fire Service of the Ministry of the Russian Federation for Civil Defense, Emergencies and Elimination of Consequences of Natural Disasters», Russian Federation, Ivanovo
candidate of medical Sciences, associate Professor, Deputy head of the Academy for scientific work E-mail: sharabanova@bk.ru
Мочалова Анна Михайловна МБОУ «Гимназия № 36», Российская Федерация, г. Иваново, учащийся
E-mail: mihailmochalov@mail.ru Mochalova Anna Mihailovna
Municipal budget educational institution «Gymnasium № 36»
Russian Federation, Ivanovo,
student
E-mail: mihailmochalov@mail.ru
