CC BY
42
/' л
УДК 614.876:
ПРОБЛЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИЯХ С ПРИРОДНЫМИ И ТЕХНОГЕННЫМИ ФАКТОРАМИ РАДИАЦИИ НА ПРИМЕРЕ РАЙОНА ВЛИЯНИЯ ПРИАРГУНСКОГО ГОРНО-ХИМИЧЕСКОГО
КОМБИНАТА
В.В. Уйба ^ М.Ф. Киселев 1, В.В. Романов 1, Н.К.Шандала 2,
Е.А.Хохлова 3
1 Федеральное медико-биологическое агентство, Москва; 2Федеральный медицинский
биофизический центр им. А.И. Бурназяна, Москва; 3 Региональное управление № 107 ФМБА России, Краснокаменск, * Эл. почта: romanov@nic-itep.ru
Статья поступила в редакцию 20.06.09; принята к печати 16.08.09
Поселок Октябрьский Читинской области расположен в ураноносной и радононосной биогеохимической провинции, что является природной (не техногенной характеристикой). На основании проведенных исследований можно заключить, что неблагоприятная радиационная обстановка в пос. Октябрьский обусловлена факторами как природного, так и техногенного характера. Локальные участки почвы имеют в различной степени обусловленное техногенными факторами загрязнение естественными радионуклидами. На большей части территории уровни мощности дозы характерны для ураноносных территорий. Основную опасность для населения представляет внутреннее облучение от ингаляционного поступления радона и продуктов его распада. Доза облучения от поступления радона при нахождении в помещениях составляет в среднем 14 мЗв/год (85% суммарной дозы от всех источников облучения, кроме медицинского) при диапазоне варьирования в зависимости от места проживания от 1,3 до 85 мЗв/год. Важным аргументом в пользу отселения поселка является превышение норматива по радону (200 Бк/м3) в 39% жилого фонда. Дальнейшее нахождение пос. Октябрьский на существующем месте, в зоне тектонического разлома, в любой момент может привести к увеличению активности радона в жилом фонде.
Ключевые слова: радиационная безопасность, природная радиация, техногенная радиация, уран, радон, дозиметрия
Safety problems in territories endangered by anthropogenic and natural radiation factors as exemplified with the area influenced by Priargunskiy Mining and Chemical Complex
V.V. Uiba1*, M.F. Kiselev1, V.V. Romanov1, N.K. Shandala2, and Ye. A. Khokhlova3
1 Federal Biomedical Agency (FBMA), Moscow; 2 A. I. Burnazian Federal Medical and Biophysical Center, Moscow; 3 Regional FMBA Administration No 107, Krasnokamensk
* E-mail: romanov@nic-itep.ru
The estate Oktiabrskiy of Chita Region is localized within an uranium- and radon-containing geochemical province, which is a natural rather than anthropogenic feature. The investigations carried out in the estate suggests that the adverse radiation conditions there is caused by both natural and anthropogenic factors. Local soil areas show dose rates comparable with uranium-containing rocks. However, the main hazard for the population of the estate results from internal irradiation caused by inhalation of radon and its decay products. The mean dose caused by in-room radon inhalation is 14 mSv/year (85% of all radiation sources except for medicinal irradiation), and dose range is from 1.3 to 85 mSv/year depending of residence. An important argument in favor of resettlement of the estate is that the tolerable radon level (200 Bq/m3) is exceeded in 39% of its housing. Futher location of the estate where it is now, i.e., near joint fissure may result in dramatically increased radon levels at any moment.
Keywords: radiation safety, natural radiation source, anthropogenic radiation source, radon, uranium,
Введение
В 2006-2007 гг. проведено исследование радиационно-гигиенической обстановки в поселке Октябрьский Крас-нокаменского района Читинской области, расположенном на территории промышленной площадки уранового горнорудного управления ОАО «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» (ППГХО) ОАО «ТВЭЛ»1
Поселок Октябрьский строился с 1964 года для временного проживания работников геологоразведочной экспедиции и строителей. По мере строительства объектов ППГХО, поселок оказался в зоне горного отвода ура-
нового предприятия (в его санитарно-защитной зоне), окруженным объектами добычного комплекса и другими промышленными объектами комбината со всех сторон (рис. 1). В непосредственной близости от поселка располагаются горно-закладочные и надшахтные комплексы, отгружающие урановую руду, аварийно-вентиляционные шурфы и насосная станция шахтной воды. Рядом с жилой застройкой поселка находятся отвалы забалансовой породы, хвостохранилище радиоактивных отходов, емкостью 48-52 млн. тонн. Непосредственно на жилой территории поселка находится вентиляционный шурф, удаляющий шахтный воздух из подземных выработок.
Вблизи от поселка проходит технологическая дорога от урановых шахт.
Рис. 1 - Поселок Октябрьский в окружении производственных объектов ОАО «ППГХО» (Фото Клочкова В.Н.,
сентябрь 2006 г.)
В 1987 г. было впервые обнаружено существенное поступление радона в жилые дома поселка. Зафиксированные концентрации радона в жилых помещениях были сравнимы с содержанием радона в воздухе подземных горных выработок урановых рудников. При этом в части квартир наблюдалось превышение допустимой концентрации радона в воздухе для персонала категории «А», т.е. шахтеров, занятых на подземных работах. Предпринятые мероприятия по снижению поступления радона в жилые помещения (вентиляция подполий, устройство изолирующих полов и даже ликвидация подполий) оказались не эффективными.
К началу 1990 г. в поселке в 502 одноэтажных деревянных жилых домах усадебного типа (962 квартиры) проживало 4000 человек. В 1999 г. было вынесено постановление главного государственного санитарного врача по г. Краснокаменску о приостановлении эксплуатации жилого фонда и ликвидации поселка Октябрьский. Однако реализовать данное постановление в полной мере оказалось невозможным, и в период с 2001 по 2005 гг. было переселено только 236 семей из наиболее экологически не-
благополучной территории поселка. В настоящее время в поселке Октябрьский осталось 385 домов (656 квартир), детский сад на 280 мест, школа на 1176 мест, камерально-лабораторный комплекс геологоразведочной экспедиции, клуб. Общая площадь жилого фонда 32729,44 м2. По данным на 1 января 2006 г. в поселке Октябрьский проживало 1841 человек.
Материалы и методы исследования
В ходе экспедиционных натурных исследований на ППГХО, проведенных осенью 2006 г., а также последующих исследований в лабораториях Института биофизики (ГНЦ ИБФ) с применением стандартных радиохимических, спектрометрических и дозиметрических методов анализировались следующие основные параметры радиационной обстановки: мощность дозы гамма-излучения, содержание основных радионуклидов (природного и техногенного происхождения) в объектах окружающей среды и пищевых продуктах, эквивалентная равновесная объемная активность (ЭРОА) радона в атмосферном воздухе.
1 ТВЭЛ - аббревиатура от «тепловыделяющий элемент» (один из блоков атомных реакторов). Корпорация «ТВЭЛ» является мировым лидером в производстве ядерного топлива. На топливе с маркой «ТВЭЛ» работают 74 энергетических (17% мирового рынка) и 30 исследовательских реакторов в 17 странах мира.
На основании полученных данных рассчитывались и оценивались эффективные дозы облучения различных групп населения. В качестве контрольного объекта (фонового, чистого по радиационным параметрам) был выбран поселок Соктуй, расположенный вне зоны влияния ППГХО.
По данным государственной медицинской статистики, изучены основные медико-демографические показатели и проведена оценка состояния здоровья взрослого и детского населения пос. Октябрьский в сравнении с аналогичными показателями по Читинской области и городу Краснокаменску.
Результаты исследования
Мощность дозы гамма-излучения на территории пос. Октябрьский находится в диапазонах 0,09-0,4; 0,2-0,8 и 0,1-2,5 мкЗв/ч2 внутри жилых помещений, на приусадебных участках и на улице соответственно, что выше, чем в пос. Соктуй и на других территориях 100-км зоны ППГХО (0,13-0,18 мкЗв/ч). Максимальные значения мощности дозы, до 15 мкЗв/ч, зафиксированы на северной окраине поселка, прилегающей к насосной шахтной станции. На большей части территории пос. Октябрьский уров-
ни мощности дозы характерны для ураноносных территорий.
Объекты окружающей среды и пищевые продукты. Результаты изучения радионуклидного состава почвы в пос. Октябрьский выявили в различной степени выраженное загрязнение, обусловленное содержанием естественных радионуклидов (ЕРН). Наибольшее загрязнение имеет место опять же на северной окраине поселка, прилегающей к насосной шахтной станции, что связано с аварийными переполнениями бассейнов шахтной водой. На отдельных участках улиц техногенное изменение удельной активности ЕРН связано с подсыпкой дорог горными массами земли (удельная активность 226Яа в почве составляет 200-400 Бк/кг). На большей части пос. Октябрьский удельная активность ЕРН, в частности из-за содержания 226Яа в почве, составляет 35-45 Бк/кг, что незначительно выше, чем в контрольном районе. В пос. Соктуй содержание 226Яа соответствует 23-30 Бк/кг.
Максимальные уровни содержания Бг90 и Сз137 в почвах соответствуют 2,6 и 30 Бк/кг, без различий между исследованными посёлками. Эти значения находится на общероссийском уровне, характерном для почв, загрязненных глобальными выпадениями.
Таблица
Содержание радионуклидов в местных пищевых продуктах пос. Октябрьский и Соктуй
Место отбора проб Объект исследования Радионуклиды, Бк/кг(Бк/л)
90Sr 137Сз 226Ка 40К 210РЬ
Поселок Октябрьский
Местный выпас* Молоко 0,01 0,04 0,11 50 0,8
Приусадебные хозяйства (проба №1) Свекла и морковь 0,06 0,04 0,04 65 0,28
Картофель 0,08 0,06 0,02 140 0,13
Капуста 0,11 0,06 0,06 60 0,30
Приусадебные хозяйства (проба №2) Картофель 0,11 0,09 0,05 170 0,42
Свекла и морковь 0,11 0,06 0,02 80 0,14
Помидоры 0,15 0,05 0,01 80 0,08
Водопровод Питьевая вода 0,09 0,02 - - -
Поселок Соктуй
Приусадебные хозяйства* Молоко 0,01 0,05 0,01 64 0,08
Свекла и морковь 0,05 0,07 0,01 110 0,09
Капуста 0,15 0,06 0,05 60 0,43
Помидоры 0,21 0,07 0,01 100 0,07
Картофель 0,10 0,07 0,01 190 0,08
Примечание: * - результаты исследования объединенных проб
Результаты измерений удельной активности радионуклидов в пищевых продуктах, производимых в поселках Октябрьский и Соктуй, приведены в таблице 1.
Как следует из представленных в таблице 1 данных, содержание техногенных радионуклидов 908г и 137Сз в местных пищевых продуктах обоих поселков одинаково и находится на уровне средних значений по России. Содержание Бг90 и Сз137 в питьевой воде также соответствует средним для России уровням. Удельная активность 226Яа в продуктах, отобранных в поселке Октябрьский, выше (в молоке в 5,5 раза), чем в пищевых продуктах, отобранных в поселке Соктуй.
Радон. В ходе работы было проведены детальные замеры содержания радона в жилом фонде пос. Октябрьский. В период с октября 2006 г. по февраль 2007 г. были обсле-
дованы 605 квартир (92% всех квартир в поселке). Анализ данных по уровням ЭРОА радона показал следующее:
(1) ЭРОА в различных помещениях (жилые и вспомогательные) одной квартиры меняются незначительно. Среднее значение отношения ЭРОА в жилых помещениях к ЭРОА в кухне составляет 1,02±0,04 (разброс от 0,22 до 7,3).
(2) В 236 квартирах (39% жилого фонда) ЭРОА радона превышает допустимый уровень 200 Бк/м3. В соответствии с санитарными нормами и правилами, в данных домах должны осуществляться защитные мероприятия по снижению ЭРОА радона. ЭРОА до 100 и 100-200 Бк/м3 определены в 30% и 31% квартир соответственно.
Однако, как свидетельствует предыдущий опыт работы Госсанэпиднадзора, проведение защитных мероприятий
2 Зиверт (Зв): единица измерения СИ для эффективной и эквивалентной доз ионизирующего излучения (используется с 1979 г.). Через дру-
гие единицы измерения СИ зиверт выражается следующим образом: 1 Зв = 1 Гр = 1 Дж / кг = 1 м2 / с2
в помещениях жилых домов (засыпка подполий, герметизация полов, капитальный ремонт домов) не приводит к снижению поступление радона в квартиры. В соответствии с действующим законодательством (закон Российской Федерации «О радиационной безопасности населения»), при невозможности в результате экономически обоснованных защитных мероприятий уменьшить ЭРОА изотопов радона в воздухе указанного уровня (ниже 200 Бк/м3), должен решаться вопрос о перепрофилировании здания или части помещений здания.
Дозы облучения. Дозы облучения населения формируются в результате внешнего облучения от радионуклидов, содержащихся в почве, и космического излучения, внутреннего облучения в результате ингаляционного поступления радионуклидов (радона и торона, содержащихся в воздухе, и радионуклидов, содержащихся в пылевых частицах)
и перорального поступления радионуклидов с пищевыми продуктами. Дополнительно население облучается при проведении медицинских процедур (флюорография, рентгеновские снимки и т.п.). Дозы медицинского облучения населения в настоящем исследовании не оценивались.
Эффективные дозы за счет ингаляционного поступления радона критической группы населения (т.е. лицам, постоянно находящимся на территории поселка) составляют в среднем 14 мЗв/год при возможном диапазоне от 1,3 до 85 мЗв/год. В одном из жилых домов поселка замеренные уровни ЭРОА радона формирует годовую дозу, превышающую 1 Зв/год, пороговое значение для возникновения детерминированных эффектов облучения. В данном случае, выявленные уровни радона потребовали срочного отселения жителей. Результаты оценки средних эффективных доз облучения, проведенные на осно-
Таблица 2.
Среднегодовые дозы от радона и его дочерних продуктов
Группа населения Поселок Октябрьский Поселок Соктуй**
Среднегодовая доза, мЗв Возможный диапазон варьирования, мЗв/год Среднегодовая доза, мЗв
Пенсионеры и работающие преимущественно в зданиях 14 1,3 - 85 7,6
Население, работающее за пределами поселка 8,4 0,82 - 52 4,7
Дети* 9,2 0,85 - 57 5,1
Примечание: * - для детей введена поправка, учитывающая различия в объеме вдыхаемого воздуха; ** - оценка выполнена по единичным измерениям
ве замеров ЭРОА радона в жилых помещениях поселков Октябрьский и Соктуй, приведены в таблице 2. Данные замеров ЭРОА радона в домовладении, где доза, обусловленная ингаляционным поступлением радона, достигала 100 мЗв/год, не учитывались в расчетах, показанных в таблице 2.
Средние эффективные дозы за счет внешнего гамма-облучения от всех источников ионизирующего излучения (исключая медицинское облучение) для критической группы населения по нашим расчетам не превышают 2 мЗв/год при возможном диапазоне варьирования от 1,2 до 3,7 мЗв/год.
Расчет средних эффективных доз внутреннего облучения за счет перорального поступления как природных, так и глобальных радионуклидов показал, что основной вклад в дозу дает поступление 226Яа и 210РЬ с пищевыми продуктами местного производства. Доза внутреннего облучения, обусловленная поступлением 226Яа и 210РЬ с местными пищевыми продуктами в пос. Октябрьский, несколько превышает средние для России значения. Доза внутреннего облучения жителей пос. Октябрьского за счет поступления ЕРН с рационом изменяются от 0,06 до 0,89 мЗв/год при средней дозе для России 0,053 мЗв/год. При этом следует отметить, что доза за счет поступления 226Яа и 210РЬ с продуктами местного производства в пос. Октябрьский в 7 раз выше, чем в контрольном пос. Соктуй (0,29 мЗв/год против 0,04 мЗв/год). Доза от поступления радионуклидов глобального происхождения незначительна - не превышает 13 мкЗв/ год. Она находится на уров-
не средних россииских значении для сельских жителеи и определяется, в основном, поступлением 90Бг и 137Сз с привозными пищевыми продуктами.
В соответствии с Основными санитарными правилами обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99) относительную степень радиационной безопасности населения характеризуют следующие значения эффективных доз от природных источников излучения:
- менее 2 мЗв/год: облучение не превышает средних значений доз для населения страны от природных источников;
- от 2 до 5 мЗв/год: повышенное облучение;
- более 5 мЗв/год: высокое облучение.
Таким образом, радиационная обстановка в поселке Октябрьский, обусловленная влиянием природного и техногенного характера, может быть охарактеризована как неблагоприятная.
Суммарные дозы облучения населения пос. Октябрьский (исключая медицинское облучение) составляют в среднем от 9,6 до 16 мЗв/год для разных групп населения. В среднем, максимальный вклад дает ингаляционное поступление радона (86,7%), тогда как на внешнее облучение и на внутреннее через ингаляцию и пищевые продукты не за счет радона приходится 11,2% и 2,1% суммарной дозы соответственно.
Состояние здоровья населения. С учетом более чем 40-летнего периода проживания людей в условиях уранонос-ной провинции и региона радоновой аномалии, оценку состояния здоровья населения пос. Октябрьский можно
рассматривать как один из критериев экологической обстановки. Для оценки здоровья населения использовали данные медицинской статистики. Для сравнения взяты такие же параметры, определенные для Читинской области в целом и для городских жителей Краснокаменска. Анализировались выборочные показатели по годам, а также показатели динамики заболеваемости за пять лет исследования (2000-2005 гг.).
Рождаемость и смертность среди населения пос. Октябрьский практически не отличаются от таковых по всей Читинской области и городу Краснокаменску. Отмечена тенденция к увеличению смертности населения пос. Октябрьский в последние годы, однако ее достоверность может быть подтверждена только специальным мониторинговым исследованием со стандартизацией показателей по полу и возрасту.
Анализ заболеваемости взрослого населения показал, что по основным классам болезней, включая злокачественные новообразования, более высокий рост наблюдается среди жителей пос. Октябрьский в сравнении с городским населением Краснокаменска. Так, показатель онкологической заболеваемости с 2001 г. к 2005 г. увеличился на 42%. Аналогичная тенденция отмечается и по смертности от злокачественных новообразований.
Анализ заболеваемости детей (0-14 лет) и подростков (15-17 лет) показал, что практически по всем основным нозологическим формам и, соответственно, в целом в пос. Октябрьский заболеваемость в 5 раз выше, чем в Красно-каменске.
Этот рост заболеваемости жителей поселка Октябрьский в настоящее время нельзя однозначно связать с состоянием реальной радиационной и экологической обстановки в поселке. Известно, что на заболеваемость существенное, подчас главное, влияние оказывают многообразные социально-экономические показатели, другие факторы риска, а также состояние службы охраны здоровья. В данном исследовании отмеченные факторы риска не оценивались.
По решению Госкорпорации Росатом и Правительства Забайкальского края, оставшиеся жители поселка, а это порядка 2000 человек (первые партия была отселена еще
в 1999 г.) к концу 2009 года будут переселены из поселка в безопасные жилища. Однако, в силу изложенных обстоятельств, необходимо проведение дальнейшей работы по социально-гигиеническому мониторингу этой группы населения с оценкой состояния его здоровья (включая ретроспективный анализ опухолевых форм легочной и иной патологии среди жителей) для установления количественных взаимосвязей между состоянием окружающей среды, экологическими, радиационными параметрами и здоровьем населения.
Обсуждение
Анализ результатов проделанной работы приводит к необходимости подчеркнуть методологическую важность правильного построения мониторинга состояния здоровья и оценки причинно-следственных связей 3. Пока мы изучаем лишь часть факторов. Являются ли они факторами риска и в какой степени, должны показать дальнейшие исследования, когда будут изучены и оценены все вероятные факторы риска в рамках осуществления исследовательского социально-гигиенический мониторинга, который включает в себя радиационно-гигиенический анализ окружающей среды и оценку здоровья населения. Организация и осуществление такого мониторинга особенно актуальны в настоящее время мирового «атомного ренессанса» и растущих энергетических планов России, так как получаемая в ходе этих исследований информация необходима для оценки медицинских последствий многолетней эксплуатации предприятий на всех этапах ядерного топливного цикла и для выяснения масштабов воздействия на здоровье. Наличие знаний в этой области позволяет научно обосновывать допустимые уровни дозовых нагрузок на население, приемлемые в отношении вероятной индукции отдаленных эффектов и, в тоже время, позволяющие развивать атомную энергетику и научно обосновывать реабилитационные мероприятия в атомной отрасли.
Благодарность
Авторы выражают признательность Открытому акционерному обществу «ТВЭЛ», при финансовой поддержке которого была осуществлена настоящая работа.
3 Ильин Л.А., Шандала Н.К., М.Н.Савкин и др. Место и роль радиационно-гигиенического мониторинга в системе социально-гигиенического мониторинга //Гигиена и санитария, 2004. - № 5. - С. 9-15.
