CC BY
7УДК 631.6
Косенко Т.Г., к. с. -х н.
доцент
кафедра агрохимии и экологии Донской государственный аграрный университет
Россия, п. Персиановский ОЦЕНКА ПРИЕМОВ СОХРАНЕНИЯ И ПОВЫШЕНИЯ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ
Аннотация: Рассмотрены особенности расширенного воспроизводства почвенного плодородия. Определено значение оптимального соотношения культур в севообороте. Названы основные направления интенсивного возделывания основных сельскохозяйственных культур.
Ключевые слова: сельскохозяйственное производство, система земледелия, технология, интенсивность, плодородие, эффективность.
Kosenko T. G. candidate of agricultural Sciences associate Professor, Department of agricultural chemistry and ecology
Don state agrarian University Russia, Persianovsky ASSESSMENT OF METHODS FOR PRESERVING AND IMPROVING SOIL FERTILITY
Abstract: The features of extended reproduction of soil fertility are considered. The value of the optimal ratio of crops in the crop rotation is determined. The main directions of intensive cultivation of the main agricultural crops are named.
Key words: agricultural production, farming system, technology, intensity, fertility, efficiency.
Ростовская область является одной из самых крупных административных единиц Российской Федерации.
В целом почвенно-климатические условия области благоприятны для разностороннего развития сельскохозяйственного производства.
Восстановление гумусового состояния почв необходимо признать первостепенной задачей земледелия, так как оно является основой расширенного воспроизводства почвенного плодородия.
В положительном ее решении огромная роль принадлежит оптимальному соотношению культур в севооборотах, которые по своему влиянию на почвенную среду должны копировать растительные сообщества и являются одним из немногих приемов в земледелии, основанных на природных механизмах. Только воздействие севооборота растянуто во времени, тогда как в естественных фитоценозах оно осуществляется
одновременно в течение одного сезона.
При оптимальном чередовании культуры, повышающие запасы органического вещества, сменяются гумусоразлагающими; улучшающие структуру почвы — ухудшающими ее; азотнакопители — потребителями этого элемента; поверхностнокорневые — культурой с хорошо развитой корневой системой, которая в процессе вегетации перекачивает биогенные элементы, из нижних слоев в верхние.
В зависимости от исходного материала и целей можно применять различные способы оценки растений [1,с. 35].
Существенно различие между филогенетическими группами растений в их способности поглощать и использовать азот в обмене веществ. Одни растения способны почти полностью восстанавливать нитраты в тканях корней, другие — лишь меньшей частью, а в большей трансформируют в надземные органы, третьи — в основном передают в надземные органы, где и происходит их восстановление.
Кукуруза, свекла, зерновые колосовые поглощают фосфор только из легкорастворимых соединений; люцерна, эспарцет, гречиха, горчица — из труднодоступных. Механизм такой способности различен, в том числе в результате выделения корнями органических кислот и функционирующих фосфатаз.
Одним из резервов повышения эффективности производства продукции является повышение ее качества и конкурентоспособности[4,с. 149].
Разнообразны по количеству и качеству послеуборочные остатки растений, являющиеся источником восстановления запасов гумуса и элементов минерального питания. Разлагаются растительные остатки с неодинаковой интенсивностью, что определяется, наряду с другими факторами, содержанием в них азота и углерода. С большей скоростью подвергаются распаду остатки гороха, низкий уровень разложения послеуборочной массы кукурузы, подсолнечника.
Особое значение имеют зернобобовые и бобовые многолетние травы, во многом определяющие углеродный и азотный баланс в земледелии, фиксирующие атмосферный азот. За счет симбиотической азотфиксации улучшается азотное питание растений, сохраняется и даже повышается плодородие почвы, обеспечивается меньшее использование минерального азота, снижается антропогенное вмешательство в окружающую среду. Тем самым, фиксация является важнейшим условием ресурсо-энергоэкономной, а главное — природоохранной интенсификацией растениеводства.
Рост эффективности сельскохозяйственного производства осуществляется за счет интенсивных факторов[2,с.188]. Важнейшей задачей является получение высокой прибыли, позволяющей осуществлять воспроизводство [3,с.258].
Интенсивные технологии возделывания основных
сельскохозяйственных культур основаны на использовании комплекса агротехнических и организационных мероприятий: посева высокоурожайных сортов, сбалансированного питания растений путем внесения удобрений, применения регуляторов роста и интегрированной системы защиты растений от вредителей, болезней и сорняков, оптимальных способов обработки почвы, своевременного и качественного выполнения всех агротехнических работ.
Количество реализованной продукции зависит от объема валовой продукции и уровня товарности. Качество продукции оказывает влияние на величину прибыли через денежную выручку, т.к. более высококачественная продукция идет по более высокой цене.
Обработка почвы позволяет в широких пределах регулировать почвенное плодородие — обеспечивать строение и структурное состояние почвы для оптимального роста и развития растений, положительно воз -действовать на водный, воздушный и питательный режимы. Это определяет необходимость выбора наиболее рациональной обработки, максимально исключающей негативное влияние ее на почву.
Использованные источники:
1. Агафонов Е. В., Турчин В. В., Громаков А. А., Каменев Р. А. Особенности системы земледелия и баланс NPK в Ростовской области // Плодородие. 2015. №5. С. 35-36.
2. Косенко Т.Г. Особенности регионального природо-пользования В сборнике: Прогнозирование инновационного развития национальной экономики в рамках рационального природопользования Материалы V Международной научно-практической конференции: в 3 -х частях. 2016. с. 180-192.
3. Нестеров Д.Н., Соловьёва Е.М. Влияние органоминеральных удобрений и регуляторов роста на продуктивность ярового ячменя Современные научные исследования и инновации. 2016. № 3 (59). С. 257-260.
4. Пойда, В.Б. Эффективность гербицидов и их смесей против амброзии полыннолистной на подсолнечнике CLEARFIELD / В.Б. Пойда, М.А. Збраилов, Е.М. Фалынсков и др. // Инновации в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур: материалы международной научно-практической конференции. - пос. Персиановский: Донской ГАУ, 2016. - С. 147-151.
5. Финенко В.В., Косенко Т.Г. Эффективное ведение производства в новых условиях хозяйствования//В сборнике: Молодежная наука 2014: технологии, инновации. Пермь, 2014. С. 374 -375.
