Научная статья на тему 'Оценка поля морских микросейсм на шельфе'

Оценка поля морских микросейсм на шельфе Текст научной статьи по специальности «Физика»

CC BY
87
16
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
SHELF SEA / КОНТИНЕНТАЛЬНЫЙ СКЛОН / CONTINENTAL SHOULDER / ПРОДОЛЬНАЯ ПРЯМАЯ ВОЛНА / PRIMARY FORWARD WAVE / ПЛОСКО-СЛОИСТАЯ СРЕДА / PLANE-LAYERED MEDIUM / ШЕЛЬФ

Аннотация научной статьи по физике, автор научной работы — Загорский Лев Сергеевич, Шкуратник Владимир Лазаревич, Червинчук Сергей Юрьевич

Рассмотрены методы получения оценок уровня микросейсм, источником которых является морской прибой и волнение в открытом море.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по физике , автор научной работы — Загорский Лев Сергеевич, Шкуратник Владимир Лазаревич, Червинчук Сергей Юрьевич

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

ASSESSMENT OF OFSHORE MICROSEISMS IN THE SHELF SEA

The article focuses on the methods of assessing microseisms sourced by tidal bore and open sea disturbance.

Текст научной работы на тему «Оценка поля морских микросейсм на шельфе»

- © Л.С. Загорский, В.Л. Шкуратник,

С.Ю. Червинчук, 2013

УДК 550.334

Л.С. Загорский, В.Л. Шкуратник, С.Ю. Червинчук ОЦЕНКА ПОЛЯ МОРСКИХ МИКРОСЕЙСМ НА ШЕЛЬФЕ*

Рассмотрены методы получения оценок уровня микросейсм, источником которых является морской прибой и волнение в открытом море.

Ключевые слова: шельф, континентальный склон, продольная прямая волна, плоско-слоистая среда.

Материковые структуры не ограничиваются только континентами, в ряде случаев они протягиваются в океан, образуя подводную окраину материков, состоящую из шельфа, глубиной до 200 м и континентального склона с подножьем до глубин 2500—3000 м.

Рассмотрим акустическую модель шельфа. Глубина шельфа составляет обычно 200—400 м. Скорость продольных волн сначала растет от поверхности вглубь моря, как показано на рисунке, а затем падает в донных осадках мощностью 50—60 м до значения 400 м/с с последующим ростом до 1800 м/с. Скорость поперечных волн растет от значений 200 м/с в донных осадках указанной мощности до величины 1000 м/с. Из указанной скоростной модели в отсутствие подводных течений прямо следует, что для условий шельфа возможно распространение следующих типов волн: в жидкости- продольные прямые волны и отраженные от дна, а поперечные волны отсутствуют. В донных отложениях имеем следующие типы волн: Рэлея, обусловленные взаимодействием Р и БУ составляющих, а при условии роста скорости с глубиной будут регистрироваться и волны Лява. Обычно наблюдаются и волны Стоунли.

Источники микросейсм имеют, как следует из работ Левченко Д.Г. [1] ненулевой спектр в диапазоне от 0,003 до 30 Гц. Они располагаются на поверхности воды и обычно вызваны ветром, а также ударами волн о берег. На дне могут присутствовать микросейсмы, вызванные тектоническими движе-

Рис. 1 Характерное распреаеёение скоростей Ур, ниями коры и образова-Ув для шельфа

* Работа проводилась при финансовой поддержке Министерства образования и науки Российской Федерации.

ниями микротрещин. Будем в дальнейшем считать, что в итоге на границе жидкость-дно имеются источники вторичных и донных микросейсм, равномерно распределенных по поверхности дна. Используя методы теории возмущений, можно показать, что функция Грина представима в виде функции от равномерно распределенных по дну вторичных источников.

Измерения на поверхности дна будут самыми точными и могут использовать как Р, так и БУ компоненту волны Рэлея.

Если рассмотреть береговую линию прибоя, то придем к выводу о том, что в общем случае она совпадает с образующей излучающего цилиндра. Гравитационные волны на глубокой воде [2]:

Приближение волны на глубокой воде справедливо, когда глубина водоёма значительно превышает длину волны. Скорость волны в этом случае имеет вид:

® = , = (1)

Гравитационные волны в общем случае

Если длина волны сравнима с глубиной бассейна Н, то дисперсия в этом случае имеет вид:

ш = 7дк • й(кН) . (2)

Для нелинейных же волн рассматривают одномерное уравнение (3) Корте-вега де Фриза [3] или двумерное уравнение Кадомцева- Петвиашвили (4):

д и , ди д3и _

-+ 6и — + —- = 0 (3)

д^ дх дх3

д и , ди д3и д2и ... -+ 6и— + —- = У—- (3.1)

д дх дх3 дх2

д д и ди д3и о - д2и

-(-+ 6и — + —-) = 3а2—- (4)

дх д дх дх3 ду2

где поглощение V.

Отметим, что методы решения задач Штурма-Лиувилля [3] применимы и для уравнения Кортевега де Фриза. Решение задачи

Рассмотрим плоско-слоистую среду с переменными по вертикальной координате х скоростями продольных и поперечных волн, но аппроксимируем их непрерывной функцией, имеющей непрерывную вторую производную. Плотность же считаем постоянной. Источники микросейсм считаем распределенными на поверхности дна.

Главное отличие пассивных источников состоит в том, что для описания их волновой функции следует использовать интегральное уравнение [3] в бесконечных пределах. Это означает применение накопления сейсмограмм со временем накопления, стремящемся к бесконечности. Фронт волны является сначала сферическим, а затем цилиндрическим, однако нормировкой каждой трассы по максимуму её амплитуды он приводится к плоскому. Для измерений необходим профиль с шагом по поверхности (координате х), равным половине длины волны при максимальной применяемой в расчётах частоте [4].

Рассмотрим возникающую после разделения переменных в волновом уравнении [5] систему уравнений для волны вертикальной поляризации (Рэлея), описываемую взаимодействием Р и БУ компонент:

-ю2ри1 = ¡к -ш2ри3 = ¡к

ди3 дц (X + ц)—3 + — и3 дг дг

д_ дг

ц-

ди1 дг

д ,, . ди1

— (Хи1) + ц^

дг дг

дг

(Х + 2ц)

дг

- к2(Х + 2ц)и1

ди3

- к ци,,

(5)

дг2

И в жидкости:

д

д

ш2

р(г,к,ш)--1прр2— р(г,к,ш) + (—т-р2 - к2)р(г,к,ш) = 0,

дг

дг

V:

Р = 1 - ^0/с

(6)

(7)

где ю - частота; р-плотность; к-волновое число; Х(х), ц(х) -постоянные Ламе; и1; и3 - перемещения; х - координата, р - давление, скорость течения у0 .

Указанное выше разделение переменных справедливо в связи с нормировкой трасс по максимуму амплитуды, что устраняет расхождение фронта и делает волну плоской.

Граничные условия для уравнений (5-6) на вещественные нормированные компоненты перемещения и тензора напряжений при х=Ь-0 в жидкости на границе с дном (БУ компонента в жидкости равна нулю):

и3(И - 0) = 0; и1'(И - 0) = 1; и3(И - 0) = 1; и3(И - 0) = 0;

хг = 0 гг = -РдИ.

(8)

(9)

где в (9) показаны компоненты тензора напряжений.

На рис. 2 показано, как меняется в линейном приближении давление в море до глубины 200 м, далее на границе жидкость-твердое тело суммарное давление равно нулю (Бреховских, Годин), при дальнейшем росте глубины происходит трендовый рост напряжений.

Рис. 2 Распределение давления в жидкости и глав- При исследованиях на ного нормального напряжения в породах дна по море всегда имеется неглубине большое волнение (волна

до 20 см). Это приводит к гравитационной волне (колебаниям давления столба жидкости единичной площади и переменной высоты). Для условий шельфа это означает значимое изменение давления Р на дно

ДР = ДрдЪ = 0,02 (атм), (10)

где р, д, Ъ — плотность воды, ускорение свободного падения, глубина.

Отметим, возникающие проблемы нелинейной сейсмики рассмотрены в [6], а методы изучения литосферы сейсмическими шумами в [7]. Рассмотрим уединенную волну-солитон, ударяющую в пологий берег. Импульс солитона равен

Ft = mv , (11)

где т--масса уединенной волны, у-скорость удара по вертикали уединенной

волны.

Энергия солитона может быть представлена как потенциальная для центра масс, расположенного на высоте Ъ. При падении потенциальная энергия переходит в кинетическую

2

^ = тдЪ , (12)

Откуда получим

V=Т2дь, (13)

А давление

Р = р ЬУ2дЪ р Ьл/2дЪ (14)

^ t (1/2)/С„' 1 '

где э — площадь, 1-время, Ст — горизонтальная скорость солитона до удара о берег, 1-длина солитона. Рассмотрим передачу этого давления на дно

= а33=(^ + 2ц) ^ (1 /2)/С 33 К "дх.

= ст33=(^ + (15)

3

Расчет по этой формуле для высоты центра масс солитона в 1 метр и времени

движения этого центра в 1 секунду при скорости продольной волны в верхнем

слое 400 м/сек модуль перемещения составляет 2,8 мм.

Для объемной волны на расстоянии от берега в 1000 м получим

и3 и 2,8 • 10-6т,

А для поверхностной

и3 и 89 • 10-6 т .

На дне вдали от берега имеем ди

-рдЪ = ст33=(^ + 2ц)—^ (16)

дх3

что при глубине 200 м дает упругую деформацию 1,25 см, амплитуда же продольной волны составит и, и 63 • 10-6 т .

Путем несложных преобразований (17) при малых амплитудах волн на поверхности получим уравнение (18).

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

ди

-АрдИ / А! = Дст33 / А! = А((: + 2ц)—/ А!

Ох3

-Дрф = д / ди = д((^ + 2^) дЩ) / ди;

АИ дх3

За33 О ... си 3 -рд = —33 =—((:: + 2 ц) —

& дх3 дх3 (17)

1 д ди3

-рд = -(: + 2ц)—(—т)

V дх3 О!

!(: + 2ц)^ (Ои3) + -О- ((: + 2ц) Iй3) + 2рд = 0

V дх3 с! дх3 дх3

!(: + 2ц - & + -О- ((: + 2ц) Iй3) + 2рд = 0 (18)

V Ох3 О! Ох3 Ох3

Таким образом, показано как оценить уровень микросейсм, возбуждаемых морским прибоем в общем случае на основании законов сохранения импульса и энергии, а также при малом волнении в открытом море получено дифференциальное уравнение (18).

Поиск решения уравнения Кадомцева-Петвиашвили, справедливое для среды со слабой дисперсией (шельф от поверхности моря до дна) следует искать в виде неоднородных по вертикали у монохроматических волн и = и(х) ехр(-2ю! - ку) (19)

В результате получим уравнение (20) их(-ив) - 6(и2 + иихх) ехр(-ив! - ку) - ихххх = 3а2к2и (20)

которое легко исследовать:

— если случай мелкой воды (длина волны много больше глубины у), то исчезает зависимость от у и солитон движется как в одномерной задаче Кортевега де Фриза;

— в случае глубокой воды (длина волны много меньше глубины у) задача линеаризуется;

— если длина волны порядка глубины у, то имеем ослабление волны в ехр(-2тс) раз и преобразование в дне на бегущие в двух направлениях волны с выполнением принципа Гюйгенса.

Очевидно, что период стационарности морских микросейсм менее аналогичного периода для суши.

Располагать сейсмоприемники удобно параллельно берегу, при этом достигаем идентичности краевого условия на границе жидкость-дно, т.к. глубина в этом случае почти постоянна и фон микросейсм, вызванный прибоем и волнением со стороны моря почти не меняется.

Для прибоя подобие спектров (мелкая вода и совпадение частот ударов волн и генерируемых микросейсм). Т.е. задача Штурма-Лиувилля и уравнения Кортевега де Фриза имеют один и тот же спектр [3].

При малом волнении моря в силу аналитичности функции перемещения спектры микросейсм в толще воды и на дне подобны.

При среднем и сильном волнении и длине волны порядка глубины H происходит удвоение частоты микросейсм в силу того, что солитон двигается только в одном направлении, а генерируемая им волна- на дне в двух направлениях. Это приводит при стационарности фазы kr=const к удвоению волнового числа 2k*r/2=const.

Авторы глубоко признательны чл.-корр. РАН А.В. Николаеву за полезное обсуждение результатов работы. Выводы

1. Для исключения влияния условий установки станции на дно необходимо использовать длинные волны от 50-100м.

2. Располагать профиль следует параллельно линии берега, что позволит получить однородный фон микросейсм.

3. Численная оценка уровня микросейсм u3 » 10~6 m позволяет зарегистрировать их современной аппаратурой на глубине 200 м.

4. На шельфе основным источником микросейсм является морской прибой и волнение на море.

5. Моделирование влияния морского прибоя — на основе законов сохранения энергии и импульса для прибрежных волн (солитонов).

6. Моделирование влияния волнения на море на процесс образования донных микросейсм при малом волнении основано на линейном приближении и принципе Гюйгенса для вращающегося со сдвигом или стационарно- пульсирующего цилиндра.

7. При сильном же волнении и длине волны большей глубины- использовать уравнение Кортевега де Фриза, а для соизмеримых с глубиной длин волн-уравнение Кадомцева-Петвиашвили.

- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Левченко Д.Г. Регистрация широкополосных сейсмических сигналов и возможных предвестников сильных землетрясений на морском дне, «Научный мир», 2005

2. Фейнмановские лекции по физике. Ред. А.П.Ёеванюк. М., Мир, 1969

3. Левитан Б.М. Обратные задачи Штурма- Ёиувилля. М., Наука, 1984.

4. Загорский Л.С. Спектральные методы определения строения горного массива/ под редакцией акад. В.Н.Страхова.- Москва: 2001.-80 с.

5.Бреховских Л.М., Годин О.А. Волны в слоистых средах.-М.:Наука,1989.- 416 с.

6. Николаев А.В. Проблемы нелинейной сейсмики//Сб. Проблемы нелинейной сейсми-ки. М., Наука, 1987, С.5-20.

7. Николаев А.В., Троицкий П.А., Чеботарева И.Я. Изучение литосферы сейсмическими шумами // ДАН СССР, 1986, том 286, №3. — С. 586-591. 53Е

КОРОТКО ОБ АВТОРАХ -

Загорский Лев Сергеевич — доктор физико-математическая наук, ведущий научный сотрудник, Шкуратник Владимир Лазаревич — доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой, ftkp@mail.ru,

Московский государственный горный университет, ud@msmu.ru

Червинчук Сергей Юрьевич — старший научный сотрудник, Институт Земли РАН.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.