Научная статья на тему 'Оценка площади наблюдаемой территории в распределенной видеосистеме'

Оценка площади наблюдаемой территории в распределенной видеосистеме Текст научной статьи по специальности «Математика»

CC BY
98
26
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
TV-КАМЕРА / БАЗОВАЯ СИСТЕМА КООРДИНАТ / СВЯЗАННАЯ СИСТЕМА КООРДИНАТ / СЕКТОР ОБЗОРА / ПЛОЩАДЬ / ПЕРЕСЕЧЕНИЕ / СТРУКТУРНО-ПАРАМЕТРИЧЕСКАЯ ОПТИМИЗАЦИЯ / КРИТЕРИЙ ОПТИМАЛЬНОСТИ

Аннотация научной статьи по математике, автор научной работы — Тюханов М. Е.

Решена задача оценки площади наблюдаемой территории для случаев произвольного расположения TV-камер и перекрытия зон наблюдения. Сформулирована задача оптимального размещения камер по территории.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Оценка площади наблюдаемой территории в распределенной видеосистеме»

3. Ларкин Е.В. Вычисление временных характеристик стохастических алгоритмов // Алгоритмы и структуры систем обработки информации Тула: ТулГУ, 1993. С. 34 - 41.

G. Nikitina

An analysis of computer algorithms functioning time characteristics on the base of semi-markov processes

Eру questions of evaluation of time characteristics of algorithms are considered. an analysis of algorithm functioning, presented as semi-markov process is conducted. The program of forming of semi-markov process which simulated arbitrary algorithm is worked out.

Keywords: reliability, semi-Markov process, temporal characteristics, analysis algorithms, interval.

Получено 07.04.10

УДК 681.5(075.8)

М.Е. Тюханов, асп., (4872) 35-02-19, [email protected] (Россия, Тула, ТулГУ)

ОЦЕНКА ПЛОЩАДИ НАБЛЮДАЕМОЙ ТЕРРИТОРИИ В РАСПРЕДЕЛЕННОЙ ВИДЕОСИСТЕМЕ

Решена задача оценки площади наблюдаемой территории для случаев произвольного расположения TV-камер и перекрытия зон наблюдения. Сформулирована задача оптимального размещения камер по территории.

Ключевые слова: TV-камера, базовая система координат, связанная система координат, сектор обзора, площадь, пересечение, структурно-параметрическая оптимизация, критерий оптимальности

Системы видеонаблюдения в настоящее время широко используются как средство обнаружения попыток несанкционированного проникновения на охраняемую территорию. Одной из существенных проблем создания подобных систем являются подбор видеокамер, обеспечивающих требуемые параметры разрешения, и размещение телекамер по охраняемой площади с учетом, например, застройки территории (рис. 1).

На рис. 1 жирной штрихпунктирной линией обозначена граница территории; З - элементы застройки; ТУ1, ..., ТУn, ..., ТУN - TV-камеры наблюдения, характеризующиеся следующими параметрами: точка установки 0, угол зрения 2w, мертвая зона 0-b с нерезким изображением, зона b-d с требуемым уровнем восприятия; хОу - базовая система координат, к которой привязывается план охраняемой территории и места размещения камер; х'„0у'n - система координат, связанная с n-й TV-камерой, оси х'„ и у’n которой параллельны осям базовой системы координат; xn и yn - смещение начала связанной системы координат относительно начала базовой

системы координат по осям х и у соответственно; ап - поворот главной оптической оси п-й ТУ-камеры относительно оси абсцисс базовой системы координат.

Рис. 1. Схема охраняемой территории

Сектор обзора п-й ТУ-камеры представляет собой равнобедренную трапецию, приведенную на рис. 2, смещенную в пространстве на хОу на величину хп, _уп и развернутую на угол ап.

О

0"~"

В -

а

С

х

Рис. 2. Привязка ТУ-камеры к системе координат

Координаты угловых точек А, В, С, О трапеции поля зрения несмещенной ТУ-камеры определяются зависимостями [1]

ха = хв =Ь; хс = хб = Л; уа =- ув =Ь ^ ™; ус =- уб = Л ^ ^. (1)

Наблюдаемая зона определяется исходя из критерия Джонсона [2] и ограничена системой неравенств

Ь < х < Л; - х tg ы < у < х tg ы. (2)

Координаты угловых точек Ап, Вп, Сп, Оп смещенной ТУ-камеры

определяются зависимостями

Су ^

лЛп, Bn,Cn, Dn

У An, Bn,Cn, Dn

n

Уп

+

n

cos а г

- sin а,

v sin а n

cos а

n j

b, b, d, d

b tg w, - bt g w, - d tg w, d tg w

(3)

Наблюдаемая зона определяется системой неравенств

У > Уп + (х - xn Ма - w); У < Уп + (х - xn )tg(а + w);

y <(xn + dcosan - x)ctgan + Уп + dsinan; (4)

У > (xn + b cos an - x)ctg an + уп + b sin an.

Площадь, перекрываемая TV-камерой, определяется по зависимости

S = (d2 - b 2 )tg w. (5)

Очевидно, что общая наблюдаемая площадь в системе S¿ не равна простой сумме наблюдаемых площадей, поскольку часть территории может быть покрыта полями зрения дважды, трижды и т.п. При самом общем расположении камер суммарная площадь, контролируемая системой, определяется через операцию объединения:

N

S2 = U S„, (6)

п= 1

где Sn - площадь, наблюдаемая n-й камерой; N - количество TV-камер в системе.

S Z

N

I Sn n=1

N

I(Sn n Sm )+ ... + n=1,

m=1, n Ф m

+

(-1)

k-1

n

I

n=1,..., m=1,..., j^..^

(Sn П ... П Sm П... П Sj )+ ... + (-1)

N-1

N

П Sn,

n=1

(7)

п ^...^ т ^...^ у где п - знак пересечения площадей.

В общем случае на пересечении двух секторов обзора трапецеидальной формы могут быть сформированы: треугольник (рис. 3,а), четырехугольник (рис. 3,б,в), пятиугольник (рис. 3,г), шестиугольник (рис. 3,д), семиугольник (рис. 3,е). Все сформированные фигуры являются выпуклы-

ми, т.к. получаются путем последовательного отсечения от выпуклого многоугольника его части с помощью прямой.

Идентификация наложения секторов обзора может быть произведена по двум признакам: по расположению хотя бы одной угловой точки одного сектора обзора внутри другого сектора (рисунок 3 а, б, г, е) и по пересечению границ секторов обзора (рисунок 3 в, д).

Для выявления первого случая достаточно воспользоваться зависимостями (3) для определения координат угловых точек и неравенствами (4) для определения взаиморасположения точек и секторов. При этом на каждую пару секторов обзора необходимо произвести всего 8 проверок по количеству проверяемых угловых точек.

Рис. 3. Случаи пересечения секторов обзора ТУ-камер

Для выявления второго случая рассмотрим задачу о пересечении двух отрезков. Пусть первый отрезок проведен через точки (х1Ь у 11), (х12, у12), х 11 < х < х12, а второй - через точки (х21, у21), (х22, у22), х21 < х < х22. Координаты точки пересечения двух прямых, проходящих через указанные соответствующие точки, определяются выражениями

х = (х22 - х21 )(х12у11 - х11 у12 )-(х12 - х11 Хх22у21 - х21 у22 ). (8)

(х22 - х21)(.У11 - у12 )-(х12 - х11 Ху21 - У22 )

У = (у11 - у11 )(х22у21 - х21 у22 )-(у21 - у22 )(х12у11 - х11 у12 ) (9)

(х22 - х21 )(у11 - у12 )-(х12 - х11 Ху21 - у22 )

Рассчитанные по зависимостям (8) и (9) координаты должны удовлетворять системе неравенств

Всего на каждую пару секторов обзора необходимо произвести 16 проверок, по количеству пар отрезков, один из которых берется из границы первого проверяемого сектора, а второй - из границы второго проверяемого сектора.

Таким образом, на каждую пару секторов необходимо провести 24 проверки. Вершины многоугольника перекрытия секторов обзора получаются как комбинация точек, выявленных при первой и второй проверках.

Пусть в результате определено, что сформированная фигура является К-угольником, 1 < К < 7 (см. рис. 3). Выберем из вершин одну и обозначим ее Е1. Перенумеруем вершины К-угольника, начиная с Е1 против часовой стрелки, обозначив их Е2, ..., Ек. Вследствие того, что К-угольник был определен в результате идентификации случая пересечения секторов обзора, для вершин К-угольника известны координаты: (хК1, уК>1), ...,(хК,к, У к,к), .., (хк,к, У к,к). Проведем из Е1 в вершины Е 2, ..., ЕК-1 прямые (на рис. 3 обозначены штриховой линией), в результате чего К-угольник разбивается на 2 К-треугольника, с вершинами в точках {Е1, Е2, Е3}, ..., {Е1, Ек, Ек+1}, ..., {Е1, Е к-1, Е к}. Размеры сторон треугольника {Е1, Е к, Е к+1} определяются в виде

х11 < х < x12, У11 < У < У12, если У11 < У12, или У12 < у < уц, если У12 < У11; х21 < х < х22, У21 < У < У22, если У21 < У22, или У22 < У < У21, если У22 < У21.

(10)

V к =

В результате суммарная площадь перекрывающихся секторов обзора может быть подсчитана через сумму площадей треугольников

= , (12)

к=2

Лк + цк + Ук

где пк - полупериметр; пк = —----------^- .

Перекрытие количества секторов большее чем 2, определяется с помощью рекуррентной процедуры, которая предусматривает для выпуклого многоугольника, полученного пересечением М секторов обзора, определение попадания вершин (М+1)-го сектора обзора внутрь многоугольника, а вершин многоугольника - внутрь (М+1)-го сектора обзора. Далее процедура предусматривает определение координат пересечения отрезков, из которых сформирован многоугольник с отрезками, из которых сформирован (М+1)-й сектор обзора. После этого формируется новый многоугольник, полученный в результате пересечения М+1 секторов, многоугольник делится на треугольник, для которых рассчитывается площадь по зависимостям (11), (12).

Пусть в сектор обзора п-й ТУ-камеры попадает поверхность, ограничивающая ее поле зрения. В частности, поверхность может иметь вид вертикальной стены Еп1 Еп2, для проекции которой на плане базовой системы координат хОу известно уравнение

у = Рпх + Уп . (13)

Из решения системы, полученной из уравнения (13) и неравенств (4) для определения сектора обзора п-й ТУ-камеры, может быть найдена система неравенств, определяющих новый сектор обзора. Разделение вновь сформированного сектора на треугольники позволяет рассчитать его площадь по вышеописанной методике.

Пусть охраняемая территория представлена зависимостью

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

& (х, У )< 0,

где & (х, у )= 0 - некоторая функция, описывающая границу.

Задача оптимального проектирования системы видеонаблюдения может быть сформулирована следующим образом: сформировать систему видеонаблюдения с максимальной суммарной наблюдаемой площадью [3].

Функция качества при такой постановке задачи будет иметь вид (7). Как следует из зависимости (7), варьируемыми параметрами в функции качества являются координаты размещения п-й камеры х п, уп, ее угол поворота ап, а также количество камер Ы, входящих в систему. Одним из ограничений задачи оптимизации будут являться элементы застройки, загораживающие поле зрения соответствующих приборов видеонаблюдения и уменьшающие их сектор обзора. Кроме того, в задачу могут быть введены ограничения на суммарную длину коммуникаций, подводящих электропитание и снимающих сигнал с приборов, стоимость оборудования, стои-

мость монтажных работ с учетом существующих несущих конструкций на и вне охраняемой территории, величина эксплуатационных расходов и т.п.

Сама оптимизационная задача является структурно-

параметрической. Ввиду сложности для ее решения рекомендуется численный метод.

Список литературы

1. Цыпкин А.Г., Цыпкин Г.Г. Математические формулы. М.: Наука, 1985. 127 с.

2. Johnson J. Analysis of image forming systems // Image Intensifier Symposium. AD 220160 (Warfare Electrical Engineering Department, U.S. Army Research and Development Laboratories). Ft. Belvoir. Va., 1958. P. 244 -273.

3. Аттетков А.В., Галкин С.В., Зарубин В.С. Методы оптимизации М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2003. 339 с.

M. Tyuchanov

Evaluation of a watched territory squire in a distributed video system The task of evaluation of a watched territory squire for the case of arbitrary positioning of TV-s and intersection of observation sectors is solved. The task of optimal distribution of chambers on a territory is formulated.

Keywords: TV-chamber, base co-ordinate system, linked co-ordinate system, observation sector squire, intersection structure-parametric optimization, optimization criterion.

Получено 07.04.10

УДК 004.4:414

А.П. Колосов, асп., 9202741745, [email protected] (Россия, Тула, ТулГУ)

МЕТОДЫ ОТЛАДКИ ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ ПРОГРАММ

Рассматриваются проблемы повышения качества параллельных программ, а также особенности, затрудняющие их отладку. Выполнен обзор четырех методов такой отладки: традиционная отладка, отладка на основе событий, динамический анализ и статический анализ. Приведена классификация ошибок специфических для параллельного программирования.

Ключевые слова: параллельное программирование, отладка, статический анализ, сети Петри.

Введение

Параллельное программирование появилось достаточно давно. Первый многопроцессорный компьютер был создан еще в 60-х годах прошлого века. Однако до недавних пор в персональных компьютерах при-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.