CC BY
9
Для снижения заражённости почвы патогенными микромицетами и повышения плодородия почвы на старых питомниководческих участках предлагается следующий севооборот: гербицидный пар ^ сафлор красильный (или горчица) ^ люпин жёлтый ^ овёс ^ питомник смородины или крыжовника.
Библиографический список
1. Горбунова, О. С. К вопросу об увядании чёрной смородины / О. С. Горбунова // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2016. - № 5 (193).
2. Обоянский, А. Я. «Чума» чёрной смородины / А. Я. Обоянский // Всё о ягодных культурах. - 2013.
3. Головин, С. Е. Корневые и прикорневые гнили садовых растений: распространённость, вредоносность, диагностика / С. Е. Головин. -М.: ФГБНУ ВСТИСП ООО «Принт-2», 2016. - 440 с.
4. Головин, С. Е. Влияние фитопатогенных грибов на развитие гнилей черенков смородины и крыжовника / С. Е. Головин, О. З. Метлиц-кий // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - 1993. - № 5. - С. 31-34.
5. Зейрук, В. Н. Специализированный севооборот - главное звено биоорганического земледелия в защите картофеля от патогенов / В. Н. Зейрук // Фундаментальные и прикладные исследования в биоорганическом сельском хозяйстве России, СНГ и ЕС: мат-лы Меж-дунар. науч.-практ. конф.; под ред. докт. биолог. наук, проф. С. К. Темирбековой. В 2-х т. Т. 1. - М.: Печатный город, 2016. - С. 499508.
6. Литвинов, М. А. Методы изучения почвенных микроскопических грибов / М. А. Литвинов // Академия наук СССР. - Л.: Наука, 1969. -124 с.
7. Пидопличко, Н. М. Грибы - паразиты культурных растений: определитель / Н. М. Пидопличко. В 3-х т. Т. 2. Грибы несовершенные. -Киев: Наукова думка, 1977. - 290 с.
8. Gerlach, W. The genus Fusarium - a pictorial atlas / W. Gerlach, H. Nirenberg. - Mitt. Biol. Bundesanst. Berlin. Dahlem, Land. Forstwirsch, 1982. - 406 p.
9. Simmons, E.G. Alternaría. An Identification Manual. - Utrecht. CBS, 2007. - 775 p.
10. Адаптивная технология возделывания сафлора в условиях Саратовской области: рекомендации к производству / сост. Н. М. Ружейни-кова, Н. Н. Кулева, А. Н. Зайцев. - Саратов, 2012. -30 с.
11. Космодемьянский, М. П. Сарепская горчица / М. П. Космодемьянский, Е. Н. Кулина. - Волгоград: Нижневолжское изд-во, 1967. -205 с.
12. Русакова, Г. Г. Жмыхи и шроты / Г. Г. Русакова. - Волгоград: Изд-во «Политехник», 2007. - 138 с.
13. Serrano, M. S. Influence of Lupinus luteus crops on the root rot affecting holm oak in dehesas / M. S. Serrano // M. E. Sánchez; , M. S. Serrano; P. de Vita et al. / Boletín de Sanidad Vegetal, Plagas - 2009. - Vol. 35. №. 3. - PP. 481-490.
14. Теплякова, Т. В. Биоэкологические аспекты изучения и использования хищных грибов-гифомицетов / Т. В. Теплякова. - Новосибирск, 1999. - 252 с.
© Головин С. Е., Павлова А. Ю., Джура Н. Ю., Туть Е. А., 2016
УДК 631.42:631.51
ОЦЕНКА НЕКОТОРЫХ СВОЙСТВ ТЁМНО-СЕРЫХ ПОЧВ ЗАЛЕЖЕЙ ПРИ ВОВЛЕЧЕНИИ В ПАШНЮ
А. Н. Данилов
Красноярский государственный аграрный университет
Тёмно-серая почва залежи лесостепной зоны характеризуется достаточно высоким плодородием по большинству показателей. Распашка залежи приводит к оптимизации эффективного плодородия почвы. Увеличивается содержание нитратного азота, обменного калия, повышаются степень насыщенности основаниями, содержание агрономически ценных фракций. Пространственное варьирование большинства почвенно-агрохимических свойств очень слабое, что свидетельствует о хорошем качественном состоянии агроценозов.
Ключевые слова: залежь, распашка, показатели плодородия, элементы питания, обеспеченность, содержание влаги, пространственное варьирование, структурное состояние.
Введение. Для того чтобы разработать агротехнику восстановления пашни из-под залежи и дальнейшего рационального использования её в сельском хозяйстве, очень важно оценить плодородие почв. Оно определяется целым комплексом показателей, которые могут служить критериями для установления возможности и целесообразности использования почв залежей в различных направлениях [1]. Адаптивно-ландшафтный подход при использовании земель требует детальной оценки плодородия почв, формирующихся в конкретных условиях рельефа [2]. Это требование полностью касается оценки плодородия почв ранее заброшенных пахотных земель [3].
Цель исследования - изучить трансформацию некоторых показателей плодородия тёмно-серой почвы залежи Манского района Красноярского края при вовлечении её в повторное сельскохозяйственное использование.
Материалы и методы исследования. Территория Манского района, где проводились исследования, относится к Красноярскому лесостепному природному округу. В этой зоне, являющейся пограничной между лесом и степью, смешиваются флористические элементы, а в почвенном покрове доминирующими являются серые лесные почвы, чернозёмы оподзоленные и выщелоченные [4]. Структура почвенного покрова Красноярской лесостепи свидетельствует о её гармоническом сочетании с другими компонентами экосистемы, в первую очередь, с характером климата и особенностями растительности.
В качестве объекта исследований была взята верхняя часть склона массива залежи восточной экспозиции крутизной 1,5-2,0°. Её растительный покров свидетельствует о богатстве, видовом разнообразии и идентичности с естественными лугово-степными фитоценозами.
В 2014-2015 гг. провели исходное и повторное почвенно-агрохимическое обследование залежи. Полевое макроморфологическое описание показало, что почвы относятся к тёмно-серым постагрогенным слабооподзо-ленным глееватым тяжёлосуглинистым на коричнево-бурой глине.
Анализ образцов, отобранных из генетических горизонтов почвенного разреза, проводили общепринятыми методиками. Определили содержание гумуса по методу Тюрина (ГОСТ 26213-91), актуальную (рНн2о) и обменную (рНкс1) кислотность ионометрически, гидролитическую кислотность (Нг) по Каппену, сумму обменных оснований по Каппену-Гильковицу, рассчитали степень насыщенности основаниями (V).
Для оценки трансформации свойств почв залежей при их распашке и освоении использовали метод агрохимического обследования. Для этого отбирали смешанный (представительный) образец из слоя 0-10 и 10-20 см в пятикратной повторности. Во всех образцах почвы определили указанные выше показатели. Для оценки эффективного плодородия эти же образцы почвы проанализировали на содержание нитратного азота ионометри-ческим экспресс-методом (ГОСТ 26951-86), поглощённого аммония (К-ЫН4) с реактивом Несслера, подвижного фосфора (Р2О5) и обменного калия (К2О) по Кирсанову [ГОСТ 26207-91]. Определение полевой влажности почвы проводилось согласно ГОСТу 28268-89 «Почвы. Методы определения влажности, максимальной гигроскопической влажности и влажности устойчивого завядания растений». Провели определение структурного состава почв методом сухого просеивания по Саввинову.
Результаты исследований. В 2015 году часть массива залежи была распахана и вовлечена в сельскохозяйственное использование с последующим повторным отбором почвенных образцов по такой же методике и определением аналогичных показателей. Для каждого почвенно-агрохимического показателя рассчитали коэффициент пространственного варьирования (Су,%), который при низкой величине, следовательно, слабом варьировании признаков может свидетельствовать о хорошем качественном состоянии агроэкосистемы залежи и пашни [5].
В формировании экологической устойчивости естественных и антропогенных биоценозов, их функционировании и направлении использования ведущая роль принадлежит гумусу [6]. Он выполняет не только ресурсную функцию как основа плодородия, но и экологическую [7]. Оценивая гумус почв, мы оцениваем сразу многие почвенные характеристики.
Содержание гумуса в тёмно-серой почве залежи Манского района высокое и составляет 8,3 % в верхнем слое, резко снижаясь вниз по профилю (см. табл. 1). Однако гумусовый профиль довольно короткий, регрессионно-аккумулятивный, свойственный серым почвам данной природной зоны. Он указывает на отчётливо выраженную биогенную аккумуляцию органического вещества в самом верхнем слое почв.
Судя по величине актуальной и обменной кислотности, почва залежи отличается кислой реакцией среды по всему профилю. Гидролитическая кислотность в верхнем слое почвы возрастает до 6,4, достаточно резко уменьшаясь с глубиной. Сумма обменных оснований и степень насыщенности основаниями составляет 30,0 м-моль/100 г, также отчётливо снижаясь книзу.
Почвенно-агрохимические показатели экосистемы залежи свидетельствуют о развитии процессов биогенной аккумуляции в верхней части профиля с одновременным слабым проявлением элювиальных явлений. Для нижней части профиля почвы свойственны признаки оглеения, обусловленные тяжёлым гранулометрическим составом, периодическими застойными явлениями влаги, богатством почв органическим веществом.
Таблица 1
Исходная характеристика тёмно-серой почвы залежи
Горизонт Глубина, см Гумус, % рн М-моль/100г У,%
Н2О КС1 Нг S
Абп 0-20 8,3 5,6 4,5 6,4 30,0 82,4
А1А2 20-32 3,1 5,7 4,3 4,8 17,8 78,8
А1В 32-42 1,8 5,7 4,4 3,9 14,8 79,1
Вg 42-66 1,7 5,9 4,2 2,9 19,4 87,0
ВСg 66-78 1,6 6,1 4,3 2,5 25,0 90,9
Сg 78 и ниже 1,6 6,2 4,5 2,3 26,0 91,8
При распашке залежи и введении её в сельскохозяйственное производство повышается актуальная и обменная кислотность почвы (см. табл. 2). Однако реакция почвы при этом слабокислая. Установлено снижение гидролитической кислотности, повышение суммы обменных оснований и степени насыщенности почвы основаниями при повторном вовлечении залежи в пашню.
Таблица 2
Агрохимические показатели почвы (ср. из 5 опр.)
Участок Глубина, см рН М-моль/100 г почвы У,% Мг/кг почвы
Н2О КС1 S Нг N-^4 N-N03 Р2О5 К2О
Залежь 0-10 6,2 5,1 23,0 5,0 82,3 7,2 9,7 106 107
10-20 6,2 5,1 23,2 4,9 82,7 7,4 11,1 91 89
Распаханная залежь 0-10 5,9 5,0 25,7 4,5 84,8 6,5 19,6 76 132
10-20 5,8 4,9 25,3 4,5 84,8 6,5 21,3 61 96
Почвы характеризуются низкой обеспеченностью аммонийным азотом как на залежи, так и на пашне. Усиление процесса нитрификации на обработанном участке за счёт повышения температуры почвы и создания более оптимальных условий для деятельности бактерий-нитрификаторов приводит к существенному увеличению содержания нитратного азота. Очень низкая обеспеченность почвы фосфором характерна для обоих участков. За счёт менее выраженной биогенной аккумуляции и выноса фосфора урожаем содержание фосфора на пашне меньше, чем на залежи. Обеспеченность почвы распаханной залежи обменным калием повышается за счёт механической обработки, способствующей разрушению кристаллической решётки содержащих калий минералов и десорбции калия. В целом обеспеченность этим элементом питания не выходит за пределы второго класса, то есть указанная обеспеченность является низкой. Поэтому без внесения фосфорно-калийных удобрений сложно получить высокий урожай сельскохозяйственных культур при вовлечении залежи в пашню.
Таблица 3
Содержание влаги (%) и её пространственное варьирование (Су,%) в почвах залежей
Срок определения Участок Глубина, см Среднее по повторностям Су, %
Июнь 2014 г. Залежь до распашки 0-10 29,6 3,9
10-20 27,1 4,9
Август 2015 г. Залежь до распашки 0-10 29,7 7,2
10-20 23,3 8,0
Август 2015 г. Распаханная залежь 0-10 27,9 7,3
10-20 25,0 7,9
Почвенная влага, являясь лимитирующим фактором получения урожая, обусловливает все почвенные процессы и определяет уровень эффективного плодородия. Содержание общей влаги в тёмно-серой лесной почве залежи Манского района является оптимальным как на чистой залежи, так и на распаханной (см. табл. 3). Как правило, содержание влаги в слое 0-10 см несколько выше по сравнению со слоем 10-20 см. Наиболее увлажнена почва в обоих слоях на неосвоенной залежи в раннелетний период. Пространственное варьирование влажности почвы на различных элементах рельефа и разных слоях очень слабое, что является положительной характеристикой качественного состояния агроценозов.
Особенно низкие значения коэффициентов варьирования отмечены по основным физико-химическим свойствам: величинам актуальной (РНн@0) и обменной кислотности (рНКС1), сумме обменных оснований и степени насыщенности основаниями (V), что следует из таблицы 4. Они не выходят за пределы незначительного уровня (4 %). Наиболее варьирующим является содержание аммонийного азота, что связано с неравномерностью пространственной минерализации органического вещества на залежи, характеризующейся куртинистостью напочвенного покрова и неоднородным сложением почвы.
Таблица 4
Пространственное варьирование показателей почвенного плодородия на залежи
Глубина, см Коэффициенты варьирования (Су, %)
гумус рНн2О рНкс1 S Нг V N^4 Р2О5 К2О
0-10 4,2 0,8 0,9 0,3 2,7 0,4 56,1 6,5 8,5
10-20 7,0 1,1 0,7 2,5 3,7 0,5 48,9 10,7 15,3
Степень варьирования содержания гумуса, подвижного фосфора и обменного калия не превышает 10-20 %, что также говорит о незначительной вариабельности свойств почв и хорошем качественном состоянии агроце-нозов. Повторное вовлечение залежи в пашню не повышает пространственного варьирования показателей плодородия почв за счёт выравнивающего воздействия механической обработки.
Структурное состояние почвы обоих объектов по содержанию агрономически ценной фракции (АЦФ) оценивается как отличное (см. табл. 5). Почва необработанной залежи характеризуется большим количеством глыбистой фракции, составляющей около 23 % в слое 0-10 см и 19 % в слое 10-20 см. Пылеватая фракция почти полностью отсутствует. За счёт снижения доли глыбистой фракции при распашке залежи существенно повышается содержание агрономических ценных фракций в слое почвы 0-10 см. Положительным моментом является то, что количество пыли при обработке не увеличивается. Несомненно, что улучшение структуры почвы залежи, вовлеченной в пашню, благоприятно скажется на развитии культурных растений.
Таблица 5
Структурное состояние почв залежей
Участок Глубина, см Содержание фракций, %
>10 <0,25 АЦФ
Залежь 0-10 22,8 1,8 75,6
10-20 19,3 1,7 79,0
Распаханная залежь 0-10 16,2 1.0 82,8
10-20 22,0 0,7 77,3
Пространственное варьирование структурного состава почвы на обоих участках также очень слабое. Однако на залежи варьирование несколько выше из-за куртинистости напочвенного растительного покрова и, следовательно, неравномерного воздействия корней и надземного растительного опада на почвенные частицы.
Таблица 6
Пространственное варьирование фракций структурного состава почв
Коэффициент варьирования (Су,%)
Участок Глубина, см Размер фракций (агрегатов), мм
>10 10-7 7-5 5-3 3-2 2-1 1-0,5 0,5-0,25 <0,25 АЦФ
Залежь 0-10 16,0 7,0 2,5 5,7 8,4 8,2 9,7 17,9 26,4 4,9
10-20 22,4 24,7 6,7 4,0 9,5 12,1 15,4 18,0 3,9 5,4
Распаханная 0-10 19,9 20,7 6,6 6,1 5,2 8,3 9,9 21,9 14,1 3,8
залежь 10-20 18,3 6,1 8,2 5,6 6,4 9,3 11,5 25,0 11,7 5,2
Величина варьирования АЦФ очень слабая (3,8-5,4 %). Несколько выше пространственная неоднородность по этому показателю в почве чистой залежи. Больше всего варьируют фракции почвы размером от 2-1 до 0,50,25 мм (см. табл. 6).
Заключение. Таким образом, по комплексу показателей тёмно-серая почва залежи Манского района Красноярского края характеризуется достаточно высоким плодородием. Это свидетельствует о том, что при повторном вовлечении залежи в сельскохозяйственное использование, применяя современные агротехнические приёмы обработки почвы и систему внесения удобрений, правильно размещая сельскохозяйственные культуры по элементам рельефа, можно гарантировать получение высокой и выравненной в пространстве урожайности.
Библиографический список
1. Сорокина, О. А. Постагрогенная трансформация серых почв залежей / О. А. Сорокина, В. В. Токавчук, А. Н. Рыбакова. Краснояр. гос. аграр. ун-т. - Красноярск, 2016. - 239 с.
2. Кирюшин, В. И. Экологическая устойчивость агроландшафтов и почв: определения и классификация / В. И. Кирюшин // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям: тезисы докл. Всерос. конф. - Москва, 2002. - С. 6-7.
3. Иванов, Д. А. Почвенно-агроэкологическое исследование процессов трансформации агроэкосистем при различном использовании. / Д. А. Иванов, Н. Г. Ковалёв //Агроэкологическое состояние и перспективы использования земель России, выбывших из активного сельскохозяйственного оборота: мат-лы Всерос. научн. конф.- Москва, 2008. - С. 299-303.
4. Булгаков, Д. С. Проблемы использования в Красноярском крае земель, выбывших из сельскохозяйственного оборота, и пути их решения / Д. С. Булгаков, В. В. Чупрова, А. А. Шпедт // Агроэкологическое состояние и перспективы использования земель России, выбывших из активного сельскохозяйственного оборота: мат-лы Всерос. научн. конф. - Москва, 2008. - С. 271-274.
5. Федоровский, Д. В. Микрораспределение питательных веществ в почвах / Д. В. Федоровский. - М.: Наука, 1979. - 191 с.
6. Добровольский, Г. В. О месте почвы и почвенной биоты в биосфере // Структурно-функциональная роль почв и почвенной биоты в биосфере / Г. В. Добровольский. - М.: Наука, 2003. - С. 5-12.
7. Шпедт, А. А. Оценка и оптимизация органического вещества почв сельскохозяйственных угодий Красноярского края / А. А. Шпедт. Краснояр. гос. аграр. ун-т. - Красноярск, 2013. - 230 с.
© Данилов А. Н., 2016
УДК 631.5:633.111.1(571.513)
ЗАГОТОВКА ЦЕННОГО И СИЛЬНОГО ЗЕРНА ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ В СТЕПНОЙ ЗОНЕ РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
В. И. Кадычегова, А. С. Грудинин, Н. А. Платонова
Хакасский государственный университет им. Н. Ф. Катанова
На фактическом материале проведён анализ вероятности заготовки сильного и ценного зерна в степной зоне Хакасии. Определена изменчивость признаков и рассчитан вклад метеорологических факторов и генотипических различий сортов в формирование технологических качеств зерна.
Ключевые слова: пшеница, степь, изменчивость, клейковина, содержание белка, дисперсионный анализ.
Введение. Яровая пшеница - одна из основных, наиболее распространённых зерновых продовольственных культур в нашей стране. Пшеничная мука широко используется в хлебопечении и кондитерской промышленности, хлеб из неё отличается высокими вкусовыми качествами, хорошей переваримостью. От качества полученного зерна зависит продовольственная ценность получаемого сырья.
Основными признаками, определяющими качество зерна яровой пшеницы, являются содержание белка и клейковины. В последние годы в Государственную испытательную сеть поступает большое разнообразие сортов этой зерновой культуры, в том числе различающихся по качеству зерна. Оценка сортов из Бейской степи по качеству зерна особенно актуальна, так как данная зона может служить резервом Хакасии для производства сильной пшеницы, а для этого нужны сорта, способные его формировать.
Цель работы - оценить урожайные и технологические качества сортов яровой мягкой пшеницы, выращиваемой в Бейской степи Республики Хакасия.
