CC BY
78
УДК 631.582.9:631.417.2
ГУМУСНОЕ СОСТОЯНИЕ И РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОЧВ ЗАЛЕЖНЫХ ЗЕМЕЛЬ ПРИЕНИСЕЙСКОЙ СИБИРИ
А.А. ШПЕДТ12, доктор сельскохозяйственных наук, профессор (e-mail: [email protected])
Ю.Н. ТРУБНИКОВ2, доктор сельскохозяйственных наук, главный научный сотрудник (e-mail: trubnikov124@ yandex.ru)
Сибирский федеральный университет, просп. Свободный, 79, Красноярск, 660041, Российская Федерация
2Красноярский научно-исследовательский институт сельского хозяйства, просп. Свободный, 66, Красноярск, 660041, Российская Федерация
Резюме. Исследования проводили с целью изучения гумусового состояния залежных земель и разработки рекомендаций по их рациональному использованию. В Красноярском крае не используется 1,14 млн га ранее распаханных земель, которые фактически можно считать разновозрастными залежами. В качестве индикатора трансформации почвенного плодородия залежных земель выбрано гумусное состояние почв, как наиболее информативная и широко распространенная характеристика, определяющая другие свойства почвы. Объектом исследований служили чернозёмы, находящиеся под пашней, целиной и 10-и летней залежью. Содержание подвижных гумусовых веществ в гумусовых горизонтах было высоким и очень высоким. В иллювиальных горизонтах черноземов оно резко уменьшалось и не превышало во всех случаях 820 мг С/кг почвы. Отношение углерода гуминовых и фульвокислот (ГК:ФК) первой фракции характеризует доступность гумусовых веществ процессу минерализации. В верхних горизонтах тип гумуса, как правило, фульватно-гуматный. С глубиной он меняется на гуматно-фульватный и далее на фульватный. Накопление гумуса и его подвижных соединений, а также общего азота в почве, в условиях залежи, происходит пропорционально продолжительности периода биологической активности почв: чем он дольше (в границах 104-122дня), тем быстрее восстанавливается гумусное состояние. Для оптимизации использования и вовлечения в пахотный фонд залежных земель необходимо проведение инвентаризации земель сельскохозяйственного назначения на уровне хозяйств, формирование агроландшаф-тов с оптимальным соотношением угодий. Ограничением для перевода земель из залежи в пашню может служить высокий процент распаханности территории, проявление дефляции почв в сильной степени, наличие крутых склонов (более 70), загрязнение почв химическими соединениями. Предложен регламент освоения залежных земель в зависимости от степени интенсификации хозяйств.
Ключевые слова: залежные земли, почвы, гумусное состояние почв, критерии пахотнопригодности залежных земель, рекомендации.
Для цитирования: ШпедтА.А., Трубников Ю.Н. Гумусное состояние и рациональное использование почв залежных земель Приенисейской Сибири // Достижения науки и техники АПК. 2017. Т. 31. № 5. С. 5-8.
Площадь земель, выведенных из сельскохозяйственного пользования, в Российской Федерации к 2014 г. составила 35 млн га [1]. В геоботаническом словаре Б.А. Быкова [2]: «Залежь - поле, оставленное без обработки более чем на год. На залежи происходит постепенное восстановление естественной растительности, свойственное данному ландшафту». В Толковом словаре по почвоведению [3] залежью называется «нераспахи-ваемый и незасеваемый участок земли, использовавшийся ранее для выращивания сельскохозяйственных культур». Гипроземы осуществляли перевод земель в категорию залежи на третий год после прекращения
обработки почвы. Неоднозначное толкование понятия «залежь» позволяет землепользователям манипулировать земельными площадями при подаче сведений.
В программе технологической модернизации земледелия крупным резервом увеличения производства зерна считается освоение заброшенных переложно-залежных земель [4].
По данным Управления Росреестра по Красноярскому краю площадь сельхозугодий в регионе составляет 4921,7 тыс. га, в том числе пашня - 2966,2 тыс. га; залежь - 125,5; сенокосы - 669,2; пастбища - 1145,7 тыс. га. Не используются 1136,6 тыс. га ранее распаханных земель [5], которые, по нашему мнению, фактически можно считать разновозрастными залежами. Наибольшие площади неиспользуемых земель расположены в северной лесостепной (40-60 % от ранее распахиваемой территории) и особенно в подтаёжной (60-90 %) зонах края. Часть из них зарастает преимущественно злаковым разнотравьем, часть - лесом. Значительные площади покрыты 10-20-и летним древостоем и для их восстановления требуется уже коренная мелиорация -мероприятие очень дорогостоящее и нерентабельное в современных условиях.
Цель наших исследований - изучить гумусное состояние залежных земель и определить пути их рационального использования.
Условия, материалы и методы. Использованы полевой, аналитический, информационный, экспертный и комплексный методы исследований. В работе представлены результаты исследований гумусного состояния чернозёмов выщелоченного и обыкновенного [6] Канского природного округа, расположенных на пашне, 10-летней залежи и целине.
Содержание гумуса определяли по методу И.В. Тюрина, для извлечения подвижной части гумуса (С01нМа0Н) использовали 0,1 н. гидрооксид натрия, при соотношении почвы и растворителя 1:20 [7].
Результаты и обсуждение. Индикатором трансформации почвенного плодородия залежных земель может служить гумусное состояние почв, как наиболее информативная и широко используемая характеристика, определяющая другие агрохимические и почвенные параметры. Исследованиями Н.В. Орловского установлено, что истощенная почва восстанавливает запасы гумуса и азота за 6-8 лет [8]. Их расходование в зернопаровом севообороте происходит в срок вдвое меньший, то есть за 3-4 года.
По нашему мнению, необходимо оценивать и прогнозировать, как быстро происходит восстановление плодородия разных типов почв, в зависимости от экологических условий. В результате ранее проведенных исследований [9] установлено, что гумусообразование в черноземных почвах залежей разных природных округов Приенисейской Сибири отличается. Направленность и интенсивность этого процесса зависит, во-первых, от исходного содержания гумусовых веществ в почве, во-вторых, от климатических условий территории, на которой расположены объекты. В залежных (5-20 лет) черноземах тренд накопления содержания гумуса и подвижных гумусовых веществ составляет соответственно 0,072 % С и 139 мг С/кг почвы в год [9]. В
Таблица. Строение профиля и гумусное состояние черноземов
Вид угодья Наименование почвы Индекс горизонта / его мощность Глубина взятия образца, см Гумус, % С0 lHNaOH, мг/кг
сумма ГК ФК ГК:ФК
Пашня Чернозем выщелочен- Апах 0-20/20 0-10 5,78 4310 2420 1890 1,28
ный среднемощный 10-20 5,35 3880 2100 1780 1,18
малогумусный А 27-43/16 27-43 4,92 3360 1470 1890 0,78
тяжелосуглинистый АВ 43-55/12 43-55 2,47 1350 410 940 0,44
на глине B1 55-75/20 55-75 1,52 820 310 510 0,61
В2 75-120/45 90-100 1,09 400 200 200 1,00
Залежь Чернозем обыкновен- А 0-12 0-12 6,31 3040 1680 1360 1,24
10 лет ный среднемощный А 12-26/14 12-26 5,99 3040 1790 1250 1,43
среднегумусный тя- АВ 26-52/26 35-40 2,37 500 250 250 1,00
желосуглинистый на В1 52-105/53 70-80 0,77 190 90 100 0,90
карбонатном тяжелом В2кк105-140/35 115-125 0,77 190 90 100 0,90
суглинке
Целина Чернозем А 0-7 0-7 9,40 5680 3480 2200 1,58
выщелоченный средне- А 7-34/27 15-30 7,48 2830 1150 1680 0,68
мощный среднегумус- АВ 34-45/11 34-45 2,26 1030 310 720 0,43
ный тяжелосуглинистый B 45-67/22 50-65 1,62 820 200 620 0,32
на карбонатной глине В1 67-120/53 72-82 1,41 500 100 400 0,25
В," 67-120/53 2к 100-110 1,20 400 100 300 0,33
залежных (8-10 лет) дерново-подзолистых и серых лесных почвах величины этих показателей находятся на уровне соответственно 0,054 % С и 185 мг С/кг почвы в год [10]. Отношение углерода гуминовых кислот и фульвокислот первой фракции гумусовых веществ в залежных условиях расширяется.
Пребывание черноземов под разными видами угодий повлияло на строение их профиля. В почве под пашней отсутствуют дерновый и иллювиально-карбонатные горизонты, присутствующие в черноземах залежи и целины (см. табл.). Это связанно с ежегодной механической обработкой почвы, более интенсивным ее промачиванием и миграцией карбонатов вниз по профилю. При распахивании черноземов происходит перемешивание горизонтов и образуется, так называемый, антропогенно-преобразованный горизонт, обладающий уже иными, отличными от естественных, свойствами.
Поскольку мощность гумусового горизонта сибирских почв небольшая, то их распашка, а затем и смыв ведет к заметной потере органического вещества, происходит удаление верхних горизонтов, с одновременной сортировкой почвенных частиц, при которой теряется наиболеетонкодисперсная -гумусированная часть [11].
Наибольшее содержание гумуса фиксировали в верхнем горизонте чернозема целинного участка. В почве залежного участка оно было значительно меньше. В распаханном черноземе гумуса было меньше в 1,5 раза, чем в целинном аналоге. Все профили характеризуются резкоубывающим количеством гумуса. Его содержание в пахотных чернозёмах и под залежью сопоставимо.
Количество подвижных гумусовых веществ в гумусовых горизонтах высокое и очень высокое. Величина этого показателя характеризует эффективное плодородие почвы. Наибольшей она была в почве целинного участка. В условиях 10-летней залежи накопления подвижных гумусовых веществ не наблюдали. В иллювиальных горизонтах черноземов их содержание резко уменьшалось и во всех случаях не превышало 820 мг С/кг почвы. Отношение углерода ГК:ФК первой фракции характеризует доступность гумусовых веществ для минерализации. В верхних горизонтах тип гумуса, как правило, фульватно-гуматный. В иллювиальных он меняется на гуматно-фульватный и далее на фульватный. В целом плодородие почв основной части залежных земель региона возрастает, что позволяет рассматривать возможность их сельскохозяйственного использования.
На основании систематизации информационного материала, результатов проведённых исследований, анализа экономических, экологических, геоботанических и почвенно-агрохимических показателей, а также экспертных оценок можно рекомендовать следующие действия для возврата залежных земель Приенисейской Сибири в сельскохозяйственный оборот.
В первую очередь необходимо провести инвентаризацию земель сельскохозяйственного назначения на уровне района (хозяйства). При этом следует установить вид угодья (в прошлом и сейчас), интенсивность его использования, площадь и срок залежи, стадию залежи, тип растительности, тип засорения, тип и подтип почв. Такую работу выполняют по материалам почвенных очерков, систем землеустройства и систем земледелия, визуальных осмотров полей специалистами районных управлений (отделов) сельского хозяйства.
Для планирования освоения залежных земель необходимо определить критерии оценки пахотнопригодности почв в соответствии с их качественными характеристиками и перспективами реализации производительной способности. Например, можно использовать критерии, разработанные для ранее использовавшихся деградированных чернозёмов Хакасии [12], которые объединены в 3 группы:
биоклиматические - осадки за год, сумма положительных температур выше 10 оС; максимально возможные запасы продуктивной влаги в слое 0-100 см к началу вегетации; многолетняя урожайность;
литолого-геоморфологические - почвообразующая порода; подстилающая порода; формы рельефа; крутизна склона; положение на ландшафте; дефляция;
почвенно-генетические - мощность гумусового горизонта; гранулометрический состав; содержание и запасы гумуса; засоление и заболачивание; кислотность (щелочность); содержание доступных форм элементов питания.
Основываясь на оценке почв с использованием перечисленных критериев, осваивать залежные земли можно через 12-20 лет [12]. Следует подчеркнуть, что это обобщенный подход. По сути, для каждого хозяйства и даже поля необходимо проводить индивидуальную оценку, которая позволит принять рациональное решение.
Реализовывать рекомендации по трансформации залежных земель необходимо через системы землеустройства и системы земледелия каждого хозяйства, располагающего массивами залежных земель.
При этом системы землеустройства должны обеспечивать формирование агроландшафтов с
оптимальным соотношением угодий (доля пашни, сенокосов, пастбищ, леса и лесонасаждений) с учётом направления деятельности хозяйства. Нарушение этого требования ведет к образованию экологически неустойчивых землепользований и почв, что по определению Г.В. Добровольского [13] лишает почву способности самоподдержания, саморегулирования и самоочищения от вредных для биогеоценоза стрессоров - абиотических и биотических, что в конечном итоге вызывает деградацию земель.
Все подверженные эрозии участки целесообразно вывести в залежь. Интенсивная эрозия развивается, как правило, на склонах более 2-30. При уклоне 1-30 эрозия не проявляется; при уклоне 2-30 - необходимо ограничение доли пропашных культур; при 3-50 - необходимо исключить возделывание пропашных культур; при 5-70 - вводить почвозащитные севообороты; при уклоне более 70 переводить земли на сенокосно-пастбищное использование. Земли, загрязненные химическими веществами, также лучше оставлять под залежью.
Системы земледелия необходимо разрабатывать в соответствии с техническими и финансовыми возможностями хозяйства. Они должны быть адресными, с научно обоснованной моделью технологии ведения производства. В этих условиях залежь необходимо рассматриваться как звено севооборота.
Высокоразвитым хозяйствам, имеющим возможности для приобретения необходимого количества средств химизации, целесообразно в полном объеме использовать рекомендованные зональные системы земледелия, интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур, разрабатывать и осваивать адаптивно-ландшафтные системы земледелия. При этом все имеющиеся площади залежных земель, независимо от содержания гумуса и элементов питания, можно переводить в пашню. Ограничением для этого может служить высокая (больше опасных пределов) распаханность территории (района, хозяйства), проявление эрозии и дефляции почв в сильной степени, наличие крутых склонов (более 70), загрязнение химическими соединениями.
В хозяйствах среднего уровня развития доля залежных земель может быть значительно больше. В этом случае технологии возделывания сельскохозяйственных культур предусматривают средний уровень использования средств химизации. Высокая доля чистых паров ведет к постепенной деградации почв. Чтобы этого не происходило, необходимо в резерве иметь залежные земли. В залежь можно вывести низкоплодородную пашню с содержанием в черноземах гумуса менее 4 % и подвижных гумусовых веществ меньше 300 мг С/100 г почвы, а также участки, в сильной и средней степени подверженные эрозии и расположенные на склонах более 50. Под залежью целесообразно оставить все почвы с мелкими (10-20 см) и укороченными (< 25 см) гумусовыми горизонтами.
Сельхозпроизводители с экстенсивным ведением производства могут использовать зональные системы земледелия и современные технологии только на части землепользования с наиболее благоприятными почвенно-климатическими условиями. Это вынужденная мера. Причем необходимо учитывать, что оставление в залежи ухудшает фитосанитарное состояние земель: возрастает присутствие сорной растительности, увеличивается количество вредителей и возбудителей болезней. Всю крутосклонную, удаленную, низкоплодородную, эрозионноопасную пашню в таких хозяйствах
целесообразно вывести из севооборотов, залужить и использовать для заготовки кормов или выпаса скота.
Необходимо учитывать, что восстановление почвенного плодородия под влиянием залежи в разных природных округах земледельческой части Приенисейской Сибири происходит с неодинаковой скоростью. Накопление гумуса и его подвижных соединений, а также общего азота в почве, в условиях залежи, происходит пропорционально продолжительности периода биологической активности: чем он дольше (в границах 104-122 дня), тем быстрее отмечается восстановление гумусного состояния почв [9]. Для восстановления гумусного состояния в условиях Минусинского природного округа черноземы должны находиться в залежи не менее 7 лет, в Назаровском - не менее 8 лет, в Канском и Красноярском - на протяжении 10-15 лет. Расходование накопленного гумуса и общего азота в результате распашки происходит за срок вдвое меньший [9]. Для расширения площади пашни целесообразно, в первую очередь, осваивать залежные черноземы и темно-серые лесные почвы; во вторую - серые лесные и дерново-подзолистые почвы. Наиболее эффективно вовлечение в пашню черноземов выщелоченных в Назаровском и Южно-Минусинском природных округах. Площадь наиболее плодородных почв, рекомендуемых для возврата в пашню на их территории, составляет 71,6 тыс. га. При вовлечении залежей в пашню увеличивается ценность почв. Стоимость черноземов и темно-серых лесных почв возрастает на 7,3-12,0 %, а серых лесных и дерново-подзолистых на 5,8-8,2 % [14].
Стимулировать вовлечение залежей в производство возможно при наличии соответствующего плана мероприятий, через оказание финансовой поддержки сельскохозяйственным предприятиям, располагающим такими землями. Стоимость освоения зависит от времени их нахождения в залежи. Для условий Красноярского края размер субсидий на возмещение затрат по вводу залежных земель в сельскохозяйственное пользование составляет до 35 тыс. руб./га [16].
Использование залежей требует комплексного и одновременно дифференцированного подхода с учетом площади участка, качества растительного сырья, продуктивности, эрозионной устойчивости и уровня плодородия почв, культурно-исторического значения территории и экономической целесообразности выбранного направления использования. На основании анализа хозяйственного значения растительности можно предложить следующие направления использования залежей:
в качестве сенокосов на корневищной стадии восстановления и в качестве пастбищ на дерновинной стадии;
как биоресурсы ранних стадий восстановления для развития некоторых направлений фермерской деятельности (пчеловодство, сбор лекарственного сырья, грибов, ягод);
в качестве основы для реставрации естественной степной растительности с целью сохранения и восстановления биоразнообразия в лесостепной и степной зонах;
в рекреационных целях.
Массивы, покрытые лесом и кустарником, состояние которых не позволяет очистить поле без раскорчёвки следует переводить в категорию земель лесного фонда.
В перспективе в Красноярском крае планируется ввести в пашню 454 тыс. га залежных земель [15]. Главным образом это должно произойти в лесостепной зоне (344 тыс. га), в частности в Красноярском (115 тыс. га),
Чулымо-Енисейском (98 тыс. га) и Канском (65 тыс. га) природных округах, в которых сосредоточены наибольшие площади залежных земель. В степной зоне планируется ввести в оборот 67 тыс. га, в тайге величина этого показателя значительно меньше - всего 40 тыс. га.
Заключение. Для объективного учёта и выбора идеологии использования и вовлечения в пахотный фонд залежных земель требуется проведение их инвентаризации на уровне административного района и хозяйства. Для эффективного использования залежных земель необходимы меры по формированию агроланд-шафтов с оптимальным соотношением сельскохозяйственных угодий в зависимости от специализации хозяйства. Ограничением для перевода земель в пашню может служить высокая распаханность территории,
проявление эрозии и дефляции почв в сильной степени, наличие крутых склонов (более 70), загрязнение почв химическими соединениями. Регламент их освоения зависит от степени интенсификации ведения сельскохозяйственного производства.
При планировании возврата залежных земель в пахотный фонд необходимо учитывать критерии па-хотнопригодности почв этих массивов. Расширение площади пашни целесообразно проводить, в первую очередь, путем распашки залежных черноземов и темно-серых лесных почв.
Накопление гумуса и его подвижных соединений, а также общего азота в почве в условиях залежи, происходит пропорционально продолжительности периода биологической активности почв.
Литература.
1. Иванов А.Л. Состояние, рациональное использование и охрана земельных (почвенных) ресурсов Российской Федерации // Почвенные и земельные ресурсы: состояние. М.: Почв. Инст. Им. В.В. Докучаева, 2014. С. 13-33.
2. Быков Б.А. Геоботанический словарь. М.: Изд-во «Наука», 1973. 216 с.
3. Толковый словарь по почвоведению /под ред. А.А. Роде. М.: Изд-во «Наука», 1975. 290 с.
4. Кирюшин В.И. Технологическая модернизация земледелия России: предпосылки и условия//Земледелие. 2015. № 6. С. 6-10.
5. Государственный доклад «О состоянии и охране окружающей среды в Красноярском крае в 2015 году» [Электронный ресурс]. Красноярск: Министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края, кгБУ «Центр реализации мероприятий по природопользованию и охране окружающей среды Красноярского края», 2016.304 с. URL: http://krasecology.ru/data/docs/%D0%93%D0%B E%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0% B4%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%20%D0%9E%20%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD %D0%B8%D0%B8%20%D0%B8%20%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%20%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%8 3%D0%B6%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B5%D0%B9%20%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%8B%20%D0%B2%20%D0% 9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%20%D0%BA%D1%80%D-0%B0%D0%B5%20%D0%B2%202015%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83.pdf(дата обращения: 18.05.2017).
6. Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос, 1977. 223 с.
7. Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1975. 656 с.
8. Орловский Н.В. К проблеме травополья в сухих районах // Исследования почв Сибири и Казахстана. Новосибирск: Наука, 1979. С. 5-56.
9. ШпедтА.А., ВергейчикП.В. Оценка скорости восстановления гумусного состояния почв Красноярского края в условиях залежи// ВестникАГАУ. 2014. № 6 (116). С. 48-52.
10. Шпедт А.А., Трубников Ю.Н. Оценка скорости изменения гумусного состояния дерново-подзолистых и серых лесных почв в условиях залежи // Управление почвенным плодородием и питание культурных растений. Экологические аспекты природопользования. Омск: ЛИТЕРА, 2015. C. 172-177.
11. Козлова А.А. Черноземы Южного Прибайкалья: особенности генезиса, эволюции и рационального использования // Современное состояние черноземов: материалы международной научной конференции. Ростов-на-Дону: Издательство Южного федерального университета, 2013. 144-146 с.
12. Критерии определения пахотнопригодности чернозёмов, подвергнутых стихийной консервации на юге Средней Сибири: рекомендации/сост.: Н.В. Кутькина, И.Г. Ерёмина; отв. за вып. О.А. Иванов. Абакан: ООО «Кооператив «Журналист», 2012. 24 с.
13. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Экология почв. М.: Изд-во МГУ, 2006. 315 с.
14. Шпедт А.А., Александрова С.В. Экономическая оценка почв залежных и пахотных земель в условиях Красноярского края// Вестник КрасГАУ. 2007. № 6. С. 62-65.
15. Агропромышленный комплекс Красноярского края: проблемы и приоритеты направления развития/Н.В. Цугленок и др. Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2009. 292 с.
16. Закон Красноярского края «О государственной поддержке субъектов агропромышленного комплекса края» от21.02.2006 № 17-4487 [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/802055177 (дата обращения: 18.05.2017).
HUMIC STATE AND RATIONAL USE OF IDLE LANDS OF YENISEY SIBERIA
А.Д. Shpedt12, Y.N. Trubnikov2
Siberian Federal University, prosp. Svobodnyi, 79, Krasnoyarsk, 660041, Russian Federation 2Krasnoyarsk Agricultural Research Institute, prosp. Svobodnyi, 66, Krasnoyarsk, 660041, Russian Federation Abstract. The investigation was carried out in order to examine the humic state of idle lands and to develop recommendations for their rational use. In Krasnoyarsk Krai 1.14 million hectares of earlier plowed lands are not used, so they could be considered as fallow lands of different age. The humic state of soils was chosen as an indicator of the transformation of soil fertility of idle lands, as it is the most informative and widely used characteristic determining other agrochemical soil parameters. Plowed chernozems, virgin lands, and 10-years old idle land were the objects of the research. The content of mobile humic substances in the humic horizons was high and very high. In the illuvial horizons of chernozems, it sharply decreases and does not exceed 820 mg of carbon on a kilogram of soil in all cases. The relation of carbon of humic and fulvic acids (HA : FA) of the first fraction characterizes the availability of humic substances to the process of mineralization. In the upper horizons the humus type is usually fulvic-humate. With depth, it changes to humate-fulvic and further to fulvic one. The accumulation of humus and its mobile substances, as well as of total nitrogen in the soil, under conditions of the idle land, occurred in proportion to the duration of the period of biological activity of soils: the longer the period of biological activity of soils was (within 104-122 days), the quicker the humic state restored. In order to optimize the use and involvement of idle lands in the arable reserves it is necessary to take an inventory of agricultural lands on the farm level, to form agrolandscapes with the optimal ratio of lands of different types. A high rate of the territory plowness, the manifestation of high soil deflation, steep slopes (more than 7 degrees), pollution of soils by chemical compounds could be the restrictions for the conversion of soils from the idle land to plowed land. The regulations of the development of idle lands depending on the intensification degree of a farm are offered. Keywords: idle lands, soils, humic state of soils, criteria of applicability of idle lands for plowing, recommendations. Author Details: A.A. Shpedt, D. Sc. (Agr.), prof. (e-mail: [email protected]); YN. Trubnikov, D. Sc. (Agr.), chief research fellow (e-mail: [email protected]).
For citation: Shpedt A.A., Trubnikov YN. Humic State and Rational Use of Idle Lands of Yenisey Siberia. Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2017. Vol. 31. No. 5. Pp. 5-8 (in Russ.).
