CC BY
33
УДК 631.81:631.51
ОЦЕНКА НЕКОРНЕВОЙ ОБРАБОТКИ ЯЧМЕНЯ И КАРТОФЕЛЯ ГУМИНОВЫМИ ПРЕПАРАТАМИ НА РАЗНЫХ ФОНАХ ПИТАНИЯ
А.Н. Левченкова (научныйруководитель Т.И. Володина, д.с.-х.н.)
Великолукская государственная сельскохозяйственная академия, e-mail: alesio2@mail.ru
В полевом опыте на дерново-подзолистой супесчаной почве изучено влияние некорневой обработки гуминовыми препаратами на различных фонах питания на продуктивность картофеля и ячменя в условиях Псковской области. Выявлена высокая эффективность гуминовых препаратов на различных фонах питания. Наибольшая прибавка урожая картофеля получена от Гумимакса, а ячменя - от гумата Na на органоминеральном фоне питания.
Ключевые слова: гуминовые препараты, картофель, ячмень, некорневая обработка, органоминеральная система удобрения, гумат Na, Гумимакс.
ESTIMATION OF NOT ROOT TOP-DRESSING OF BARLEY AND POTATO BY HUMATE PREPARATIONS
ON VARIOUS BACKGROUNDS A.N. Levchenkova
In a field experiment on sod-podzolic sandy soil influence of not root processing by humate preparations on various backgrounds a food on efficiency of a potato and barley in the conditions of the Pskov area is studied. High efficiency of humate preparations on various backgrounds a food is revealed. The greatest increase of a crop of a potato is received from gumimax, and barley from humate Na on organic mineral a food background.
Keywords: humate preparations, a potato, barley, not root processing, organic mineral fertilizer system, humate Na, gumimax.
По оценке ученых около половины всего прироста урожая получают за счет применения удобрений. При этом особенно велика роль удобрения на дерново-подзолистых почвах, которые обладают невысоким природным потенциалом [1, 2]. Внесение органических и минеральных удобрений повышает окультуренность почв и урожайность сельскохозяйственных культур. Что же касается продуктивности растений, то увеличение урожайности сельскохозяйственных культур в значительной степени значительной зависит от количества и качества применяемых удобрений [3]. На удобренном фоне проявляется и эффект от некорневых обработок регуляторами и стимуляторами роста растений, среди которых особое место занимают гуминовые препараты [4-6]. Одними из таких регуляторов роста являются гуминовые препараты.
Цель исследований - изучить влияние некорневой обработки гуминовыми препаратами на продуктивность сельскохозяйственных культур на различных фонах питания. Для этого было необходимо решить следующие задачи: установить отзывчивость изучаемых культур на различные системы удобрения; выявить эффективность некорневых обработок растений гуминовыми препаратами на различных фонах питания.
В 2009 г. на опытном поле ВГСХА на дерново-слабоподзолистой супесчаной почве заложен полевой опыт со следующими фонами питания: контроль - без удобрений; навоз (20 т/га); навоз (20 т/га) + М60Р60К60; М60Р60К60 (с 2010 г.). На указанных фонах питания проводили некорневую обработку гуминовыми препаратами по следующей схеме: 1. Вода (контрольный вариант); 2. Гумимакс; 3. Гумат №.
Опыт заложен в трехкратной повторности, общая площадь делянки 60 м2, учетная 45 м2.
Агрохимические показатели почвы опытного участка перед закладкой: рН 5,1, содержание гумуса 1,8-2,0%, содержание валового азота 0,18-0,2%, содержание подвижного фосфора 141 мг/кг, подвижного калия 121 мг/кг. Анализ почвенных образцов проводили по обще-
принятым в агрохимии методам.
В опыте использовали следующие виды удобрений: минеральные - аммиачная селитра, суперфосфат двойной и хлористый калий; органические - навоз полуперепревший. Все удобрения вносили под основную обработку почвы (2009, 2011 гг.). В остальные годы изучали их последействие.
Для посадки картофеля использовали сорт Лугов-ской, а для посева ячменя - сорт Суздалец. Некорневые обработки на посадках картофеля проводили в фазе бутонизации, а на посевах ячменя - в фазе кущения - начало трубкования. Основными показателями, характеризующими продуктивность картофеля, служат масса клубней, их распределение по фракциям, а также среднее количество клубней с 1 куста.
Результаты таблицы показывают, что некорневая обработка гуминовыми препаратами значительно влияла на продуктивность картофеля на всех фонах питания. При этом наибольший эффект оказала обработка Гумимаксом, в частности, максимальный прирост массы клубней наблюдался на фоне навоз, 20 т/га + М60Р60К60, где он был выше на 0,2 кг по сравнению с контрольным вариантом (вода) и на 0,34 кг по сравнению с фоном без удобрений. На всех удобренных фонах произошло увеличение содержания клубней семенной и товарной фракций с 42,1% на контроле до 66,5% на фоне навоз, 20 т/га + М60Р60К60. Некорневая обработка гуминовыми препаратами незначительно влияла на распределение клубней картофеля по фракциям, где оно составило всего 0,6% в сравнении с контрольным вариантом.
Анализируя данные по влиянию удобрений и некорневой обработки гуминовыми препаратами на урожайность картофеля (табл. 2), необходимо отметить, что наибольшая прибавка получена при совместном внесении органических и минеральных удобрений и при некорневой обработке Гумимаксом на этом же фоне. Так, на фоне навоз, 20 т/га + М60Р60К60 она составила 10,3 т/га по сравнению с фоном без удобрений, а при некорневой обработке Гуми-
1. Влияние некорневой обработки гуминовыми препаратами
Вариант Масса клубней с 1 куста, кг Распределение клубней по фракциям, % Среднее количество клубней с 1 куста, шт.
<50 50-80 >80
Фон - без удобрений
1. Вода - контроль 0,51 57,9 25,7 16.4 10
2. Гумат Na 0,62 51,9 36,1 12.0 10
3. Гумимакс 0,76 49,9 27,3 22,8 11
Фон - навоз, 20 т/га
1. Вода - контроль 0,67 43,6 31,7 24,7 13
2. Гумат Na 0,71 47,2 19,9 32,8 11
3. Гумимакс 0,87 40,0 31,3 28,7 15
Фон - навоз, 20 т/га + N60P60K60
1. Вода - контроль 0,9 33,5 23,2 43,3 13
2. Гумат Na 1,1 34,7 28,6 36,7 14
3. Гумимакс 1,1 32,9 26,8 40,3 13
Фон - N60P60K60
1. Вода - контроль 0,73 52,9 22,7 24,4 11
2. Гумат Na 0,75 43,8 32,1 24,1 12
3. Гумимакс 0,8 37,0 34,8 28,2 11
2. Эффективность различных систем удобрения и некорневой обработки гуминовыми
максом на этом же фоне составила 3,7 т/га. Эффективность использования Гумата № оказалась несколько ниже по сравнению с Гумимаксом. Это связано, прежде всего, с химическим составом гуминовых препаратов. В отличие от Гумата № в состав Гумимакса преимущественно входит гумат калия, поэтому он и оказал наибольший эффект на картофель, так как известно, что данная культура обладает высоким потреблением калия и хорошо отзывается на его внесение.
По биологическим особенностям ячмень существенно отличается от картофеля, поэтому и эффект от некорневой обработки гуминовыми препаратами оказался совершено противоположным. Так как ячмень зерновая культура, то его урожайность определяют такие показатели как продуктивная кустистость и масса 1000 зерен.
3. Влияние некорневой обработки гумино-выми препаратами на различных фонах питания на продуктивность ячменя_
Ва- Количество Среднее количе- Масса Высота
ри- зерен в ство колосков 1000 расте-
ант колосе, шт. на 1 растение, шт. зерен, г ний, см
Фон - без удобрений
1 16 2,0 42 50,7
2 17 2,5 44 57,2
3 17 2,8 43 56,8
Фон - навоз, 20 т/га
1 17 2,0 45 58,0
2 18 2,7 55 65,8
3 18 2,6 50 60,8
Фон - навоз 20 т/га + N60P60K60
1 19 2,6 53 62,6
2 21 2,6 59 68,6
3 19 3,0 57 64,7
Фон - N60P60K60
1 18 2,2 51 71,8
2 19 2,6 53 75,9
3 20 2,5 55 72,6
Нами были проанализированы также такие показатели, как количество зерен в колосе, среднее количество колосков на 1 растение и высота растений (табл. 3). Результаты показали, что по продуктивности ячменя наблюдается такая же тенденция, что и на картофеле. Наибольший эффект от внесения удобрений получен на фоне навоз, 20 т/га + М60Р60К60.
Органоминеральная система удобрения способствовала увеличению продуктивной кустистости ячменя на 12,5%. Использование органической и минеральной систем удобрений не существенно влияло на продуктивную кустистость ячменя. В свою очередь, сочетание удобрений и некорневой обработки растений гуминовыми препаратами положительно влияло на массу 1000 зерен, которая увеличилась с 43 г на фоне без удобрений до 56 г на органоминеральном фоне питания. Разница массы 1000 зерен между фонами навоз, 20 т/га + М60Р60К60 и
препаратами на картофеле
Вариант Урожайность, т/га Прибавка урожая, т/га
от удобрений от гуминовых препаратов
Фон - без удобрений
1 13,6 - -
2 14,7 - 1,1
3 15,7 - 2,1
Фон - навоз, 20 т/га
1 16,2 2,6 -
2 18,7 - 2,5
3 22,8 - 6,6
Фон - навоз, 20 т/га + N60P60K60
1 23,9 10,3 -
2 26,6 - 2,7
3 27,6 - 3,7
Фон - N60P60K60
1 19,7 6,1 -
2 21,9 - 2,2
3 24,0 - 4,3
НСР05 1,3 0,9
Примечание. Расшифровка вариантов дана в таблице 1.
М60Р60К60 несущественна и составляет всего 3 г. Данный эффект можно объяснить прежде всего быстрым усвоением элементов питания растениями, входящими в состав минеральных удобрений. На фоне минеральной системы удобрения наибольшая эффективность получена от некорневой обработки растений Гумимаксом.
Обработка ячменя гуминовыми препаратами способствовало увеличению количества зерен в колосе. Это проявляется при опрыскивании растений ячменя Гуматом №, что связано прежде всего с присутствием в гумате катиона №+, повышающим засухоустойчивость сельскохозяйственных культур, что играет не маловажную роль в засушливый период при формировании урожая.
Данные таблицы 4 показывают, что наибольшая урожайность ячменя получена при совместном использовании органических и минеральных удобрений и составила 1,0 т/га по сравнению с контролем. Урожайность ячменя от некорневой обработки гуминовыми препаратами оказалась различной. На фонах навоз, 20 т/га и навоз, 20 т/га + М60Р60К60 прибавка колебалась от соответственно 0,4 до 1,0 т/га, а наилучший эффект получен при использовании Гумата №. Некорневая обработка растений Гумимаксом на фоне минеральной системы удобрения дала прибавку к фону без удобрений в 0,7 т/га.
Таким образом, сочетание внесения органических и минеральных удобрений и использования гуминовых препаратов в качестве некорневой обработки показало высокую их эффективность. Наибольший эффект от удобрений наблюдается при использовании совместного внесения органических и минеральных удобрений как на картофеле, так и на ячмене. При опрыскивании рас-
4. Эффективность различных систем удобрения и некорневой обработки гуминовыми
Вариант Урожайность, Прибавка урожая, т/га
т/га от удобрений от гуминовых препаратов
Фон - - без удобрений
1 2,1 - -
2 2,2 - 0,1
3 2,2 - 0,1
Фон - навоз, 20 т/га
1 2,5 0,4 -
2 2,7 - 0,2
3 2,6 - 0,1
Фон - навоз, 20 т/га + N60P60K60
1 3,1 1,0 -
2 3,5 - 0,4
3 3,3 - 0,2
Фон - N60P60K60
1 2,8 0,7 -
2 3,0 - 0,2
3 3,1 - 0,3
НСР05 0,3 0,07
тений посадок картофеля и посевов ячменя гуминовыми препаратами получен различный эффект, что напрямую связано с составом используемых препаратов. На посадках картофеля наибольшая прибавка получена от Гумимакса, а на посевах ячменя Гумата Na и составила соответственно 10,3 т/га и 1,0 т/га.
Литература
1. Лапа В.В., Босак В.Н. Влияние длительного применения удобрений на продуктивность севооборота и плодородия дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы // Агрохимия, 2006, № 10. - С. 15-18.
2. Босак В.Н. Системы удобрения в севооборотах на дерново-подзолистых легкосуглинистых почвах. - Минск, 2003. - 176 с.
3. Кулаковская Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. - М.: Агропромиздат, 1990. - 219 с.
4. Кириллова Г.Б., Жуков Ю.П. Влияние расчетных доз удобрений на урожайность и качество картофеля // Агрохимия, 2005, № 12. - С. 31-35.
5. Гармаш Г.А., Гармаш Н.Ю., Берестов А.В. Гуматизированные удобрения и их эффективность // Агрохимический вестник, 2013, № 2. - С. 11.-13.
6. Петриченко В.Н., Николаев Г.И. Продуктивность картофеля в зависимости от агрофона, гуминовых удобрений и регуляторов роста // Агрохимический вестник, 2012, № 2. - С. 28-29.
7. Комаров А.А. Некоторые рассуждения о действии гуминовых препаратов на растения // Агрохимический вестник, 2009, № 6. - С. 28-29.
