CC BY
51
УДК 633.16:631.528 С.А. Емелев
ОЦЕНКА МУТАНТНЫХ ФОРМ ЯЧМЕНЯ СОРТА БИОС-1
Перед селекционерами стоит задача выведения новых сортов растений, дающих стабильно высокую урожайность. Сорта должны быть устойчивы к болезням и вредителям, приспособлены к механизированной уборке и способны противостоять резким переменам погоды, засухе (Гуляев Г.В., 1996).
В селекции зерновых культур для получения ценного исходного материала успешно используют как классические методы (отбор, гибридизация), так и новые (экспериментальный мутагенез, генная инженерия и др.).
Применение индуцированного мутагенеза представляет большой интерес для создания исходного материала, так как является эффективным методом, ускоряющим выведение новых сортов сельскохозяйственных культур. Необходимо подчеркнуть, что задача индуцированного мутагенеза состоит не только в том, чтобы давать готовые сорта, но и в том, чтобы создавать исходный материал для селекции в виде доноров хозяйственно-ценных свойств (Коновалов Ю.Б., 1990).
На кафедре селекции и семеноводства Вятской ГСХА в течение длительного времени ведется работа по изучению мутагенного действия низкоэнергетических физических факторов: лазерного
красного излучения (ЛКС), дальнего красного (ДКС) и синего света (СС) физиологически активных веществ — фитогормонов, витаминов, синтетических регуляторов роста.
В нашем эксперименте ставились задачи: получить мутантные формы ячменя с помощью мочевины, лазерного красного и дальнего красного света, которые имели бы положительные качества и свойства исходного сорта Биос-1 и с иными ценными хозяйственно-биологическими признаками: более высокая продуктивность, укороченный вегетационный период, устойчивость к полеганию, вредителям и болезням.
Полученный селекционный материал нуждается во всесторонней оценке.
Комплексная оценка хозяйственно-биологических признаков ценных мутантных форм является основной задачей контрольного питомника (КП), а затем и конкурсного сортоиспытания (КСИ). Некоторые из созданных мутантов с лучшими хозяйственно-полезными признаками, пройдя через полную схему селекционного процесса, становятся сортами.
Материал и методика проведения исследований
Полевые эксперименты проводились в 2001-2005 гг. на опытном поле «Кропа-чи» Вятской ГСХА. Почва участка дерново-подзолистая легко- и среднесуглинистая. Агротехника в сортоиспытании общепринятая, предшественник — озимая рожь. Мутантные формы с хозяйственно-полезными признаками, представляющие интерес для селекции, оценивали на урожайность по методике контрольного питомника (КП) и конкурсного сортоиспытания (КСИ) (Гужов Ю.Л., Фукс А., Валичек П., 1991).
В контрольном питомнике площадь делянки составляла 1 м2, размещение систематическое, повторность 4-кратная, норма высева — 500 всхожих семян на 1 м2.
В КСИ стандартом для среднеспелых образцов был сорт Биос-1. Учетная площадь делянок — 25 м2. Размещение систематическое, повторность 4-кратная, норма высева — 5 млн всхожих семян на 1 га.
В контрольном питомнике при конкурсном сортоиспытании проводили фенологические наблюдения, отмечали фазы: всходы, кущение, выход в трубку, колошение, восковая и полная спелость; сравнивали измененные формы ячменя по элементам продуктивности растений с исходным сортом Биос-1.
Устойчивость растений ячменя к полеганию определялась по 9-балльной шкале (Международный классификатор СЭВ, 1983).
Для оценки изменчивости количественных признаков определяли основные статистические характеристики по Б.А. Доспехову (1985) и В.Ф. Моисей-ченко, М.Ф. Трифоновой, А.Х. Заверюхе и др. (1996).
Существенность различий между вариантами опыта и контролем устанавливали с помощью критерия Стьюдента (^) (Плохинский Н.А., 1969; Моисейчен-ко В.Ф., Трифонова М.Ф., Заверюха А.Х. и др., 1996).
При оценке показателей альтернативной (качественной) изменчивости определяли долю признака (р1, р2 и т.д.) и стандартную ошибку доли (Sp) (Вольф В.Г., 1966).
Данные, полученные в опыте, варианты которого связаны количеством повторений (п), обрабатывали с помощью дисперсионного анализа для однофакторных экспериментов. По критерию Фишера ^) устанавливали наличие вариантов, существенно отличающихся от остальных, а критерий наименьшей существенной разности НСР = t х Sd показывал предельную ошибку разности двух выборочных средних (Доспехов Б.А., 1985).
В результате опыта по изучению мутагенного действия мочевины, лазерного и дальнего красного света на яровой ячмень сорта Биос-1 выделено 50 мутантных образцов, представляющих селекционную ценность. Из них 10 образцов переданы в коллекцию Всероссийского института растениеводства им.
Н.И. Вавилова.
Результаты исследований
В период с 2001 по 2003 гг. в контрольном питомнике испытывалось
11 мутантов ячменя, полученных под действием мочевины, лазерного и дальнего красного света. Контролем был исходный сорт Биос-1, являющийся стандартом для среднеспелых сортов в Кировской области.
Средняя урожайность мутантных номеров по годам колебалась от 338,0 до 722,1 г/м2 (табл. 1).
Условия 2001 года способствовали развитию растения ячменя, в связи с чем получена наибольшая урожайность за годы испытания (563,3-722,1 г/м2). Образцы 7-16 и 10-3 имели урожайность выше контроля, соответственно, на 36,5 и 47,8 г/м2, но в пределах ошибки опыта — 114,1 г/м2. Это связано с более длительным периодом вегетации данных мутантов.
В целом за годы испытания урожайность всех мутантов находилась на уровне контроля. Максимальная прибавка урожайности (на 4,3%) по сравнению с контролем за 3 года изучения отмечена у мутанта 7-16, полученного при замачивании семян в водном растворе мочевины с концентрацией 8М. Это обусловлено несколько большей продуктивной кустистостью (1,8 шт.), чем у исходного сорта (1,4 шт.). Наименьшая урожайность наблюдалась у мутанта 4-4. Эта форма характеризуется большей длиной колоса и стебля, пониженной плотностью колоса и хлорофилль-ной мутацией — claroviridis (светлозеленая окраска растения).
Наиболее ценные мутантные образцы изучаются в конкурсном сортоиспытании (КСИ), где проводится комплексная оценка селекционных форм по ряду хозяйственно-биологических признаков.
Таблица 1
Урожайность некоторых мутантов ячменя в контрольном питомнике
Мутант, сорт Урожайность по годам, г/м2
2001 2002 2003 среднее
Биос-1 (контроль) 674,3 475,8 368,2 506,1
4-4 (ДКС семена замоченные) 584,3 405,5 338,0 442,6
7-16 (мочевина 8М) 710,8 468,1 404,2 527,7
9-16 (ЛКС + мочевина 8М) 605,5 458,2 397,1 486,9
10-3 (мочевина 8М + ЛКС) 722,1 423,7 348,3 498,0
11-24 (ДКС + мочевина 8М) 557,0 484,2 358,8 466,6
12-4 (мочевина 8М + ДКС) 563,3 470,1 402,3 478,6
НСР05 114,1 87,4 85,9 66,9
Таблица 2
Урожайность мутантов ячменя в КСИ
Мутант, сорт Урожайность по годам, т/га
2003 2004 2005 среднее отклонение от контроля
Биос-1 (контроль) 4,48 3,88 6,61 4,99 -
5-26 (мочевина 0,03М) 5,09 4,76 6,84 5,56 0,57
12-4 (ДКС + мочевина 8М) 4,54 4,43 6,30 5,09 0,10
НСР05 0,59 0,47 0,34 0,44 -
Решено испытать два наиболее интересных номера, полученных в нашем опыте. Мутант 5-26 выделен в М2 при обработке семян мочевиной 0,03М. Мутант 12-4 получен в варианте ДКС + + мочевина 8М во втором поколении. Для мутантов характерны длинные стебель и колос, хлорофилльная мутация claroviridis и отсутствие антоциановой окраски. У образца 5-26 отмечают узкие листья, созревает он на 5-6 дней раньше стандарта и имеет мелкое зерно (масса 1000 зерен 45 г).
Исследования КСИ проведены в период с 2003 по 2005 гг. Результаты оценки урожайности мутантов ячменя сорта Биос-1 приведены в таблице 2.
В 2003 г. форма 5-26 дала прибавку урожайности 0,61 т/га (НСР05 — 0,59 т/га) при урожайности сорта Биос-1 4,48 т/га. У мутантной формы 12-4 урожайность находилась на уровне стандарта.
В 2004 г. наибольшую прибавку урожайности дал мутант 5-26 — 0,88 т/га (НСР05 — 0,47 т/га), у стандарта урожайность составила 3,88 т/га. Также в этом году образец 12-4 дал прибавку урожайности в 0,55 т/га. Это обусловлено высокой продуктивной кустистостью и повышенным количеством колосков в колосе образцов.
В 2005 г. прибавка урожайности отмечена у мутанта 5-26 — 0,23 т/га (НСР05 — 0,34 т/га), это обусловлено повышенной продуктивной кустистостью данного образца. Форма 12-4 показала несколько меньшую урожайность, чем Биос-1, что связано при прочих равных элементах продуктивности с меньшей массой зерна с колоса. В целом погодные условия способствовали развитию
растений ячменя — получена максимальная урожайность за годы испытаний — более 6 т/га.
В 2006 г. мутантная форма 5-26 передана на Государственное сортоиспытание как сорт Слободской.
Другие мутанты, не прошедшие испытания (КП или КСИ), но имеющие ценные признаки и свойства, могут быть использованы для дальнейшей селекции ячменя в качестве исходного материала.
Предложения для селекционной практики
1. Селекционным учреждениям рекомендуется использовать в селекции на скороспелость, продуктивность созданные и изученные мутантные образцы ярового ячменя: 4-4; 5-14; 5-26; 6-6; 7-16; 7-17; 9-5; 11-24; 12-4 и другие.
2. Мутант 5-26 показал наибольшую прибавку урожайности (0,57 т/га), по сравнению с исходным сортом Биос-1, он характеризуется ранним созреванием и имеет большую длину стебля.
Библиографический список
1. Вольф В.Г. Статистическая обработка опытных данных / В.Г. Вольф. М.: Колос, 1966. 253 с.
2. Гужов Ю.Л. Селекция и семеноводство культивируемых растений / Ю.Л. Гужов, А. Фукс, П. Валичек. М.: Мир, 2003. 536 с.
3. Гуляев Г.В. Селекция растений в
XXI веке / Г.В. Гуляев // Наука и жизнь. М.: Пресса, 1996. № 4.
С. 19-22.
4. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
5. Коновалов Ю.Б. Частная селекция полевых культур / Ю.Б. Коновалов, Л.И. Долгодворова, Л.В. Степанова и др.; под ред. Ю.Б. Коновалова. М.: Аг-ропромиздат, 1990. 543 с.
6. Международный классификатор СЭВ рода Но^еит L. (подрод Но^еит). Л., 1983. 52 с.
7. Моисейченко В.Ф. Основы научных исследований в агрономии / В.Ф. Мои-сейченко, М.В. Трифонова, А.Х. Заверюха и др. М.: Колос, 1996. 336 с.
8. Плохинский Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников / Н.А. Пло-хинский. М.: Колос, 1969. 256 с.
+ + +
УДК 633.15:579:631.8 Л.И. Шалагинова,
В.В. Хвоина
ВЛИЯНИЕ ЗИМОГЕННОЙ МИКРОФЛОРЫ И ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ НА УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕЛЕНОЙ МАССЫ КУКУРУЗЫ ПРИ ВНЕСЕНИИ УДОБРЕНИЙ НА ТЕМНО-СЕРОЙ ЛЕСНОЙ ПОЧВЕ
Кукуруза дает сырье для промышленности и высокие урожаи зерна, из которого вырабатывают муку, крупу, крахмал, патоку, масло, хлопья и т.д.
Кукуруза - ценная кормовая культура. Ее используют на корм в виде сухого зерна, зеленой массы и силоса. На силос эту культуру убирают в молочновосковой спелости зерна. Так как зерно кукурузы в большинстве районов страны не созревает, то ее широко возделывают на силос. При таком использовании ее можно успешно выращивать во многих районах Российской Федерации, в частности в Алтайском крае.
Влияние действия и последствия удобрений на микробиологические процессы, пищевой режим и урожайность кукурузы в севообороте изучали в совхозе «Тальменский» Тальменского района, где были заложены опыты № 1 и 2 по изучению эффективности торфа, фосфоритной муки и полного минерального удобрения на урожайность зеленой массы кукурузы на темно-серых лесных почвах.
В опыте № 1 использовали низинный торф Инюшовского болота Тальменско-го района, фосфоритную муку Белкин-ского месторождения Новосибирской области, аммиачную селитру, хлористый
калий. Удобрения вносили весной под перепашку пара. Площадь опытной делянки — 120 м2, повторность 3-кратная.
В опыте № 2 использованы низинный торф Рогулькинского месторождения Тальменского района, полуперепревший навоз КРС, фосфоритная мука Белкин-ского месторождения, аммиачная селитра и хлористый калий. Площадь опытной делянки — 240 м2, повторность 3-кратная, площадь опытного поля —
1,6 га. Минеральные удобрения вносили весной под вспашку. Норма внесения минеральных удобрений рассчитывалась с учетом степени растворимости фосфоритной муки, выноса питательных веществ урожаем зеленой массы кукурузы в 300 ц/га и выравнивания комплекса питательных веществ в торфе и навозе за счет минеральных туков. Учет урожая проводили методом пробных площадок: было убрано с каждой делянки в 10 местах по 5 м2 кукурузы. Агротехника возделывания культуры общепринятая для данной зоны. Урожай учитывали в период массового формирования вегетативной массы.
Отбор почвенных образцов для микробиологических исследований осуществляли стерильным ножом в стерильные мешочки в 3-кратной повторности. При
